『静止画が綺麗に見えない...』のクチコミ掲示板

[12hungrymen]

僕の目には、ここにあげてある静止画の多くは、色が薄くて、シャープに見えません。
ひょっとして裏面CMOSって元々はビデオ用に開発されたものを、無理矢理 静止画カメラ用に使ってるの？

ただ、リコーのCX3板とかに上げてあるのはそうでもないのが不思議。

書込番号：12116943

[10pensha19]

　HX5Vも裏面照射の一号機のWX1と同じような傾向みたいですね。
どちらも若干露出オーバー気味なのとほんの少し青が強いため白っぽい感じがしますよね。
でも裏面照射CMOS自身がそのような傾向ではなくてソニーの画像への味付けのせいではないかと思います。
　第二世代のWX5ではそのような傾向は改善されているとのことですので私は第二世代のCMOSを載せたHX○Vが出たら購入しようかと思っています。

書込番号：12117156

[お〜くてぃ]

HX5Vで撮影	画像処理	原画の等倍	画像処理の等倍

画質はレンズ、センサ、処理エンジンで決まります。
センサが同じでも処理エンジンが違えば異なる画質になります。
HX5Vがシャープでないのは裏面照射CMOSのせいではなく、ソニーがこういう色づけなんですよ。
自分の好みに画像処理するとだいぶ雰囲気がかわりますよ。
次期機種にはRAW保存もつけて欲しいな。

書込番号：12117515

[エムワイ]

まったく、同感です、7,8年前にもっていた、マッチ箱みたいに小さいソニーの２００万画素デジカメ持っていましたがそれは、すごいシャープできれいなメールサイズの写真が撮れていたのに、
どうしたんだろう？

いまは、LUMIXのZX3を持っていますが、シャープネス設定あって、高画素で撮ると、かなり
きれいなくっきり写真が撮れます。ソニーもがんばってほしい。

書込番号：12117756

[まるるう]

暗所での画質を重視しすぎて、明所の画質が良くない？
画像処理エンジンの出来が悪い？
ＳＯＮＹの手抜き？　
やれば出来るはずです。
次期モデルで改善されることを願います！！

書込番号：12118194

[K-BIGSTONE]

HX5V	F707	HX5V	F707

画像処理エンジンの性能か、味付けですかね・・・。

サイバーショットはシャープな画像を持ち味にしているという
記憶がありました。9年前に購入したF707は当時、シャープで鮮やかな画質
だと感激しながら使っていたものです。その記憶を頼りに久しぶりに
HX5Vを購入したのですが、ちょっと裏切られた感があります。
（手持ち夜景とフルHD動画は別として）
今回、707を5年ぶりに引っ張り出して使ってみました。あいにく、天候が
悪かったですが・・。1000万画素対500万画素なので等倍表示すると
F707は負けますが全体で見比べるとかなり良いですよね。
また天気が良い日にでも比較してみたいです。

書込番号：12138186