対荷重について

Question

一番重い機材がα300＋ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ＋70-200mm f2.8で約３kgです。
Geo Carmagne N635の推奨積載量が４kgです。
メーカーによって表示方法がまちまちでよくわかりません。
約３ｋｇの機材を積んでもおじぎしたり、不安定になってりしないでしょうか？
先輩方教えてください、宜しくお願い致します。

そらに夢中 · Accepted Answer

ルウ＠さん＆みなさん、こんばんは♪

　メーカー表記の｢耐荷重｣や｢推奨積載量｣といったものは、メーカー間で基準がマチマチですので、あまり当てになりません。使用されるレンズの最大望遠域と三脚のパイプ径を基準に選んだ方が良いですよ。

パイプ径24mm・・・135mm/2.8クラスのレンズ

パイプ径28mm・・・200mm/2.8、300mm/4クラスのレンズ

パイプ径32mm・・・300mm/2.8クラスのレンズ

パイプ径37mm・・・400mmクラスのレンズ

パイプ径41mm・・・500mmクラス以上のレンズ

　お尋ねのGeo Carmagne N635はパイプ径が28mmありますので、α300＋ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ＋70-200mm f2.8でも十分支えられますよ(*^^)v
　ただ、N635に標準のPHD-61Q雲台はちょっと華奢に感じますので、後からでも、もう少ししっかりした雲台に交換された方が良いかもしれません。

　あるいは…夜景を撮影したり、風が強い環境で撮影する機会が多いのであれば、余裕を見てN730を選ばれても良いかもしれませんね。こちらは雲台は別売りになっていますので、(他メーカーも含めて)お好きなモノを選ぶ事が出来ますよ。

ばーばろ · Accepted Answer

大丈夫かと思いますが、私も雲台は替えた方がいいと思います。もしくは、ヤバく感じたら縦グリを外すか。
支点（雲台の動く軸）から離れる分、縦グリってのは重量以上にバランス（力のかかるベクトル）で負荷がかかるんですよ。

で、雲台を別に・・・となると、舶来も視野に入ってくる価格になってしまいますので。。。カーボンじゃなくなりますがHuskyも買える金額ですし、Manfrottoならカーボンが買えますし。

>そらに夢中さん
リンク先のヤツってシステマチックじゃないですか？GT3531は
http://www.bhphotovideo.com/c/product/569149-REG/Gitzo_GT3531_GT3531_6X_Carbon_Fiber.html
こっちじゃないかと。

それと、慣れてない人に個人輸入を薦めるのは・・・。自分は大丈夫かもしれないし、大丈夫だったかもしれない。けど、他人に訊いてるレベルの人に薦めるのは・・・。
自発的にやったのにそれでも「B&Hで購入したんですが、連絡が・・・」とか「・・・同じ・・・、商品にトラブルが・・・」という書き込みが減らないのですから。

多少値が張ったとしても、国内正規品を薦めた方がいいと思いますよ。Manfrotto JAPAN（GITZOのサービスもここ。M＆AされてGITZOとManfrottoは同系列会社）のサービス・ケアは悪くないです。

不動明王アカラナータ · Accepted Answer

自転車で辛いかもしれませんが・・・別スレにも書いた品ですがhttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98678これが良い気がします。重くて無理なら仕方ないですが、身長が高い方でも使いやすい高さが出せますし。　それはおいといて、このGeoCarを買うとすると、機材がニーニッパを含んでますから、雲台座分、ボディ分とクイックシューのプレートが複数枚必要になるのは考慮済みですよね？　枚数が足りないクイックシュー使うくらいなら、無い方が遙かにマシですから。　更に言うなら、カメラは縦グリ付きなわけでしょう？本来なら三脚にカメラボディを固定するなら、縦グリは外すべきだと思ってますが、そうはいっても縦グリ付けたまま乗せちゃいたくなりますよね？縦グリにクイックシュープレートを付けてしまうと、せっかくの縦グリ付けてるのに、縦位置撮影時に気持ちよく握れないという事も考慮に入ってますでしょうか？というわけで、私はクイックシュー付いてない雲台を推したいです。

ばーばろ · Answer

そりは・・・GITZOだからってワケではなく、サイズが違いますから。。。合金製でしかも高さの出るULTRA LUXi Lと、カーボンで高さを常識的に抑えたGT1541Tでは、比べるのが可哀相です。脚径が同じで軽くできるのがカーボンのメリット。で、そのカーボンで同じ重量にしちゃえば剛性は格段に上がるでしょう。小さい方のLUXi-Mですら、GT1541Tと比べたら勝負にならないです。それは逆に、GITZOなら「その程度やってくれて当たり前」でしょう。プライス比、どれだけ違います？ヘタすると1/10でしょう。たぶん、VelbonでもSLIKでも「そこまで価格をこのクラスで跳ね上げていいなら、GITZO以上のモノは造れるよ」って言うんじゃないかなぁ。でも、国産で24mm径で6桁のプライスをつけた三脚が、果たして売れるでしょうか。「同じ額を出すならGITZO買うよ。性能はいい勝負なんだから」って、なりません？いぁ、私ならGITZOの方を選ぶであろうから、こう書いてるんですが。カバンに入れられるほど小さくならなくていいから安く、とVelbonのG5400と比べたら、果たしてGT1541Tとの差はどれくらいでしょう。さすがに限界ギリギリではGITZOの方に分があると思いますけど、普段使いなら差を感じるほど脚に違いはないはずですよ。雲台は相変わらずヘタレですけどね・・・G4500は、最新型のIIIでも（ｗ別のスレでも書きましたけど、ULTRA LUXiは「ちょっと出先で記念撮影」ってレベルの三脚です。シャッター速度もそこそこ稼げて、昼間にセルフやリモコンでニコパチする為に支える脚ですね。サイズと価格を考えれば、よくできてる脚だと思います。が、良くできてるからって本格的な夜景に耐えられるワケじゃないです。クラスは超えられない。高価なカーボンを合金と同じだけの重量まで使って、常識的な高さ（雲台面まででも1300mmを超えるかどうかの縮高でしょう？センターポールを伸ばしきってようやくアイレベルだった気が・・・）にしたGT1541Tが「限界が高い（クラスを超えてるワケじゃない）」だけです。

VallVill · Answer

しっかりした三脚なので大丈夫でしょうがエレベーターを伸ばさない全高が146.5㎝です｡身長と対比して大丈夫でしょうか?

そらに夢中 · Answer

ルウ＠さん、たびたびすみません(^_^;)

　ちなみに…もしGeo Carmagne N730が視野に入るようでしたら…B&Hから個人輸入すれば、ジッツォのGT3541LSが$650でありますので、送料を含めてもジッツォの方がお買い得という面白い事が起こっています。

　折角なので、ジッツォも視野に検討して見られませんか？と…沼に誘ってみる(笑)

PS0 · Answer

＞メーカーによって表示方法がまちまちでよくわかりません。たしかに、ジッツォ5型カーボンの耐荷重が25kgとなっていますがさすがにそれだけの機材を載せて使用するのは無理のように思います。10kgまででしょうかね。ベルボンの8シリーズは9kgとなっておりまあ妥当な線じゃないかと思います。しかし、それ以上に各人の感じ方がまちまちなのが三脚選びです。←ここ重要です。ベルボンの6シリーズですが機材から離れないでずっとそばにいるというのならいいかもしれませんが、標準の雲台は私もちょっと辛いように思います。　雲台をしっかりしたものを使うのであれば、自ずと足も7シリーズあたりが欲しくなるのではないでしょうか。　そうなってくると　そらに夢中さん　がおっしゃってるようにB&Hでジッツォのほうがいいかもしれませんね。

キニスン · Answer

ルウ＠さん、こんにちは！

　El Carmagne 645(耐荷重4Kg)ユーザーのキニスンです。

　以前、SLIKで耐荷重2Kgという雲台で1.2Kgを支えられずベルボンの耐荷重2Kgでは同じセットを支えられた事があり、以来ベルボンを使用してきました。

　私はあまり重い機材は持ち歩けないためEl Carmagne 645(耐荷重4Kg)に載せるのは2Kg以内といったところです。その範囲では問題なく使用しています。(あまり参考になりませんね)

　一方、仕事帰りに夜景を撮影するためにULTRA LUXi L(耐荷重2Kg)を使っていました。1Kg位のセットを支える事はできるのですがちょっと横風が吹いたらねじれ方向にビビり、長秒露光できませんでした。
　三脚には剛性が結構重要であると思い、ULTRA LUXi LをGITZO GT1541T(脚、耐荷重8Kg)+G1077(雲台、耐荷重2Kg)でリプレースしました。リプレースして驚いたのが、ULTRA LUXi Lと同じくビジネスバックに入る細いパイプの1541が、El Carmagne 645より剛性が高いようなのです。三脚の頂上に両手で荷重をかけてしっかり感を確かめるのですが、その際同時に水平の回転方向にも力をかけるとねじれに対する剛性感を感じられます。

　ここからは横レスです。

そらに夢中さん
　B&Hの情報ありがとうございます。
　上記のような理由もあってGT2541+GH1780をメインの三脚として導入しようか検討中です。量販店価格で11万円程度するセットですが、B&Hからの購入では送料込みで8万円台前半である事が分りました。量販店のポイントと国内販売のGITZOのキャッシュ・バックを合わせても1万円以上安いようです。円高の悪影響を受けている日本ですが、メリット(輸入)も享受しませんと。

MBD · Answer

>スレ主様横から申し訳ありません。>そらに夢中さんここで、申し上げるのも変かもしれませんが、お許しください。本年、三脚・雲台で大変お世話になりました。おかげさまで、大変便利に使わせて頂いております。ありがとうございました。スレ主はじめ皆様、良いお年をお迎えください

不動明王アカラナータ · Answer

>>そらに夢中さん　スレ主さんのカメラ、α300ですよ。RRSからもKirkからもα300用は出てないんじゃないかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
昨日購入しました	4	2012/06/20 21:41:05
三脚選びで優先することは？	7	2011/04/23 16:35:30
対荷重について	26	2011/01/09 22:05:36
メーカー在庫無し	1	2009/09/03 15:58:41

『対荷重について』のクチコミ掲示板

Geo Carmagne N635