やっぱり悩みます。。。

Question

今　三脚購入で　ネットを何度も何度も確認。。。悩みますね～って感じです。現在　カメラCANON　7D　レンズ　18-200　ですが、　最終は70-300程度のレンズ購入予定ですが、　いろんな　口コミ情報を見ていたら、　スリック７００シリーズは、径が小さく強度的安定的にＮＧみたいですね。価格的には、７００シリーズ最高なんだけどな～って思っています。　814FAは　販売終了？？　824は、　金額的にもギリギリで何とか手が届きそうです。　基本風景写真が多いことや、野鳥撮影など将来的には移行していきそうです。８００シリーズの購入でいいのでしょうか？　三脚の持ち運びも大切な検討材料ですよね。基本車での移動になるかと思います。あと大先輩方にお聞きしますが、三脚撮影は、よく利用させていますか？　観光地になると三脚厳禁などもあり風景、野鳥撮りなどでしか利用ができないときもあり、先輩方はどうさせているのかなって思いました。　そんなときは、一脚なんでしょうか？一脚っていいの？ぶれないの？疑問ばかり浮かんできます。まわりに写真を趣味で持っているかたがいないためでしょうか？つまらない質問をしてしまいすみません。一台購入すれば、ず～～～と使い続けるので、かなり悩んでいます。

ばーばろ · Accepted Answer

あぁ、ごめん。私も文脈を読み間違えてた。その点については謝っておきます。で・・・今んとこ200mm（APS-C専用？）、次はとりあえず300mm（フル兼用？）で、最終的には500mmまででクルマ移動という事で再考察してみましょう。とりあえず（現状）は、28mmカーボンか30mmアルミなら大丈夫でしょう。けど、次は30mmカーボンが、500mmを用意する時には32mmカーボンが入用になる。だから、「どこで妥協するか」なんです。28mmを最初に使うと、32mmは「それほど差が無いんじゃ・・・」と感じます。私は旧い055（30mmアルミ）を使ってますが、Husky（32mmアルミ）に替えようとは思わないです。28～30mmのカーボンも同様。32mmカーボンでも、あまり魅力は感じないかな。500mm F4.5まではこれで使ったけど・・・さすがに日中屋外限定でシャッター速度が稼げるのが前提でしたが、何とかなりました。ヒコーキなら何とかなるっしょ。ただ、他人に薦めるなら、もうワンサイズ上を薦めます。ゆえに、30～32mmのカーボン、と。1本目でコッチを選んでおけば、2本目に思い切り割り切れます。標準（KITレンズ）ズームクラスを昼間に使う・・・旅行の記念写真用とか・・・なら、7Dでもグリップを外せば25mmクラスのカーボンか26mmアルミでじゅうぶんでしょう。このクラスは、カーボンにするメリットがほとんど無い（カーボン製とアルミ製で、差は300～500gくらいしかない）ですから、思い切りコストダウンできます。でも、それは「メインの一本があるから薦められる」のであって、最初の一本には薦められないです。使い方や割り切り方が理解っているから、それでどうにかする術が身についてると思って薦めるんです。914Proクラスの三脚を使って、1/8～4秒くらいのスローシャッターを絞りｆ8～11くらいにして風景を撮ってごらん。「ゲッ・・・7Dってこんなにどえりゃぁ能力だったの？」ってくらいの描写は、Lレンズなんて使わなくても実感できるから。フルだ・Lだって言ってるヤツらがいかにその能力を引き出してないか、理解できるよ。28mmカーボンを1本目にしちゃうと、次が困ると思う。上も下もハンパになっちゃうから。上は今度Manfrottoから057って39mm径が出てくるから・・・それかGITZOが4型のモデルチェンジを待つか。鳥をやってる人は今5型を使ってるけど、さすがにデカいと思ってるんじゃね？4型が抜けてるから3じゃ足りなくてしょうがなく5なんだと思うよ。下は24mmだと1型のカーボンかバサルト（さすがに7D相手だとアルミは力不足）、もしくは25～6mmのアルミ・・・こちらだと、28mmカーボンとの差（スペックではなく重量）が無いでしょう。そういうトコまで含めると、毎度毎度になっちゃうけどアルミの055ってのはホントに絶妙なラインの上にあるんだよね。28mmカーボンよりは「ちょっと」頑張れる、32mmカーボンと比べるとさすがに役者が足りない。どちらでも踏ん切りがつく。～300mm汎用ズームなら問題なく使えるけど、それ以上は諦めがつくから上を買わざるを得ない。これの重さに慣れてれば、32mmカーボンの重さは苦にならない（ほぼ同じ重量）。室内撮りや標準～中望遠マクロくらいまでならワンサイズ下を購入できる。それらなら、重量は2/3以下に下げられる。どちらにしても、併用するのが当たり前に（055に慣れれば）感じられるようになる。値段もたいしたことない（実売で30,000円前後）。カーボンに拘らないで、ハンパに上にしないで、割り切ってコッチにした方がいいと思うけどね。クルマ移動なんだし。

ばーばろ · Answer

まず・・・予算が無いなら、「カーボンの小さいの」ではなく「金属製の必要サイズ」でしょう。どの購入スレッドを読んでも、アンサーはみなそう書いてるはずです。クルマで移動が主なら、なおさらそうでしょう。7Dほどのカメラを使ってさらに300mmまで使おうってなら、3kgや4kgの三脚を嫌がるようなヘタレを言ってはいけません。イヤならカメラを小さくしろ。さて。観光地に三脚を持っていってみたところ「三脚禁止」だった。もちろん、使いません。そんなトコで使うヤツは、「路上喫煙しないでください」って言われてる地域で歩きタバコをする人と同レベルでしょう。そういうヤツらがタバコ呑みからすら煙たがられるのと同様、写真撮りから煙たがられる三脚使いですね。三脚が使えなかったらどうするか。そりゃ、感度を上げて手ぶれ補正を当てにする、しかないでしょう。のべつ幕なし、そのカメラの最高ポテンシャルが使えるわけじゃありません。それを使おうってのは、街中でパワーバンドを使ってムリな追越をするドライバーと変わりありません。「無謀な運転を・・・」と歩行者から嫌われ、「危ねぇナっ！」とドライバーから嫌われ、自分だけ浸っている自己中ヤロー。それと同じでしょう。でも、みんな綺麗な写真を・・・これも、クルマの運転と一緒。巧いヤツは、パワーバンドを使わなくてもトップスピードを上げなくても、流れに乗って・流れをリードするように走れます。状況が悪く・規制が厳しいほど、道具の使い手の技術（スキル）・・・ドコまでは文句を言われなく、から、どの程度までスペックを出せるか、まで・・・の差が結果に顕著に表れます。写真なら、それが綺麗さ（データクォリティの高さ）として差が出ます。最後に、三脚の選び方ですが。デカくて重いほど、三脚はスペックが高いんです。物理法則が覆らない限り、これは絶対なんです。で、「たまにしか使わない」という選択項目は、三脚選びにはありません。「たまにしか使わないから、300mmのレンズは大口径じゃなく小さいもので感度を上げて使おう」ってのはアリでも、「たまにしか使わないから、32mmの脚が必要なんだけど25mmで済まそう」ってのはナシなんです。デカくて重いの、持ちたくない。なら、なんでそんな上等なカメラを選んだの？妥協しなかったからじゃないの？なんでココへ来て妥協する？軽い三脚で済ましたければ、方法はただひとつ「カメラやレンズを軽くする」事ダケです。三脚選びはただ一点、「載せるモノに対してスペックを満たしているかどうか」が最優先事項です。それ以外の選択肢は、この一点をクリアしたあとの二の次・三の次なんです。予算が少なければ、カーボンのワンサイズ下ではなく金属製の同サイズ、というのは先に書いた通り。カーボンは「サイズを変えずに軽量化できる」のであって、「小さくしても大丈夫」なワケではないです。補足三脚と一脚では、そのそものアプローチ（第一歩）が違います。まぁ、「三脚は補助輪」程度にしか考えてない人は「一脚で・・・」と軽く言われますが（ｗまぁ、手ブレ補正ナシのカメラで手ブレ補正程度の・・・自分の限界下限シャッター速度の2～3段下くらい・・・補助はできますけど。三脚はカメラを・・・引いては「構図」を・・・固定させる為のものです。風景なら、雲待ち・光線待ちなどで何時間も待つことはザラにあります。建造物なら、水平・垂直に仮想相対面のゆがみが無いように微調整する為に基点を固定する。写真のバランス取りの中で、先に背景を決めるのが三脚・被写体を追いかけるのが一脚、です。

まだD70 · Answer

ばーばろさんはHNを 閻魔大王 とかに変更したほうが・・・(*^m^*)

じじかめ · Answer

一脚でも数分の１秒程度までなら、ブレずに使えますが１秒を越えると難しいと思います。

ダサスカス! · Answer

TAKASHI_Mさんこんにちは。最大積載荷重の数字はその名のとおり重さとしてどこまで耐えられるかを表していますが、その重量の機材を使用するにあたり撮影においてブレないを示しているわけではありません。※測定基準もまちまちです三脚を選ぶ際に重要なポイントとしては実際に使用する焦点距離に対して必要な剛性を持っているかです。どこで剛性の高さを判断するかと言えば、脚部の太さが大きく影響していますのでまずは脚径の数字ということになります。(他にショルダー部なども影響がありますが)単純にいうと望遠になればなるほど脚の太い三脚が望ましいということです。将来300mm(換算480mm)を使うならば32mm径の脚が欲しいところですが、28mmでも頑張れば何とかなるという感じでしょうか…実際の使用経験としては29.4mm径(3段)の三脚に換算300mmの使用で1/2あたりのSSは結構厳しいものがあります。(レリーズケーブルの使用は必須ですね)参考までに24.8mmカーボン3段に機材重量合計2.8Kgは普通に乗せられます。が、このときの焦点距離は400mmでブレを抑えて使用できるレベルではありません。(勿論SSが早ければ別ですし条件が整えば600mm相当でも使えます)※雲台は耐荷重8Kgの物で稼動部はしっかり止められた状態なのでブレは脚部及びレンズ三脚座によるものと考えられます。店頭で試されるのでしたらご自分の機材(200mm)で可能な限りスローシャッターで確認してみて下さい。出来れば実際に想定される設定で試せれば一番良いのですが…

アルカンシェル · Answer

こんにちは。＞８００シリーズの購入でいいのでしょうか？それでいいと思います。７０ー３００ような長い望遠レンズを想定されているのでしたら、チューブの一番太い所が２８㎜以上の三脚を選択された方が無難です。７００シリーズの２５㎜では、ブレる心配があります。＞＞三脚撮影は、よく利用させていますか？花のマクロ撮影や夜の撮影に使用しています。＞＞観光地になると三脚厳禁などもあり風景、野鳥撮りなどでしか利用ができないときもあり、先輩方はどうさせているのかなって思いました。　例えば、今の季節は梅の撮影になりますが、神社、寺では、三脚は禁止の所が多いですが、公園ですと三脚はいける所は多いです。植物園だと混んでいるとダメな所もあります。

PC進化着いて行けず · Answer

こんばんは、スレ主さん。拝見している限り『三脚は必要ないのでは？』と思います。『観光地、寺院やその他場所で規制しているから…』で悩むようであれば購入はもう少し先で良いと思いますよ。必要な方はどんな場所でも持っていき、規制を順守（そう願いたい）し風景画等撮られていると思いますが。今一度、ご自身の中で整理され、『必要か？必要ではないか？』判断された後でも十分に間に合うと思います。私もついこないだまで悩み、ここで助けて頂き、購入しました。自分の意思で。。。人に言われたからではなく、何がどこまで必要ななのか、ご自身で判断され、購入して下さい。

ブラックバ～ド’００ · Answer

今のところは２８ミリ径の三脚でいいと思います。　私も最初は２８ミリ径カーボンで70-200F2.8L IS USM使ってました。　これといった不満もありませんでした。　

ただ、２８ミリって良く言えば「オールラウンド」、悪く言えば「帯に...たすきに...」状態だと思います。

写真に嵌っていって長時間露光、軽い登山写真、１８０マクロ、サンニッパ以上の望遠レンズ等など扱うようになると不満に感じてくるので結局ガッシリした３２ミリ等が必要になり、軽量コンパクトな２５ミリが必要になります。

結局私の場合、２８ミリを手放して３２ミリと２５ミリのカーボン三脚＆３６ミリのカーボン一脚を購入し今に至っています。

要はこの先どのくらい写真に嵌るかです。

プリン大好き♪ · Answer

TAKASHI_Mさん こんばんは私自身824PROをD300で使用しています。（使用感はレビューに書いております）また、友人がベルボンの6シリーズを7Dで使用しており、二人とも禁止でなければ撮影に行く際には常に持ち歩きます。被写体は風景や花のマクロが主で、水の表現や夜景等で長秒撮影にも使用し、レンズは最大で70-300までの利用です。スリックの８とベルボンの６は同クラスと考えてよいと思いますが、両方ともご提示の利用方法であればまず問題なく、予算的に良い選択だと思います。ぶっちゃけ、余裕があるくらいに思えるので、70-200/2.8や300/2.8でも大丈夫なんじゃないかな。観光地に撮影に行くと三脚をお持ちの方も結構いらっしゃいますが、上記シリーズより大きな三脚はまず見かけません。むしろもっと華奢なものが多く、かえってこちらの方が仰々しく恥ずかしく思えるほどです。反面、超有名な撮影スポットに行くと、さながら三脚の品評会のごとく三脚が立てられ、大型の三脚も珍しくない状態ですので、またまた恥ずかしくなったりします。（笑まぁ、上記シリーズは中型の中での上位クラスという事で、そう言った立ち居地なんだろうなと思います。尚、824PROが予算的にギリギリと言うことであれば、ベルボン Carmagne N6425でも強度は大丈夫だと思われますので、店頭に機材を持ち込み確認してみてください。

そらに夢中 · Answer

TAKASHI_Mさん＆みなさん、こんばんは。

　50-500が視野に入っているならば、パイプ径32mm以上の三脚は必須でしょうね。　予算が少ないのであれば、ばーばろさんが薦めておられる三脚で良いのではないでしょうか。

　本当は913の方が良かったんですけど、みんなでこちらの板でお薦めしたものだから、売り切れてしまったみたいですねwww

　レンズと三脚どちらを先に買うかは、人それぞれアプローチが違うので何とも言えません。

　私の場合は…将来的に中判を購入する事が計画に入っていましたので、ジッツォの3型カーボンを購入しましたけど…去年その夢も叶って、中判デビューしました(笑)

　ご自分が購入計画されている機材(レンズ)が三脚使用を前提(もちろん、その方が好ましいと思うのですが)とされているのであれば、その機材を使用するまでには、それに対応した三脚は必要となりますよね。　私は貧乏性ですから、無駄な出費や寄り道はせずに必要な機材だけを揃えたいと思いますけどね(^_^;)

＞必ず高いほうを薦めますけど、安いのを薦めて良くなかったと言われると困るから。メーカーや販売店と一緒ですよ

　メーカーや販売店は売れさえすれば、ユーザーが何を買おうと関係ないのでは？　それは(利益率が)高い商品が売れてくれるに越した事はないですけどね。

　ちなみに、有名ブランドの高額商品よりも、そこそこのメーカーのそれなりの値段の商品の方が利益率は高い事の方が多いです。　そうしないと、セール時などに(SLIKなどの)定価から6割引き(一体原価は幾らなんだwww)なんていう価格設定はまず出来ませんから。　販売店も損をしてまで売るという事は基本的にしません。

　私は｢目的に合わない商品(三脚)を購入する位であれば、購入は止めておきなさい。　無駄な出費になりますから。｣とアドバイスさせて頂いていますけどね。　利益優先の販売店やメーカーとは、アプローチが違うと自負しています。

＞ばーばろさんはHNを閻魔大王とかに変更したほうが・・・(*^m^*)

　書き込みの文章に問題のある表現があるのは認めますが…この様な個人攻撃をしてしまっては、貴方様も同レベルなのでは？　大人げないですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
やっぱり悩みます。。。	33	2011/02/27 12:41:45
臭いますか？	5	2010/11/10 23:56:05
買いました	5	2010/02/27 17:47:20
高い～～～～！	14	2009/11/30 10:20:05

『やっぱり悩みます。。。』のクチコミ掲示板

カーボンマスター 824PRO