『VAIO F VPCF219FJか、dynabook Qosmio T851か？』のクチコミ掲示板

[ジャパン。]

VAIO F VPCF219FJは、安くなってきましたね〜。遂に、最安値が１６万円を切ってきましたね。
　それで、このモデルを買おうかと思っていましたが、dynabook Qosmio T851というモデルが発表（発売は７月下旬とのこと）されました。
　
　私が重要視するのは下記のポイントです。
　・ＣＰＵ
　・地デジチューナー内蔵
　・高音質
　・３Ｄ可

　みなさんは、どう思いますか？

書込番号：13027530

[E=mc^2]

実際に見ればわかりますが、Qosmioは裸眼方式のため、画質がよろしくないです。
東芝からすでにグラスレスREGZAが発売されておりますが、とても実用には耐えません。
グラスレスREGZAでもしょぼいのに、Qosmioはさらに解像度などを劣化させてありますから、かなりしょぼいです。

一方、VAIO Fシリーズは高級液晶テレビにも匹敵するハイクオリティな3D映像ですので、3Dを楽しみたいのであればVAIOで決まりです。

書込番号：13027545

[りんごすたぁー]

＞私が重要視するのは下記のポイントです。
　・ＣＰＵ
　・地デジチューナー内蔵
　・高音質
　・３Ｄ可

それが目的ならわしだたっら１６万も出してノートＰＣなんて買わんよ
デスクトップじゃ駄目だというわけでのあんの？
しょせん１６インチじゃつまらんだろう
テレビならソニー３２インチで４万円もしないのが買えるよ
ようつべだってみれるよ
ノート１６インチに高性能ＣＰＵだのなんだのって使ってるうちに熱でパーだ

書込番号：13027641

[アジシオコーラ]

ジャパン。さん

私だったら迷わず「Qosmio T851」で！

理由
・サポートが良好。
　サポート料・通話料(固定電話から発信の場合)、共に無料です。(何度でも相談は無料です)
　http://dynabook.com/pc/catalog/support/0910c/index_j.htm
　しかも、時間指定 (18:00〜24:00の間でサポートの電話を受けられる)のサポートサービスもあります。
　(東芝PC電話サポート予約サービス)
　http://dynabook.com/assistpc/asktoshiba/tel/index_j.htm

人を待たせることを何とも思っていないサポートは論外ですね。
　(法人向け需要が無いせいか、ナントカビジネスクライアントサポートデスクは平日にもかかわらず休業した過去(2011-3-18)アリ)
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11982643/

　サポート満足度は下記のリンクを見ればわかります。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11069213/#11069421

・DVDなどスタンダードな映像規格（SD解像度）を美しいハイビジョン画質（HD解像度）で楽しる”超解像度技術”も魅力です。
　http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/110117t350/index_j.htm

・購入後に有料にて加入できるメーカー独自の延長保証サービスがあります。
　(詳細は下記リンクへどうぞ。)
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12099446/#12099693
　(付録 http://www.vaio.sony.co.jp/Info/2009/info_0407_service.html)

E=mc^2殿は、VAIOしか褒めない偏見の塊です。一切耳を貸さぬように。

書込番号：13027646

[アジシオコーラ]

東芝の「伝家の宝刀」をカキコするの、忘れてました。

SpursEngine搭載です。
BDXLも搭載してます。(E=mc^2殿はこれを嫌ってます)
また、「ピークシフト」も搭載してます。
(ピークシフトは、2011-05-19現在、VAIOではありえない機能です)

東芝公式　T851
http://dynabook.com/pc/catalog/d_qosmio/110420t851/index_j.htm

書込番号：13027751

[炎えろ金欠]

>VAIO Fシリーズは高級液晶テレビにも匹敵するハイクオリティな3D映像
液晶からして全く別物なんだが…
高級液晶ならＩＰＳ、ＶＡパネル。一方ＶＡＩＯのはこれ。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2005/07/60_07pdf/a0210.pdf
元々カーナビの２画面表示（動作原理は３Ｄ表示とよく似ている）などのために反応速度をチューンナップした技術を応用したもの。
色彩の忠実度などは２の次で、レビューでもこんな評価。
http://projectsmall.wordpress.com/2011/04/10/2011%e5%b9%b4%e6%98%a5%e3%83%a2%e3%83%87%e3%83%ab%e3%81%ae%e4%b8%bb%e8%a6%81%e3%81%a9%e3%81%93%e3%83%ac%e3%83%93%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%80%82/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110324_434521.html

書込番号：13027761

[E=mc^2]

F 3Dの色域はNTSC比100％クラスで、非常に優秀なのだが。
NTSC比50％くらいしかない安物液晶と比べたら月とすっぽん。

書込番号：13028782

[香川竜馬]

VAIOマン、いい加減にVAIOが劣っているのを認めなさい。

どう考えても東芝の圧勝でしょう。対するVAIOは勝っている部分がありますか？

あるのなら捏造や誇張なしで列挙したらいかがかな？（無理だとは分かっていますが）

書込番号：13029704

[をーゐゑー]

VAIOの方がすぐ手に入る・・・。　　くらいですかね。

VAIO使いの私はSONYもっとがんばってくれよって思いますけど。

書込番号：13030050

[炎えろ金欠]

>NTSC比50％くらいしかない安物液晶と比べたら月とすっぽん。
はいはい、毎度の事ながら口からデマカセご苦労さん、６、７ハッキリクッキリ東芝さんの証拠はこれ。
http://www.the-hikaku.com/pc/point/08point.html

>東芝　高色純度・高輝度Clear SuperView液晶（NTSC比約72%）

対してソニーはNTSC比100%以上となっているが、忠実度とは別物の数字。
windows標準の色管理ｓＲＧＢとのバランスなら７２％の東芝の方がむしろ親和性が高い。

書込番号：13032263

[E=mc^2]

東芝がNTSC比72％を採用していたのは、昔東芝にもまだ良心が残っていたころの話。
QosimioがAVモデルのブランドで、GシリーズとFシリーズだった頃ね。
わけのわからんdynabookもどきの低品質Qosmio Vとかが出てから東芝の信用は墜落しました。

書込番号：13032341

[香川竜馬]

VAIOマン、人が書き込んだ内容を分かっているのか？黙殺しているんだな…

書込番号：13034157

[selfish02]

重要視する項目で確認するとSONYを購入で決定なのでは？
SONYと東芝でCPUが違ってるし…

SONY:Core i7-2630QM
東芝:Core i5-2410M

今回の東芝はSONYに勝とうとして液晶をグラスレスにしたけどコスト
合わなくてCPUを下げて価格をSONY程度に合わせたって感じかな。

書込番号：13035442

[ジャパン。]

　みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
　VAIO F VPCF219FJで気になる点の一つは、音質です。
　ノートパソコンの内蔵スピーカーに、高音質を求めるのはどうか？という方もいらっしゃるかも分かりませんが、VAIO Fのデザイン重視で、スピーカーの音の出る部分が、小さな隙間みたいなものになっているのが、気になります。
　音響メーカーでもあるソニーにしては、いささか疑問です。

　それと、３Ｄです。私は、３Ｄのゲームをするわけでもないので、３Ｄは重要視していません。しかし、３Ｄもたまに見てみたい、でもメガネを掛けてまでは…と思うので、気軽に見られるＱＯＳＭＩＯの裸眼３Ｄがいいかも、と思いました。

　また、ＴＶチューナーも、VAIOＦの地デジのみに対して、QOSMIOの３波×２チューナーも魅力です。

書込番号：13035499

[E=mc^2]

それが意外と良い音出るんですよ。
私もF 3D使ってますけど、外付けスピーカーは不要なレベルの高音質ですね。
旧フラッグシップのAWシリーズにはやや及ばないものの、FWよりははるかに高音質です。
なので、音質に関しては心配する必要ないと思いますよ。
少なくともQosmioよりは良いでしょう。

書込番号：13035605

[炎えろ金欠]

>少なくともQosmioよりは良いでしょう。

http://dynabook.com/pc/catalog/d_qosmio/110420t851/index_j.htm
ハーマンカードンサウンドシステム搭載ですが、何か？
チップだけが自慢のメーカとは比べること自体ナンセンスです。

書込番号：13036033

[アジシオコーラ]

ハーマン・カードンですが、世界に名だたるオーディオブランドです。

ハーマン・カードンのカーオーディオは…
・BMW
・ランドローバー
・ミニ
・メルセデス・ベンツ
・サーブ
…といった高級車に搭載されています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%B3

書込番号：13036166

[アドベクト]

お腐れ耳ですか。
仮にもSONY製品であるのに、あの程度で高音質とか。
VAIOが高品質とかいう妄言はスルーしてきましたが、SONY音響を貶める発言は許せません。
発言を撤回して貰えませんか？

あと、他社を貶めてVAIOを良く見せる論法はいい加減にして貰いたいです。SONY製品全体に悪いイメージが付いてしまいます。

書込番号：13036909

[香川竜馬]

アドベクトさん

それはVAIOマン（数式）の書き込みに対してですか？

ちゃんと誰に対してか書かないと誤解されますよ。

書込番号：13037403

[selfish02]

スレ主さんは高音質を求めるって何をもって判断してるんですか？
イコライザの数ですか？それとも、使用している技術ですか？
それによって論点が分かれると思います。
ご自身で聞いて判断されるのが一番だと思います。
もし、聞くことができないのであれば光OUT出力が付いているSONYを
購入されるのがおすすめです。あとでなんとでもなります。
あと、3Dをたまにしか見ないのであれば東芝は選択肢から外されたほうが
いいです。
カタログを見るとビデオRAMがメインメモリと共有となっていて最大で
4,850MB使用されますのでパソコンの性能としては最悪CPU:Core i5-2410Mで
メモリ:4GB程度になってしまうと思います。
もしかすると今お使いのパソコンより性能が劣るかもしれません。

書込番号：13038216

[アベル・ナイトロード]

ＣＰＵ
地デジチューナー内蔵
高音質
３Ｄ可

という事ですが、個人的な意見ですが、
グラスレス3Dレグザの実物を見ましたが、個人的にはメガネをかけるタイプの3D方式のテレビの方が3D感はあった気がします。
PCでの3D感はやはり実機を置いているところで確かめるのが良いと思います。


CPUはDynabookだとCore i5
　　 VAIOだとCore i7
なのでそこで比べるとSONYですね。

音質に関してですが、
これは実際に聞いてみないとなんとも言えないというのが正直な話しですね。
Dynabookだとハンマーカードンのスピーカーを搭載、
SONYだとDolby Home Theater v3でしたっけ？
でもどちらもステレオスピーカーなので、正直言ってどちらもあんまり大差はないと思います。低音が欲しいとかだと、2.1chスピーカー搭載モデルとか、スピーカーの数が多いやつの方が音の広がりや再現力としては強いかと思います。


それか、PCのスピーカーを使わずに外部スピーカーにつなげばPCのしょぼい音とはおさらばする事もできます。Dynabookはわかりませんが、VAIOだとヘッドフォン出力端子が光デジタル兼用の端子になってるので、光デジタルで、デジタルサラウンドヘッドフォンとかにつないでしまうとまたそれはそれで良いと思います。（話しが若干逸れましたね･･･）

スレ主さんが何を一番に考えるかによって違いますね。スペック的にはVAIOの搭載してるCPUの方が高性能って事になりますが･･･
地デジのほかにBS/CSのダブル録画が欲しいのならばDynabookやほかのPCって事になりますが･･･

書込番号：13040369