


スピードテスト(光ファイバー)
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/10/19 10:13:29
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:@nifty
下り速度 :75.8M(75,755,725bps)
上り速度 :44.0M(43,975,327bps)
無線LANルーターを使用して接続です。
BUFFALO AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G302H
書込番号:13647339
0点

現在、手持ちのLANケーブルが『CAT5』のみですので『CAT6』や『CAT6e』などのLANケーブルを購入した時に再度、Upします。
書込番号:13648851
0点

別にCAT5でも6に変えても、誤差範囲内だと思います。
我が家では、家庭内ギガイーサ回線でCAT5とCAT6を性能の違うPCで同時計測しましたが、
数メガ程度しか変わりませんでした。(どちらもジャンボフレーム無し。)
11nの無線LANをご利用で、100Mbps契約でしたらあまり変わらないかも知れませんね。
書込番号:13654154
0点

http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/index.asp
LANケーブルCATってギガ回線が出てから気にするようになったと記憶しています。
●100メガ回線でしたらCATを上げても誤差範囲内と思われます。
但し、CAT5は100メガ回線までで、それ以上の回線にはCAT5e上が必要です。
≪URL参考に≫
▼くるくるCさん CAT5でわなくCAT5eの間違いでわないですか?
私もギガ回線で上記の違い何ども試しCAT5でわ100メガ内の速度しかでません。
現在CAT5e使用ですがCAT7 に全て変えてどうなのか調べてみたいです。
http://www.117ok.net/speedG.htm
書込番号:13654761
0点

私の住む仮設住宅での契約内容は
下り = 200Mbps
上り = 100Mbps
での契約となっています。
現時点では、100MHzの通信速度100Mbps 伝送帯域100MHzを使用し無線で上記の結果となっています。
例えCAT5の有線で通信しても結果は変わらない状態と思います。
『CAT6』や『CAT6e』または『CAT7』で接続し通信を行ってみたいと考えています。
書込番号:13656156
0点

>下り = 200Mbps
LANケーブルCAT5e上1本も付いてなかったのですか?
「auギガ得、回線ONU&HGWに各1本ずつCAT5eが付いていました。」
既にご存知かもしれませんが
ほとんどの測定サイト(kakaku.com含む)100メガ回線までです。
100メガ上の回線は下記で測定試して下さいね。
NTT回線は網内フレッツ・スクウェア (下り測定のみ)
http://spchk.kddi.com/spselect/
http://netspeed.studio-radish.com/ (測定品質:点数100に近い90点上参考)
http://speed.rbbtoday.com/
書込番号:13656506
0点

※因みに『CAT5』有線LANで測定結果です。
数回、測定のうちの一番良い結果を表示してます。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2011/10/21 10:24:16
回線種類 :光ファイバー(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:@nifty
下り速度 :93.4M(101,369,983bps)
上り速度 :78.6M(63,283,797bps)
書込番号:13656521
0点

スレ主さんと本題がずれますが、CAT5eではなくCAT5(2000年10月に購入)です。
まだ、CAT5eが策定されていない時代に自作でケーブルを作ったものですから、間違い有りません。(ELECOMの100mケーブルを購入。型番は忘れました。)
ギガイーサ同士の転送速度も100MbpsSWハブとギガイーサハブ(ジャンボフレーム対応だが、カードは両方未対応…と思っていましたが、2年前のPCはジャンボフレームに対応していました。確認したら9014バイトで設定済みです。すみません。)に変えてから、転送速度は劇的に変わっています。(片方は6年前のPCでCAT5、片方は2年前のPCでCAT6。)
いずれにしても、証拠画像がないと説得力に欠けますから、時間がある時に計測したいと思います。
なお、我が家の契約速度と当時の結果についてはこちらをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10686659/
書込番号:13659859
0点

今度はスレ主さんにレスですが…
200Mbps契約であればフレッツスクエア内の速度も試してみて下さい。
ダウンロードしか計測できませんが、それなりの結果は出ると思います。
書込番号:13659870
0点

CAT5とCAT5e の違い、古いLANケーブル無印含むCAT5以下でしょう。
たまたま今回、くるくるCさんがCAT5でギガ回線に使用できた。
それなりの速度100メガ上? 出たのかハッキリしませんが
数年前からLANケーブルCAT5は100メガ回線までとされています。
■7本あったCAT5&無印では、ギガ回線使用100メガ内の速度しか出ませんでした。
工事業者、並びルータ等 機器に使用がCAT5とCAT5e が
同じ様な動作(速さ)ならCAT5e 必要なくなります。
10年以上前のLANケーブルの規格が正しいかは不明。
自分のみ特例ではなく メーカー記載&一般論を正しいと考える方が良いと思います。
▼従いまして200メガ回線に使用LANケーブル↓▲
スレ主さん >現在、手持ちのLANケーブルが『CAT5』のみですので
『CAT6』や『CAT6e』などのLANケーブルを購入・・・。<---○
くるくるCさん >別にCAT5でも6に変えても、誤差範囲内だと思います。<---×
書込番号:13661729
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「スピードテスト(光ファイバー)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2024/12/07 12:01:10 |
![]() ![]() |
1 | 2024/04/02 9:35:48 |
![]() ![]() |
1 | 2022/11/28 11:46:27 |
![]() ![]() |
0 | 2022/07/11 4:02:49 |
![]() ![]() |
2 | 2022/02/13 15:18:18 |
![]() ![]() |
3 | 2022/01/27 8:32:17 |
![]() ![]() |
0 | 2021/12/06 15:25:04 |
![]() ![]() |
0 | 2021/09/12 0:48:03 |
![]() ![]() |
1 | 2021/06/04 21:10:55 |
![]() ![]() |
4 | 2021/04/12 15:32:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(プロバイダ)