『PD-30との比較』のクチコミ掲示板

[ラックスジャポン]

いろいろとシステムの試行錯誤を繰り返し、現在は下記のようなシステムに落ち着きました（たぶん）。

SP　　S-PM300（専用スタンド使用）
PM　　A-A9MK２
CDP　 PD-D6

・・・と、すべてパイオニアになってしまいました（笑）。

もともとピュアモルトのSPにあこがれがありまして、SP中心にした結果こうなりました。

さて、普段はパソコンとアンプをUSB接続して聴いていますが、イエスのヴァージョン違いCDの聴き比べ等、ここぞという時にはCDPが登場します。

PD-D6は少々古くなりましたので、DSDも再生できる最新版に買い換えを検討しているのですが、こちらの書き込みを見ますとPD-１０でも十分いけそうな記載があり、迷っています。

どうかアドバイスお願いします。

はらたいらに１０００点さんのご意見もお待ちしています、よろしくお願いします。

書込番号：16080528

[圭二郎]

単純な話で申し訳ないのですが、PD-D6は確か4万円切るぐらい、PD-10は2万円台の販売。
普通に考えるとグレードダウンだとは思います。

上位機種と比べると一般的に考えると、SN比や解像度等に違いがあると思います。

参考までに。

http://www.phileweb.com/review/article/201206/20/528.html
http://www.phileweb.com/review/article/201206/19/527.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39274594.html

書込番号：16081866

[二羽の兎�B]

DSDを聴くなら、SACDを聴くか、DVD-Rに焼かずにそのままUSBで繋いで聴くのがトレンドでは？
となると、ソフトが問題となりますが、コルグなど如何でしょうか。
http://www.korg.co.jp/Product/Audio/DS-DAC-10/

普段がPCオーディオ中心なら、同クラス、または、より安価なSACD/CDプレーヤーに買い換える意味はないでしょう。
現在使用中のものを、壊れて修理が出来なくなるまで使い倒すのが正解だと思います。
まして、同一メーカー製、かつ・・・会社の経営が傾く直前の力の入った製品と、経営が傾いて資本＆エンジニア流出後の取り合えずの製品では、比べるまでもなく・・・という風にみますが。

書込番号：16081939

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

パイオニアのメーカー音色が音場型に思います。たぶん１０または３０に
変更されても大きく印象は変わらないかもしれません。１０，３０になって
変わってきたのは一層深い、広い音場型になったのかなって感じですね。
ここは色々あってＤＳＤ対応がウリで、ＤＳＤは圧倒的に広さや深さを
感じることができますよね。それを更に聴いた感じで強調したい（わかり
やすくした）ってのが１０，３０に感じてます。

私もＤＳＤと最新の安価ＣＤＰがその程度の再生可能かでこの１０を購入
してみました。デノンの１６５０やアキュフェーズ等のＣＤＰも使用します。
その中でみますと１０は軽いです。そこが良いとも言えます。さわやか。
安価なプレーヤーとしては十分でしょう。

今後の印象を変えたい、更に情報量を上げたいという場合はＰＤ７０や
他社ＤＳＤ対応機も検討でしょうね。ここは予算兼ね合いありますが。

書込番号：16084769

[ラックスジャポン]

みなさまありがとうございます。

そうですね、単純に考えれば明らかなグレードダウンですが、機器間の相性というものがありますし、CDPに限って言えば、数年前の上位モデルよりも最新の下位モデルのほうがもしかしてグレードアップしてるのかな・・・？という淡い期待も込めましてお聞きした次第です。

また、現在の組み合わせですと若干高域のヌケが甘いかな、透明度が足りないかな？という気もしますので、マランツあたりのプレーヤーを組み合わせたほうがいいのかなという気もしてきました。SACDを買う予定はないので、CD6004あたりはいかがでしょうか？

さらに、DSD音源についてまったく分からないのでお聞きしたいのですが、

１．DSDディスクにしないで聴く場合、パソコン→USB経由で直接聴けるということでしょうか？この場合どちらが音質的に有利なのでしょうか。
２．DSD音源は有料なのでしょうか。

書込番号：16085221

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＰＣからいけますね。通常はこの経路でしょう。私は焼いてディスクに
してます。ＣＤＰがＰＣ近くにないので。

ＤＳＤはＥ−ＯＮＫＹＯ，ＯＴＯＴＯＹ、ＬＩＮＮなどほぼ有料です。


出方の「透明度」ですが、ＳＰケーブルや他ケーブル系の変更では
いかがでしょうか。結構効くと思いますよ。アンプがＡ９、ＳＰ３００
ですよね。

書込番号：16085916

[二羽の兎�B]

ラックスジャポンさん

リンクしたコルグの解説を読みましたか？

＞１．DSDディスクにしないで聴く場合、パソコン→USB経由で直接聴けるということでしょうか？この場合どちらが音質的に有利なのでしょうか。

コルグの解説より、引用〜

お気に入りの音楽を最高の音質で聴いてみたいと思いませんか? コルグのDS-DAC-10なら、そんなあなたの願いを叶えてくれます。PCとDS-DAC-10をUSBケーブルで接続するだけのシンプルな「高音質再生」システム。それを実現したのはプロ・クオリティのハードウェア「DS-DAC-10」と高品位再生／フォーマット変換ソフトウェア「AudioGate」を開発できるコルグだからこそ。プロの現場で鍛えられた1bit技術を小さなボディに詰め込みました。

〜引用終わり。


＞２．DSD音源は有料なのでしょうか。

当たり前です。
DSDに限らず、CDもSACDも有料です。
無料の音源もありますが、それなりでしょう。

手持ちのCDをDSDに変換する場合は、
これもコルグの解説から引用〜

リアルタイムDSD変換とDSD-Analog変換が高音質再生の秘密です。専用ソフトウェア「AudioGate」を使用することで、PC内のmp3やwavなどのオーディオ・ファイルはもちろん、CDでさえもリアルタイムに5.6448MHz/DSDデータに変換して再生が可能です。膨大な演算能力を必要とするためにハードウェアの単体機器ではなかなか実現できない超高音質DSDデータへの変換をPCのパワーにより実現、音源ソースに記録された音の情報を最大限に引き出しDACに送ります。

〜引用終わり。


＞また、現在の組み合わせですと若干高域のヌケが甘いかな、透明度が足りないかな？という気もしますので、

部屋の状況や、具体的なセッティング状況、何と比べて「透明度が足りない」と感じているのかなどが判らないので、誰もコメントできないでしょう。ちゃんと再生できているのに、気に入らないということもありますので、掲示板で漠然と質問するような内容ではないと思います。
状況が判らないのに、ケーブル交換云々を薦めてくる方がいるようですが、気にしないこと、が大事だと思います。

書込番号：16085985

[ちょろQパパ]

≪パソコンとアンプをUSB接続して聴いています≫

♪iPone＆iPodは、Bluetooth接続ですね♪
良いD/Aコンバーターを使えば、２〜３万のCDPで２０万超CDPを凌ぐよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446010794/SortID=15945494/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab
★嬉しい４系統入力対応
1)PCからUSBで192kHz接続

2)CDPから光おorデジタル同軸で接続

3)TVから光orデジタル同軸で接続

♪4)前面USBにBluetoothアダプタ♪
http://kakaku.com/pc/bluetooth-adapter/
を使ってiPoneやiPodとBluetooth接続すればケーブル不要です。

書込番号：16104727

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さん、こんばんは。


ＳＡＣＤを聴かないのであれば、ＰＤ-１０よりも、今お持ちのＣＤプレーヤーが元気なうちは、使ってあげた方が良いかと思います。
他の方がおっしゃる通り、２万円のＣＤプレーヤーを買ったという事で、音質のグレードが下がるような予感がするからです。
今お使いのＣＤプレーヤーは聴いた事がないので何とも言えないのですが・・・


ＰＤ-３０ですが、１０との音質の違いは僕にはあまり分りませんでした。
フロントパネルがアルミになって高級感が出る事と、ＩＰＯＤ対応という機能面が充実するという結論です。


それと、ＤＳＤなのですが、現実問題として、今現在は配信音源が少なすぎるのと、１曲あたりの値段が高価なので、あまり使う事がないように僕自身は思っています。
また、ＣＤをオーディオ・ゲートを使ってリッピングしたＤＳＤについても、１０、３０、７０の３機種全てにおいて、ＩＰＯＤ接続やＣＤ原盤再生の音質に、軍配が上がるような感触でした。

気を悪くされたとしたら、すみません。


ＣＤプレーヤーだけ取り出して考えると、クオリティを上げたいのであれば、僕はＰＤ-７０を値が張ってもお勧めします。
ＤＡＣの数、トランス、シャーシ、ドライブメカ等、音質に関わる重要な部分が、１０や３０と差別化されているからです。
機能面でも、光接続ですがＤＡＣモードが付きます。


スピーカーとアンプ、合わせて５０万円くらいのシステムで試聴した感触では、１０<３０<<<<<<７０くらいに音質の開きがあるように思いました。
１０と３０では正直違いがわかりませんでした。
７０の方は音に密度感がでて、ふんわりとした中にも芯を感じる魅力的な音です。
ローエンド方向にもしっかり音が伸びます。
音色については、色付けがあまりありません。


それから、マランツの６００４についてですが、ＵＳＢメモリーのＷＡＶ形式が再生出来るので、僕自身重宝しています。
音は、パイオニアと比べると、ふんわり感や音場の広さは減少すると思います。
楽器の直接音をハッキリと打ち出すような音の傾向です。
明るく、カラっとした音で、音の余韻の処理が若干粗いかなという気がするので、クラシック愛好家には？マークですが、ロック、ポップス系は楽しいです。



透明度が向上するかについてはよくわかりません。デノンの１５００も一度検討されたら良いのでは、と思います。



持論になって申し訳ないのですが、スピーカーは、プレーヤーやアンプのクオリティを受け止める器でもあると思っています。
ですので、メインのスピーカーが６万くらいであれば、価格バランスから言って、一般的にはＰＤ-１０くらいが妥当な価格帯であり、７０を買っても１０との価格差程には、クオリティの違いが出ないかもしれません。
。


ですので、ＣＤプレーヤーにも力を入れる目的で新調されたいのであれば、７０の方が長く愛用出来ると思います。

一方、ＣＤプレーヤーは補助的な使い方で、メインはパソコン。音質向上するかどうかについてはリスクがあるが、とにかく新しいモノに買い替える事が目的、というのであれば１０は現行モデルの中で、コストパフォーマンが高い機種だと思います。


オイシイ情報は、カタログや雑誌でたくさん見る事が出来ます。
ここはクチコミなので、ユーザーのみなさん、本当のところはどうなの？という僕なりの結論を書かせて頂きました。

書込番号：16119449

[ラックスジャポン]

みなさまありがとうございます。

やはり手持ちのディスクが3千枚程度ありますし、高価なＤＳＤ再生はあきらめました。

通常はＰＣ接続ですが、高音質のディスクについては直接ＣＤＰで再生したくなります。

ＰＤ−７０は、プリメインとＳＰがパイオニアということもあり、ＤＡＣとしても使えるなら迷わず購入したところですが、高域をキレイに出したい（デノンはどうしてもこもって聴こえるというイメージがあります）ということもあり、マランツのＳＡ８００４も気になります。

ただ、マランツの新機種（ＳＡ−15Ｓ３；ＤＡＣ機能搭載熱望！）が出るまではあまりお金をかけたくないので、とりあえずＰＤ−１０か、ＣＤ５００４もしくはＣＤ６００４を買ってみて試してみようかな・・・、とも思ったり。


すみません、優柔不断癖が治りません。。。

書込番号：16119674

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

ＣＤ５００４の音は聴いたことがありません。

が、ＣＤ６００４はＤＡＣが１３Ｓ２や、１５Ｓ２など上位機種と同じモノが搭載されていますから、ＣＤ５００４よりも大きい変化があると思います。

パイオニアは、パソコンとＵＳＢ接続できるＣＤプレーヤー出してくれたら最高だったんですが、それはネットワークプレーヤーのＮ-３０、５０がその役割をしてるあたり、パイオニアの戦略でしょうね。

ＳＡ８００４は、音質には定評がありますし、機能が今の時代にマッチしている事が特徴だと思います。
パソコンとＵＳＢ接続可で、ＣＤプレーヤーとしての音も高域が艶やかなマランツ音がしています。
試聴した際は、音場の広さや、ふんわり感は、やはり７０より減少しますが、練り込まれた音がしていました。
１９２ＫＨｚハイレゾ音源には非対応ですが、ＰＣＤＡＣ兼ＣＤプレーヤーという、１台２役によるスペースメリットもあります。

今は熟成されたＣＤプレーヤーの高音質と、パソコンの利便性がバッティングしてて、先が読めないと僕は思っているので、８００４はこれからの時代のつなぎ役として考えると、銘機ですね。

書込番号：16127160