『SACDとAirPlayの（なるべくの）高品質再生』のクチコミ掲示板

[Fegefeuer]

CDプレーヤーの買い替えを検討しています。

現在のシステム
LUXMAN L-507sII
ONKYO Integra C-1E
Victor SX-700Spirit

をベースに、最近は無線LAN＞AirMac Expressアナログ経由でiTunesがメインになっています。

今回のアップデートでは、

・SACDをそれなりのクオリティで体感したい。
・AirMac Expressをデジタル接続し、DACとしても活用したい

の２点が目的となります。
（リッピングできる通常のCD-DAは、ほとんどちゃんと聴かなくなりそうです）

そこで（デザインも重視して）候補に残っているのが

パイオニア：PD-70
ラックスマン：D-05

というのが現状ですが、このサイトの掲示板をザックリ見渡して

「SACDをそれなりに鳴らせる、より廉価なプレーヤー」＋単体DAC（DacMagic、RDD-06）の併用

というのも選択肢に加えるべきかな、と迷ってきております。

正直コンポーネントは１つが理想なんですが、DACの性能が正直判りません。
（近くのショップで試聴の相談は始めるつもりですが）

個人的にはサポートに助けられたラックスマンにデザインでも惹かれるのですが、
価格的にもパイオニアが分相応かな、とも考えており決めかねております。

最終的には耳で決めるつもりですが、お歴々の皆さまのご意見も伺いたく
投稿させていただきました。

アドバイス、ご感想その他有用なご意見がございましたらお教え下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16108092

[Fegefeuer]

すみません追記です。

最近普及しつつある「（USB経由の）ハイレゾ」にはまだ食指が動きません。
私がパソコンから聴くのはせいぜい256kHzのAACや、Apple Losslessが当分は主流だと思われます。

書込番号：16108098

[白いトマト]

＞「SACDをそれなりに鳴らせる、より廉価なプレーヤー」＋単体DAC（DacMagic、RDD-06）の併用

ん？？現状はSACDは聴かれてるのですか？？これから聴くつもりですか？？
SACDは規格上、基本アナログ出力だけです。（デジタル出力できるプレイヤーってあったかなー？？）

＞私がパソコンから聴くのはせいぜい256kHzのAACや、Apple Losslessが当分は主流だと思われます。

PCに音楽ファイルがあって無線LAN環境があるならネットワークオーディオも個人的にはおススメなんだけどなー(笑)

http://kakaku.com/kaden/audio-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=10

書込番号：16108295

[Fegefeuer]

白いトマトさん

ありがとうございます。

SACD（ハイブリッド）が手元に貯まってきたのもあって、再生機がほしいと思いました。
（いまのCDプレーヤーもいつどうなるか判りませんし）
SACD自体はアナログで繋ぐ予定です（D-05用にもバランスが１つ空いていますし）

すみません、ネットワークプレイヤーという機器の立ち位置がいま一つ解っておりません。
PD-70にもUSBメモリの再生機能はありますが、USBを介した音楽再生は現状想定しておりません。
取り回しの簡便さ優先で、「普段使い」にAirPlayがメインとなっております。

書込番号：16108504

[デジタル貧者]

＞そこで（デザインも重視して）候補に残っているのが
＞ラックスマン：D-05
＞DACの性能が正直判りません。

ラックスマンDシリーズはバーブラウンの1792Aですが、
上位機種に比べて１基しか搭載しておらず、動作のさせ方
も違います。
はっきり言ってD-05は音は良くないです。
実売25万でCDトレイの動作やデザイン等は高級機然として
いますが、音質では実売25万の価値はありません。
私なら10万程度で買えるマランツのSA-15S2を選びます。
（SA-15S2はドライブメカに問題有りですが）
実際両者聴き比べましたが、ほんのわずかD-05が優っている
ぐらいです。
マランツのSA-15S2はシーラスロジックのDACですが、DACだけで
音は判断できません。
D-05の音でバーブラウンの1792Aはこんなもの、と思うのも早計です
からね。
結局私はラックスマンのD-06を購入して愛用しています。

＞SACDをそれなりのクオリティで体感したい。

予算オーバーは承知で書きますが、定価50万クラスを考えた方がいいです。
定価50万と言っても実売だと38万ぐらいでラックスマンD-06やマランツSA11S3
が買えます。

書込番号：16108682

[白いトマト]

スレ主さん
＞PD-70にもUSBメモリの再生機能はありますが、USBを介した音楽再生は現状想定しておりません。
取り回しの簡便さ優先で、「普段使い」にAirPlayがメインとなっております。

USBではなくLAN環境で聴くスタイルですw
AirPlayよりクオリティが高く手持ちのスマホやタブレットでコントロールするスタイルになるのでCDで音楽聴く事が無くなります笑
取り回しの簡便さとCD以上のクオリティで聴く事も可能ですのでオススメですw

しかしSACD聴くならコレは無視して構わないです。機材が増えるだけなんでm(__)m

SACDプレイヤーにかける予算と持っているSACDのジャンルを書き込めば、もっといいアドバイスできるかもしれません^_^

書込番号：16108705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

デジタル貧者さん

コメントありがとうございます。

たしかにD-06の評価はどこでも素晴らしいものがありますよね。
どうしてもその後発となるD-05が比較されてしまうのも解りますし、
そしてその性能差は価格差を大きく上回るものだ、という多くの情報に触れました。

ラックスマンが私の最も憧れるブランドの１つなのですが、私の経済的状況を鑑みて
D-06は「関わってはいけない」機種だと思っております。

一度でも試聴してしまうと、私が買える機種のほぼ全てが見劣りするでしょうから。

その意味では、実売25万円のD-05も「勿体ない買い物」なのかもしれません。
あの「ラックスマン」なんだから、そういい加減なものは出さないだろう、という
幻想にも似た希望的観測で候補に加えているというのが正直なところです。

40万円ほどを投入できるなら評判だけでD-06に飛びつくのですが、叶わぬ現状
少しでもC/Pの高い選択肢がないものか、と思案しているところです。

貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：16108744

[Fegefeuer]

白いトマトさん

早いコメントありがとうございます。

そうですね、私のなかでは「SACDの再生」も目的ですのでプレーヤー（トランスポート）は
ほしいところです。
通常の音楽再生ではAirPlayの音質でまず妥協できている（と信じ込もうとしている）ので、
ネットワークプレイヤーはSACDの次の一手、になるでしょうか。
ワイアレスが望ましいので、無線LANの品質向上も課題ですね。

予算とジャンル、すっかり書いてるつもりでした、ご指摘ありがとうございます。

予算はできれば10万円台、ラックスマンというブランド限定で25万円という感じです。
PD-70がSACDの再生能力が高い、という事でひとつの基準になっています。

ジャンルはクラシックがほぼ100%で、古典派の管弦楽と室内楽（弦、木管）が主なソースです。
オーディオ的な反応の速さも大事にしたいですが、やはり最優先は「響きと分離」でしょうか。

PD-70よりも廉価な機種でもSACDの魅力が実感できるのであれば、将来性を考えて
単体DACとの併用も視野にすればいいのかな、とも考えております。
（その場合は、白いトマトさんにご紹介いただいたN-50も検討対象になりますね）

書込番号：16108878

[圭二郎]

Fegefeuerさん　初めまして。

＞PD-70がSACDの再生能力が高い、という事でひとつの基準になっています。
＞「SACDをそれなりに鳴らせる、より廉価なプレーヤー」＋単体DAC（DacMagic、RDD-06）の併用


SACDの再現能力の高さで、デノンのことをお忘れでないですか？

http://kakaku.com/item/K0000418761/

またデジタル入力も出来ますから、DACにもなるので1台でSACDプレイヤーと単体DACにもなります。
今回の1650REは、従来のモデルからかなり一新したモデルだと思います。
今までのデノンのイメージで思われてると、かなり驚くかもしれないです。



またDAC機能はありませんが、私がD-05と聞き比べて選んだヤマハのプレイヤーもお勧めです。

http://kakaku.com/item/20499010103/

奇を衒わず正攻法で作ったプレイヤーで意外と高解像度系のプレイヤーですが、艶っぽさの中に非常に生々しく楽器の音色の美しさを再現に長けているとは思います。
ただ、Fegefeuerさんからみたらあまり魅力的に映らないと思いますが、CD-S2000の売りはL-507sIIとバランス接続が出来る点かな(苦笑）
10万円前後のSACDプレイヤーで数少ないバランス接続が出来る機種です。


＞ラックスマンが私の最も憧れるブランドの１つなのですが
＞単体DAC（DacMagic、RDD-06）の併用

単体DACでよければラックスでも発売してますよ。

DA-100

http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html

上位機種のDA-200からプリ機能を除きコンパクトにしたモデルですが、音質だけなら価格差を考えるとDA-200と開きはないですよ。

書込番号：16110107

[Fegefeuer]

圭二郎さん
はじめまして、コメントありがとうございます。

デノンの1650REですね、以前デンオン時代によくない思い出があったので
ノーマークでした。
少しだけ調べましたらDAC4基とは贅沢な仕様ですね。
デザイン面が微妙ですが、叶わば是非いちど試聴してみたいと思います。

CD-S2000については、圭二郎さんのようなベテランの方がD-05を差し置いて
お選びになったという事で興味はあるのです（特にバランス接続！）が、
今回の買い物ではやはりDAC機能がほしいと思いますので、少し難しいかな…です。

単体DACは、本音を言えば「導入せずに済むに越した事はない」というところです。
一義的には「SACDの威力を感じさせてくれてDACにもなるプレーヤー」なので。
（もしDACがDSDネイティブになれば事情も随分と変わってきましょうが）

書込番号：16113265

[あらあらアリア]

OPPO BDP-105 という製品が、ちょっと高いかもしれませんが何でも入り機能で面白いです。

AMEからのデジタル接続もやってみたら出来ました。
SACD再生出来ます。NASからのDSD再生もマルチチャンネルで出来ます。
ネットワークプレイヤーも出来ます。BD再生出来ます。

SACDの音もそんなに悪くないとは思っております。

書込番号：16119338

[Fegefeuer]

あらあらアリアさん

はじめまして、コメントありがとうございます。

OPPO社の BDP-105ですね、初めて知りました。
どうも年度替わりで現地法人作ったみたいで流通は今からみたいですね。
その代わりにというか、JPモデルとして電源周りが日本向けにカスタマイズされているそうな。

本当に「全部入り」の多機能モデルで、ネットでも個人輸入が多いのも頷けます。

予算的には想定内ですが、個人的に映像メディアを一切と言っていいほど観ませんので、
（2DですがPS3もありますし）どうせならオーディオ部分だけにコストを注ぎ込んだ製品が
いいかな、とも思われます。
もっともこの製品も聴いてみないと判りませんので、機会があれば試聴してみたいと思いました。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：16120570

[人生へまオヤジ]

Fegefeuerさん、こんにちは

OPPO製品の日本での販売は、店舗があるEMC設計と
輸入代理店のOPPO JAPAN(エミライ)があります。
また、エミライの影響によりアメリカからの直販は難しくなった様です。

なお、OPPOと似た感じでケンブリッジオーディオのAzur752BDがあります。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201212/11/32141.html

書込番号：16120624

[Fegefeuer]

人生へまオヤジさん

はじめてまして、コメントありがとうございます。

普及価格帯のDACで評価のあるCambridge Audioからもユニバーサルが出たんですね。
DACでも定評のあるWolfsonのチップ採用との事、音質も期待ですね。

やはり私は2chオーディオがメインですので（自宅環境からマルチは考えられません）、
2chオーディオの部分にどれだけ比重が置かれているかに関心が向きます。
2chオーディオだけを考えればマルチchも映像部分も「ノイズリスク」だと思われますので。

私が最初に掲げた２機種を比較試聴できる事になったので、その店を中心に相談してみます。
（BDP-105も合わせて、「オーディオ機器」として試聴させてもらえるかどうかが心配ですが…）

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：16120690

[圭二郎]

Fegefeuerさん こんばんは。

＞機会があれば試聴してみたいと思いました｡

代理店にお願いすると試聴機の貸出サービスを行っています。
本日、試聴しましたが代理店の人は同価格帯のSACDプレイヤーと音質に引けをとらないと言ってました。
ヘッドフォン端子からの試聴なので、正直音質に対してはなんとも言えませんが、もしご興味があれば。
私も試聴機を貸出を頼もうと思いました。

書込番号：16122542

[人生へまオヤジ]

Fegefeuerさん

ＢＤＰはセリフなど中音重視だと言う意見もありますので。

エミライなど比較的最近登場したの商社の評判は良く調べてください。

書込番号：16123730

[人生へまオヤジ]

失礼　したの→した

書込番号：16123776

[Fegefeuer]

圭二郎さん

情報ありがとうございます、試用の貸出しとは親切ですね。
製品への自信の顕れ、という事かも知れませんね。

自宅環境で試聴できるのがずば抜けてベストなんですが、
他の候補が貸し出しとかない現状同一条件での比較が困難ですね。
（ラックスマンクラスになると近づけてくれるお店もありますが…）

代理店に相談するか検討してみます、ありがとうございました。

人生へまオヤジさん

こちらもアドバイスありがとうございます。
たしかにDVD/BDでは映画などの鑑賞を中心に想定するでしょうから、
人の声の音域に注力する傾向があったとしてもむべなるかな、ですね。

SPを選ぶ時に、Fレンジ感よりも中音域の濃密な表現でビクターのSX-700Spirit
を選んだ経緯もあります（今でも乗換えの必要を感じません）ので、
プレイヤーもやはり「聴いてみてナンボ」だと思っております。
こちらも検討させていただきます、ありがとうございました。

書込番号：16125720

[ちょろQパパ]

こんばんは

≪ジャンルはクラシックがほぼ100%≫

でしたらSACDドライブメーカーのPioneerが良いでしょうね（＾＾）
ハイエンドCDPで知られたLINNが好んで使ったWolfson DAC を使う
Cambridge Audio「DacMagic」やROTEL「RDD-06」
http://www.wolfsonmicro.com/media_centre/item/wolfson_enables_the_ultimate_audio_experience_in_linns_new_akurate/
が現在、10万円以下製品の世界市場で熾烈な販売展開が一服すると同時に
コンシューマー用の新D/Aコンバターを今秋〜来春に１５万以下（実売10万強）で発売し、
一気にコンシューマー用D/Aコンバターが過熱し低価格な激戦になると見ています。

現製品との違いは、フルサイズ函体にトロイダルトランス電源回路を内蔵して大きな一枚両面基板でS/Nを良くする基板チューニングを施した内容でClassicユーザー向けのチューニングでなると見ています。
海外市場製品は、一つの製品ライフを10年程度に見据えた販売戦略が普通でコロコロ少し音色と外装デザインを替えて新製品みたいな製品を出さないもどかしさも有りますが、逆に買ってすぐに旧モデル的で新モデルと比較するメーカーから原稿料をもらう評論家の揶揄を受けず・・価格低下で屈辱感を受けないので愛機を永く使う方にお勧めです。
※そんなに良い物であれば最初から出せと言いたいです。
（「金を使ってステレオ誌で煽れば売れる」商法をいつまで続けるのでしょうね）
日本メーカーもWolfson DAC を使ってほしいですね。

◆バランス接続は、長い距離の引き回しに有利ですがインターコネクトケーブルのキャラが薄くなってしまいます。SPケーブルで中低域を補正してから実施する高中域補正は、RCAケーブルの方が有利でラック周りで接続する日本の住宅事情だと、バラン接続のメリットがありません。
放送局他の接続先は、受け側にバランス接続本来のインピーダンス整合を目的としたマッチングトランス（タムラトランス他）を組み込む仕様が殆どです。
オーディオは、接続先にマッチングトランスが省かれています。
インピーダンス整合用マッチングトランスも無く短いラック内引き回しで「バランス＞アンバランス」と単純に考える、インターコネクトRCAケーブルで思い通りの高中域補正も出来ない方が多いです。
※私は、バランス接続を備える機器をできるだけ避けます。
理由は、余分な回路が存在すると音質的に良いと思わないことも有りますが高中域を補正するケーブルキャラが薄くなって、ケーブル自作の費用増を考えると意味がないからです。

書込番号：16126581

[Fegefeuer]

ちょろQパパさん

コメントありがとうございます。

ちょろQパパさんならそうしてWolfsonのDACをお薦めくださるものと思っていました。
正直なところ、SACDの再現性で有為な差を感じられなければ、ステップアップを
考えて（値ごろなトランスポートとして）Pioneerを選ぶのが順当だと私も思うのです。
（効果はどうかとして32bitアップサンプリングも気になりますし）

ただ、ブランド信奉と一笑に付されるかも知れませんが、10年以上使ってきた経験上
LUXMANの製品に対する所有欲、または実際の性能への期待、という感情的なバイアスが
自分の中で強いのもたしかなのです。
LUXMAN社製なら一生モノになったとしても妥協できるだろう、という思いもあります。

興味は非常にあるのですが、私の近くではお薦めのDACを試聴させてくれるショップが見当たりません。

両社の製品動向を注視しつつ、今回はDAC兼用プレーヤーで選択し、単体DACがほしくなれば
その時に検討したいと思います。
私のメイン用途であるAirPlayが現状44.1/16のクオリティしかないので、それがもっとハイビット＆
ハイレートになれば自ずとDACもほしくなると思われますので。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16128770

[Fegefeuer]

自己レスです。

先日オーディオショップを２件回って試聴してきました。
結論としては、PA-70の「ピュアオーディオモード」の再現性は価格帯を
大きく超えるものでした。

オーディオ的に考えた場合、20万円クラスにも比肩するという評価もあながち
大げさではないな、と。
SACDの再生だけを考えるなら、そのC/Pは非常に魅力的に感じられました。

ただ、私の選択はD-05でした。
アキュとラックスマンのアンプで試聴しましたが、私にはこれがシックリきました。
（D-06は試聴していません、欲しくなっても絶対許してもらえない金額なので）

PD-70を含め、自分が買える価格帯でついている「アップサンプリング機能」は
私の耳には魅力的に響きませんでした。たとえデジタル臭くとも、オリジナルの
データのまま出力したほうが「自然」に聴こえました。
（DACとして使用した場合の音質も、D-05が最も好ましく思えました）

オーディオ的には、D-05よりもC/Pの高い機種はあったと思います。
しかし、L-507sIIで馴染んだ私の耳にはラックスマンが最も親しみやすいものでした。

私の選択は、ラックスマン社というメーカーへの大きなバイアスが前提です。
いろんな意味で、公平に評価できているとは自分でも考えておりません。
ただ、こうした嗜好品には「所有欲」というのも大きなファクターだと考えています。
「音質」と「所有欲」、２つの合計が最も高かったのが私の場合はD-05でした。

いろいろなご意見をいただけた事、本当に感謝しております。
家族を説得できた際には、またD-05板でケーブルなどについてご教授ください。
ありがとうございました。

追伸：私のL-507sIIでは、内部がアンバランス配線のため、一般的なホームユースで
バランス接続を使うメリットは「ほぼ全くありません」とのメーカー談でした。
バランス接続について一石を投じて下さったちょろQパパさん、ありがとうございました。

書込番号：16142801