『太陽光パネルへの影について』 の クチコミ掲示板

[にっきーです。]

8月10日にようやく念願の太陽光発電が連携を開始いたしました。
毎日仕事から帰り、一番初めにモニターを確認し、その日の発電量を
確かめる生活が始まりました。

しかし、一日の発電量をグラフで確認をすると、14時頃までは順調に発電を
しているにも関わらず、15時になると発電量が大きく下がることに気が付きました。
（例）2.8KWh→1.3kwh

パネルを眺めていると夏の時期は隣の家のせり出したベランダの影が15時頃より
パネルにかかり始めることがわかりました。（図面を添付します。）

ネットを検索すると影は、パネル間の配線を考慮することにより影響を軽減させることが
できると記載されていました。

当方の家の配線は、適切といえるか判断がつかず、今回投稿しました。
現地調査に来られた際は、隣の家のベランダが影になる旨は伝えており、
考慮をしてほしいと伝えていましたが、施工時はそのことを忘れており、
施工側からも特に説明はありませんでしたので、不安になってきました。
（南向きの屋根の条件で、14時→15時で発電量が大きく下がるのが当たり前であれば、
取り越し苦労で済むのですが・・・）


是非　ご教授の程よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19088949

[湯〜迷人]

にっきーです。さん

先ずは発電所の開所おめでとうございます。

今の時期15時頃から陰がさすがという事は通年影響がありそうですね。

パネル1枚が陰るとその回路全体が死んでしまい発電量はガタ落ちします。

昼過ぎから夕方に掛けて陰が延びるのであれば回路構成をいじっても難しいかもしれません。

書込番号：19089001

[ＲＥＤたんちゃん]

にっきーです。さん

我が家の今日が14時−3.8kwh
15時−2.3kwhです。影の影響はありません。
この時期、15時を過ぎると極端に陽射しが弱くなります。

配線関係は分かりませんが、5月頃のピーク時に比較すると面積で2割くらいの落ち込みですね。

書込番号：19089009　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

パワコンは何を使われていますか？
マルチストリング型なら3枚とほかの組にできたりしますが、集中型だと同じ電圧にするので
ロスが出るかもしれません。
あと、設置は12枚で良いですか？　（過去の書き込みだと15枚の様でしたが）

業者から接続構成もらっておいた方が良いと思います。

書込番号：19089026

[湯〜迷人]

にっきーです。さん

モニターに表示される時間帯別のグラフはどんなでしょう？

お天気が安定していれば綺麗な山型の放物線を描き、もし陰の影響が出ていればその時間帯から凹みが出来ると思うのですが。

書込番号：19089052

[gyong]

＞にっきーです。さん

　パネルの1部に影がささったら、そのパネルの直列回路すべての発電に影響します。
　15時以降の影は２つの直列回路の発電低下につながっています。
　パネルの直列つなぎを現在の上半分、下半分でなく、西半分、東半分に変えれば影による発電量低下は食い止められると思いますが、ただ、15時過ぎると日射量もかなり低下しますので、大きく改善することはないと思います。曇りや雨の時は影による発電量低下はなくなりますし。

　ところで、今回お願いした業者は自社施工でしたか。工事は他社へ請負施工でしたら、情報伝達がうまくいかない可能性は十分にありますが、業者は影が起きる可能性をチェックしなければなりません。（影が起きるとわかっていても黙って施工することもあります）
その辺の管理が徹底されてないようですね。
　どちらの業者でしょうか？

書込番号：19089233

[らいおん3]

影の影響が上の３枚、、ということなら

今の配線

A2、A2、A2
A2、A2、A2
A1、A1、A1
A1、A1、A1

を

A2、A2、A1
A2、A2、A1
A2、A2、A1
A1、A1、A1

に変えればそれなりの効果はあると思います。

書込番号：19091938

[豆ロケット2]

HITをはじめ結晶シリコン系は影には弱いですよ。（システム全体の出力が下がる）
光が当たれば最大出力は大きいですが。

反対にソーラーフロンティアに代表されるCISは影には強いです。
その代わり、最大出力は現状ではHITには劣ります。

にっきーです。さんの状況でどちらがトータルで発電するか（どちらがお得か）は分かりませんし、A1とA2の配線経路によっては改善するかも知れません。

メガソーラーにHITが使われないのは高価格以外に、影に対する弱さを避けるからだと聞いたことがあります。

書込番号：19092559

[CIS愛好家]

＞ソーラーフロンティアに代表されるCISは影には強いです
＞その代わり、最大出力は現状ではHITには劣ります

「影に強いCIS」という点について補足させて頂きます。
CISは開放電圧が高いので必然的に直列数が少なくなり、リスク分散となります。またCISは細長い素子が何列にも配列される構造なので、結晶系のような四角いセルとは大きく異なります。つまり一つのセルが影で覆われた際の影響という点で確率的に差が出ます。これが「影に強い」という理由かと思います。但し、結晶系に比較してという意味であり、それなりの影でパネルが覆われれば、発電量が落ちることは他のモジュール同様です。

単位kW当りの実発電量は、私の月毎のシステム比較によればHITよりもCISのほうが約3〜10％上を行きます。
単位面積当りの実発電量は、変換効率の違いからして当然ながらHITが上回ります。
それぞれのモジュールの性能差を見るにも、観点の違いという部分が存在します。

書込番号：19092841

[豆ロケット2]

＞CIS愛好家さん
的確な補足ありがとうございます。
「CISは影には強い」はちょっと誤解を生む表現だったかも知れませんね。

書込番号：19092868

[にっきーです。]

返信が遅くなり申し訳ありません。

皆様　ご回答ありがとうございます。
＞湯〜迷人さん
発電開始からの時間帯別発電量のグラフを添付いたします。
皆様よりご指摘を頂いた通り、15時から発電量が落ち込んでいるのが
分って頂けるかと思います。

一度業者さんに相談をしたいと思います。
皆様の書き込みを見ると系統変更で多少の改善はみられるが、
大きな改善はできないということがわかりました。

設置後ですので、パネルの配線変更を受け付けて頂けるのか
不明ですが、相談してみたいと思います。

書込番号：19093437

[スピードアート]

＞にっきーです。さん、心中お察しいたします。

パッと見、（図のAnがアレイの直並列を示すなら）A2が死んでる臭いですね。
（16:00あたりに倍出てもいい？）

> パネルの1部に影がささったら、そのパネルの直列回路すべての発電に影響します。

どなたも触れられていない様に思いますが、細かく言うと影対策はパネル内等でも為される場合がありますので、詳細にはその状況がどうなっているかの等価回路を確認しないといけません。

すなわち、そもそも単純に太陽電池セルを直列に繋いだのみの場合、影ができるとアレイの直列の電流ループがセル一枚の影でアレイ全が死ぬことで発電できなくなることを回避するために、パネル内等に電流をバイパスさせて全体の電流が落ちない様にするためのダイオードが組み込まれている場合がありますので、その状況を把握する必要があるということです。
（全く入っていなければスルーで、ゼロから考える）
で、基本的にはらいおん3さんご指摘の様な配置とするだけで無く、全体構成を見渡して、影ができた場合の影響が最小になる電流をバイパスさせるダイオードが配置されている様にするのがベターと思います。
（ダイオードの許容電流・電圧には注意）

> パネルの配線変更を受け付けて頂けるのか

こればっかりは、施工の仕様によるでしょうね。
ボルトナット等を緩めるのみでめくれ、パネル間接続も容易に行えれば行けるでしょうが、どうなんでしょうね。。。
問題は費用をどちらが負担するか？で、施主負担ならそれほど問題は無く受けてもらえると思います。
（その改修工事自体が営利となれば）
で、細かい話、安全上で弄るパネルを発電しない様に工事中に遮光する必要があるとか言われると、、、その遮光シート等の資材（費用）も必要になったりするのではないかと思います。
（昼間活電のままとか、夜間とか言う手はありますが）

書込番号：19095348

[湯〜迷人]

にっきーです。さん

>設置後ですので、パネルの配線変更を受け付けて頂けるのか
不明ですが、相談してみたいと思います。

グラフの凹みはやはり陰が影響しているようです。
上にも書きましたが、通年影響を受ける可能性がありますので業者さんと要相談ですね。

書込番号：19095480

[けーぞー＠自宅]

南中のころに人工的に影を作ってみては？

書込番号：19097250

[ちさごん]

HITのバイパスダイオードがどのように入っているのか？を確認できてませんが、通常のパネルと同様に短辺方向にセル群をバイパスしているのであれば、パネルを横置きではなく縦置きに変更すると改善できる可能性があると思います。

ただ、、、、

パネルの設置方向を変更するのはかなりの大作業になるので・・・
費用的にどうか？？？？

書込番号：19098912