『野鳥撮影用カメラについて』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『野鳥撮影用カメラについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

野鳥撮影用カメラについて

2018/01/04 11:20(8ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:68件

野鳥撮影に数年前からはまり、今はOM-D E-M1 Mk2 とサンヨンを利用しています。その前は、7D2⇒1DX2を利用していましたが、車はなく、電車や徒歩での移動がほとんどなので、一眼での装備は重く、身軽になるかなとの重いからです。

ただ、動体撮影に強いとの触れ込みで、利用していますが、飛翔シーンでの撮影は、AFの精度が以前利用していたCanon機のようなばっちりピンがくる率が非常に少ないです。設定が甘いかもしれませんが、正直AFの精度にはかなり不満です。

そこで質問なのですが、現在、フルサイズとしては、α7RVを持っているので、SEL100400GMとテレコンを買ったほうがいいのか、それとも、RX10Mk4のほうがAF精度は高いのか?やはり、まだまだ、一眼のほうがいいのか?

レフ機の重さは最初はもって歩いたとしても結局出不精になると思われるので、あまり戻ることは考えていないのですが、ミラーレスはどれも似たり寄ったりなら、今のAFが改善されるのを待ち続けるしかないかなとも考えております。

ご利用経験のある方からのアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号:21482672

ナイスクチコミ!1


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:9232件Goodアンサー獲得:242件

2018/01/04 12:24(8ヶ月以上前)

G9を購入
すべて解決

書込番号:21482790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:9232件Goodアンサー獲得:242件

2018/01/04 12:25(8ヶ月以上前)

α9も候補

書込番号:21482793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:156件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/04 12:25(8ヶ月以上前)

>しょーけん7さん

ミラーレス機はまだAFがレフ機に劣っている可能性が有りますが、
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocps/enjoy01/set_a.html
は参考にされましたでしょうか。

オリのEM1mk2も300 f4も良い機材だと思いますので、もう少し頑張って見られてはいかがでしょうか。

書込番号:21482795

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/04 22:53(8ヶ月以上前)

こんばんは。


私も主に鳥の飛翔シーンを撮っています。
カワセミから始まり、今は猛禽にウェートが大きくなっています。

機材は7DU+400mmf2.8とM1U+300mmf4でしたが、今はオリ・システム
のみです。
7DUは・ISO400以上はザラツキが多い、対してM1UのほうはISO1600でも
      十分
     ・輝度差の少ない日、枯れた葦の草原に飛ぶ茶色の猛禽、菜の花の黄色に飛ぶ
      白いハイイロチュウヒにはAFが全く役に立たない
という理由ですぐ手放してしまいました。
猛禽撮りをしている人はフルサイズにテレコン替わりに7DUを追加購入したものの同じ
理由で早々に手放しています。

一口に鳥の飛翔と言っても鳥によって難易度・設定・使い手によって成果はかな〜り
違ってきます。
例えばカワセミと猛禽とでは難易度の質が違いますし、考える頭も必要です。

しょーけん7さんは鳥の飛翔としか書かれていませんが、どんな鳥なのか?
そして、今まで撮った写真を載せてもらえれば今の不満を解消出来るかもしれません。
ただし、写真掲載の際にはexif情報もあると分かり易いです。

書込番号:21484253

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:156件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/05 17:15(8ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

>・輝度差の少ない日、枯れた葦の草原に飛ぶ茶色の猛禽、菜の花の黄色に飛ぶ
>白いハイイロチュウヒにはAFが全く役に立たない

という事であれば、私の

>ミラーレス機はまだAFがレフ機に劣っている可能性が有りますが、

という認識を改めなければならないかもしれないですね。

尚、私の理解では、レフ機は位相差検出センサーが大きい為に、レフ機は測離精度が高いので、ミラーレスよりAFにおいて優位性があると思っていたのですが、もしかすると、コントラスト検出や多数の位相差検出センサーが測離精度のハンディを補っていると考えればよいのでしょうか。

因みに、ミラーレスは像面にAFセンサーが存在する為、原理的にAFのズレが発生しにくいので、私の様な神経質な人間は、ミラーレスは基本的にカメラやレンズのAF調整に神経を使う必要が無い為、精神衛生上非常に助かります。

また、ミラーレスはファインダー内にゴミが混入しにくいので、その点も精神衛生上助かっています。

書込番号:21485739

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/05 23:41(8ヶ月以上前)

>量子の風さん


まずは簡単なことから

>ミラーレスは像面にAFセンサーが存在する為、原理的にAFのズレが発生しにくいので、私の様な神経質な人間は、
  ミラーレスは基本的にカメラやレンズのAF調整に神経を使う必要が無い為、精神衛生上非常に助かります

撮像素子と像面位相差AFセンサーが一体化しているので、撮像素子面と位相差AFセンサー
が分かれているレフ機とは違い2つのセンサー位置は狂いようがないですね。

私が買った7DUは初期ロットのためなのか?ピントが大幅に狂っており、購入即メーカーに持ち込みました。
組み立て後全くAFセンサー位置の確認・検査をしてなかった感じ。
サービスの方は開口一番「まずは0(ゼロ)出しをしましょう」で、まるでAFセンサー位置が狂っている
ことが分かっているような口調でした。


>尚、私の理解では、レフ機は位相差検出センサーが大きい為に、レフ機は測離精度が高いので、
 ミラーレスよりAFにおいて優位性があると思っていたのですが、もしかすると、コントラスト検出や
 多数の位相差検出センサーが測離精度のハンディを補っていると考えればよいのでしょうか。

レフ機のAFセンサーは「位相差」、ミラーレスは「像面位相差」で、今までの一般的な見解では
量子の風さんがおっしゃるようにセンサー素子が大きい「位相差」のレフ機のほうが・スピード
・精度の2点で上回っているようです。

このようなことからパナソニックはAF精度が良い「コントラスト」AFの改良方式を採用したものと
推察できます。
オリンパスは「像面位相差」を選択、これも今までの一般的な見解から進化させているものと
思われますが、やはりC−AFの瞬発力・精度にやや不満を感じることがあります。

私の場合、鳥の飛翔撮影が主なのでちょっとしたピンズレでも気になりますが、もっと大きい
被写体の場合は満足出来る範疇ではないのでしょか。
ただ、鳥撮りでもちょっとしたAFの掛け方・工夫で成果には大きな違いが出ますので、試行錯誤・
創意工夫が出来る人には却って楽しめる感覚も出てきます。


最後に
>輝度差の少ない日、枯れた葦の草原に飛ぶ茶色の猛禽、菜の花の黄色に飛ぶ
      白いハイイロチュウヒにはAFが全く役に立たない

猛禽撮りの方々の間では、初期ロットでこの様な問題が出たので密かに直したような噂が飛び交って
いました。製造ロットxxx番以降なら大丈夫だとかも。
ただ、真偽のほどは分かりません。
とにかく猛禽撮りで日が落ちかけた夕刻はISO感度が上がるとピンボケ・ザラザラ画質で
使い物にならないため、M1Uが発売されて以降出番がなくなったので取り回しの良さも
あって428レンズと共に処分しました。

薄曇りでやや靄っている状況下、遠くに飛ぶ白いコアジサシでテストした結果、7DUは全く被写体を
検知せず。その当時、M1Uは発売前で旧M1での比較テストでしたが、こちらは一発でコアジサシを
捉えていました。
M1Uになってかな〜り進化しましたが、設定の仕方とかで成果には差が出るのは間違いないです。
フィールドで同じシステムを使っている方とよく出会いますが、大方使いこなしていない感じを
強く受けます。こんな機能・こんな設定があったのですね?という言葉を良く聞きます。







書込番号:21486650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:156件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/06 00:09(8ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

色々とご教示をいただきましてありがとうございました。
オリのEM1mk2の素晴らしさが少しわかったような気になりました。

>やはりC−AFの瞬発力・精度にやや不満を感じることがあります。

についてですが、私はパナのG8で鳥はあまり撮影しませんが、プルーインパルスを撮影する時には私も実は同じ不満を感じています。
まあ、私の腕が悪いだけなのかもしれないですが。
普通の航空機の場合はG8で全く問題ないのですが、次回のプルーインパルスは怒り狂ってMFのBorgで玉砕して見ようとも思っています(笑)
尚、私の望遠の主力はパナの100-300mmなのでパナのG9を買えば、少しは良くなる期待はありますが、軍資金もないので、もう少し様子を見て、パナのG9のスペックがミドルレベルの機種に落ちてきて価格がこなれるまでは、運と気合で頑張りたいと思います。

書込番号:21486710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:312件

2018/01/06 06:29(8ヶ月以上前)

しょーけん7さん
結果、出てるゃん。

書込番号:21487000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/06 10:10(8ヶ月以上前)

>量子の風さん


どんなカメラでも言えることなんですが何らかの弱点はあります。
画質・ISO感度・ピン精度・ディテール・動体追随etc.一応現時点で全てを満足させるカメラともなると
一桁のプロ機しかありません。

この一桁機に行きつくプロセスには色々なケースがありますが、第一原因は上手く撮れないといった
ことだと思います。
この「撮れない」原因は本当にカメラの性能にあるのでしょうか?
極端な言い方をすると、撮れない人はどんなカメラを使っても撮れないんです。
鳥撮りをしていると色々な機材・人々に出会いますが、大半の方はカメラが持つポテンシャルを
引き出せないのです。

いつも思うんですが、もっともっと色々なケースで使い込まないと。
そして苦しみ、試行錯誤せねばという感じを受けます。
ただ、頭が固い人は無理。柔軟性のある人、人の言うことを素直に受け入れられる人は伸びます。

作品としてはどうなのか分かりませんが、撮るだけならこのぐらいは撮れるということで
色々なケースを貼っておきます。

書込番号:21487383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/06 10:16(8ヶ月以上前)

MFボーグ ノートリ

右写真を超拡大 

続きです。

書込番号:21487401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/06 10:36(8ヶ月以上前)

最後にもう一丁 MFボーグ

続き

旅客機・戦闘機の類はM1Uになって皆さんバッチリと撮られているようです。

私は一度だけ朝霞に向かう種々の航空機を旧M1で撮りました。
朝霞の直前にある荒川の土手でスタンバイ、かなり低空で次から次へと種々飛んで
来るし、初めての経験だったので少し焦りました。

航空ショーの曲芸ともなると難易度は変わるかと思いますが、M1Uであれば
AF枠を9点と全点の2種、AF追随感度をケースbyケースで使い分ければ大丈夫
です。

書込番号:21487459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:156件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/06 19:03(8ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

素晴らしい作例有難うございました。
特に、BorgのMFでもカワセミが撮れるというのは想定外でした。
それと、オリの300mm f4+テレコン1.4の作例もなかなかのものですね。

書込番号:21488533

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月21日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング