『マイクロフォーサーズでの松レンズは?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『マイクロフォーサーズでの松レンズは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:2件

フォーサーズのときはオリンパスがレンズにSHG(松)、HG(竹)、SG(梅)と、レンズの性能によって3つのグレードを設けていましたが、マイクロフォーサーズではそういう分類はされていません。

M.ZUIKO PROは高い光学性能と防塵防滴、堅牢性を有し、どんな状況下でも常に高画質を提供するプロフェッショナルレンズシリーズ。
M.ZUIKO PREMIUMはシャープさと柔らかいボケが楽しめる高画質単焦点レンズシリーズ。
M.ZUIKOは小型軽量で軽快に撮影が楽しめるスタンダードレンズシリーズ。
という分類になっていて、必ずしもレンズの性能による分類ではありません。

どれだけ優れた描写のレンズでも防塵防滴でなければPROレンズではありません。

また、パナソニックは、フォーサーズの時もマイクロフォーサーズでも、レンズを性能で分類していません。

そこで、マイクロフォーサーズでとりわけ描写性能が良いレンズを教えてください。単焦点でもズームでも構いません。
シグマなどのサードパーティも含みます。マイクロフォーサーズでの松レンズを教えてください。

書込番号:21507662

ナイスクチコミ!1


返信する
krivakさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:13件

2018/01/13 19:55

>RINGOワークさん

少なくともM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROはかつての4/3松レンズに匹敵すると思います。

書込番号:21507704

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:3711件Goodアンサー獲得:229件

2018/01/13 20:04

単純に言えばオリンパスはPROレンズ、パナソニックはライカレンズとF2.8のXレンズは松でしょうが、M4/3のレンズはキットレンズでも結構な解像度は持ってますし、最近の若い方々はレンズの松竹梅と言ってもわから無いのでは(^_^;)

書込番号:21507741

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/13 20:17

>RINGOワークさん

ずばり、オリの75mm f1.8がm4/3で最高の解像力を誇っているようです。
このレンズのデータは
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-75mm-f-1-8-lens-review-20557
をご覧ください。

尚、このレンズの作例を一枚アップさせていただきました。

書込番号:21507785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17399件Goodアンサー獲得:628件

2018/01/13 20:25

間違ってもF2の巨大ズームはいらない。

書込番号:21507811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2018/01/13 21:31

>krivakさん
小生も300mm F4.0PROは松だと思います。

>しま89さん
それは単純すぎますね。同じPROレンズでも12-40mm F2.8PROと40-150mm F2.8PROでは全然違います。
40-150mm F2.8PROはPROを名乗るにふさわしい、松と竹の間のような性能ですが、
12-40mm F2.8PROはせいぜい竹でしょう。

>量子の風さん
75mm F1.8も松ですね。

>松永弾正さん
将来出るかもしれませんよ。

書込番号:21508005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3647件Goodアンサー獲得:243件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/13 22:17

教えてくださいって、スレ主さんの方が詳しいかも。

書込番号:21508130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:3343件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/13 23:52

Nocticron

Nocticronです。安心して使えるレンズです。

ただ、私の個体にはわずかに片ボケがあります。でも開放で遠景を撮るような用途はまずないので、実害はありません。

書込番号:21508415

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:2838件Goodアンサー獲得:113件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/01/13 23:53

なんとなくだけど、出来るヤツほど、機材は梅を使ってる気がします。

書込番号:21508418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/14 00:17

因みに、オリの45m f1.8は価格的には梅ですが、描写は竹だとおもっていますので、さんぷるをアップさせていただきました。

書込番号:21508487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/14 00:32

尚、反則をして天体望遠鏡(Borg45ED2+0.7×レデューサ)でとった画像もついでにアップさせていただきました。

書込番号:21508526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7962件Goodアンサー獲得:133件

2018/01/14 00:33

つうか、松だの梅だの言うのはもはや古い価値観だと思う。
ぶっちゃけ、フォーサーズユーザーが思ってる程は認知度高くないしね。

書込番号:21508530

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:3343件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/14 02:12

>横道坊主さん

無理やりっていうか、今回は特に切れが悪いですね。

書込番号:21508633

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6689件Goodアンサー獲得:971件

2018/01/14 09:54

>RINGOワークさん
どのレンズが「松」かは人それぞれかと思いますが、私にとっての「松」は、

単焦点レンズなら、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/#tab

ズームレンズなら、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938782/#tab

書込番号:21509073

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28369件Goodアンサー獲得:5027件

2018/01/14 10:48

RINGOワークさん こんにちは

オリンパスの場合 フィルムカメラ時代は F2通しの明るいレンズと F3.5など暗いがコンパクトなレンズなど レンズの明るさでランク決めていたことが有りますが 

デジタルになり 最近はF1.23本作るなど フィルムカメラのように明るさに拘り始めている気がします。

書込番号:21509210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31047件Goodアンサー獲得:287件

2018/01/15 01:24

RINGOワークさん
メーカーに、電話!


書込番号:21511625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:1月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング