『使って良かったという書込みはありませんか？』 の クチコミ掲示板

[おばぴー＠]

ＰＺ４０Ｘを購入しようと検討してます。
しかしこのクチコミでは問題点ばかりの書込みが多いですね。

この製品を買って良かった、満足しているというユーザの方の書込みを期待しております。

2006/12/11 15:00　[5744256]

[fio]

チャージ時間の長さとAF補助光の制限が問題なければ、コンパクトですし軽量のデジカメと併せるのにピッタリの良い商品だとは思います。

ただ、チャージ時間の長さが・・・・いかんいかんマイナスですね(^^;;

2006/12/11 15:28　[5744323]

[ぼくちゃん.]

やめておいた方がいいのでは、
銀塩で一回使ってやめたけど、
売りに行ったら取ってくれなかったんで、
今でも使わないのに手元に・・・。
（ＰＺ４０００ですが）

2006/12/11 15:52　[5744400]

[おばぴー＠]

fioさん 書込みありがとうございます。

マイナスの点は記述して下さって結構です。
長所例えば価格などの兼ね合いでトータルで満足させれていればＯＫです。

2006/12/11 15:54　[5744405]

[fio]

to ぼくちゃん.さん

PZ4000とPZ40xだと少しキャラクターが違うので、別に考えた方が良いかもしれないですよ。


to おばぴー＠さん
最近のデジタル用に型番の新しいのが出ています。
もし、デジタル一眼レフ等で利用されるのでしたら、事前に確認しておいて下さい。
例えば・・・CanonだとE-TTL2のカメラ用にはCA-e2という型番です。

ちなみに・・・私はチャージ時間(近いなら自動調光で発光量が抑えられるから良いのですが、フルだと10秒の・・・)が待ちきれなくて買い換えました(^^;;

2006/12/11 16:03　[5744428]

[確]

ＳＵＮＰＡＫは１１月末にＰＦ３０Ｘを出すと発表しました。
デザインがあっさりしているのと、照射角ズームが無いことを除けばＰＺ４０Ｘの後継機といえる商品だと思います。

しかし！１２月になって一週間経っても姿が見えないので、ヨドバシ梅田の店員さんからメーカーに電話してもらったところ・・・

「中国で作って中国で売るので、１１月末の販売予定も中国との兼ね合いで延期になりました。日本には年末に間に合うかどか...。」

私は「今度は大丈夫でしょ。」と思っていましたが、ＰＺ４０Ｘの名誉挽回の意気込みが感じられませんよね。
つまり「日本は信用無くして駄目だから、中国で作って中国で売りましょ。」てことなんでしょう。

こういうメーカー側の態度を見てもＰＺ４０Ｘそのものの品質も窺い知れるものではありませんか？

2006/12/11 23:31　[5746517]

[おばぴー＠]

皆様書込み有難うございます。

し・か・し
ＳＵＮＰＡＫ・・・　絶句。。。

2006/12/15 09:47　[5760553]

[確]

おばぴー＠さんお久しぶりです。

以前、サンパックをこき下ろした確です。

しかし、今年２月に縁あってサンパックの小型フラッシュ30Xを購入しました。
どうやら、サンパックはダイビング関連のグッズの会社シーアンドシーと合併でごたごたしていたようです。

で、ＰＦ３０Ｘ（ＮＩＫＯＮ）の作例を出します。

カメラはニコンの７０ｓ
レンズはＶＲ１８−２００です。

すべてオートです。外光とのバランスなど見ていただければと思います。

電池が２本で非常に軽くて小さいが、立ち上がりが遅〜〜〜〜い！
ただ、ＰＺ４２Ｘと較べるとシンプルですのでトラブルは少ないでしょう。パワーレシオやパワーズームがありません。

記念写真も撮りましたが、公開はできないのはご勘弁下さい。
１５人前後かそれ以下で撮りましたが、ＩＳＯ４００設定ならストレス無く撮れました。

いかがでしょうか？

2007/06/23 23:07　[6465644]