『簡易CPUテスト。』 の クチコミ掲示板

[マジ困ってます。]

http://nagoya.cool.ne.jp/kositori/pc/cpu.html

参考データー
Compaq nc4000改「M735」
1,763秒

自作:E6600
2.4G=1,235秒
3.2G=0,907秒
3.6G=0,821秒

書込番号：6386903

[☆満天の星★]

私のは二世代以上も前のAthlon64の3500を2.35GHzに上げて
使用中なんだけど、、、

測定結果=0.812秒でした。

書込番号：6386914

[もじくん]

Celeron M 350(1.3GHz) 2.313秒でした。

書込番号：6386915

[iROM]

　Pen4 3GHz = 2.813 秒

書込番号：6386989

[PCV-J12V5]

PentiumD 3GHzで2.75秒

書込番号：6387011

[Dynabook一筋]

デスクトップ（EQUIUM)　Celeron400MHzで8.3秒。

書込番号：6387034

[☆満天の星★]

↑
その時代のだとやっぱり遅いんだーー…笑）

書込番号：6387076

[平_]

MX3S-T,セレロン1.2A（1.26にUPしていますがｗ）にて2.574秒です

書込番号：6387078

[御剣冥夜]

T5600で1.703秒でした

書込番号：6387132

[素人の浅はかさ]

Core2Duo　E6300（1.86GHz）定格　1.578秒でした。

書込番号：6387137

[kunio]

Core2Duo　E6420（2.13GHz）定格　1.312秒でした。

書込番号：6387170

[ちらしのうら]

Athlon64 3000+(1.8GHz)E6 定格1.281秒

書込番号：6387180

[マジ困ってます。]

Dynabook一筋さん

>デスクトップ（EQUIUM)　Celeron400MHzで8.3秒。
8.3秒って(~_~;)

追加。
ThinkPad X22「PentiumIII-M-733MHz」

4.497秒

書込番号：6387187

[時をかける少年]

ＨＴモバイルPen４ 532(3.06GHz)で２，７５秒

書込番号：6387192

[ＢＲＤ]

GeodeNX1750　1.792秒

書込番号：6387202

[マジ困ってます。]

☆満天の星★さん
>測定結果=0.812秒でした。
はや。現在最速ですね。

書込番号：6387204

[もじくん]

Core Solo T1300 1.735秒でした。

Vista環境にしている割にはなかなかのスコアーと思います。

書込番号：6387224

[マジ困ってます。]

>Core Solo T1300 1.735秒でした。
十分速いですよね。

書込番号：6387232

[phantomcat]

Firefox 2.0とIE 6.0で測定結果が変わるな。
ブラウザのJavaScript実行速度測定っぽい。

ちなみに、Athlon64 X2 3800+（デスクトップ）
Firefox 2.0：3.563秒
IE 6.0：1.141秒
さすがに、Crusoe TM5800（ノート）では計測する気になれん。

書込番号：6387234

[マジ困ってます。]

>Firefox 2.0とIE 6.0で測定結果が変わるな。
ブラウザのJavaScript実行速度測定っぽい。

ですね。
使用ブラウザも書く方が良いですね。

自分はIE 6.0

書込番号：6387243

[平_]

>さすがに、Crusoe TM5800（ノート）では計測する気になれん

いえいえ是非お願いしますよ〜

で当方はIE6です

書込番号：6387249

[Dynabook一筋]

悔しい（？）ので、OS再起動直後に再計測。

8.08秒。IE6.0。ちなみにシステムバスクロックは、66MHzです。

書込番号：6387261

[萬屋]

T7100 SantaRosa 1.419秒(^-^;)IE7

書込番号：6387329

[phantomcat]

リクエストに答えて・・・

Crusoe TM5800
Firefox 2.0：16.003秒
（応答のないスプリクト…とダイアログが表示されて継続をクリックしての時間）
IE 6.0：4.607秒

Firefoxの方は、ダイアログ表示→継続クリックが無ければ１秒くらいは短縮されるかな？
IEでは意外と速い！？
Crusoe TM5800＝Celeron 500MHz相当と思ってたし。

書込番号：6387336

[時をかける少年]

Core 2 Duo T5500 で１．７５秒。IE7です。

書込番号：6387385

[空飛ぶそろばん]

T2500, Safari2.0.4で2.432秒でした。

書込番号：6387399

[もじくん]

僕の場合一番初めのCeleron Mでの測定はXPでIE6
２回目のCore Soloでの測定はVistaでIE7です。

スプリクト実行の速度で結果が変わるんですね。

書込番号：6387400

[遠山の銀]

ThinkPad X31 PenM1.3GHz 2.431秒 IE6.0（笑）

書込番号：6387451

[平_]

phantomcatさんへ
リクエストにお答えて頂いてありがとうございます

Crusoeのスコア知りたかったもので・・・

書込番号：6387468

[マジ困ってます。]

SpeedStepのオンオフで変わるね。

Compaq nc4000改「M735」
SpeedStepオフ1,763秒
SpeedStepオン1,973秒

書込番号：6387470

[GILLY]

デスクトップですけど
Athlon 64, 3800+（TDP45W） IE6
0.953秒でしたぁ。

書込番号：6387488

[Ｄｙｎａｂｏｏｋ]

ThinkPad X40 PenM1.0GHz 3.063秒 IE6.0
思ったより早い。

書込番号：6387490

[phantomcat]

動作周波数を書き忘れてた。
Crusoe TM5800 800MHz
モバイル用で現役(^^;

書込番号：6387512

[もじくん]

Core Solo　T1300(Speed Step有効）1GHzで2.9秒でした。
Pen Mよりも若干高性能ですね。

スピードステップを使うと予想以上にパフォーマンスが落ちます。

書込番号：6387540

[マジ困ってます。]

>Crusoe TM5800 800MHz
モバイル用で現役(^^;IE 6.0：4.607秒

↑おぉいい勝負ですね。
「PentiumIII-M-733MHz」IE 6.0：4.497秒
こちらもネット専用で現役ですよー。

書込番号：6387561

[iROM]

　Duron 900MHz( Win2k + IE6 ) 2.744 秒
　単純で面白い。

書込番号：6387617

[珈琲好き1267]

NEC Turion64*2　TL-50
テスト結果　1.468です。

書込番号：6387620

[マジ困ってます。]

Duron 900MHz( Win2k + IE6 ) 2.744 秒
↑
おぉ！速い。
恐るべしDuron

書込番号：6387633

[マジ困ってます。]

>Turion64*2　TL-50
>テスト結果　1.468です。
これまた速い。
コストパフォーマンス抜群ですね。

書込番号：6387641

[珈琲好き1267]

ありがとうございます。
IE6使用のノートです。

書込番号：6387656

[口耳の学]

デスクトップ
E6420　　1.14秒
P4 1.6A　4.234秒

ノート
CF-R3EW1AXR　2.574秒
　
ついでにW-ZERO3 [es]でPCと同期した状態で計測したところ12秒でした。

書込番号：6387689

[マジ困ってます。]

>ついでにW-ZERO3 [es]でPCと同期した状態で計測したところ12秒でした。
↑貴重なデーターありがとうです。

書込番号：6387729

[超〜〜〜〜初心者]

Pentium M 1.70GHz で　1.773秒でした。

Santa Rosa搭載パソコン欲しい・・・

書込番号：6387880

[うな茂]

E6420で1.422秒でした(IE6)。
kunioさん、口耳の学さんより遅い
のには何か理由があるのでしょうか？

書込番号：6388176

[BIBImk2]

Geode LX 800
IE6　:9.374秒
Firefox 2.0　:27〜28秒（ダイアログ表示で2回止まりました）

遅いですね･･･

書込番号：6388592

[ラクスル]

Pen3-S 1.4GHz＋Win2K＋IE6：2.5秒
E4400(定格2GHz)＋Xp＋IE6：1.547秒
でした。
Athlon 64速いですね。
この数字だけ見ると、意外にPen4系よりPen3速い感じです。

書込番号：6388593

[最近毛が抜けてきた!!!]

Q6600で1.265秒

びみょ〜

書込番号：6388639

[もじくん]

>Q6600で1.265秒

もしかしてこのベンチマークマルチスレッドに対応していないんですよね。
Core 2 DuoのE6600よりは単純に考えても速いはずなんですけどね。

ただQ6600の4スレッド対応アプリケーションの少ない中どのようにクワッドコアを活用されていますか？

書込番号：6388857

[塞上 夜斗]

dynabook J40 PenM 1.7Ghzで1.942秒でした。

書込番号：6388917

[マジ困ってます。]

最近毛が抜けてきた！！！さん
Q6600だと性能の四分の一しか使ってないですよね。

俺もQ6600欲しいなー
7月22日が来たら考えます。
もじくんさん
うん。シングルスレッドですよ。
それからクワッドだと動画編集しながら3Dゲームとかしても大丈夫みたいですね。

書込番号：6389085

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

このソフトはブラウザの違いでも差が大きいですね
ノートの HT対応Mobile Pentium 4　3.06GHZ（FSB533MHZ)

Sleipnir 2．5.12　2.625秒
Opera　9.21　　　 2.093秒　
IE6 3.06秒

あまりにも違いすぎる。

書込番号：6389113

[マジ困ってます。]

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん
そうなんですよ。かなりブラウザの影響を受けてしまいます。
正確なベンチは取れないですが、みんなが手軽に試せるのではないかと思いリンク張りました。m(_ _)m

書込番号：6389363

[ＢＲＤ]

再測定　GeodeNX1750　1.773秒　　　（IE6）

気分の良い測定方法　！！

当分C2D買わなくて済むと　なだめてます。

書込番号：6389387

[ＲＯＬＥチカ]

1.467秒
Core2DuoT7200
2GB,IE7

書込番号：6390163

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞ただQ6600の4スレッド対応アプリケーションの少ない中どのようにクワッドコアを活用されていますか？

エンコしながらレンダリングとかエンコしながらゲームとかエンコしながらネットとかｗ

兎に角エンコ+何かですね。
クアッドならCPUのリソースが余るので、HDDさえ速ければ本当に色んなことを同時にやってもレスポンスが変わりませんね。

ただこの“HDDの速度”ってのが一番ネックなんですけど・・・
やっぱりHW RAIDカードでらぷたん８発逝きたいなｗｗ

書込番号：6390331

[マジ困ってます。]

ＢＲＤさん
>当分C2D買わなくて済むと　なだめてます。

あれぇーC2D行かないんですか？
7月22日くらいにお安くなるうわさですよぉー
ＢＲＤさんのレポが見てみたい気がします。

ＲＯＬＥチカさん
IE7って事はVistaかな？Core2DuoT7200＋メモリ2Gだと快適作動ですね。

最近毛が抜けてきた!!!さん

>やっぱりHW RAIDカードでらぷたん８発逝きたいなｗｗ
(＠_＠;)

書込番号：6390428

[ＢＲＤ]

HOT　NEWS
AMD、TDP 9Wの組み込み向けAMD64プロセッサ 「Sempron 2100+」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0531/amd.htm

P5Bを組むだけの体験したいけど　　じっと我慢の年金生活！

書込番号：6390435

[ＲＯＬＥチカ]

＞IE7って事はVistaかな？

ご察しのとおりです。
パソコンはQosmioG30､買って３か月程ですが､未だイラついたことはないです。
アルティメットへのUpgradeではひどい目に逢いましたので､あきらめました。(笑)

書込番号：6390634