『信頼性はどうなんでしょうか？』 の クチコミ掲示板

[成長過程の未熟者]

インヂュニアの購入を考えていて店に行ったらこのチタンのアクアタイマーも試着させてもらいました。非常にシンプルで見やすく、なんといっても2000メートルなんていうオーバースペックにも惹かれてしまいました。インヂュニアは雑誌等でもよく見かけますが、アクアタイマーというのは信頼性はどうなのでしょうか？もし何方か参考になるような意見がありましたらよろしくお願いします。

2007/06/26 12:08　[6474313]

[ntkh]

成長過程の未熟者さん、はじめまして。

チタンのアクアタイマーも、インヂュニアに劣る事なく素晴らしい腕時計だと思います。
試着された感触を大切に、良いお買い物をされてください！

2007/06/27 22:54　[6479328]

[ロレの奴隷]

成長過程の未熟者さん、現在インヂュニア（ステンレス・３針）とアクアタイマー２本（チタン＆クロノ、ステンレス３針）を所有しています。
アクアタイマーはインヂュニアに比べると、時計自体の軽さが腕に負担を掛けないので結構使い易いです。
またチタンは肌触りが良いので、汗をかいてもステンレスよりも快適です。
是非試着して比べて下さい。

2007/06/27 23:20　[6479468]

[成長過程の未熟者]

ntkhさん、ロレの奴隷さん回答ありがとうございます。また返信が遅くなりまして申し訳ありません。
再度試着をしにいって決めた方が良いですかね。インヂュニアは憧れですが、アクアタイマーも私の腕にはしっくりと乗っかります(笑)取り敢えず購入前にIWCのこの二本に決まったのは幸いです(笑)アクアタイマーも信頼がおける素晴らしい時計としり悩みの日々が続いております。購入したら是非ともこちらのサイトにレビューを載せたいと思います。

2007/06/30 22:20　[6488453]