ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S600
I・OのHDレコーダーの予約録画の失敗が多いので
レコーダーの買い替えを考えています。
HDへの予約録画及びその再生が多いです。
デジタル放送のW録画ができると助かります。
予算は10万円以内です。
HDは500GBぐらいがよいです。
画像重視です。
どの機種がよいでしょうか?
テレビはアクオスのLC-32GH1を使用しています。
書込番号:6692298
0点
>予算は10万円以内です。
>HDは500GBぐらいがよいです。
>画像重視です。
【オススメ機種】
東芝RD-S600
パナDMR-XW31
機能重視ならRD-S600
画質重視ならDMR-XW31 です
>テレビはアクオスのLC-32GH1を使用しています。
リンク機能を使われたいならシャープですが、これもいろいろと問題があるようです。
例えばこれです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2027/Page=5/?ViewLimit=0&SortRule=2#6678709
個人的には、シャープのレコーダーはi.LINKでD-VHSなどへのムーブを重視される方以外にはオススメしにくいです(それ以外に特徴が少ない為)。
書込番号:6692343
1点
>>画質重視ならDMR-XW31
すごいねぇ、画質の差がわかるんだ〜!
DR(TS)で録るとどの機種が画質が良いなんてわかんないでしょ!
SDなら違いは出てくるけど。
書込番号:6693011
2点
パナさん
カタログスペックで大体判断出来ますよ.それに最近のミドルクラスはRDよりパナの方が緑再生性能は上だし.それでも50/30の頃より下がってるけど(51/31は12.50/30は14らしい).A600と比べたらどっちが上だろう(まあオリなら迷わずA600買うけどね)
書込番号:6693201
0点
シャネラーさん
結局、i.LINKケーブルを換えても駄目だったのですね。
メーカーサポートにも連絡しているようですが、点検・交換という話までは至らなかったということですか。
さて、W録機ですが、
>HDへの予約録画及びその再生が多いです。
主に見て消し用途という事ですね。
>画像重視です。
Rec-POT R をご使用という事は、DR録画前提と解釈しますね。
DMR-XW31はなかなかいいと思います。
再生時にスピードを変えたりする場合の操作がスムーズです。
シャープとの比較になりますが、シャープは再生時の操作が重いです。(DR録画時)
ただ、予約プログラム数が、32番組/1ヵ月 と少な目です。
(シャープは、65番組/1年)
デジタルチューナーの画質に関しては、
私はシャープの方が好きです。
東芝のハイビジョンブラウン管(32D2000)にD3接続ですが、
シャープはダイナミック(荒削り)な感じですが、
パナはソフト気味(補正をかけたような感じ)な印象です。
(HDノイズフィルターは「切」に設定しています)
ですが、パナの画質に不満があるわけでもないです。
液晶だと、また違った印象になるかもしれませんし。
Rec-POT R との連携を考えた場合、XW31はRec-POTへの移動はもちろん、
Rec-POTからの移動も可能です。
シャープDV-ARW25もRec-POT Rとの連携は出来ますが、Rec-POTへ移動はできても、
Rec-POTからDV-ARW25へは移動出来ません。
その代わり、内蔵チューナーからRec-POTへのi.LINK録画予約が出来ます。
内蔵HDDの容量が足りない時に便利です。
ただし、シャープはDRタイトルの2倍速再生時、音声が出ません。
その他パナとシャープの詳細な比較はここでしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6404912/
東芝のデジタル機に関しては、よく存じません。
ジャモさんへ
上記[6692343] のリンク、なんか間違っていませんか?
「DVDレコーダーすべて のクチコミ」の5ページ目をリンクさせているので、
刻々と内容が変わりますよ。
書込番号:6693562
1点
Panasonic!!さん
>すごいねぇ、画質の差がわかるんだ〜!
単純にS600とXW31の映像DACの性能差から考えて回答しました。
カタログスペック上はXW31の方がどう考えても画質は上(例えその差が極めて小さかったとしても)ですので。
確かにTS録画に関してはほとんど差はなさそうですが、DVDレコーダーである以上、DVDのアップコンバート画質も考慮に入れてます。すみません言葉足らずでした。
主観が入りますが、店頭で50インチ位のプラズマとXW31(XW51だったかも)の組み合わせで観た「モンスターズ・インク」の画質が他機種よりずば抜けて良かった(かなりノイズレスでボケもない)のをよく覚えているので、それも含めて「画質重視ならXW31」と…
(単にそのプラズマの画質がよかっただけかもしれませんが、50インチほどのHDTVでDVDを破綻なく綺麗に再生できるというのは優秀だと思いますが、どうでしょうか?)
ハヤシもあるでヨ!さん
>上記[6692343] のリンク、なんか間違っていませんか?
すみません。本当ですね。
私が言いたかったのはこっちです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010327/SortID=6678709/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83n%83C%83u%83%8A%83b%83h%83%5F%83u%98%5E&LQ=%83n%83C%83u%83%8A%83b%83h%83%5F%83u%98%5E
シャネラーさん
申し訳ありません。私が[6692343]で貼っているリンクは間違いです。
すみませんが無視して下さい。
書込番号:6694836
1点
>DR(TS)で録るとどの機種が画質が良いなんてわかんないでしょ!
好みもあるでしょうけど、こっちの方がいい、あれは悪い、
というのはわかるでしょ。
再生してるわけだから。
>50インチほどのHDTVでDVDを破綻なく綺麗に再生できるというのは優秀だと思いますが、どうでしょうか?
同様の条件(パナ50インチ、XW31・XW51)で主観では
印象は良くなかったです。
「モンスターズ・インク」も悪くはないが、良くもなかった。
この感想、昔書いてパナ好きの人に怒られたんだけど(笑)。
書込番号:6695169
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「東芝 > VARDIA RD-S600」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2020/06/06 13:26:32 | |
| 3 | 2021/08/31 22:54:32 | |
| 3 | 2016/12/26 21:23:49 | |
| 12 | 2014/08/25 5:35:05 | |
| 15 | 2014/07/26 19:22:16 | |
| 5 | 2014/01/31 0:04:59 | |
| 4 | 2014/01/30 11:21:31 | |
| 5 | 2012/12/26 0:31:42 | |
| 18 | 2012/10/23 0:40:32 | |
| 1 | 2012/07/08 14:37:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







