『電池の消耗具合について』 の クチコミ掲示板

[関西万歳]

ＳＤ９を使い始めて早○年。しばらく使う機会がなかったこともあり、ようやく「このカメラに使われている」状態から「使っている」状態に移りつつある（と勝手に思っている）ところです。

皆様にお伺いしたいのは、使用されている電池の件です。
発売されてすぐのころだったので、他社の一眼デジカメもほとんどラインナップがなかった時代で、画素数がぜんぜん違ったことと、単三乾電池で駆動するというところが気に入ったので購入しました。

しかし、アルカリ乾電池やオキシライド乾電池でも３０〜４０枚程度撮影すると上部のディスプレイの電池表示のＤの表示が半分以下と表示され、撮影続行が不可能になることやそのコストも高額になるのでＣＲ−Ｖ３の充電式であるＲＣＲ−Ｖ３を用いてかつ端子部分を何度も拭いた結果、少しは持つようにはなりました。それでも１２０枚程度写せるかどうかですが。

これはこの機種の仕様でそれぐらい大容量の電気を食うものなのか、それとも私の持っている機種に異常があるものなのか、はたまた一眼レフのデジカメはメーカーを問わずそれぐらい電気を食うものなのか、ご存知の方いらっしゃったらご教授くださいますでしょうか。
よろしくお願いします。

2007/10/25 16:09　[6904689]

[Y氏in信州]

関西万歳さん、こんばんわ。

春にSD14に乗り換えるまで3年位SD9を使っていましたが、電池ってそんなに持ちません？？？
自分は最初ニッケル水素充電池（特にハイパワーなものではないです）を使い、次いでSIGMAが発売した
ＲＣＲ−Ｖ３タイプの充電池を使っていましたが、特にバッテリーの持ちを気にしたことはなかったですね．．．。
ニッケル水素利用時はお約束の”クルクル”は仕方ないとして、200〜300枚程度は普通に撮れていたかと？

バッテリーホルダーの形状が、初期のものから途中で変わったようです。
自分はSD10登場後半年ほどしてからSD9を中古で購入したので、どちらのタイプか解らないのですが．．．（汗）。

一度SIGMAさんに照会されることをお勧めします。丁寧に対応していただけると思いますよ。

余談

撮像素子を清掃してもらうために会津の工場に送ったところ、背面のボタン類が全部新品になって帰ってきました。
さすがにちょっと驚きましたね．．．。

2007/10/25 18:14　[6904978]

[関西万歳]

返信ありがとうございます。

途中で電池ボックスの形状が変わっていたことは知りませんでした。
もしかしたらＡＦで撮っていたからその分電池の減りが激しかったのかと推測して、
最近はずっとマニュアルで撮っているのでやや持ちがよくなっているような気がしますが。
やはりメーカーに聞いてみるべきですかね。

2007/10/26 13:38　[6907903]

[パープル・ベア]

ニッケル水素、使えるんですか?

私のSD9は、エネループ使うと最初だけ使用できて
すぐ起動しなくなります。

1.2Vという電圧の低さに対応していない仕様なんだなとあきらめていたのですが。。。

あとＣＲ−Ｖ３の充電式であるＲＣＲ−Ｖ３というのがあるんですか?

あぁ、無知でした。。

2007/10/26 16:50　[6908315]