『画質について』 の クチコミ掲示板

ホーム > すべて

クチコミ掲示板 > すべて

『画質について』 のクチコミ掲示板

RSS


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-290

今までジュエリーや衣類の商品の撮影にカメディアのC-70 ZOOMを使っており
マクロが非常に綺麗に映りました。
同じかこれ以上の綺麗さで撮りたいと思い
はじめはFE-290シリーズを買おうと思ってお店に行ったのですが
定員さんに物撮りはμの方がいいと勧められ
マクロに長けているμ830を買いました。

しかし撮影してみたところ、C-70 よりも綺麗な画質で
とることができません。
これはもともとの機能がμはよくないのでしょうか?
FE-290方がやはり綺麗にとれるのでしょうか?

2007/11/13 21:03 [6979575]

ナイスクチコミ!0


ぽんPPPさんこんばんは。

710万画素1/1.8型CCDから800万画素1/2.35型CCDへと、CCDがサイズダウンしているからではないでしょうか?
レンズもF値が小さくなっていますし。

FE-290にしてもC-70 ZOOMよりは、肝心のレンズやCCDはスペックダウンですよ。

今出ているデジカメは画質二の次、数字だけの高画素競争の真っ只中ですので、一昔〜二昔前のデジカメの方がきれいに撮れることが多いです。

2007/11/13 21:39 [6979766]

ナイスクチコミ!2


うーん
いいかげん、画質劣化のともなう高画素競争は止めて欲しいですね。

2007/11/13 21:59 [6979873]

ナイスクチコミ!0


北のまちさん

>いいかげん、画質劣化のともなう高画素競争は止めて欲しいですね。

 全く同意見です。

 でも、こんな私も購入予定のコンデジがあります。

・C-2020
・C-3040

の2台です。もしかしたら、C-3040は2台買うかもしれません。
※今もC-3040を所有しています。

 買う理由
・両機とも、xDピクチャーカード化するため。

 両機とも32MB以上のメモリを認識しているということは、FAT12フォーマットではなくて、FAT16フォーマットを採用しているはずです。・・・となれば、2GBまでは認識するはずです。

 改造するので、今後のメーカー保証は受けられませんが、

「鳴かぬなら、鳴くまで待とう、ホトトギス」

は、色んなメーカーに何度も投稿したり、電話したりして十分に待ったつもりです。

 今は、

「鳴かぬなら、鳴かしてみせよう、ホトトギス」

の心境です。

 改造の一番の理由は、「入手しにくく、且つ、容量単価の恐ろしく高いスマートメディアを使わずに、普通に入手できるメディアで、普通に綺麗に写るコンデジを使う」というところにあります。

 SMについては、詳細の資料を入手しましたが、xDの方は出てきません。でも、とある裏技で何とかなりそうなところまでは行き着きました。時間はかかるでしょうが、電機工作のノリでトライしてみるつもりです。

2007/11/13 22:19 [6979991]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんPPPさん 

返信ありがとうございます。
カメラの詳しい知識がなく
マクロと画素数ばかり見ていました。
とても参考になりました。
買って1週間たっていないので、これよりも良いものに交換してもらえるか
聞いてみます。

価格コムで検索で見てみたら
富士のFinePix S9000、FinePix S9100が結構
CCDもF値もいいみたいなのですが、こちらよさそうでしょうか?
初心者な質問をして申し訳ありませんが
もし服の撮影やジュエリーの撮影などでオススメのものがあれば
教えていただければ幸いです。

2007/11/13 23:44 [6980562]

ナイスクチコミ!0


S9000やS9100の大きさ大丈夫なら、S6000fdと言う手も有りますね、1cmまで寄れますし今安いです、CCD等は今プレミア付いているF31fdの兄弟機ですので。

また、マクロはリコーが得意ですね、R7とかいかがでしょう?

2007/11/13 23:51 [6980623]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん 

ぽんPPPさん こんばんは。

 みっちゃんさん も言われていますが、1〜2年以上前の機種の方が、画質だけを考えたら、現行機種より良いと思います。
先日(9月&10月ですが)2人の妹用にニコンのP4を中古で購入しました。2台共に付属品完備・元箱付き、Aランク品で約1.5万円でした。
純正の予備電池、1GBのSDメモリ、送料などを含むと、2.3万円ほどになりましたが…。

ジュエリーや衣類の商品撮影なら、中古のE−10やE−20はいかがでしょう。
私はE−10が好きで、昨年と今年春にE−10、E−20を共に2万円以下で購入しました。(最初のE−10(発売直後に購入)と合わせて、3台です。)

中野のフジヤカメラではABランク品(見た目は綺麗です)が1〜2万円程度です。
カメラのキタムラでも、ネットで探せば時々出ています。
発売当時は17〜18万円でした。1/10以下の値段です。
画質的には今のコンデジの比ではないですよ。

E10/20以外でも、当時の2/3型CCD、500〜800万画素機を狙えばおもしろいと思います。(ただ、E−10/20ほどの値段にはなっていないようですが…。

2007/11/13 23:55 [6980647]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん 

書き忘れていたことがありました。

商品撮影では照明(ライティング)が重要です。
昔はブルーフラッドランプを使っていましたが、1灯で500Wあり、左右で2灯使うと1kWになってしまいます。
現在は東芝や松下から、写真撮影用蛍光灯なるものが出ています。
直管の40W管が主流のようですが、電球型も有るようです。
 東芝:FL40S・R・D−SDL・CP 昼光色
   :EFD21EN
 松下:FL40S・N−EDL 昼光色
詳細は検索してください。

器具は安いもので40W・2灯用が5千円位から有ります。蛍光管は直管で1000〜1500円程度と思います。
40W×2灯×2台で1.5万円程度ではないでしょうか?

これを左右から当てれば、影も出にくく、明るさも十分になり、三脚にカメラを固定して、ISO感度を低く設定して撮影すれば、どんなカメラでもきれいに撮影できると思います。

2007/11/14 00:22 [6980826]

ナイスクチコミ!0


ミュー系などはスーパーマクロの際、広角側で近ずける距離ではなくややズームして固定した時に近ずける距離かもしれません。以前ミューnimiではそうでした。
そうするとレンズのF値がやや暗くなりますからISOも高めになったり、手ぶれしやすいかもしれません。できれば低いISOと三脚で、夜景を撮る要領で撮るといいのかもしれません…

2007/11/14 10:54 [6981907]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんPPPさん 

みなさんすごく詳しくいろいろ教えてくださって
ありがとうございました。

今日お店に行ってきまして無事交換することができました。
結局かなり大きくなってしまいましたが
綺麗にとることを優先でFinePix S9100にしました。

ライティングの方法もとても参考になりました。
本当にありがとうございます。

しかし、新しい方がきれいに撮れると単純におもっていたのですが
そうでないことにかなり驚きました。
今後買う際に古いものも考慮して検討するようにしたいと思います。

2007/11/14 17:34 [6982952]

ナイスクチコミ!1



価格.com Q&Aを見る

「オリンパス > CAMEDIA FE-290」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
気になります 4 2009/04/16 22:43:10
9800円 0 2008/03/23 12:21:43
ノイズはどんな感じ? 5 2008/02/08 18:13:44
安くなりましたね 0 2008/01/19 10:10:37
画質について 9 2007/11/14 17:34:16
撮影画像に不具合〜無償修理で対応 0 2007/11/06 15:01:07

「オリンパス > CAMEDIA FE-290」のクチコミを見る(全 32件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月8日

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[すべて]に所属