F6のほうが良いところ

Question

はじめまして、ミノルタのMFをメインに使っている者です。ニコンはD70sとF75（U2）を持っています。今回、悩んだ挙句F6かF100を新品で買おうと思っています。使用目的はZEISSのマニュアルレンズを使いたいのと、F75用に単焦点距離レンズも使いたいと言ったところです。あと、古いタムロンMFも使えるといいなと思っています。残念ながら、D70sもF75もマニュアルレンズの設定が出来ないのです。アメリカ在住なのですが、新品のF100が縦グリップ込みで＄１０００ぐらいで売っています。F6のそれに比べれば半額以下です。どちらにしたら良いものかと思い投稿いたしました。もちろん、大きな違いがなければF100を買いたいのです。そこで、皆さんにお聞きしたのですが、ここはF6のほうが良いというところをお聞かせ願えますか？　F6の板で同じことを聞くと、みなさん思い込みがあり、正確な情報が取れない気がして、こちらへ来ました。興味のあることはだいたいこんな感じです。電池のもち、MFでのフォーカスの合わせやすさ（スクリーンの種類も含めて）電子機器としての信頼性、カメラとしての質感（これはやはり負けですかね。）、露出計の正確さ、などなどです。あと、F6はシャッタースピードを自動で校正してくれそうですが、F100のシャッターの耐久性というか信頼性はどうでなんしょう。ところで、F100の最終製造はいつだったのですか。新品と言っても結構古いものなのでしょうかね。元々の目的では、F3とかFM3Aとかいろいろ選択はありますが、中古は懲りてもう買いたくないのです。よろしくお願いいたします。

ネガフィルム狂２ · Answer

＞電池のもち、
　Ｆ１００がアルカリ単三電池で使えるメリットは大きいです。
　アメリカのどこかは知りませんが、冬の彼の地はかなり気温が低くなるので、低温になると、アルカリではとても使えず、電気食いのお化けになります。大口径のＶＲレンズを使ったり、氷点下以下になるような場所では、電池の減りはものすごかったりします。冬は、電圧が低いのでニコン推奨ではないのですが、エネループ使用がいいでしょう。

＞MFでのフォーカスの合わせやすさ（スクリーンの種類も含めて）
　Ｆ６です。ただ、アメリカの会社が作っているＦ１００用の社外製のスクリーンはたくさんあるので、これをつかった場合はどうなるか知りません。Ｆ２．８クラスならＦ１００もいけますが、Ｆ１．８とかのレンズとなるときついですね。

＞電子機器としての信頼性、
　製造個体差で、ハズレを引いた場合はどんなカメラでも不具合は出ます。Ｆ６であろうがＦ１００であろうがこの点は同じです。

＞カメラとしての質感（これはやはり負けですかね。）、
　その分軽いですから。私の一番の愛機は、軽いＦ８０とＦＥ２ですよ。

＞露出計の正確さ、などなどです。
　Ｆ６の方が渋めです。どちらも白物が多い構図では、白に引っ張られアンダーになります。どちらも意図した露出の時はマニュアルか露出補正に頼ることになります。Ｆ１００はスナップ写真では困ることはないはずです。
　ストロボ制御もＦ１００とＦ６で差が出ることはほとんど無いと言ってもいいです。
　ＡＦスピードは電源の種類にもよります。

＞F6はシャッタースピードを自動で校正してくれそうですが、
　Ｆ５にもあります。Ｆ１００では省略でした。

＞F100のシャッターの耐久性というか信頼性はどうでなんしょう。
　１５万回位は持ちますよ。８万回位で故障するもいますが、これは運です。
　Ｆ１００はデジタルの一桁シリーズ、Ｄ１のベースボディに使われた、ある意味最高機種でもあったわけですから、Ｆ５に比べてコストダウンされた箇所はありますが、その辺を考えればいいと思います。

＞中古は懲りてもう買いたくないのです。
　中古美品より使い込んだ機体の方がかえって快調だったりしますからね。生産自体は３年前には終わっていたと思いますよ。銀塩カメラの整理は、デジタル需要をまかなう為の生産ラインの整理上で起こった話であると、間接的に聞いています。
　ただ、Ｆ１００はユニット部品化のおかげで、修理は実に簡単にできるようになっていて、フルオーバーホールしても２万５千円ほどですから。メンテナンス費用も安いです。

　Ｆ１００はコレクターのカメラではなく、あくまでも実用品、所有の喜びというものは余りありません。ここがシャッターの音まで研究し尽くしたＦ６と違うところです（Ｆ１００が悪いわけではないですが）。
　持って楽しいのはＦ６、使い潰すならＦ１００という考えでよいのではないでしょうか。
　ＭＦの時、スクリーンの差もありますが、Ｆ６の方がクロスフォーカス測距点が多いので、フォーカスエイドの信頼性もＦ６が上です。

そらに夢中 · Answer

nikoltaさん、はじめまして♪

　私はF100とＦ６の両方を所有しています。そして、両方にバッテリーグリップを装着して使用しています。

　スペック的には、一見、両者の間に大きな違いは無いようですが･･･実際に使ってみると、数値で表せない部分で大きな違いがあります。

　前もって言っておきますが、『F6の板で同じことを聞くと、みなさん思い込みがあり、正確な情報が取れない気がして･･･』というような事は決して無いと思います。みなさん、写真の経験も豊富で、公平な立場でものを見ることができる方々ばかりですよ。

○Ｆ６が優れている点

　MFレンズでもRGBマルチパターン測光が使える。難しい光線状態ではF6の方が失敗が遥かに少ないです。

　ファインダーの明るさ。夕暮れ時に暗いレンズでMFをする時は本当に助かります。私は両方とも、｢Eスクリーン｣を使用しています。
　F3と比較しても、F6の方がMFはしやすいと思います。

　ミラー＆シャッターバランサー。これがあるのと無いのでは、大違い･･･シャッターフィーリングに大きく影響しています。もちろん、官能的なシャター音は写欲を盛り上げてくれます(≧▽≦)

　MB-40の購入が前提ですが･･･コスト的に有利なエネループが使用できる。私は単三リチウムを使用していますが、F6の方がバッテリーの持ちは良いようですね。
　標準のCR123でもかなり持つ方だとは思いますが、予備は持ち歩いた方が良いでしょうね。インジケーターが減り始めると、電圧ドロップは早いようです。

　電子機器としての信頼性というよりも･･･F6には(新品で購入すれば)３年のメーカー保証が付いてきます。この安心感は計り知れないものがあると思いますよ。

　シャッターの耐久性。これはニコンF一桁と比べるのはちょっとかわいそうな気が･･･(^_^;)　F100でも10万回は大体、大丈夫と言われていますけどね。しかし、私の身近でシャッターユニットを交換した人なんて聞いたことありません。

　そして、縦位置グリップを含めてすべての操作系があるべき位置にあること。ちょっと指を伸ばせば、簡単に操作できるように設計されている。
　特にMB-40の操作性は感動ものです。あのD3でさえ、この点ではF6には勝てません。

　F6は最高の銀塩カメラを作ろうと、ニコンの技術陣が心血を注いで開発したカメラです。こんなにこだわりのあるカメラを使うことができる特権を、今なら、手に入れられます。
　
　ご予算がおありになるのでしたら･･･
ぜひ、F6を購入されることをお薦めします(^▽^)/

千郷 · Answer

MFをメインに使われるのならば、絶対F6ですね。ファインダー性能が、非常に素晴らしく、ピン山が把握しやすいですね。

赤いブーツ · Answer

ファイダやシャッタの切れには快感があります。しかし報道カメラマンがデジタルに完全移行してからのハイアマ狙いのカメラの為、電圧変化に大変よわく、バッテリマークが残り1でもないのに、いきなりミラーアップとなり突然死したりします。新品を購入した私は、ハッキリ言って幻滅いたしました。新品のＦ100は信頼できますよ。

書込番号：7965492

1点

Ｐｈｏｔｏ楽しもう · Answer

視野率が１００％到達できないＤ１００ですが、もともと撮影には余白をあけデザイナーの欲しいわく組みを作りながら撮りますため、画質劣化するデジカメと同じように１００％にこだわる意味は必要ないです。大判カメラは１００％視野率ないものが殆どです。

ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ · Answer

nikoltaさん、こんにちわ私は以前はCONTAX　RXで撮影していました。勿論、ツアイスレンズへの思いからです。しかし、ファインダー率は約92%位だったと思いますが、撮るときファインダー内の画像で４隅を考えて構図を決めるのですが、出来上がった写真には自分の描いていた写真と違う場合が多いのが実情です。そして、京セラのカメラ徹退で６４５以外は売却してしまいました。F100を購入しようと思ったこともありましたが、やはりファインダー率が100%のF6に決めました。最初はレンズ資金が無くて、MFレンズしかなく、特に50ｍｍ F1.4は本当にF６でMFレンズでも、問題なく使えました。今でも50ｍｍはこのレンズがあるので、AFの50ｍｍの購入は考えていません。私は風景よりも人物の方が好きですので、AFの85ｍｍF1.8での撮影が殆どです。ZOOMレンズも5本ほどありますが、今は桜の咲く頃まで休憩してもらっています。をやはり、F100はいいカメラだと思いますが、やはり、現行フラグシップ機のF6ならば、安心感もありますし、価格コムの書き込みが10000を超えたことも大きいかなと思います。あ、言い忘れるところでしたが、日本のF6価格コムには卑弥呼千郷が居ますから、ニコン安泰です。

f5kato · Answer

ほぼ結論が出ているので、いまさらですが...F6と比較しちゃかわいそう...F5と比較して取り回しが良いので「F100優勢」といったところでしょうか。F5より電池本数落としてますので、バッテリーの持ちは良くないものと思いますが（実際、F100の欠点として語られることが多い）どうでしょう。あとミラーアップ機能がありません。今となっては安いところが「とりえ」なのでは?私は...F100買っちゃうとF5の出番なくなるのでスルーしました。(^^;

白山さくら子 · Answer

nikoltaさん、おはようございますぅ♪基本性能が圧倒的に違います。堅牢性、耐久性、信頼性ですね。特に堅牢性、耐久性には目を見張るものがありますし、信頼性ではフィルム給送のスプロケットは電気的に静止ではなくメカ機構です。また、電源トラブルによる緊急時には手動巻き戻しクランクがついていますので、大事なフィルムは取り出せるようになっています。

宜しく！！！ · Answer

お二人のご意見ですが、別にいいんじゃない？愛機の話なんですから・・・　なにも大きなＦ６までも私には必要性がわきません。軽く、コンパクトが常用できるもの、優れた機器でもコンパクトでないと、というのが意見です。Ｆ１００はＦ３同様、酷使していますが満足しています。まったく問題ないカメラです。

初心者はデジカメ · Answer

スレ主様、皆様、こんばんは、ご無沙汰しておりました。仕事の都合でパソコンを開く暇がないくらいに忙しい始末でした。久々に一眼レフのスレッドを覗きましたら、F6方が良いところとの掲題に目がとまりましたので、是非、この素晴らしいF6を使って欲しいと思い、書かせていただきます。私はF6、D300とを使用しておりますが、ひとこと言わせて頂きますと、F6は最高の傑作カメラではないでしょうか？と、こう思います。今はD300の出番が殆どありません。F6撮っていますと、気持がこんなに高揚するカメラは初めてじゃないでしょうかと思ってしまうほどで、実に素晴らしいと感動すら覚えます。宜しく！！！様に、水を差す訳ではありませんが、ご自分のお気に召されたF100にご満足との事で、それはそれで良いと思っております。しかし、F6はF100とさほど大きさが変りません。F100との差が奥行きで12.5mmの差意外はですが。突出して大きいのはF5の（高さ）であり、意外にも小さいのがD300の幅でした。ご参考までF5大きさ 約158mm（幅）× 149（高さ）mm ×79 mm（奥行）F100 大きさ約 155mm（幅）× 113mm（高さ）× 66mm（奥行）F6 大きさ 約157mm（幅）×119mm（高さ）×78.5mm（奥行） D300大きさ 約147（幅）×114（高さ）×74mm（奥行）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
質実剛健、頑丈かつ使いやすいカメラ	13	2024/01/23 21:08:43
Nikonf100にオススメのレンズ	16	2020/04/28 1:41:55
ニコンデータリーダMV-1	8	2020/03/17 19:34:20
F100底部のバッテリーグリップの接点保護カバー（ゴム製）	14	2020/02/28 12:10:13
今さらどうでしょう？	22	2018/08/28 18:21:40
フィルムカメラに興味をもち、検討中	71	2018/02/22 12:51:50
ラバーの白化を戻す方法があれば・・・	20	2019/01/14 10:39:35
Ｆ１００でTAMRON SP AF 90mm MACRO F2.8	12	2018/02/21 0:53:25
映さないのにフィルムが勝手に切れます	20	2015/09/03 21:16:35
nikon f100絞りリングについて	24	2015/04/23 13:07:52

『F6のほうが良いところ』のクチコミ掲示板

F100 ボディ