『Ｐ４からの買い替え検討』 の クチコミ掲示板

[藍くんのパパ]

みなさん、お手数ですが、教えて頂きたいことがあります。よろしくおねがい致します。

当方、パソコンのグレードアップを検討してます。

今のマシンは、ＣＰＵが、ペンティアム４の２．４Ｇ（NORTHWOOD）で、ＲＡＭはＤＤＲで５１２ＭＢ、グラフィックは、チップセット内蔵の８６５Ｇを利用してます。

ソフトとしては、もっぱらインターネットの閲覧と、オフィス２００２に特化してますが、最近オフィス２００７を買ったので、これを使うことを機会に、買い替えを検討するに至ったわけです。ＯＳは、ＸＰ(ＳＰ２)ですが、それをそのまま使うつもりです。

どうでしょうか？　ＣＰＵを、セレロンの４４０に、メモリーをＤＤＲ２の１ＧＢにしたら、前述のソフトを使用するにあたって、体感的な速度って変わるものなのでしょうか？

もちろん、電源やＭＢも、新規更新するつもりですが。

2008/06/07 17:49　[7908784]

[富士山麓に・・・]

そのままPC使えば？

もったいないよ。それくらいの作業で・・・。


まぁ、気分的に替えたいのであれば、これぐらいの作業内容であれば、どれでも良いようなきがしますが。（IMEさえ気をつければね）

2008/06/07 18:03　[7908833]

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

不要なまでのハイスペックＰＣを使っている身としては、無駄だからやめたら、とは言いにくい…………(^_^;
この価格帯だと、インテルよりAMDの方がコストパフォーマンスは良さそうですが。

2008/06/07 18:07　[7908850]

[空気抜き]

こんにちは、藍くんのパパさん

それほど効果が大きいとは思えませんが・・・
少なくとも現在よりは、快適になると思います。
OSはリカバリー用ですか？それともDSPかパッケージ版ですか？
リカバリー用のOSは、他のPCにはインストールできませんよ。

自作するよりも、安いメーカー製の購入がいいと思いますね。
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html

2008/06/07 18:14　[7908870]

[CADと格闘中]

藍くんのパパさん、こんにちは。

お使いの用途であればメモリーを増やすだけでいいのでは？と
思います。仕事でも題記のセレは値打ちがないかと思います。

体感速度ということであれば320GBプラッターのHDDとXPの初期化で
「おおーっ！」と思うぐらいには速くなるかと思います。

ただ楽しみの一環としての刷新であれば、もう少しＣＰＵを上げた
ほうが長持ちマシンになるかと思われますが…

2008/06/07 18:19　[7908891]

[富士山麓に・・・]

メモリをあと512〜1G増やしとくだけで、十分満足じゃないの？

2008/06/07 18:21　[7908895]

[富士山麓に・・・]

見事にかぶったね・・・。

失礼しました。

2008/06/07 18:28　[7908918]

[藍くんのパパ]

皆さん、色々と有難うございました。まず、本音で言わせて頂くと、最新のセレロンの実力を試してみたいといった衝動にかられたのが、そもそもの発端でした。

しかし、やはりというか、今のシステムをそのままにして、メモリーを増加することが、一番無難なようだと思いました。

色々なパターンを、私も考えていたのですが、確かに既存のメモリー増設も、選択肢にはあがっていました。ただ、周期的に訪れる『物欲』により、何かシステムを大幅に変えたい欲求に負けた感があります。

将来、ＯＳをビスタにして、且つエアロも利用しようとすると、現行ＣＰＵの刷新も必要ではないかと思います。但しそのときは、少なくとも、デュアルコアのペンティアムぐらいにはしなければならないのかなとも、思ってましたが。

確かに、私の使用するソフト等では、今のシステムでも十分かも知れませんが、ＣＰＵの稼働率って、しょうもないソフトでも、二つ以上立ち上げると、簡単に、百パーセント近くに上がるのにも、不安は抱いてました。　でも、その時こそ、セレロンであっても、シングルコアではなくて、デュアルにする必要があるのかも知れません。

恥ずかしながら、極度の金欠状態でもあったので、スケベ根性を出して、まずは４４０でと思ってたのですが、間違いのようですね。　勉強になりました。　あっそれから私のＸＰは、単品買いのタイプですので、認証は問題無いと思います。　お心遣い、有難うございます。

2008/06/07 20:15　[7909361]

[大仏堂]

Celeron440（2.0Ghz）は、安いし、35Wと消費する電力もPen4に比べて低く済みますが、同じ程度の値段ならば、Celeron Dual-CoreのE1200（1.6Mhz）はいかがでしょうか？E1200は、OQ（オーバークロック）耐性が高く、3.0Ghzクラスでの運用も可能とか…。どうしても2.0Ghzに拘るのであれば、値段が2000円程度あがりますが、Celeron Dual-CoreのE1400（2.0Ghz）という選択肢もあります。Celeron440乗り換えは、Pen4からの乗り換えではHT非対応であれば、同程度の使用感で発熱・電力消費が低く済むというメリットのみです。Dual-Coreも検討すべきではないでしょうか？

2008/06/10 22:30　[7923945]

[藍くんのパパ]

こんばんわ。皆様、色々とアドパイス有難うございました。せっかくご親切にお返事頂いてましたが、後述の理由により、メールが一時的に使えなくなってしまい、返信遅れましてすみませんでした。

実は、先日、秋葉原に出向きましたが、もともと、ＤＤＲのＲＡＭを、５１２Ｍ×二本か、１ＧＢ×一本を買うだけのはずでした。

しかし、何を思ったのか、将来使うであろう『ＶＩＳＴＡ』に気をとられ、電源、ＣＰＵ（ペンティアムデュアルコア２．０ＧＨｚ）、ＭＢ（Ｇ３１仕様）、ＤＤＲ２を１Ｇ×二本、５００ＧＢのＨＤと、当ＶＩＳＴＡのＨ．プレミアムも買ってしまいました。しめて、計四万円を少し越える出費となりましたが。

まず、既存のＨＤもそのままＸＰで使える状態にしてあり、Ｓ-ＡＴＡの端子のつなぎ替えで、新規導入のＶＩＳＴＡが入っているＨＤと、交互に使える状態にしました。

はじめにやった、既存のＸＰの立ち上げは、以前のＰ４仕様の時と比較し、時間的な差異は、コンマ数秒の差しかありませんでした。意外でした。

しかし、ビスタについては、ハード的な比較は出来ませんが、そこそこ快適ではないかとも、思ってます。

それはそうと、ビスタでは、インターネットはすぐにつながりましたが、メールは使用不可能でした。オフィス２００７を入れて、そのアウトルックを使うと、不思議とつながるようになりました。複雑なアカウント設定が自動になっておりました、その点が要因と思います。

＞富士山麓に･･･様、仰ることは、確かに正論だと思います。ＸＰをそのまま使うのであれば、確かに現行のシステムで十分であることは、前述のＯＳの起動時間比較からも、明白と思われます。
＞完璧の璧を「壁」って書いたの 様、長年インテル派の私にしては、ＡＭＤはちょっと冒険的過ぎると思い、しり込みしてしまいました。
＞空気抜き　様　無難にやろうと思ってら、確かに組み立てパソコンが一番いいとは思います。しかし、ケースとＤＶＤだけは、既存のものを流用する予定でしたし、特にそのケースについては、いざ買ってしまったら、パソコンの一新が、家族にバレバレになってしまい、家庭不和に至ること必至の情勢でしたので、眼中にはありませんでした。
＞CADと格闘中 様、以前から色々とお世話になってます。 ビスタマシンの作成を決意した時、セレロンでは後々後悔するかもと思い、ちょっと一奮発して、ワンランク上げてしまいました。しかし、今回ハードを殆ど一新して、一番体感的に変わったと思われたことは、ハードディスクの音が、えらく静かになったことでした。二三年前の同メーカーのものと比較して、こうも違うとは、驚きでした。残念ながら、２５０プラッターですが、ハードディスクの更新って、そのような点からも、お勧めかも知れないと思いました。
＞大仏堂 様、　確かに今のソフトの使用状況では、セレロンのデュアルコアが、一番妥当な気がします。しかし、さらにもうちょっとのところで手の届く、ペンティアムの方のデュアルコアに目がくらんでしまいました。悪しからず。

余談ですが、秋葉原に行って、色んな店の店員さんと話をしました。みな、御親切に対応して下さいましたが、言われていることは、確かに千差万別でした。
特に意見が分かれたのが、私のＭＢのチップセットである、インテルの８６５Ｇが、ビスタに対応しているか否かということ。ある人は、ＯＳはＭＢには制約されるはずが無いと言われ、別の人は、そのビスタ用のドライバを入れないと、起動すら出来ないとか。　でも一様に言われたのは、ＸＰを使い続けるのなら、今のシステムで十分ですよということ。　店の利益よりも、客のことを優先して下さっていると思われるその真摯な対応には、心を打たれるものがありました。

皆様、色々とありがとうございました。長文失礼しました。

2008/06/11 19:37　[7927397]

[空気抜き]

こんばんは、藍くんのパパさん

家庭不和に至ること必至の情勢ですか・・・
そこまで考えが及びませんでした、すみませんでした。
PenDCに鞍替えしたのは良い判断であったかと、VistaでCeleronはちょっときついかな？と思っていたので・・・

お店の方も大変良くして下さったようですね。
結果的に良かったのではないかと勝手に思っております。
それでは・・・

2008/06/11 21:09　[7927798]

[大仏堂]

藍くんのパパさん、こんにちわ。Pentium Dual-CoreのE2180（2.0Ghz）にしたんですねえ。僕と同じチョイスですねえ。以前僕も、Celeron Dual-CoreのE1200とPentium Dual-CoreのE2180のどちらで組むか悩み抜き、１万以下で手に入るCPUの中で、5000円台のマザーボードに合う最高のCPUとして、Pentium Dual-CoreのE2180（2.0Ghz）にしました。インターネット、ワープロ程度では、差は、メモリーの差程度でしたが、（以前のマシンは、Pen4の2.0Ghz、メモリー1Gb（最大）のNEC製でした。）動画の編集は、倍以上短縮されました。以前は、1時間の動画を1時間20分ぐらいでエンコードしていましたが、現在では、45分〜50分程度でエンコードできるようになりました。Dualは、Pen43.0GhzのHT対応機以来２台目ですが、Pen43.0Ghzに比べ発熱量も少なく良いCPUと満足しています。

2008/06/12 20:15　[7931613]

[藍くんのパパ]

空気抜き様、こんばんわ。ビスタにして、つくづくおもう、あのソフトの重さ。
ひょっとすると、決めては、ＣＰＵよりも、グラフィックボードのような気がしてきました。
私はＧ３１の内蔵チップセットを利用してますが、ＸＰ時代ではこれでも良かったのかもしれませんが、ビスタともなると、これでは力不足かなとも思います。
大仏堂様、いかがでしょうかねえ。ＣＰＵでけちって、グラフィックボードの安いやつを継ぎ足した方が、よいのではとも思ってます。
ただし、私は3Ｄゲーム等はしませんので、それでもスペックオーバーになるのかも知れませんが。

2008/06/13 22:18　[7936214]

[空気抜き]

こんばんは、 藍くんのパパさん

自分も最初はG33のオンボードを使用していましたが、GF8600GTのグラフィックボードを増設しました。
予算に合わせてグラフィックボードを増設されるのはいかがでしょうか？
安い物で、6000円以下で購入できますよ。

2008/06/14 00:34　[7936953]

[藍くんのパパ]

空気抜き様、おはようございます。

パソコンの使用頻度が高いとはいえ、使うソフトがネット等、軽いものばかりなので、グラフィックボードは、果たして必要があるのか、分かりません。

エアロでさえ、かろうじてスムーズに動いているようなので、このままでもいいのかなとも、思ってます。しかし、数千円で買える部品としては、非常に興味がありますが。周期的に出てくるであろう、例の『物欲』に負けた時は、買ってしまうのかなあと、思います。

８６００ＧＴは、私には明らかに性能が良すぎみたいなので、仰せの通り、将来は、安物でいいので、特にファンレスタイプのものを、検討してみたいと思います。

2008/06/14 07:57　[7937700]