『バランス出力について』 の クチコミ掲示板

[hana-bi]

当方、アンプはＬＵＸＭＡＮＮ　Ｌ-５０５ｆ、ＣＤプレイヤーはＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ-７５５ＡＥを使用しております。
アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い、バランス出力端子付きのＣＤプレイヤーを探していてこれに目が留まりました。
一方で、バランス出力無しのＯＮＫＹＯのＡ−１ＶＬにも基本性能の良さで引かれております。
そこでお聞きしたいのは、バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。もしそうでもないならば、Ａ−１ＶＬの方に傾いて行きそうですが。

2008/08/01 13:59　[8154763]

[hana-bi]

間違えました。
Ａ−１ＶＬ→Ｃ-１ＶＬ

2008/08/01 14:08　[8154784]

[田中一郎]

> アンプのほうにバランス入力が付いていますので、これを何とか利用したいと思い

この気持ちすごく理解できます。
この気持ちってとにかく一度やってみないと解消できないと思いますよ。
ですから難しいことは考えずにバランス出力付きの製品を試したほうが良いと思います。
仮に無駄な出費になったとしてもです。

自分の経験では音以前にバランスは使いにくくて結局すぐに止めました。
使いにくいというのはバランスだと出力が倍になるので微妙な音量調節がやりにくくなるんですよね。
スピーカーの能率等も関係してきますけど当時使っていたのは92dBと高能率だったので余計でした。
音も当然違ってきますが良くなるか悪くなるかは一概に言えませんのでほかの人に譲ります。

とにかくやりたいことはとりあえずやってみることをお勧めします。

2008/08/02 11:33　[8158201]

[586RA]

こんにちは。

>バランス接続というのは、アンバランス接続より音質は良くなるものなんでしょうか。

難しい問題ですね。単純に考えれば、バランスの方がアンバランスよりノイズに強くなります。これについては以下のサイトで良く説明されていると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%8E%A5%E7%B6%9A

このようにノイズに強いバランス方式ですが、だから音質が良くなるのかというと単純にはいきません。例えば、バランス信号を作るためにはアンプが＋と−双方に必要になりますので倍のコストが掛かります。アンプを使わないまでも逆相信号を作ったり受けたりするためにトランスが必要だったりしますし、そのトランスも優れた性能のものを使わないとかえって音質が劣化したりします。

従ってどうしてもバランス伝送にはコストが掛かります。この分を他に使えばもっと良い部品を使って音質追求できると言う考えもあります。

ようは、バランス伝送のメリットを生かすにはそれなりの高級機（高価格機）でないと難しい面があります。低価格でバランス伝送を使うとかえって音質劣化を招きます。

結局音質を第一に考えるなら、バランス伝送であるか否かに関わらず、個々の製品の音を聞いて判断する必要があるかと思います。

また、以下のスレも参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010020/SortID=8107223/

2008/08/02 13:15　[8158506]

[hana-bi]

田中一郎さん、586RAさん早速のご回答ありがとうございます。
お二人のご意見ですと、どうも私所有のオーディオ程度ではそれほどの音質向上は期待できないか、むしろ悪くなったり、使いづらくなる事もあるようなので、やらない方が良い様ですね。
確かに、各メーカーのアンプを見ても、相当な高級機（私から見て）でもバランス入力が付いてないですもん。やっぱりそれなりの理由があるんですね。

2008/08/03 17:34　[8163557]

[鉄道模型マニア]

hana-biさん今晩は。

随分時間が経っているので、もう結論が出てしまったでしょうか？
それなら意味無いのですが、ＬＵＸＭＡＮＮ　Ｌ-５０５ｆクラスをお使いならＣＤ５３００良い組み合わせと思います。ＣＤ５３００は本格的なバランス設計なので音質的にはかなりハイグレードが期待できます。私もバランス、アンバランス共に試しましたが、透明度や繊細感でバランスが上回ります。

もしまだ迷われているのならお勧めします。
但し、使用しているスピーカーにもよりますので、出来れば一度視聴されての購入がよいと思います。

2008/08/17 19:38　[8219047]