初心者向き？

Question

天体望遠鏡を初めて購入しようとしている初心者です。口径が大きい割にサイズがコンパクトなところが気に入っているのですが、天体望遠鏡の選び方を記載しているページにはカタディオプトリック式は調整ができないのが欠点とあり初心者には不向きなのではないかと心配です。やはり初心者は屈折式を選ぶべきでしょうか？

mutu-top · Answer

sltさんこんばんは、mutu-topと申します。>記載しているページにはカタディオプトリック式は調整ができないのが欠点とあり>初心者には不向きなのではないかと心配です。残念ながら、私はこの望遠鏡で実際に星を見たことがないので、あくまで参考としてお読み頂ければ幸いです。VMC95Lは見る限り、光軸修正機構は付いていない（ユーザーが自分で調整出来るところにない）ようですね。他のビクセン鏡筒にも付いていないものもありますが、基本的に光軸がズレないことを前提とした作りですね。ただ、光軸修正にはそれなりの知識が必要なため、調整機構が付いていないから初心者に不向き、とはならないかと。ただ注意点として、この手の小口径カタディオプトリックは副鏡が大きく、実際の集光力や分解能は同口径の屈折式や反射式に劣るケースが多いですね。例えば口径90mmF13のマクストフカセグレンと口径80mmF9のEDアポクロマート屈折を眼視性能で比較した場合、口径は前者の方が大きいにもかかわらず、まず軍配は後者に上がります。設計上、副鏡（正面から見ると、鏡筒前方の中央にあるものです）が光路上に位置しており、これが障害物となって見え方に影響を与えます。よって、これらの望遠鏡が屈折式のような無遮蔽の光学系と同口径で互角に勝負するのはまず不可能ですね。口径が大きいから、という理由でこういった望遠鏡を選ぶのは落とし穴だったりします。また、筒先から入った光が主鏡→副鏡→接眼部という順序で、いわば筒の中で光が行ったり来たりします。これは筒内気流の影響を受けやすいと言われますね。この辺りは温度順応がしっかりしていれば防げるところですが、どちらにせよ屈折式の単純な光路よりは面倒です。また、マクストフ系のカセグレン式で眼視性能を重視した場合、F値（焦点距離÷口径）をそれなりにとる必要があるので、必然的に焦点距離が長くなり、星雲や星団を見るときの為の低倍率を出すのが少し大変になります。接眼レンズを追加で買えば良いだけではありますが(^ー^;)結論として、　　1）調整機構の有り無しは、初心者の向き不向きの要因には必ずしもならない　　2）カタディオプトリックの場合、口径の数値を鵜呑みにしない　　3）カセグレン系の望遠鏡は筒の中の気流の影響を受けやすいというところでしょうか。まぁVMC95Lは屈折式に比べちょっとクセのある望遠鏡であるのは確かでしょう。スペースの関係等で、「この大きさでないと絶対に置けない！」ということでない限り、最初の一本目はオールマイティ＋使い易い屈折式をお薦めします。前に、ここの掲示板でこの望遠鏡を粗悪品であると仰っていた方がいたのですが、詳しい理由は教えて頂けませんでした。この望遠鏡に興味を持たれる方は多いので、解説して頂けると助かるのですが･･･

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
VMC110と同じくVMC95も良く見えない望遠鏡です。	0	2010/07/15 0:45:24
初心者向き？	3	2008/12/12 0:26:21

『初心者向き？』のクチコミ掲示板

ミニポルタ VMC95L