RRSの雲台かMARKINSの雲台かで迷っています。

Question

雲台とクイックシューで迷っております。是非、お詳しい皆様に教えて頂きたいと思います。宜しくお願い致します。
手持ちの機材は以下の通りです。
カメラ：CANON　５Dと４０D
レンズ：EF24-70F2.8LとEF70-200F4LIS（三脚座付き）とEF100MACROF2.8とTE-E24F3.5LとCONTAX-PLANAR50の５本
三脚：GITZO 2540G（機動性を考慮してハスキーの３段から乗り換えました）
雲台：三脚と同時購入したGITZOのGH2780
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
迷いというのは、
現在手持ちの雲台GH2780の使い勝手が良くない（①ボールの動きがやや固いため、カメラが取り付けにくい。②ボールを緩める方向に回して行くとあるところから、またボールがホールドされ始めるなど、特に①の要素が大きいです）
そこで、以下の方法を考えてみました。
１．RRSのBH－40をはじめ、その他付属品を購入する（費用概算$521)
　→この場合、耐荷重が、8キロとなるため、夜景撮影でのスローシャッター時にやや不安
　　また、BH－40のボールを閉めるレバーが、機材に干渉して扱いにくいという事を聞いて、これも不安要素

２．現状のGITZO GH2780を継続使用し、クイックシューとその付属品を購入する（概算費用$285）
　→この場合、アジャスターネジを使用してGH2780とドッキングするということで、ネジが緩んでしまうのではないかという不安
　　（ネジの緩み防止剤があるという事も関連の板で読みましたが。

３．MARKINSのM10を葉はじめ、その他付属品を購入する（概算費用$489.96）
　→RRSよりも耐荷重が、40キロとなるため、メリットがありそうだが、フリクションコントロールがボールロックと別ノブになっている
　　RRSの方が使いやすそう（GH2780のボールロック内にフリクションコントロールがついていのは実際、使いにくかったです）

どのパターンまたは、その他どのようにしたら良いか是非教えて下さい。
１または３の場合は、GH2780はヤフオク等での売却を考えていますので、実質的な金額差はあまりないと考えています。

＊いっその事、後で後悔しないようにアルカスイスのZ１やRRSのBH－５５くらいまで行ってしまおうか、それとも、INDUROやBENROあたりで、我慢しておこうかとも考えたのですか。

ここ、数週間、結構この事ばかり考えていて、もやもやしています。

crispicture · Accepted Answer

RRS BH40を使っていたのですが、印象が良くないので最近ARCASWISS Z-1に変えました。
BH40はメインのロックノブとパンロックが180度反対側に付いているので右手でカメラをホールドしながら両方のロックを操作するには手首をひねらなくてはならず、これが結構手に負担になりました。
MARKINSは使ったことありませんが写真で見るかぎりメインロックノブとパンロックが最新のARCASWISS Z-1と同じ配置になっているので、こちらの方が使いやすいのではないでしょうか？

ボールヘッドを使う際、私は右手でカメラのグリップを握ってカメラを支え、左手でロックします。つまりメインロックが自分からみて左側にくるようにするのですが、そのとき右手でカメラのグリップを握った状態でパンロックを操作することを想像してみてください。パンロックはメインロックの180度反対側ではなくメインロックから90度以内（手前側or反対側どちらでも）に付いている方が使いやすいと思うのですが如何でしょうか。

英競緑－小 · Answer

na-kazu1969さん、雲台はやっぱり何台も買わないとわからないですね。私も、GITZOのG1275M、G1277Mと使ってきて設定するのがとても苦手だったのですが、全てをRRSのシステムに変更したところ、設定は楽勝になり、その他の不満（ネジ止めによる機材ズレとか）も一気に解消しました。>RRSの方が使いやすそう（GH2780のボールロック内にフリクションコントロールがついていのは実際、使いにくかったです）GH2780はこれまでのGITZO雲台よりは固定力が上がっていると思いますが、このシリーズのフリクションコントロールはRRSなどのアルカタイプのフリクションコントロール（いわゆるドラグ調整機構）とはあきらかに違いますね。ノブが緩みすぎないように、単にノブのストロークを調整するモノですね（PIE2009で何度も確認し、スタッフにも確認してかなりがっかりしました）。RRSやアルカスイスのフリクションコントロールは、ノブとは別機構でボールに負荷を掛けるモノですので、おそらくMarkinsや他のメーカのフリクションロックも同じかと思います。ちなみに候補の中ではInduroを使ってますが、RRSと比べて固定力がかなり落ちると感じています。構造（中身？）がほとんど同じBenroやGiottoも似たようなモノかと思います。>また、BH－40のボールを閉めるレバーが、機材に干渉して扱いにくいという事を聞いて、これも不安要素BH40ですが、レバーの位置がロックにより下位置に来たときに三脚の天板に干渉しますね。但し、ドラグが適切に調整してあり200mm程度の機材を固定するのであれば、レバーを1/4回転以下でロックできますので、回して下側で干渉する場合は、レバーを外に引っ張り出して固定位置を上方向に調整（1秒でできます）すれば特に問題ありません。

crispicture · Answer

私はRRSのクランプに変更してGITZOの購入当時1228という名称だった2型の三脚（現行の相当モデル名がわからなくて申し訳ありません）に載せて使っています。
私も2型の三脚にZ-1は確かに大きすぎると「以前は」思っていました。それでBH40を買ったのですが今は結局最初からZ-1を買っておけば良かったと思っています。ややヘッドヘビー気味ですが実際に使ってみると思ったよりバランスは悪くありません。
これはあくまで私個人の印象ですが、滑らかに動いてピタッと止まる感じは今までいろいろな自由雲台を使ってきた中でZ-1が最高だと感じています。BH40で気になったのは前述のパンロックの位置ともう一つ「締め込みが深い」と感じたことです。BH40はロックノブを締めていくと割とすぐ「止まってるな」という感じになるのですが、そのへんで安心しているとカメラがグラッと動くことが何度もありました。止まったなと感じてからもうひと締めしないとヤバイなと言い聞かせながら使っていたのですが、ファインダーを見ながら撮影を続けていると思考がどんどん感覚的になって「こうしなきゃ」と頭で考えて行う動作が煩わしくなってきます。
雲台というのは基本的にカメラのファインダーを見ながら操作するものなので、その操作は手元を見ないで行う「手探り」になりますよね。だから直感的な操作が出来ることが重要だと思います。「慣れ」も多分にありますが。

カメラ大好 · Answer

na-kazu1969さんご質問に対する直接の答えでなくてすみません。MarkinsのQ3Tはいいですよ。耐荷重の値は、あてにならないものです。アルカスイスは、私は決別しました。以上が耳慣れないものであれば、私のブログページが参考になるやも知れません。Gitzo GT1540TとMarkins Q3T自由雲台のチューニング法(鍛え方)http://75690903.at.webry.info/200812/article_21.html中型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html小型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT1540三脚と２つの雲台使用法http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.htmlMarkins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)http://75690903.at.webry.info/200809/article_6.html雲台　Markins M20, Q3T, Arca Swiss z1 sp, Kirk BH-3http://75690903.at.webry.info/200809/article_4.html

yamabito · Answer

na-kazu1969さん、こんばんは。雲台の変更に傾いておられるようですから、あくまでご参考です。　私はGITZO GT2540でGH1780を使用しておりまして、これにベルボンのクイックシューを取り付けて使ってきましたが、ここでアドバイスをいただいて、RRSのB2 LRIIを購入してGH1780に付属のアジャスターネジを使用して取り付けました。　緩み止め防止剤は、LOCTITE242を使用しております。http://www.monotaro.com/p/0233/5952/

leao · Answer

na-kazu1969さん、こんばんは。こういうのも有るということで参考にしてください。三脚はGitzoのレベリング三脚GT2540LLVLで素早いレベリングを行う。（5-10秒ぐらい）雲台は3種類を使い分ける。プレートとクランプは全てRRSで統一。クランプはレバー式で統一。レバー式の方が早くきっちり締まる。（慣れると数秒）雲台1.　Gitzoフルード雲台G2180　動く物を含めて一番操作しやすいが重い。雲台2.　RRSのパノラマ雲台にMH-01LRヘッド（耐加重34KG）と192FASPackageを組合せたもの。一度水平を決めればいくら動かしても左右の水平は維持され、パノラマ撮影も簡単。雲台3.　Z１は自由雲台のため、構図を変えるたびに水平を出しなおす必要が有り、素早い操作には向かない。操作中のかっくんで指を挟む心配がある。使い勝手の良さは1.　2.　3.　の順です。運搬のしやすさは　2.と3.は大体同じです。1.は重さが応えます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
送料込み税込 29800円	0	2025/09/06 1:55:56
高身長アテナの弱点を克服する為のカスタムを考えた。	2	2025/06/11 6:57:15
雲台の取付けネジの交換について	6	2025/06/08 14:20:17
Vanguard公式で 25.5.7 AM11まで2万円	0	2025/05/06 23:07:19
プロ野球　一脚のメーカーおすすめについて	13	2025/04/03 13:47:59
初めて買った三脚が実は自分にとって最高だった話	6	2025/02/20 8:44:05
神代植物公園出撃！『ウルトラスティックスーパー8』持参忘れ	2	2025/01/12 11:35:15
この一脚を入れる袋を探しています	15	2025/01/11 19:32:03
6年前のチビの卒業式以来で、運良く箱の中から発見。	4	2024/12/23 19:58:25
190go!の190は？	5	2024/11/08 11:21:03

『RRSの雲台かMARKINSの雲台かで迷っています。』のクチコミ掲示板