『キヤノンと他メーカーの違い』 の クチコミ掲示板

[衝動買いのトモ]

普段はソニーのα２００にサンパックのＰＺ４２Ｘを使っています。
ストロボを室内バウンスで使用し、明るめの写真を撮りたいときは
ＰまたはＡモードで露出補正を＋に振っていました。
この時、補正無しの状態から補正をかけても何故か
シャッター速度、絞り値は変化せず、出来上がりが明るくなっていたので
ストロボの光量が補正されていたのだと思われます。
（光量を補正するメニューは触っていないのにもかかわらず）


本題ですが友人のＥＯＳ３０Ｄに４３０ＥＸを使い、同じように
明るめの写真を撮りたいと思いました。
Ａモードで露出補正を＋に振ると明るい写真は撮れますが
シャッター速度が下がり手ブレの可能性が出ます。
Ｐモードでは何故か露出補正＋２位しても明るさに変化がほとんど
見られませんでした。何故？
Ｍモードで絞り開放付近、シャッター速度は手ブレしなくてＸを超えない
程度（1/200位）にし、調光補正を＋に振ると何とか明るめの写真が
撮れました。

これはストロボが壊れている訳じゃなくてメーカー毎のそういう仕様なのでしょうか？
３０Ｄでストロボを使って明るめの写真を撮る方法はどこか間違ってるんでしょうか？
もっとこうすれば簡単な方法があるようでしたらご教授お願いします。

2009/05/30 18:24　[9626277]

[Frank.Flanker]

Aモードだとスローシンクロになっちゃいます。

2009/05/30 18:31　[9626302]

[Frank.Flanker]

Aモードだとスローシンクロになるのはキヤノン機の仕様です

キヤノンにこんなページがあります。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/

2009/05/30 18:41　[9626341]

[クリアグリーン]

-> 衝動買いのトモ さん

> これはストロボが壊れている訳じゃなくてメーカー毎のそういう仕様なのでしょうか？

ハイ、その通りです。

ソニーやニコンは連動補正方式と言って、露出補正にストロボが連動します。
露出補正を＋１に設定すると、ストロボも＋１の明るさで発光するんです。

一方、キヤノンは独立補正方式を採用しています。
露出補正と調光補正はそれぞれ独立しており、露出補正(定常光)を＋１に設定しても
ストロボは明るく発光しません。ストロボも明るく発光させたいなら、調光補正も＋１
に設定する必要があるんです。

つまり、キヤノンは定常光は露出補正、ストロボは調光補正と完全に独立しており、
お互いに影響を与えません。キヤノン機でストロボを明るく発光させるには露出補正
ではなく、調光補正をプラスに設定する必要があります。

仕様として両社で異なるんです。
ソニーとキヤノンの両刀使いならよく知られていることなのですが、初めのうちは
戸惑いがちになるかと思います。

2009/05/31 03:04　[9628689]

[衝動買いのトモ]

>Frank.Flankerさん
>クリアグリーンさん

ありがとうございます。
メーカーによる設計思想の違いなんですね。
道理でソニーのα２００は調光補正メニューが階層深くにあって
やりにくいんですが、露出補正の操作で目的はかなうからなんですね。

反対に３０Ｄは調光補正操作ボタンが１プッシュですものね。
しかしキヤノン方式は何か利点があっての事なんでしょうか？
私にとっては明らかにソニーニコン式の方が親切設計だと思いますが…。

ペンタックスやオリンパスはどちらなんでしょう…。

2009/05/31 21:27　[9632463]

[クリアグリーン]

-> 衝動買いのトモ さん

> しかしキヤノン方式は何か利点があっての事なんでしょうか？

考え方というか捉え方の問題なのかもしれません。

定常光をそのままにストロボ光を明るく発光させたい場合、キヤノンでもソニーでも
調光補正をプラスに設定すればＯＫです。

しかし、ストロボ光をそのままに定常光のみを明るくしたい場合に違いがでてきます。
キヤノン機の場合、露出補正をプラスに設定するだけでＯＫです。
露出補正はストロボ光に影響を与えませんから、これは容易に理解できますよね。

ソニー機の場合、露出補正をプラス、それと同じだけ調光補正をマイナスに設定する
必要があります。露出補正はストロボ光に影響を与えるのですから、定常光のみを
明るくする場合、そのままでは不都合が生じるんです。

定常光のみの明るさを調整したいのに、ストロボの調光補正もいじらなければならない
という問題がある訳ですね。こうした点でそれぞれを独立して設定できるキヤノン機の
方が分かりやすいと言えるでしょう。

それぞれに利点や欠点があるために、どちらの方式が優れているのかはユーザーに
委ねられるのですが、本当はカスタムファンクションで設定できるのが理想ですね。

ただ、衝動買いのトモさんのように、実際に両社の製品を使用してみないと、意外に
このような思想の違いがあるということ自体も気付かないかもしれません。

> ペンタックスやオリンパスはどちらなんでしょう…。

その他のメーカーについては存じ上げませんので、ぜひ各ユーザーからの報告があれば
嬉しいのですが、キヤノンのストロボ板では見ている人が少ないかもしれません....

2009/06/01 07:27　[9634458]

[衝動買いのトモ]

ありがとうございました。
やはり室内ストロボ撮影は（慣れなんでしょうが）
ソニーニコン式がやりやすいです。

友人の３０Ｄでも同じような写真が撮れるようになり
助かりました。

2009/06/02 21:12　[9641977]