『MRO-DV200との違いは？』 の クチコミ掲示板

[てるてるぼんず]

オーブンレンジの購入を考えていて、ヘルシーシェフの新機種が発売になり、どの機種にしようか悩んでいます。

1ランク下のFV200とは価格差が2〜3万円ありますが、違いは見たところ本体の上にクリスタルテーブルがるいているくらいで、性能的にはあまり違いが見て取れません。であれば、FV200で十分かと思います。

また、前モデルのMRO-DV200と比べると、クリスタルテーブルとデザインが多少変わったくらいで、機能・性能的にはあまり差があるように思えません。
しかし、価格的にはDV200が6万円前後でFV300が最安値で13万円ですから倍以上の違いがあります。

一応カタログは見たのですが、新機種と旧機種で、それほどの違いがあるのでしょうか。
機能的にあまり差がないのであれば、前モデルの方がかなりお買い得かと思いますがどうなのでしょうか。
やっぱり新機種にしておいたほうが良いのでしょうか。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

2009/06/06 13:57　[9659558]

[Ｋ２．Ｆ]

　客観的に見て、パナソニックの前年と今年と同様の経路を辿った、前年の方が良かったが感想です。

　オーブン温度が下がっているが、それに当ます。


　しかしレンジ機能に付いては、付加されたオーブンとの同時加熱は、設置場所の使用電力量の限度の考慮が必要に成りますので、その点も考慮が必要です。

　まあ、レンジ機能を中心で考えれば、パナソニックと日立はお勧めは難しいとも言えます。

2009/06/18 00:30　[9716832]