ThinkPad T43 2668-92J のクチコミ掲示板

ウルトラスリムについて！

take-proさん

クチコミ投稿数：2件

先日９２Jを購入しました。
ドット抜けは無かったのですが、ウルトラスリムベース（DVDマルチ）の上の部分に３ミリほどの隙間が気になります。
以前使用していたT４０はそんな隙間はありませんでした。
皆さんがお使いの９２Jは隙間ありますか？これって不良品？
　それとデュアルチャンネルの件ですが、増設する場合は純正メモリーでないと動作しないことがあるというのは本当でしょうか？
何卒ご教授お願いします。

2005/09/22 10:05　[4446905]

0点

☆満天の星★さん

クチコミ投稿数：25184件

光学ドライブの取り出しがスムーズなら不良品ではない
でしょう?

基本的に不良って、本来使えるものが使えないとか、動くべき
ものが動かない場合に言いませんか?

2005/09/22 13:08　[4447131]

0点

ワイタンの夜景さん

クチコミ投稿数：1067件

主観がまかり通るが、美観も売り物でしょう！

2005/09/22 13:14　[4447143]

0点

天使の休息２さん

クチコミ投稿数：164件

<光学ドライブ>も、スリム(12.7mm)～>ウルトラスリム(9.5mm)へと随分薄くなったものですね。

2005/09/22 15:16　[4447280]

0点

☆満天の星★さん

クチコミ投稿数：25184件

↑
ちょうど3mmの差があったわ(" ^/）

2005/09/22 18:43　[4447587]

0点

take-proさん

クチコミ投稿数：2件

皆様貴重なご意見感謝致します。
スリムベイに関しましてはとりあえず使用してみます。
　またよろしくお願いします！

2005/09/23 17:44　[4450023]

0点

Qoozy257さん

クチコミ投稿数：27件

サポートに聞いたところ、このノートはデュアルチャンネルでは動作させられないと言われました。
サポートの言うことがすべて正しいとは言えませんが、一応参考までに。

2005/10/22 15:16　[4521575]

0点

ナイスクチコミ0

返信7

お手頃になってきたので買っちゃいました

Pikkoromonさん

クチコミ投稿数：9件

やっと買いましたので勝手にレポートします。

◆購入のきっかけと価格
会社でT42を使ってThinkPadのA4ノートが気に入り、メインPCの後継機として今回はノート選びました。196,140円(送料込み)で購入しました。お手頃になってきたかと思います。

◆実際の体感速度
会社のPen4 2.4GHz 512M GeForce4より速いと思います。その辺のデスクトップと比べても遜色ないと思います。

◆液晶の質
15インチFlexViewは14.1インチより明るくてキレイで発色もよいです。但し、赤ドット欠け２箇所はちょっとショックでした。

◆キーボード
いいです。やっぱりThinkPadです。これだけでも十分購入に値します。（なんて大袈裟ですが）

◆サウンド
問題無い範囲で普通です。まぁノートですので。

◆筐体:強度と質感
基本的に強度はしっかりしていますので問題ありませんが、右パームレストの右ボタンと変換キーの境を押すとペコペコします。普段はこんな所は押さないので問題ありません。質感は悪くないと思います。

◆筐体:発熱と冷却ファン音
これがこの機種の一番の問題です。右パームレストが少し熱くなります。T42より熱いです。ファンは常時稼動し続けて自分的には耳障りに感じます。負荷をかけた時などはむちゃうるさいです。
CPUパフォーマンスを標準から落とせばそれなりに発熱を抑えられるのでしょうがだったらT42買った方がよいのではと思います。

◆ACアダプタ:大きさや発熱
小さい方かと思います。結構これも熱くなります。

◆モバイル性
それなりに重いです。私は家の中での移動ですので問題ありません。

◆その他
指紋センサは優れものです。Windowsに限らず、Webやアプリの全てのログイン操作で必要となる情報（ユーザーID,パスワード）を一括管理することができますので、予め登録すれば指紋ひとつでログインできます。但し、これにあまり頼り過ぎると壊れたときに困まりますよね。

◆総評
発熱以外はすごく良いです。
発熱については色々なレポートをチェックしていたのですが、ここまで熱くなるのかという感じです。
最後までT42(2373-N4J)のどちらがいいか迷っていました。T42は優秀なチップセット855PMであり、GPUもx300よりちょっと優れている9600、発熱も少ない、全体的にバランスがよい。
新しいものが全て優れているわけではないという事が経験などから分かっている年頃でありながら、T43を選んだ理由は何かと聞かれると・・・やっぱり新しいから・・・貝になります。パソコンは新しい方がいいじゃないか、クロック値は大きい方いいじゃないか、Expressカードが使えた方がいいじゃないかと自分に言い聞かせています。５年以上は使うぞ！！

2005/09/17 19:30　[4435043]

0点

totoiさん

クチコミ投稿数：2件

同じく2373-N4Jとどちらにするか検討していますが大変参考になりました。

また、同じく発熱を気にしております。
使用時左側パームレストには手をのせっぱなし、右はのせっぱなしではないですが大変気になっております。
N4Jと性能には体感できる差はないと思っておりますが、N4Jのほうが発熱が少なく、ファンも静かなのであれば92Jをやめようと思っています。
このあたりご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。
毎日10～12時間くらい使用します。

2005/09/18 15:14　[4437025]

0点

クチコミ投稿数：34件

CPUファンですが、他の機種(PentiumMダイナブックx2)が温度に合わせて
止まったり回ったりしているに比べ、T43は回りっぱなしという感じ
です。うちの場合、MAXでなく、800Mhzぐらいに落としていますが、
それでも、止まることはないですね。ただ、低い音なのでがまんでき
ています。

右のパームレストの熱ですが、SpeedFanで測るところ50度を超えること
がしばしばあります。HDDはFUJITSU MHT2080AHがはいっているのですが、
これが原因かもしれません。がまんできなければ換装してしまうのも
てかもしれません。2ndで載せているIBMのIC250N080ATMR04-0 は40度を
超えることもほとんどありません。

ダイナブックに載っているMK8026GAX、MK6026GAX辺りもほとんど40度を
超えませんね。(1台は換装済み)

ちなみにダイナブックはともにJ32ですが、XGAモデルは静かなのにSXGA+
モデルは変に金属音がしてうるさいです。(CPUファンの話です。)ババを
しいたかもしれません。

2005/09/19 18:07　[4440155]

0点

Pikkoromonさん

クチコミ投稿数：9件

totoiさん、私的にはN4Jをお奨めします。N4Jの方が確実に発熱は少ないし、性能の差は体感できるほど差はないと私も思います。GPU性能はN4Jの方が勝っているようです。蹴茶さんのHPをご参照ください。
　http://kettya.com/notebook2/ff11v3_high.htm
なんといっても2万安いですし。やっぱ855PMは省電力でいいです。

しかし、左パームレストの熱はホント許せません。
FUJITSU MHT2080AHが原因ですか。ふざけたHDDですね。ゴン太郎(^^ゞさん、ありがとうございます。
これはT43に限ったことではなさそうですね。
使っていると右手が熱くなってきます。みんな平気なんですかね？　それとも私のHDDはハズレまのかな。
HTS541080G9AT00（5400rpm）も発熱少なくて良さそうですね。これに交換するかな。

2005/09/20 23:41　[4443594]

0点

Pikkoromonさん

クチコミ投稿数：9件

> しかし、左パームレストの熱はホント許せません。
右でした。失礼。

2005/09/21 12:48　[4444732]

0点

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん

クチコミ投稿数：3538件

確かに新しければいいとは限らないですね
FlexView Displayにはグラフィック・アクセラレータも大切
ノートにモニタを接続してデュアルモニタで使用することも出来るしね
内蔵でも出来ますが低解像のモニタしか接続出来ませんからね。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

2005/09/21 12:57　[4444745]

0点

クチコミ投稿数：34件

>> しかし、左パームレストの熱はホント許せません。
>右でした。失礼。

J32はHDDがタッチパッド下に位置しています。
もともとHDD発熱しにくいタイプみたいですが、
この位置はいい選択だと思います。

で、タッチパッド自体もまったく熱くありません。

筐体の厚さのせいもあるのかな?

2005/09/21 15:25　[4444955]

0点

totoiさん

クチコミ投稿数：2件

みなさんご意見ありがとうございました。
結局N4Jにしました。
Webを見渡しているとおっしゃるように、N4Jのほうが発熱少なく静か、グラフィック性能はN4Jのほうが若干優れている、ｺﾚが決め手でした。
到着を楽しみにしています。

2005/10/10 10:32　[4492768]

0点

ナイスクチコミ0

返信12

メモリーについて

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

初めての書き込みです。
長年憧れ続けたIBMノートの購入を検討中です。
中でもハイスペックで価格もこなれてきたT43 2668-92Jにかなり惹かれています。魅力を感じた点は、他のノートパソコンとは一線を画した秀逸なキーボード、堅牢な本体、飽きのこないデザイン、セキュリティーやデータ保護機能、そして何よりも基本性能の高さです。
そこで既にこのマシンを使用中の諸先輩方に質問があります。
92Jは非の打ち所が無いマシンに思えるのですが、動画編集をする私にとってただ一点気になる点があります。それはIEEE1394を備えていないところです。まだまだレガシーだとは思えないのですがなぜかIBMでは一部の製品にしか搭載されていません。そこで調べてみたところサードパーティーからUSB2.0への変換ケーブルが販売されているようなのですが、どなたか現在使用中であれば転送速度など使用感をお教え願います。
それともう一つ、メモリーについてお聞きしたいのですが、92Jは最新のDDR2SDRAM対応ですね。デュアルチャネルの意味が今一つ理解できません。
二つのスロットに同じ容量のメモリーを搭載しなければ効果が無いということでしょうか？もとが512MBなので出来れば1GBを増設したいのですが、効果が無いのであれば考え直します。
無知な質問で申し訳ありませんが、どうかご伝授願います。

2005/08/26 09:27　[4375505]

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23192件

SCUBA　さんこんにちわ

チップセットは915PMですから、デュアルチャンネルに対応していますけど、気になるのはカタログページで、デュアルチャンネルの事に一言も触れていない点です。

一般的なことで書かせて頂きますと、デュアルチャンネルの場合は2枚同じ容量のメモリを挿す必要があります。

普通メモリの転送は64bit幅で行われています。
チップセットにある、メモリコントローラのAチャンネルとBチャンネルを同時に使う事で、転送を128bit幅で転送を可能にする技術です。

ただ、実際はデュアルチャンネル動作した場合でも、メモリベンチでは、2～3割転送速度が上がりますけど、2倍まで転送速度は上がりません。

デュアルチャンネル動作しているかを確認するためには、CPUIDソフトを使う事で判ります。

CPU-Zの場合はデュアルチャンネル動作が表示されますし、EVEREST　HomeEditionではメモリベンチが計れますから違いが判ります。

CPU-Z

http://www.cpuid.org/cpuz.php

EVEREST　HomeEdition

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/everest.html

お節介かも知れませんけど、IEEE1394インタフェースPCカードをお使いになれば、IEEE1394で編集可能なのではないでしょうか？

2005/08/26 12:53　[4375891]

0点

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

あもさん、早速のご教授ありがとうございます。
そうですか。やはり同じ容量のメモリーを積む必要がありますか…。
まぁ、1GBも積めば私のするおおかたの作業は事足りると思いますので512MB×2=1GBで購入を検討したいと思います。

それと、IEEE1394ですが、PCカードという手がありましたね。まったく考えが及びませんでした。

おかげさまで安心して購入できそうです。
ありがとうございました。

2005/08/26 17:24　[4376346]

0点

クチコミ投稿数：34件

私もIEEE1394がないのでなんでぇと思いましたが、現在、RATOCの
カードをつないで事足りています。

個人的に気になる点は、ドライブがC:一つで切り直すのに相当
手間がかかると言うことです。FDiskからやる必要があり、
このFDiskからのやり方も少々、面倒でしくじるとリカバリ
ディスクからのやり直しとなります。

また、このリカバリディスクを使うと、せっかく C:D:とかに
きっていてもC:のみで強制フォーマットされるもようです。

2005/08/28 15:40　[4381684]

0点

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

ゴン太郎(^^ゞ　さん、アドバイスありがとうございます。
つい先日この機種がバージョンアップしましたね。
新機種の登場によりこの旧機種の価格は今後どのように変動するのでしょうか？

性能面を比較しても、私にとって大きく変わる点はないので、これで旧機種の価格が暴落するんなら大歓迎です。（購入はまだちょっと先ですが…）
それとも販売終了により品薄＝値上げ？のような問題が起こるのでしょうか？

それとゴン太郎(^^ゞ　さんの書き込みにあったパーテーション分けの問題ですが市販のソフトで解決できないのでしょうか？
どなたかご存知の方がいらっしゃったらご教授ください。お願いします。

2005/08/29 12:25　[4383957]

0点

クチコミ投稿数：34件

>性能面を比較しても、私にとって大きく変わる点はないので、
>これで旧機種の価格が暴落するんなら大歓迎です。
>（購入はまだちょっと先ですが…）
>それとも販売終了により品薄＝値上げ？のような問題が起こるのでしょうか？

いくらで買ったをおぼえているのは最初の2週間ぐらいだけですから(笑)

>パーテーション分けの問題ですが市販のソフトで解決できないのでしょうか？

ごめんなさい。むしろそっちでやっている人の方がいいのかもです。
個人的にその手のツールを信用していないのでいつもFDISKからやっています。
それ以外のツールでその手のツールと相性が悪いのがあるんですね。

他に気になった点はこのモデルの液晶はIBMではきれいとされているみたいですが、正直言って大したことありませんでした。ナナオのL567(外付け)デュアルで使っていますが、色補正を大分やって同じような雰囲気になりました。でも、変です。

それと、同時に東芝のSatelliteJ32(Pentimu-M 1.6Ghz)もかったんですが、動作はこちらの方がきびきびしていますね。

何がちがうかというと、初期導入ソフトとの数でしょうか?IBMなんでおもちゃソフトはありませんが、なんかいろいろ入っていますね。

2005/08/31 10:56　[4389079]

0点

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

>いくらで買ったをおぼえているのは最初の2週間ぐらいだけですから(笑)

そうですね。それをいちいち憶えていたら寝つきが悪いだけですもんね。

>他に気になった点はこのモデルの液晶はIBMではきれいとされているみたいですが、正直言って大したことありませんでした。

そうなんですか。（ショック大！）
IBMでも液晶の違いで機種の差別化を図っていますし、ここの書き込みでもFlex Viewの評判は大変良いので期待してたんですが…。
それなら別サイズの機種も視野に入れて購入を再考しなければなりません。

それとPentimu-M 1.6Ghzの機種よりも動作が鈍いというのもショックです。クロック周波数の違いよりも同梱ソフトの多さで違いが出るなんて。
今使っているバイオのPCG-R505R/GKもリカバリをするとはじめからたくさんのソフトがインストールされる仕組みなのでOSのみをインストールして使っていますが立ち上げると毎回余計なお世話のアラートが出て鬱陶しいです。本来15年来のマックユーザーでウィンドウズの事は知らないことが多すぎるんですが、メーカーのリカバリCDを使わずに市販のOSで楽にクリーンインストールする方法は無いのでしょうか？現在使用中の機種はややこしくて途中で挫折しました。

いずれにせよ実際に使用中の先輩たちの意見を聞くと、良いところも悪いところもよくわかります。購入については再度慎重に考えたいと思います。
ありがとうございました。

2005/08/31 11:53　[4389164]

0点

クチコミ投稿数：34件

>ここの書き込みでもFlex Viewの評判は大変良いので期待してたんですが…。

それは他のIBMに比べた場合の話じゃないでしょうか?本当に、最初起動したときはなんだこれ?状態でしたね。

ただ、ノングレア(仕事はこれでないと困る)というかテカテカ液晶が少なくなる中、選択肢は少なくなるばかりです。

>現在使用中の機種はややこしくて途中で挫折しました。

製品版Windowsのインストールも可能です。

C:\IBMTOOLS というフォルダがあって、そのフォルダを丸ごと先の製品版のWindowsのインストール後、コピーします。そして、選択的にインストールできます。

東芝の場合、出荷状態ではインストール数が少なく後から選択的インストールできるようです。

メーカの差以外に機種とか時期のさもあるので個別にみていく可能性もあるかもですよ。

ちなみに東芝の場合、リカバリ時(Disk TO Disk)にHDDの分割も統合も可能です。

いろいろみてみましたが、どのメーカーのどのPCを見ても一長一短があり、どれみても、なぜこんな設計にするの?っていう部分がいくつかありますね。

2005/08/31 13:36　[4389328]

0点

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

ゴン太郎(^^ゞ　さん、度々質問で申し訳ありませんが教えてください。

>どのメーカーのどのPCを見ても一長一短があり…。

Ｔ43 2668-92Jの長所と短所はズバリどんなところですか？

一旦は購入に踏み切ろうとしたのですがゴン太郎(^^ゞ　さんの書き込みを読んでからは物欲が萎えて来つつあります。
現在使っているバイオノートも全然使えないわけではありませんし､ただ単に動画編集やパワーポイントでの手の込んだプレゼン作成にはスペック不足で買い換えようとしているだけですから、購入後あまりスピードに劇的な変化がなければ本当の意味での「やってもたぁ～！！」になりかねません。

ちなみに私が現在もう一台の愛機・パワーブック（G4-1Ghz）でやっていることは、フォトショップでの写真加工、イラストレーターでのドローイング、i-Movieでの動画編集、マイクロソフト・オフィス全般でのテキストワークとプレゼン作成などです。
これらの作業をウィンドウズノートでサクサクこなしたいんです、今以上に…。どの程度がイライラで、度の程度速ければサクサクなのかが非常に主観的で申し訳ありませんが、どうかご教授願います。
今回の買い替えによって２年越しの「へそくり」がそっくりそのまま無くなるので真剣です。

2005/09/01 17:32　[4392032]

0点

クチコミ投稿数：34件

>バイオノートも全然使えないわけではありません

どのバイオかはわかりませんが・・・

使えるという意味ではPentium-MクラスだとどれもOKだと思いますよ。うちの場合、Macromedia Studio MX、VisualStudio 2003、Office XP Dev.他を使っていますが、、スペック的には何も不足はないです。

ただ、T43をメインとして買ってその後にJ32(東芝)サブとして買って、スペックの低いJ32の方が全般的にレスポンスがよくて、あらららら・・・状態なんです。Windowsの起動も全然速いいし、アプリの起動も速いですね。590Mhzまでクロックを落としてもスカスカ動いていますね。

もっともT43も最初は速いなぁと思いましたよ、でも、J32を買ってやっぱりがっくりでした。((笑
買った間隔は1ヶ月ぐらいです。

細かく言うとJ32はSXGA+でなくてXGAです。

T43を選んだ理由はただ、ポートリプリケータをつなぐことによりDVI出力が確保でき、外部液晶ディスプレイがデジタルでつなげるようになる・・・というそれだけだったんです。まあ、SXGA+も理由の一つですが、後はどうでもよかったのです。

結論(私的)としては、他社からDVI端子接続可能な15inch SXGA以上のシンプルなモデルがでたらT43はいらない、って感じです。ちょっと過剰親切機能(使う人にとっては親切以外の何物でもないですが・・・)がかえって不親切です。その反面、C:ドライブ1ドライブで使用することを強制している感じで好感は持てません。

一度、その過剰親切機能を全部削除してテストするとか、製品版Windowsを入れてみてどうなるかはやってみる価値はあると思います。

ただ、IBMファンであればT43になるだろうし、メーカーにこだわらない人であれば、Pentium-Mならどこでもいいのではないか?という感じです。このCPUは強力だなぁ。って感じです。

>Ｔ43 2668-92Jの長所と短所はズバリどんなところですか？
使う環境にもよりますが・・・

◎長所:
画面がSXGA+。
ポートリプリケータが使えて機能拡張ができる。(IBM全般に言える)
サポータのレベルが高い。
2nd HDDが内蔵できる。

◎短所:
ちょっと、レスポンスが悪い。(比較の問題)
パーティションをC:ドライブ一つに強制しようとしている。
他社と比べて液晶が暗い。
個人的には筐体の形が今ひとつ。
黒は汚れが目立つ。

◎長所であり短所である(うちとしては余計なお世話)。
指紋認証
ハードディスクのショックプロテクト
いろんなアプリ

2005/09/09 11:50　[4412969]

0点

クチコミ投稿数：34件

ああ、それと

T43でJ32は2台買えますね。

J32(DVDコンボ、40GB、512MB、無線なし、XGA)

キータッチはどちらも似た感じでこれをよしとする人は多いと思います。

私はちょっと重めに感じるので外付けキーボードでやっています。

2005/09/09 11:55　[4412976]

0点

SCUBAさん

クチコミ投稿数：15件

ゴン太郎(^^ゞ　さん、ご親切なお答えありがとうございます。
長所、短所など細かい事を質問しておきながら、自機のスペックも明かさず失礼しました。
当方のバイオは2001年発売のPCG-R505R/GKです。CPUはモバイルPentium IIIの 850MHz、メモリは256MBです。

私は外部ディスプレイを接続する用途がありませんのでポートリプリケータは導入することはありません。
と、なりますと「液晶が暗く」、「レスポンスが悪い」の二点から、やはり他の機種も視野に入れて再度検討の必要有り！となります。

私にとってパソコンは頻繁に買い換えることの出来ない「大きな買い物」であり、公私共に無くてはならない「必需品」なので、諸先輩方のアドバイスが大変ありがたかったです。

吟味に吟味を重ね自分にあった機種を購入後、ご報告したいと思います。
ご指南ありがとうございました。

2005/09/10 08:12　[4415181]

0点

クチコミ投稿数：34件

>なりますと「液晶が暗く」、「レスポンスが悪い」の二点から、やはり他の機種も視野に
>入れて再度検討の必要有り！となります。

これにこだわる必要もないと思いますよ。

アドバイスをさし上げていますが、要は人によって望むものがちがうのでなかなかむずかしいです。

うちの場合、MMX-Pentium 266Mhz、PentiumIII 700Mhz、PentiumIII 800Mhzなどのノートも現役です。用途を限ればまったく問題ありません。

ただ、Macromedia、VS、MS Officeとなると Pentium M 1.1Ghz(所有している中では)以上でないとかったるくてやってられません。

Pentium III 850Mhzのバイオからの変更ならならびっくりするぐらい軽く感じるかも(笑

>「液晶が暗く」、「レスポンスが悪い

でも、絶対的というわけじゃなくって、あくまでも相対的と言うことで。画面についてはある程度調整できます(私は元のくすんだ色調が嫌いでした)。それと、他社製がむしろ明るすぎる・・・って事もご考慮に。

じゃあ、これぐらいでおわりにします。

ショッピング、お楽しみになってください。

2005/09/10 12:16　[4415660]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

いい製品です

T43266892Jさん

クチコミ投稿数：2件

T22からの乗り換えですが、このT43は動作も速く快適極まりありません。
値段も21万円台とこなれてきたので買い時だと思います。

ワイヤレスLANに挑戦してみようと思いますが、
なにかおすすめの製品はありますか？
セントリーノモバイルテクノロジ搭載のマシンって、子機っていらないんですよね？

2005/08/10 12:10　[4338596]

0点

ワイタンの夜景さん

クチコミ投稿数：1067件

セントリーノでなくても子機(ワイヤレスLANカード)等は必要ありません！
ワイヤレスLANルーターはバッファロー、NECが一般に良く出回っています、どちらでも良いと思うます。

2005/08/10 12:21　[4338617]

0点

T43266892Jさん

クチコミ投稿数：2件

返信ありがとうございます。
早速探してみたのですが、何やら規格がたくさんあって、
一番新しい？のは世界標準IEEE802.11aというじゃないですか。

つまり、このT43では
○ IEEE802.11a/J52
× IEEE802.11a/W52
× IEEE802.11a/W53
○ IEEE802.11b
○ IEEE802.11g

なんですよね。
T43は今後IEEE802.11a/W52とW53 に対応するような
ドライバは出るのでしょうか。。。
新しい規格のほうがよいのですよね？

2005/08/14 21:30　[4347985]

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27343件

IEEEは事実上の標準規格を決める団体です。
IEEE802.11aが一番古い規格です。
bがその次、gが一番新しいです。
ただ、11aの規格が一部変更になったので、一番新しいというのもあながち嘘ではありません。

新旧で購入を決めるのではなく、それぞれの特性で決めるのが最善だと思います。
一般的には、bとしても使えるgが普及度からも第一候補とするのが良いでしょう。

ところで子機とは？
自分で作った言葉で質問すると解決が遅くなります。
くどくても具体的に対象が特定できる言葉を使うべきです。

2005/08/15 00:32　[4348453]

0点

fuji2さん

クチコミ投稿数：47件

>IEEE802.11aが一番古い規格です。
これは違いますね。
IEEE802.11bが先で次にIEEE802.11aです。

2005/08/15 09:26　[4348936]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

非常に満足しています

優＆優さん

クチコミ投稿数：1件

72Jの掲示板で中傷みたいなのがありましたが
信憑性に欠けていたので（欲しかったので）購入しました。

2005年4月製造でS/Nは99-B4***です。

・ボディ：かなりしっかりした作りとなってました。
・液晶：ドット欠けは無く十分な明るさ
・キーボード：カーソルキーの上下右を押下すると
　若干たわみますが押しづらいと言うことはありませんでした。
・梱包：何の問題ありません。
・その他：Made in Chinaのラベルは貼り直し？の感ありです。
　セットアップ・インストラクションの紙はちょっと汚かった。

まだ全箇所調べた訳ではありませんが
運良く？非常に満足できる92Jが手元にきました。
もしかしたら在庫を抱えているショップの方が
しっかりした物なのかもしれませんね。
（製造時期の生産ラインを考えるとIBMの管理かと思うので）
保証できませんけどね。

2005/05/08 16:22　[4224521]

0点

zzz....さん

クチコミ投稿数：30件

工場の資本関係は変わったけど、レノボなったからといって工場が変わったのではないみたいですよ。
http://www.nikkei.co.jp/china/news/20041209c1d0906009.html

2005/05/10 22:29　[4230270]

0点

IBM-BPさん

クチコミ投稿数：3件

日頃 IBMのパソコン等を販売しているものですが、
個人的にこの機種を購入しました。

全く問題がない92が届きました。

ただシリアルが今までのように、
97-や99-で始まらず、Lから
始まっていました。

あまり気にしてはいませんが．．．

2005/06/23 12:14　[4239042]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

品質

ＩＢＭ心酔者さん

クチコミ投稿数：26件