『メモリー増設情報ほか』のクチコミ掲示板

[t_mohr]

Jetram (Transcend) DDR2-533(PC2-4200)1GB を増設して総計2GBと認識され問題なく動作しています。 \2,380(通販)でしたから、当初から2GB搭載されている他社の機種に手を出さずに正解でした。
　Google Earthの画像がきびきび動き迫力を持って迫ってきます。DVDはVRフォーマットを含め、バッテリー電源でも問題なくスムースな動きをします。お仕着せのてんこ盛りソフトを楽しむといった使い方ではなく、自らノートとしての使用用途を定めて使い込むには、満足できる機能があり、また何といっても、「こだわりの国内生産」(総合カタログ)というだけあってよく考えられた造りになっていることを実感します。こういうところはスペックに反映しないだけについ見落としがちになります。使い込むと飽きのこないデザインということも気づかされました。

ただ、R(10.4)でXGAをフォローしていることからすれば、W(12.1)ではSXGAクラスの解像度が欲しくなります。文字を大きくしてみたい人は解像度を落とせばいいだけですが、仕様上の限界はどうしようもありません。複数作業を同時進行させる場合、低解像度の限界にストレスを感じさせられることがあります。

2008/06/24 10:40　[7982988]

[都会のオアシス]

＞文字を大きくしてみたい人は解像度を落とせばいいだけですが、・・・
解像度を落としたら、文字に滲みが出て見にくいですよ。

＞W(12.1)ではSXGAクラスの解像度が欲しくなります。
SXGA+の間違いかな？

2008/06/24 21:57　[7985222]

[t_mohr]

＞解像度を落としたら、文字に滲みが出て見にくいですよ。
都会のオアシスさん、教えていただき、ありがとうございます。この機種で実験的に解像度を落として見てはじめて気づきました。ブラウン管ディスプレイの常識で、判断していました。しかし、これは液晶の宿命？それともこの機種の制約？

＞SXGA+の間違いかな？
　SXGA＝1280x1024で理解していましたので間違いではありません。最近は1440x1024のSXGA+というのがあるんですね。
　10.4のRでXGA＝1024x768との対比で考える限り、12.1のWではSXGAあたりが妥当かなと考えていました。もっともSXGAは縦横比が特異なので最近は姿を消したのでしょうか？
　

2008/06/25 15:45　[7987997]

[はらっぱ１]

>最近は1440x1024のSXGA+というのがあるんですね。

最近はと言われると辛いですが、パナソニックのレッツノートでは、CF-Yシリーズが　ずっと前からSXGA+（1400x1050）です。

2008/06/29 18:12　[8006446]

[エスピィ]

先週からこの機種を使用しています。
BUFFALOのD2/N800の２Gメモリを購入して早速装着してみました。

結論から言うと相当遅いのです。
問題なく認識してシステムでは３Gを表示しているのですが、フォルダをどんどんクリックして下の階層に入っていくときなどイヤーな間があります。

取り外してノーマルの１Gだとストレスなく動きます。
ちなみにXPにダウングレードしています。
やはり世間で言われる相性とかもあるのでしょうか。

処分して１Gの他社製品に買い換えることも検討しています。
何か解決方法があるのでしょうか？

2008/06/30 19:12　[8011303]

[マジ困ってます。]

>何か解決方法があるのでしょうか？
解決ってか、本来の性能が出てるかベンチ「メモリ」を回してみる。
CrystalMark2004R3


あとはエラーチェックをしてみる。
Memtest86+

2008/06/30 19:40　[8011403]

[t_mohr]

>はらっぱ1さん
　液晶ディスプレイの動向に疎いもので失礼しました。（携帯用ノートとしては画面が大きすぎる"Y"はスペックを見たこともありませんでした）。

>エスビィさん
　当機種は、最高2GBまでの制限があったのでは。この限度を超えると動きもおかしくなるということでは？
　当方、+1GBの総計2GBの環境では使用ソフトによっては初期設定（総計1GB）時よりも快適感があります。

ちなみに、XPへダウングレイドされる方が多いようですが、"Vista"は使い勝手はともかく"NT4.0"以来の強固なOSとの評価をどこかで読んでそれに期待して新機種を購入しました。これまでのところ、NT4.0対応だった"Wordperfect8.0J"などのソフトも、2000やXPではしばしばシステムもろともダウンしていましたが、Vistaではこれまでのところそういったことがありません。

2008/07/01 12:48　[8014541]

[エスピィ]

>マジ困ってます。さん
ご指導ありがとうございます。

Memtest86+でチェックの結果エラーは出ませんでした。

ベンチの結果は以下のとおりです。
Mark 44468
ALU 10717
FPU 12830
MEM 7609　(Read 3328, Write 1315, Read/Write 1322, Cache 16230)
HDD 6585
GDI 3349
D2D 2411
OGL 967

どうなんでしょう。
数値の意味を現在調べています。

>t_mohrさん
快適とのことでうらやましいです。。。
それほど動きが悪いわけではないのですが、１Gの時のほうがレスポンスがいいのは？です。
２Gが上限というのが関係しているのでしょうか。それとも相性でしょうかね。
メーカーは動作保証してますが、認識するところまでだけかも知れませんね。

2008/07/01 22:30　[8016970]

[マジ困ってます。]

メモリだけベンチ回してみました。
別に遅くはないと思いますよ。

自分が言いたかったのは、1GBと3GBとのベンチに差があるか比べて見てって意味ですよ。
言葉足らずですみません。

>２Gが上限というのが関係しているのでしょうか。それとも相性でしょうかね。
上限を超えての増設で速度がさがってな事は聞いた事がないですね。
実際自分も多くの機種でメーカーの上限を超える増設をした事がありますが、速度が低下した経験は今のところ無いですね。

正常に作動「正常なクロック」している事を前提で、相性で速度が下がるってな事があるんでしょうかね？

とりあいず、1GB時のベンチを取って比べてみてはどうですか？

2008/07/01 22:50　[8017098]

[はらっぱ１]

t_mohrさん、

正直、ますます落ち込んでしまいそうです。

>　液晶ディスプレイの動向に疎いもので失礼しました。（携帯用ノートとしては画面が大きすぎる"Y"はスペックを見たこともありませんでした）。

そのYシリーズを、もう４〜５年も（常時ではないにしろ）携帯用ノートPCとして使っている私って、すごく少数派なのでしょうかねぇ。
（出張に持って行くにも、薄くて広い方が出張バッグの中でかさ張らなくて良いんですが。）

いえ、グチでした。

2008/07/02 22:08　[8021312]

[エスピィ]

>マジ困ってます。さん

1Gでベンチ回してみました。
何回やっても７０００をちょっと超えるあたりなので、数値的には３Gのときのほうが出てます。

でもそれぐらいの差って少なくないですか？
もう少し研究してみます。
有難うございました。

2008/07/02 22:37　[8021474]

[はらっぱ１]

>エスピィさん

メモリを増やしても、メモリの読み書き速度が変わらないのは正常だと思います。
クロック周波数とウェイトが変わらなければ、メモリの読み書き速度は変わりませんので。

メモリを増やしてPCが速くなる場合と言うのは、増設前に（メモリ不足で）HDDへのスワップが発生していたものが、メモリ増設によりスワップが発生しなくなってPCの速度が速くなる、ということが多いと思います。

2008/07/03 09:01　[8023067]

[t_mohr]

はらっぱ１さん
>そのYシリーズを、もう４〜５年も（常時ではないにしろ）携帯用ノートPCとして使っている私って、すごく少数派なのでしょうかねぇ。

落ち込まないでください。（笑）
少数派は私のほうです。A4ノートを取り出して作業する人はよく見かけます。そんな中でB5ノートでチョコチョコやっている私を見て、「小さくてかわいいノートですねー」と声をかけられたことが何度かありますから。
ただ、私が出かけるとき、PC以外に詰め込むもの（書類や書籍）が多いことが常であるため、ノート代わりのPCは実用になる範囲で、できるだけ軽量、短小であって欲しいのです。

マジ困ってます。さん
>上限を超えての増設で速度がさがってな事は聞いた事がないですね。

そんなものでしたか！教えていただきありがとうございます。
私は、自作デスクトップ機でPCの"Overclock"に関心を持ったことがありますが、そのときの関心事は専ら、一定メモリー量（もちろん、マザーボード搭載チップ指定の容量限度内）でいかに高速な設定ができるか？でしたので、メモリー容量を増やすことで高速化することは考えても見ませんでした。というより、必要以上にメモリー容量を増やすと必ずといっていいほど速度低下につながるのが常であったためです。また、そうした耐性の高いメモリーをそろえることも至難の業でした。

>エスビィさん
新しく購入された2GBだけを搭載してテストして、オリジナル1GB搭載時とベンチ比較をしてみるという手もありますね。

2008/07/03 11:24　[8023442]

[お悩みうめこ]

上の方に新たなスレを立ててしまいましたが、
私は昨日UMAXの2GBメモリを購入して
増設しました。
結果的には大成功でした。
認識も問題なく処理速度もとても早いです。
起動が非常に早くなり大満足です。

2009/01/30 19:19　[9014159]

[はらっぱ１]

お悩みうめこさん、

メモリ増設して起動が速くなる？
起動ってPCの起動でしょうか、ソフトの起動でしょうか？
いずれの場合も、もともとが相当のメモリ不足だったとしか考えにくいんですが。

あ、Vistaだったら2GBメモリはほとんど最低限ですものね。
失礼しました。

2009/01/30 19:38　[9014243]

[お悩みうめこ]

ご指摘の通りもともとがメモリ不足だったようです。
それにしても2GBのメモリが2170円とは驚きました。
今のところは異常に熱を持つことなく無事に動作しています。

2009/01/31 14:55　[9018732]