Endeavor NT2700 のクチコミ掲示板

オークション

[チームナックス大好き]

所有していたＮＴ2700のヒンジ部分が破損してモニタの開閉ができなくなった為

オークションで本体を発掘してパーツを交換しようと思っていますが

買いたい値段になりません

旧世代のセレＭなんて買う人がいるとは思いませんので.....

自分にとっての適正価格にはやくなって欲しいと思います

2012/01/28 12:03　[14077751]

[パーシモン1ｗ]

ヤフオク見ましたが、完動品や美品でなければコレ以上下がりようがないくらいになってますが？
いくらで購入しようと？

2012/01/28 14:21　[14078203]

[チームナックス大好き]

書き込みありがとうございます

さすがに電源が入らないと直す自信がないのでＯＳ無しでも電源がはいればＯＫかと....

５０００円以内でしたら入札しようかと思います

2012/01/29 14:35　[14082594]

[チームナックス大好き]

送料込みで３６００円で落としました

早速ＨＤＤとメモリを交換しました

ＣＰＵの交換はちょっと手間がかかりますので今度の休みにでもと考えています

ちょっと残念なのはヒンジ部の若干の破損を発見したのですが、出品者に質問をしていなかっ

たので自己責任になると思うので前のように全損して開閉ができなくなる前にネジを回してし

っかり固定しました

でも、出品メモにはなかった無線ＬＡＮが内臓されていてちょっとラッキーです

これでＸＰが完全にサポートがなくなるまで使えそうです

2012/02/07 01:25　[14118215]

ＣＰＵをアップグレードしたいのですが？

[チームナックス大好き]

現在は、セレＭ１．４搭載していますが、現在のマザーのままアップグレードしたいのですが
どの程度までアップグレードできるものなんでしょうか？
できればペンＭなんかに載せ替えをしたいと考えていますが可能でしょうか？
もしくは、セレロンの２．０以上のスペックも可能でしょうか？
書き込みよろしくお願いします。

2009/05/11 02:35　[9525947]

[グッゲンハイム＋]

Pentium M
715(1.5GHz)
725(1.6GHz) )
/ 735(1.7GHz))
/ 745(1.8GHz))
/ 755(2.0GHz)
/ 765(2.1GHz)

ですね。

2009/05/11 02:44　[9525962]

[きこり]

現状のステッピングと同じか古いものなら可能だと思います。
新しいものに関しては、ギャンブルです。

で、部品の名前は正確に書け。

2009/05/11 03:03　[9525981]

[ゼロプラス]

そもそも交換できるのか

やめたほうがいいとおもうぞ

2009/05/11 08:31　[9526351]

[天竜門]

同じソケットのもので、かつチップセットが対応してるものなら動く可能性はありますが、基本的にギャンブルですね。

バイオスが対応していない可能性が・・・

2009/05/11 09:57　[9526559]

[マジ困ってます。]

http://faq.epsondirect.co.jp/faq/dl/app/servlet/qadoc?010251
BIOS バージョン #800A0-e219-ED-BM7
nt270_bios_bm7_1.EXE(1.24MB)
解凍してマイクロコード解析。


2002/06/20 Rev. 0x01 (CPUID 0x692) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2004/11/09 Rev. 0x07 (CPUID 0x695) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2004/11/09 Rev. 0x47 (CPUID 0x695) Unknown CPU
2003/05/22 Rev. 0x06 (CPUID 0x6D0) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2003/07/09 Rev. 0x09 (CPUID 0x6D1) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2003/08/14 Rev. 0x10 (CPUID 0x6D2) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2004/10/17 Rev. 0x18 (CPUID 0x6D6) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU
2004/07/22 Rev. 0x20 (CPUID 0x6D8) Micro-PGA1/Micro-PGA2 Unknown CPU

2009/05/11 18:37　[9528208]

[スーパーカメラ大好き！！]

グッゲンハイムさんありがとうございます。
まだ、長期保証期間中の為、いじることはできませんが、保証が切れたら
交換してみようかと思いますありがとうございました。

天竜門 さん　ギャンブルですかー。確か、NT2700を注文したとき、マザーそのままでペンMを選択することができたと思うので可能かなと考えます。ありがとうございました。

2009/05/12 22:10　[9534167]

[スーパーカメラ大好き！！]

書き込みをしてもらってからいろいろ調べた結果、CPUはPENMの755が性能と値段のバランスが良いと思われるので、これに決めたいと思います。折角なのでＨＤも容量アップをしていく予定です。書き込みありがとうございました。

2009/05/21 00:41　[9577745]

[スーパーカメラ大好き！！]

PENMの755に無事交換してアップグレードに成功しました。
いろいろアドバイスありがとうございました。
現在はコア２が主流で、スピードではかないませんが、HDDの容量3倍アップとあわせて
２万とちょっとで済んだのでコストパフォーマンスで良しと考えます。
これであと４，５年使えれば元は取れるかと思います。

2009/06/04 02:26　[9648472]

[チームナックス大好き]

ペンＭの７５５（２．０ＧＨｚ）に無事交換できました。
ありがとうございました。

2009/06/07 02:42　[9662799]

良かったです

[ぽすと３７００]

今まで、デスクトップだけでしたので、２台目としてノートＰＣの購入を検討しこちらの機種を購入しました。
DELLとどちらにするかかなり迷いましたが、こちらの方がメモリースロットがあったり、USBが4ポートなど、入出力インターフェイスが充実していましたので、こちらに決定しました。(一生使わない端子もありそうですが^^;)
メモリーはエプソンダイレクトで増設注文すると512Mが1枚挿ししか選択がなく割高なので、別注で256M×2枚としました。パーテーションも結構値がするので、自分で。。

使用レポートですが、１０万以下とは思えない快適さです。

デザインは仕事に使うようなデザインですが、まぁそんなところは何でもいいです。

2005/06/25 10:58　[4242556]

[V党]

よかったですね。私も次のパソコンは何にするか検討中でEPSONもチェックしてます。コストパフォーマンスが良いっていうのは魅力ですね。

2005/06/29 02:55　[4249349]

２台目ＰＣとして

[chikomama]

現在我が家には最近購入した高スペックのデスクトップＰＣが１台あるのですが、そちらを家族が使用中の時に使うノートＰＣの購入を考えております。
使用用途はインターネットとメールと写真を多少取り込んで加工したりするくらいです。
デスクトップがあるので、使用頻度もさほどではないと思うので、できるだけ安いものを購入したいのですが、予算は８万位が上限ですので、こちらを見つけたのですが、本当はもっと安く欲しいので中古も考えているのですが、私の使用用途で何か購入のアドバイスがあればよろしくお願いします。

2005/05/07 01:07　[4219875]

[大麦]

http://www.sotec.co.jp/direct/wb-wv750/index.html
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/nx9030ct/
今すぐというわけではないのなら、上記の製品をキャンペーン特価で販売しているときに購入したほうが良いと思う
エプソンは標準のままだと、どうしてもメモリ量が少なすぎてカスタマイズすると、高くなりすぎるように思う
メモリは、512MB欲しいしね･･

光学ドライブは、CD-ROMのみでよく、データ編集の保存には、そのＰＣか
デスクトップでも編集するときは、USBメモリに入れて移動させるか、ＬＡＮで家庭内ネットワークを組めば良いと思う。

2005/05/07 01:48　[4219972]

[kumanoben]

メーカー品ではないですが
http://www.mouse-jp.co.jp/m-book/0505/xl2610cs.htm

2005/05/07 02:06　[4220000]

[時をかける少年]

たとえばこんなのも（注：OSはオプション）
http://www.pc-koubou.jp/contents/bto/cl506sw_main.php
http://www.twotop.co.jp/special/note_es.asp

お値段相応ですので多くは期待できずどこかに妥協は必要かと思いますが・・・。

2005/05/07 08:33　[4220311]

[aishinkakura-bugi-ugi.]

↑CeleronM搭載機がいいですね！

2005/05/07 09:27　[4220420]

[使用中の人]

サブマシンにお金をかけるならメインマシンにお金をかける方をオススメします！

バックアップ態勢などをきちんととって（勉強になると思います）なるべく低コスト構成で！

Lanケーブル購入を忘れずに！

ちなみにエプソンのサポートは私は一番好きです。追加アップグレードもできますしね！

2005/05/07 10:26　[4220534]

[都会のオアシス]

＞サブマシンにお金をかけるならメインマシンにお金をかける方をオススメします！
質問の趣旨とは全く違うようだけど？

2005/05/07 20:55　[4221961]

[使用中の人]

いや。。。

サブマシンなら、とことんローコストで大丈夫って意味ですが？

2005/05/07 21:52　[4222155]

[chikomama]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
私もできるだけお金はかけたくないのですが、光学ドライブも必要ないくらい(^^;　でもどれもノートってそれなりの値段がするんですね(^^;
みなさんのご意見を参考にさせて頂いて考えようと思います。いろんなＰＣを紹介リンク貼って下さり、ありがとうございました！！

2005/05/09 21:49　[4227699]

[大麦]

ttps://shop.edion.jp/index.jsp
過去ログとして、このショッピングサイトを置いておこう
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4225738
スレッド「[4225738]WV730　これは間違いなく最安値でしょう！!」

2005/05/10 03:12　[4228640]

サクサク作業するためのスペック

NT-2700を購入して、一週間。スペックは、CPU:セM1.2、メモリー：128MBです。これにバファローのメモリー512MBを追加して、現在640MBです。
　購入前の期待では、WORDを初め、OSのコントロールパネル、Media player 、スキャナーのソフトなどがサクサク開くと思っていたのですが、結構もたついています。
　その他の作業は１．Media Playerで、動画をみる。２．ネットで、写真屋さんにデジカメのデータを送る。３．スキャナーで、写真を取り込む。４．DVDをみる。などです。
　そこで現在のスペックから、128MBの代わりにメモリー512MBを追加して、1024MBにしたら、このもたつきが解消して、クリックした瞬間にファイルが開くようになるでしょうか。それとも、CPUを1.2Gから1.3Gや1.4Gに変えても体感的にはほとんど変わらないとよく言われますが、同じような結果になるでしょうか。ご教授願います。

2004/11/14 16:26　[3499860]

メモリが足りているかどうかによります。
タスクマネージャのパフォーマンスタブのPF使用量の値がもたつくと感じるときに
実際のメモリ容量を超えているようであれば増設すれば速くなります。
既に640Mbyte増設しているということですが、使い方を見る限りメモリ
は十分だと思います。ですから増設しても速くならないでしょう。
ハードウェアを強化するとしたらHDDを高速なものに交換した方が効果がありそうです。

2004/11/14 17:02　[3499990]

[都会のオアシス]

ご使用の用途でCPUがCeleronM 1.2GHzなら、メモリは合計で512MBあれば通常はもたつくことはないはずですけど…。私の場合、もっと劣るノート（ULV PenM 1.0GHz、メモリ512MB、1.8インチHDD）でもそれ程もたつきは感じません。1024MBにしても、変わることはないでしょう。
それより、無駄な常駐ソフト等を入れていないか確認した方がいいと思います。

2004/11/14 17:49　[3500153]

私の言う”もたつく”という感じは、クリックしてすばやくファイルが開かないという感じです。InterVideo WinDVDなどは４，５秒以上かかります。職場のデスクトップは、明らかにスペックが落ちるパソコンですが、クリックと同時にファイルが開く感じ（砂時計のマークが出る間がない感じ）なのですが、NT2700では、そうはいかないのです。もっとも、デスクトップとノートでは違うのかもしれませんが。
＞タスクマネージャのパフォーマンスタブのPF使用量の値がもたつくと感じるときに実際のメモリ容量を超えているようであれば増設すれば速くなります。
チェックしましたら、PF使用量は220MB程度でした。
＞それより、無駄な常駐ソフト等を入れていないか確認した方がいいと思います。
入れていないと思うのですが。ソフトをほとんど入れていない一週間前からこんな感じですから。
　でも、私の感じるもたつきというのは、もたついているうちに入らないのかなあ。しかし、職場のパソコンや店頭のパソコンは私の感じとして、もたつかないという感じです。
　因みに、PCの電源を入れてからの起動時間は約１分を少し越えるかなという長さです。

2004/11/14 21:29　[3501063]

そういった場合に、おいらだったら何をするかと言えば

1、デフラグをする

2、念のためシステムファイルをスキャンする。

3、チェックディスクをしてみる。

4、視覚効果のＬＵＮＡをやめる。従来のwindowsのフォルダデザインにする。

5、ディスプレィの色数を減らす。

6、フォルダ−の表示設定保存のチェックをはずす。

7、バル−ンヒントを無効にする。

8、テンポラリファイルが残っていたら削除する。

そんなところでしょうか。
あと、ハ−ド的にはメモリ−はその使用目的では多分十分なので
HDDを高速タイプに換装してみる。

2004/11/14 23:08　[3501636]

ご回答ありがとうございます。できそうなことからやってみます。

2004/11/15 00:04　[3501976]

追加したメモリは512MB１枚ですか？ひょっとすると、メモリの組み合わせの問題かもしれません。別に詳しいわけでもないのですが、経験上、容量の異なるメモリを組み合わせて使うと容量に見合っただけのパフォーマンスは出ないような気がしてます。512MB（1枚と想定して）だけにしてみてはいかがでしょうか？

2004/11/15 23:22　[3505734]

>メモリの組み合わせの問題かもしれません。
　へえっ、そんなことあるんですか。しかし、128MB（エプダイ）＋512MB（バファロー）という組み合わせですが、普通、メモリの増量と言えば、こんなやり方しませんかね。よくわかりませんが。
　とにかく、パチパチという感じでファイルが開くことを期待していたので（ものすごく遅いというわけではないですが、上に書いているように、たとえば、新規作成のワードでもクリックして、砂時計が出て３、４秒してから開くという状態）、今の状態はがっかりです。

2004/11/16 10:07　[3507066]

早くなるかわかりませんが、フリーソフトで
[Win高速化 PC+]というソフトがあります。
http://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/
にありますが、こういったものを使ってみては
いかがですかね。
他にも探せばあると思います。
早くなるかはわかりませんけど試してみる価値
はあると思いますよ。

2004/11/16 20:13　[3508628]

＞512MB（1枚と想定して）だけにしてみてはいかがでしょうか？
　512MB一つにしてみましたが、体感は、変わりません。たとえば、新規作成のワードを開いてみましたが、相変わらず、砂時計が登場します。
　皆さんのPCでは、新規作成のワードを開いたら、砂時計が登場しますか。Media Playerだったら、砂時計が登場するのは仕方ないかもしれませんが。

2004/11/16 20:34　[3508693]

私の経験ですが、驚速とかいうソフトを使うとワードやエクセルを開くのに5秒ほどかかっていたのが一秒くらいに短縮されましたよ☆
でも使って遅くなったという話も聞いたことがあるので難しいところですが、試してみる価値ありかと思います。

2004/11/23 23:25　[3539004]

描画が遅いのでは？ビデオメモリが小さいのかもしれません。エプソンに対策を聞いてみてはどうですか。

2004/11/25 09:55　[3544597]

とにかく、メモリー積めば、いいってもんじゃないんですね。

2004/11/25 16:51　[3545719]

>ビデオメモリが小さいのかもしれません。エプソンに対策を聞いてみてはどうですか。
電話してみましたが、固定されているので、変更できないということでした。残念。

2004/11/28 08:51　[3557344]

[ねまきねこ]

>私の言う”もたつく”という感じは、クリックしてすばやくファイル
>が開かないという感じです。

いくらメモリーを積んでも、ファイルを開く時にはディスクを読まねばならないですから、ディスクが遅いという可能性もありますよね。
（JUN_X49　さん の御指摘にありますが）

2004/11/29 00:15　[3561181]

[ねまきねこ]

ＨＤＤは何ＧＢでしょうか？
30GBタイプは 4200rpm、Ultra ATA/100かな？
http://www.epsondirect.co.jp/nt2700/p_ranking.asp?kh=#p_ranking

2004/11/29 00:23　[3561228]

30GBタイプです。もう、半ば観念してます。

2004/11/29 09:43　[3562170]

同じモデルでも、ハードディスクの容量によって、スピードが違うんですね。よく見てませんでした。

2004/11/29 14:49　[3562991]

Celeron1.4G　256MB　30G/4200rpm
の組み合わせで購入しましたが、特にもたつき感はないですよ。
むしろサクサク動いてくれてます。

メモリは640MBも積んでおられるとの事なので、メモリ不足ということはないと思います。

2004/11/29 17:53　[3563485]

>特にもたつき感はないですよ
砂時計は出ませんか。

2004/11/29 20:12　[3564011]

私の言う、サクサクというのは、砂時計が出ないで、ファイルが開く状態のことで、私の場合、新規作成のワードですら、砂時計が登場するのです。

2004/11/29 20:16　[3564036]

>私の言う、サクサクというのは、砂時計が出ないで、ファイルが開く状態のこと

なるほど・・・
でも、今まで全く気にしていませんでしたが私がメインに使っているデスクトップ（768MB　Pen4/2.53G　160G/7200rpm）でも砂時計出ますよ。
なのでノート（しかもエントリーモデル）でその性能を求めるのは難しいのではないでしょうか

2004/11/30 12:15　[3566816]

>デスクトップ（768MB　Pen4/2.53G　160G/7200rpm）でも砂時計出ますよ。
スペックが高いですね。
＞ノート（しかもエントリーモデル）でその性能を求めるのは難しいのではないでしょうか
　ないものねだりということですかね。職場にある（５年ぐらい前に購入）、スペックの低いデスクトップパソコンは速い。何ゆえかわかりません。
ノートンアンチウィルスソフトのせいかな。職場のパソコンは、ウィルス対策ソフトは何も入っていません。

2004/11/30 14:27　[3567155]

＞職場にある（５年ぐらい前に購入）、スペックの低いデスクトップパソコンは速い。何ゆえかわかりません。

OSの違いではないでしょうか？
XPは重いと言われてますからね。
視覚機能をオフにすれば多少改善されるかもしれません。
あとはおっしゃる通り、常駐ソフトの関係も大きいと思います。

2004/11/30 21:13　[3568434]

[はなまがり]

＞ノートンアンチウィルスソフトのせいかな

かなりの確率で、これが理由だな

2004/12/01 00:45　[3569775]

視覺效果、Norton止めてもそんなに變わりません。
CeleronMなんてそんなもの。

2004/12/01 18:55　[3572005]

[you-chin]

最近このトピを発見したのですでに遅いのかもしれませんが。
メモリは２５６MBもあれば変わらないと思いますが、メモリの使用量をプログラムでなくシステムキャッシュの方に多く割り当てれば砂時計出ませんよ。
サクサク動くようになりますから試してみてください。
WinXPでメモリ２５６MBでシステムキャッシュに多くメモリを割り当てるだけです。
システムから詳細設定で出来ます。
CPUはそんなに速いものじゃなくてもいけるはずです。

2005/04/20 22:32　[4179753]

PCについて何も分かりません（；Д；）

ノートを買おうと思っているのですが、まず、何を買ったらいいのかすら分かりません。
１、インターネット
２、イラストレーター
さえ出来れば、メーカーなどは何でもいいのですが、何かいい物はありますか？
あまり予算がないので１０万〜２０万以内でよい物があれば教えてください！

2005/03/21 14:43　[4102578]

[どくろ君]

その予算だったらもっと良いスペックの機種を買えるのでは。

2005/03/21 14:53　[4102608]

「イラストレーター」 というのは、Adobe Illustrator のことでしょうか？

必要システム構成
http://www.adobe.co.jp/products/illustrator/systemreqs.html に適合しているかどうかを確認することがまず大切です。

Endeavor NT2700 なら特に問題ないと思います。必要なら、購入時にメモリを追加できます。この機種なら、オプションを追加しても十分予算内に収まるでしょう。

2005/03/21 16:06　[4102879]

[スナドリネコ]

４７４６さん　　　こんにちは。

> １、インターネット
> ２、イラストレーター
> さえ出来れば、メーカーなどは何でもいいのですが、何かいい物はありますか？

　Wiodows系のノートでなくとも、iBookなどでもOKなような気がするのですけど。MOX OS 10 は、あまりおわかりになりませんか？　又は、既にIllustratorのWindows版を購入してしまっているようでしたら、Windowsノートから選択しないと不経済になってしましますが。
　周知のように、IllustoratorはMAC用のソフトとして発展してきた経緯がありますから、インターネットとIllustratorだけ出来ればOKと言うでしたら、Macintoshと言う選択肢もあるように思えます。
　ただ、周囲の方々がWindowsマシンを使われているのでしたら、文字化けなどの問題も発生しやすいので、敢えてMACを購入するのは避けた方が無難な気はしますが。
（何となく抽象的な回答ですみません。）

2005/03/21 22:29　[4104863]

[スナドリネコ]

. ↑　　大きなボンミスをしてしまいました。修正させて下さいませ。（上から５行目です）
×　MOX OS 10
○　MAC OS �]

2005/03/21 22:33　[4104891]

[Concept-S]

イラストレーターを使うならこの機種はやめたほうがいいかも･･･

液晶がイマイチなので色があまり正確に再現されないと思います。

2005/03/22 18:50　[4107151]

[おやじちゃん]

どの程度イラストレーターをお使いになられるのか分かりませんが，
デスクトップにＣＲＴモニタで利用されるのが良いかと・・・
モニタもきちんとキャリブレーションしてくださいね。

2005/03/23 18:24　[4110023]