CanoScan 4400F クチコミ

ネガフィルムをファイルにして保存しておこうと思い。通販で購入して、今日届きました。

さっそく取り込みをしているのですが、ネガフィルムを取り込んでいる方はどのような設定で取り込んでいるのでしょうか

ネガフィルム取り込みの目的は保存用とＬ版〜Ａ４版への印刷です。

2008/07/13 10:43　[8070921]

参考になりましたか？　0人

プリントするためだけにスキャンするなら、L版2400dpi、A4　4800dpiかな。A4も2400dpiでも、差が自分で分からなければ、軽い方が良いから低い解像度で。

2008/07/13 21:09　[8073591]

参考になりましたか？　0人

帰ってきたウルトラセブンさん　返信ありがとうございます。

Ａ４印刷だと2400dpiか4800dpiということですから、印刷しそうにないものは2400dpiで撮り印刷しそうなものは、4800dpiで写真を取り込んでおこうと思います。

2008/07/14 19:22　[8077552]

参考になりましたか？　0人

紙焼き写真をスキャナーで取り込もうと思っています。ＣＡＮＯＮの４４００Ｆが気になっているのですが、エプソンのパンフレットを見て、エプソンで採用されている４ライン構成のαーＨｙperＣＣＤ�U（新ＣＣＤ）というのも気になります。ＣＡＮＯＮの４４００ＦとＧＴー６７０ではどのくらい色の再現性がちがうのでしょうか？また、紙焼きのほこり傷除去機能は、この２機種ではどちらが優れているのでしょうか？判る方がおられれば教えて頂けたら有り難いです。

2008/03/20 10:21　[7559006]

参考になりましたか？　0人

こちらで書き込みがないので、エプソンにも書き込まれたのでしょうけど、見てる人は、そんなに変わらないので、「マルチポスト」というここの掲示板のルール違反になりますから、よろしくね。

フィルムではなく紙のほこり処理は、ガラスと原稿のほこりをきれいに取ってからスキャンするのが基本です。フィルムと違って、ホコリ、ゴミは取りやすいですから。フィルムの場合は、解像度が高くなって小さいホコリも目立つようになるので、適当にスキャンしたい人は必須ですが。

2008/03/30 10:22　[7606808]

参考になりましたか？　1人

　マルチポスト・・・知らないこととはいえ申し訳ありませんでした。回答頂いたおかげで、
購入に踏み切ることができそうです。有り難うございました。

2008/03/30 11:46　[7607126]

参考になりましたか？　0人

．．．なので
電源をオン/オフするために、いちいちACアダプタを抜き差しする必要があり、不便です。
なぜ、キヤノンさんは電源スイッチを付けなかったのでしょう？
それとも、スキャナは電源を常時オンにしておくべきなのでしょうか？
スキャナの初心者なので教えてください。

2008/01/02 17:53　[7194267]

参考になりましたか？　0人

5年前の機種D660持ってましたが、当時からスイッチなかったですね。
USB接続になってからそういう機種が増えたようです。昔は付いていましたから。
私も、最初は疑問でしたが慣れました。

電源は5分程度でスタンバイになりますが、プリンタには電源ボタンありますよね。
これは不思議な世界です。気にされるなら複合機が良いのではと思います。

さて、これは私の勝手な解釈ですが、冷陰極管（白い光）はある程度点灯し
暖まるまで、明るさなど不安定になりますから、早めに点灯するのではと思います。
オフィス用のスキャナは電源スイッチがありますが、電源ONからスキャン開始まで
時間がかかります。（ウォームアップ）
それを、メーカーが嫌がったのかもしれません。
あと、起動時はスキャンまで遅いとか苦情が多かったのではないでしょうか？

どうしても、スイッチが必要ならば、自己防衛でスイッチつきのテーブルタップを
購入されては如何でしょうか（300〜500円）
私は、スキャナをたまにしか使わないので、スイッチは必要だと思います。
使うときだけUSBを抜き差ししていました。

2008/02/01 00:36　[7323624]

参考になりましたか？　1人

> さて、これは私の勝手な解釈ですが、冷陰極管（白い光）はある程度点灯し
> 暖まるまで、明るさなど不安定になりますから、早めに点灯するのではと思います。
> オフィス用のスキャナは電源スイッチがありますが、電源ONからスキャン開始まで
> 時間がかかります。（ウォームアップ）
> それを、メーカーが嫌がったのかもしれません。
> あと、起動時はスキャンまで遅いとか苦情が多かったのではないでしょうか？

なるほど、
寝る前にあらかじめ布団を湯たんぽで暖めておくというやり方ですね。
ユーザにとってはありがたいけれども、使わないときでもエネルギー消費
しますから環境にはちょっと悪い気がしますね。

ちなみに、この機種（4400F）では次のような動作をします。
・パソコンが起動したときに、スキャナの蛍光管ランプが点灯します。
・スキャナにアクセスしない状態が20分続くと蛍光管ランプが消灯します。
つまり、スキャナを使わないときでも、パソコンを起動しただけで
20分間は蛍光管ランプのための電流が消費されます。

なので「スイッチつきのテーブルタップ」を購入しようと考えてます。

「複合機」については、次回買い替え時に検討します。

ディスカウント・プリーズさん、ありがとうございました。

2008/02/03 09:43　[7334558]

参考になりましたか？　0人

すみません
この型番ではないのですがキャノンの以前の
スキャナがtwainドライバを読み込めず
一度削除したのですが
ディスクをいれても再インストールされません。
ＶＩＳＴＡに対応してないせいもあるのかもですが
どうすれば手動でtwainドライバを
インストールできるかご助言ください・・・

2007/12/16 02:28　[7120130]

参考になりましたか？　0人

Windows Vista日本語版　対応状況（CanoScanシリーズ）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=043686

2007/12/16 05:33　[7120312]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
どうやら私のは旧タイプらしく
ＶＩＳＴＡに対応してないようです。
残念です・・・・

2007/12/16 11:12　[7121047]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。

雑誌の記事のスクラップをPDFにしたいと思っております。最初は複合機MP610の購入の計画を立てていました。今使っているプリンタは10年以上前のBJプリンタですが、印刷の頻度が少なく故障もなかったので、先にスキャナを購入して、プリンタのほうは壊れたら購入したほうがいいかなと思うようになりました。

MP610とこちらのクチコミを一通り読んで、また。買い替え後、将来起こる故障とか次の買い替えのことまで考えて以上のように計画を立ててみたのですが、プリンタとスキャナを個々に持たれている皆さんは、購入の際、複合機と比較されたことはありますか?

個人によって、印刷の頻度やスキャナの用途も違うと思いますが、ご意見のほうよろしくお願いいたします。

2007/11/04 16:56　[6942616]

参考になりましたか？　0人

私は、複合機のなかった時代のスキャナと、複合機が2台です。

PCが2台あるため、最近まで初代スキャナも現役で動いていました。
何故こんなことになったかというと、プリンタの買換え時に複合機を購入し、faxの買換えでADF付FAX複合機をさらに購入したからです。

スキャナはSCSI接続でいつも電源を落としてあります。ですので使うのが面倒でした。
複合機は電源を入れっぱなしだったので、スキャンも容易でした。

やはり、置き場所と、起動の手間が無いこと、コピーがPCレスで済むというところがポイントになってます。

用途にもよりますが、ADF付のMP-830をお勧めします。

2007/11/04 21:37　[6943834]

参考になりましたか？　0人

自分はエプソンの複合機を持っていたのですが、廃インク吸収体（ヘッドクリーニングやフチなしなどのときにインクを吸収するところ）が満杯になって交換に結構料金がかかるみたいだったので捨てたのですが当然、スキャナーも使えなくなったので、便利ですが複合機の購入はやめたほうがいいと思います。ですのでスキャナーとプリンタは別々に購入するほうがいいと思います。

2007/11/10 04:11　[6963919]

参考になりましたか？　0人

ドアホン欲しいさん、katohirodenkiさん、ありがとうございます。
スキャナ、プリンタを単体で購入するのと複合機で購入するのとで、それぞれメリット、デメリットがあるようですね。
購入の際の参考にさせていただきます。

2007/11/10 10:07　[6964496]

参考になりましたか？　0人

もう購入されたかもしれませんが、自分もまさに複合機を買ったために不味いことになりましたよ。
場所も取らず便利だと思ったのですが、当方、昨年パソコンが壊れたため、仕方なくビスタを買いましたが、メーカーが一向にスキャナのビスタ対応のドライブをださないため、複合機が場所をとるプリンタになってしまいました。プリンタとしては現役なので捨てるに捨てられず、かといってスキャナが使えないので不便を感じています。やはり別々をオススメします。

2008/01/30 12:17　[7315747]

参考になりましたか？　0人

過去の写真をフィルムスキャンをして整理しようと思い、
安くてフィルムスキャンができるスキャナをさがしていたら
このスキャナが安くて申し分ないスペックなのですが、量は少ないんですが天体写真もある為
このスキャナで、天体写真のネガスキャンをした事がある方がいましたら、
パソコンで見れるレベルでスキャンできるかどうか教えてもらえないでしょうか、宜しくお願いします。

2007/10/04 17:03　[6830529]

参考になりましたか？　0人

実際にやったわけではやいですが

最大で4800dpiの読み込みが可能なのでそんなに心配しなくてもいいと思います。
というかフルスペックで読み込むと
出来上がったデータひとつの単位が大きすぎてPC側が手に負えないくらい大きいサイズになると思います。
それからホコリ等が一緒にスキャンされるのが心配事ですかね。

2008/02/26 13:58　[7449899]

参考になりましたか？　0人

天体写真は、通常の写真とは画像の状況が著しく異なります。
従って、自動調整が上手く働かない可能性も、昔のスキャナにはありました。
一度、実際に確認される事をお薦めします。

2008/02/26 23:25　[7452605]

参考になりましたか？　0人