CanoScan 8800F のクチコミ掲示板

リバーサルフィルムの噂を聞き、購入してさっそく撮影したのですが普通のいわゆるネガとは違いますよね？
写真屋さんに持って行ってもリバーサルフィルムを現像する機械を置いてないらしく困っています。
このスキャナはリバーサルフィルムに対応しているんでしょうか？

2009/06/24 23:23　[9753158]

0点

　フィルム対応スキャナーでリバーサルに対応していないというのは無いと思いますが。
　本機もとうぜん対応しています。（ポジフィルムがリバーサルです）
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/880
0f/index.html

2009/06/24 23:31　[9753209]

0点

１９６７年の青森港を出航する青函連絡船です	１９６７年の稚内公園から見た稚内港

旧型の５４００Ｆでスライドマウントのリバーサルフイルムをスキャンしています。
８８００Ｆだと綺麗に出来るでしょうね。
４０年前に撮ったスライドからスキャンしたのを見てください。
１枚目はヤシカ７２Ｅというハーフサイズカメラでの撮影。
２枚目は３５ミリ判の１眼レフでの撮影。
どちらも保存が悪くてカビだらけで修正をふんだんに加えています。

2009/06/24 23:45　[9753302]

0点

coldextremeさんへ
　私はプリンタ一体型を使っています（MP960）を使っていますが、PCに繋ぐことなく本体だけでスキャンして試し印刷が出来るので、どれをスキャンするかやピント位置や色の確認など事前の作業が大変楽です。
　もし予算があれば、スキャナー機能は同等ですので考えてみるのも良いかと思います。
pixus mp980
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allino
ne/mp980/features-scan.html

2009/06/24 23:48　[9753323]

0点

みなさん、返信ありがとうございます。
＞撮る造さん
教えていただきありがとうございます。どんな風に撮れているのか凄く楽しみなのでこれで見れます＾＾
プリンタはiP9910を持っているので今回はスキャナ単体で考えています。

＞神戸みなとさん
40年前ですかwデジタルだと全然変わらないんだろうけど、その点フィルムは生ものという感じでいいですね。デジタルにはない１枚１枚の大切さが凄くすきです。

2009/06/25 01:14　[9753714]

0点

coldextremeさん、こんばんは!!

参考まで。
リバーサルの現像は、フィルムが6コマずつになった仕上がり(スリーブ)と、一コマずつマウントに入れる(マウント)仕上げがあります。
「スリーブ」仕上げでで頼んだ方が安いし、取り込みも楽だと思います。

2009/06/25 03:19　[9753975]

0点

＞Dあきらさん
アドバイスありがとうございます。スリーブとマウントがあるんですか。
現像してもらう時はスリーブ仕上げにしてもらいます＾＾

2009/06/25 13:48　[9755330]

0点

スキャナーの購入を考え中の素人ですが教えてください。キャノン「8800F」とエプソン「GT-X770」で迷っております。使用する程度は古いフィルムの取り込みを行い、それをA４程度にプリントするものが一番頻度が多いです。色と鮮明度がよいのはどちらでしょうか？　それともエプソンの「GT-X970」程度がは必要でしょうか　ご教授くださいお願いします。

2009/06/19 10:48　[9723190]

0点

私もこの冬、両者の間でさんざん迷い結局、Canonのほうを購入しました。
モノクロとカラーのフィルムをスキャンするためです。メインはブローニーです。

でもこの間いろいろとフィルムをスキャンしてみましたが、後悔しています。買い替えするほかありません。

問題は2点。
一つは、ピントの精度です。
実は、エプソンに自分のフィルムとCD−ROMを持参して試させてもらいました。比較にならないほどのピントに差が出ます。正直、CanonScan8800Fは、どんなにピントの良いフィルムを作っても台無しですが、エプソンは満足できます。

二つ目に、カラーにも満足できません。
カラーは、135mmフィルムではおもちゃの絵の類になってしまいます。
実は小生、これまで銀塩派で、いまだにデジは持っておりません。
しかし、135mmカラー・フィルムの場合はデジに移行することにしました。

10代の頃より銀塩をこよなく愛し、今もモノクロ・ブローニーはすべて自家現像している身の自分が、CanonScan8800Fを使用して、まさかデジに移ることになるとは…。

2009/07/02 14:05　[9791336]

0点

35mmフィルムを8800Fでスキャンした画像をブログにのせたいのですが、
サイズを小さくしたりしても、アップできません。

スキャンした画像はjpegイメージとなっているのに、
画像を選択すると『ファイルの形式はjpg・gif・pngのみです。』
と表示されてアップロードできません。

デジカメなどで撮った写真は問題なく載せられています。
ブログはyahooブログです。

2009/05/31 12:13　[9629952]

0点

こんにちは。★THRICE★さん　

その画像の名前は半角英数字になってますか？例　kijjpg
またファイル（画像の大きさは）オーバーしてませんか？

2009/05/31 12:17　[9629977]

2点

ありえないとおもうけど
拡張子をjpeg→jpgにしたらできたりして＾＾；

2009/05/31 12:29　[9630030]

2点

アドバイスありがとうございます！！！

名前の方は無題になってしまっていたので、半角の数字に変えでみました。
サイズの方は640×448の96KBに小さくしたので、範囲内ですよね？

拡張子の変え方というのがちょっと分からなかったのですが、
これでも、同じ表示が出てきてしまいました。


付属のPhotoStudioで取り込んだんですが
取り込みの時の方法が悪かったのでしょうか？

．

2009/05/31 14:27　[9630439]

0点

★THRICE★さん

下記の無料ソフトチビすな !!　

■　インストーラー付き版の方をダウンロードして再度画像をJPEG変換してみてください。

http://homepage3.nifty.com/metis/content
s/soft/

画像サイズの大きさもOKですし。名前もOKなので。
Yahooブログ2MBまでの写真が載せれますので。

2009/05/31 14:42　[9630505]

1点

take a pictureさん何度もお返事ありがとうございます！

教えていただいたフリーソフトについてなのですが．．．
すみません。書いてなかったのですが、パソコンはMacを使用しているんです。
試しにやってみたのですが、Windowsだけのソフトみたいですね。

わざわざ教えていただいたのにすみません。

Macにも対応している変換ソフトというのを探してみます。

2009/05/31 19:59　[9631886]

0点

こんにちは、スレッドがたってからしばらくたちますが解決されたか？
話を聞く限り、拡張子がないように思えます

ファイル名変更の要領で、最後に .jpg　(ドットjpg)を付け加えてみて下さい

拡張子とは、そのファイルが何の種類であるのかを示すもので
ファイル名 ＋ .(ドット) ＋ 拡張子 として使用します
たとえば、無題.jpg というファイル名になります

MACでは必ずしも必要ではないのですが、MAC以外のPCでは必要となります

2009/06/13 02:28　[9690949]

0点

はじめまして。

機械には全くの初心者でして・・・
こちらの商品を購入して問題なく使えるかどうか、
ご判断頂きたいと思い、質問いたします。

当方、Macを使用なのですが、
型もスペックも古いです。
（白い、首フリ型のi-Macを発売当初に買い、
ＯＳだけは10.4にバージョンアップさせてあります）

例えば、エプソンのスキャナーは
「USB 2.0 I/Fを標準搭載しているMac OS X(Ver.10.3.9〜10.5x)」
というのが条件なようですが、
こちらの商品は、「Mac OS X v10.2.8〜v10.5」であれば
使用できるのでしょうか？

また、当方はハーフサイズのフィルムをスキャンしたいのですが
そちらも可能でしょうか？

以上2点になりますが、
ご教授いただけたらと思います。

2009/05/20 15:30　[9574673]

0点

メーカーのサイトの情報が一番詳しいとおもいます。

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/880
0f/spec.html

USB接続なら問題ないと思いますよ。

2009/06/07 14:00　[9664414]

0点

はじめまして。ド素人ですが質問させてください。

１０年まえに撮影した同じ写真とネガ両方持ってます。
デジタル画像に変換してパソコンのスライドショーで観賞したいと思います。

写真屋さんにネガからＣＤーＲに焼いてもらったんですが、現像済みの写真と比べると画質も良くなく値段も高かったので、機材を購入して自分でやってみようと思いました。
あとＬ版と３０センチぐらいの写真プリントもしたいです。

それで質問なんですが、現像済みの写真（ごく一般のＬ版）とネガフィルム　どっちから取り込みした方がきれいなんですか？

あと、写真屋さんに出すのと　こちらの機材と　どっちがきれいにデジタル変換できますか？
ちなみに写真屋さんに聞いたら２００万画素ぐらいと言ってました。

アドバイスよろしくお願いします。

2009/05/17 18:07　[9558825]

2点

こんばんは、私も素人ですが、経験を書きますので参考にして下さい。

ネガをスキャンしてパソコンに取り込むのは、フィルム専用スキャナが圧倒的に簡単できれいです。COOLSCAN �Wと8800Fを比較した結果です。

写真屋さんで頼んで画質も悪く高かったとありますが、個人のお店でしょうか？キタムラで頼めば機械がいいのか、かなりきれいにプリントされてきますよ。

私の結論は、キタムラなどの高性能な機械でCD-Rに焼いて貰うのが、一番確実だと思います。
手間と時間をどう考えるかですね。

私は好きなんで、自分でやってます。

2009/05/17 18:24　[9558911]

1点

ＨＲ−５００さん　ありがとうございます。

フィルム専用スキャナー？って時間は早いんでしょうか？
ヤフーショッピングでネガスキャナーで検索したら１００００円ぐらいの安い商品ありましたけど、こちらの商品では画質悪いですかね？


キャノンとエプソンでも迷ってしまします。
プリンターはエプソンの古いの持ってます。


キタムラって有名店ですか？
田舎ですので　多分　無いです・・・

お店だとお値段が高いので　時間かかっても自分でやりたいです。

2009/05/18 09:00　[9562558]

1点

亀仙人さん、おはようございます。

フィルムスキャナーですが、現行品は値段が高いものしかありません。あとはよく分からないメーカーのものです。

スキャンに掛かる時間ですが、そうですね、１コマ数分と考えれば間違いありません。

フィルムスキャナーであれば、NIKON COOLSCAN をお奨めしたいところなんですが、オークションの値段が高いですね。私は、COOLSCAN�Wで十分だと思ってますので、相場は３万円位ではないでしょうか？

フラットベッドスキャナーでは、評判がいいのはEPSON GT-X970になります。使ったことが無いので、詳細は不明です。CANONSCAN 8800Fは、癖が強いというのが私の印象です。

私の場合、出来るだけ弄らないで保存しているので、ソフトの使い方はイマイチ分かっていません。

キタムラですが、チェーン店です。ネットで検索して見てください。個人のパソコンレベルでは、プロ用の機械には到底敵いませんし、その程度でお金を取るお店にも、私には理解できません。

あくまで、私の少ない経験から書いたものです。絶対ではありません。

2009/05/18 11:11　[9562910]

1点

本日ヤマダ電機に行ってきました。

キャノンとエプソンを比べて見ていたんですが、ちょうどプリンター替えたい感はあったのでちらっと見たら、キャノンの複合機でフィルムスキャナー（４８００dpi）もついている機種がありました。

この複合機を買ってスキャナーとプリンター両方新しい物購入できた感ってのはダメですかね・・・

2009/05/18 22:24　[9565859]

0点

トビ主さん、その複合機には私も興味ありますが他のトビで出ていますので参考にされては？

http://kakaku.com/item/00601011613/

私もこれを狙っています。フィルムスキャンの出来る機種が限定されて来ています。

2009/05/23 10:24　[9589922]

0点

通販で購入して本日届いたので、早速撮り貯めたブローニーのフィルムを
スキャンしようとしたのですが、scan gearの拡張モードで
入力設定のフィルムサイズのところが変更できません。
その他のソフトで取り込もうとしてもブローニーを選べないのですが
この機種って間違いなくブローニー対応ですよね？
初日は結局取り込めずに凹んでいます。
おそらく初歩的なミスや、見落としだと思うのですが、同じような経験のある方や
心当たりのある方より、ご教授いただけましたら幸いです。

2009/05/11 00:32　[9525495]

0点

私もフィルムスキャンでいろいろ悩んでおります。
このソフトは、親切にも自動設定が多いようで
ネガの種類も自動設定みたいですよ。

試しに、ブローニー用のフィルムガイドをセットして
（表示は、35mmのままですが、）プレビューを行うと、
自動的にブローニーサイズに変更されました。
（ブローニーフィルムを持っていないので、
　正しくスキャンされたかどうかは、わかりませんが）

もしかしたら、大はずしかもしれませんが、
一度試してみてください。

2009/05/11 16:58　[9527805]

0点