GT-8200UF のクチコミ掲示板

勝手にトリミング

邦夫さん　

7月11日のデ・アルカさんと同じ悩み。透過原稿から自動モードで取り込みをすると、実際の原稿サイズは高さ24*幅36mm程あるにもかかわらず、デフォルトで20.8*32.5mmの範囲のみに設定されてしまい、結果として画面のかなりの部分が勝手にトリミングされてしまいます。仕方ないのでマニュアルモードで原稿サイズの指定を行いながら取り込みをしていますが、これでは連続6コマ自動取り込み機能が全く役に立ちません。皆さんはどのように使われているのでしょうか？

2002/09/26 23:12　[967306]

0点

spa055さん　

レスがつかないようですが、私は後継機の8300UFを使ってますが、邦夫さんと全く同じ症状に悩んでいます。
ひどいのになると、20.0×30.2mmなんてコマもありました。

結局マニュアルで６コマ一括で取りこんで後で切り分けて保存する方法をとらざるを得ません。領域を多めに取りこんでくれるのなら、後で切り取ればいいけど、小さく取りこまれると対策のしようがなくなるので困りますよね。

スキャン速度は速くて気に入っているのに、とても残念です。

2002/10/25 23:09　[1024306]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

スキャナーの共有は？

共有希望さん　

GT-8200Uを使っています．２台のPCでLANを組んでいます．プリンターは共有していますが，スキャナーは共有できないのでしょうか．プリンターの共有法は各所で紹介されていますがスキャナーの共有法は見たことが無いので，ご存知の方がおられましたらご教授願います．

2002/09/26 15:32　[966578]

0点

デンドロビウム＠さん　

普及価格帯のスキャナの場合、LANによる共有はそのままではできません。ただ、NeTwainという共有用のユーティリティがあるので、完全に不可能ではないと思います。NeTwain（シェアウェアで結構値段は高いです）はこちらからダウンロードできます。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se081922.html

2002/09/26 20:39　[967000]

0点

共有希望さん　

デンドロビウム＠さんご回答ありがとうございます．やはりプリンターのように簡単に共有できないのですね．同じ部屋で２台使っていますのでUSBつなぎかえて使います．NeTwainの情報ありがとうございました．かなり高いですね．USB切り替え機のほうが安いですね．

2002/09/27 10:08　[967964]

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ICM使用とカラー写真モードでの階調不具合

庸平さん　

48ビットでは発生しませんが、２４ビットだと発生する現象です。
また、ＩＣＭ設定以外でも発生しません。
現象は、ハイライト近くの薄い色（辺り）に、ノイズのようなグレーの模様が浮き出てしまいます。
写真を置いている場所以外の余白は、プレビューでは、グレー色のひどいムラが現れます。
エプソンに問い合わせてみたところ、ドライバの再インストールを進められたのですが、やっても直らず、再度問い合わせ。
しばらく待たされた後、原因追求に時間が掛かると言うことで、以後連絡をくれるということになりました。解決出来ませんでした。

しばらくは、４８ビットで取り込みを行いたいと思いますが、同様の現象が起きた方はいらっしゃりませんか？情報求みます。

2002/08/30 20:18　[917472]

0点

ナイスクチコミ0

返信8

透過稿ユニットについて

透過稿ユニットさん　

初めまして。
これからスキャナを購入しようと思っています。
用途は写真をPC上で保存し、モニタで見るつもりです。
ポジから普通にスキャンするのと、ネガスキャンするのとは
8200UFクラスだとどちらがきれいなのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

2002/07/25 19:19　[853246]

0点

数奇屋名さん　

一般に雑誌などに掲載されているこの辺のいわゆる「ハウトゥー」の記事ではネガの方がいいと言われてはいますが、モニタで見るのであれば差はまずわからないと思っていいと思います。

2002/07/27 16:31　[856801]

0点

まぁまぁさん　

いや、ポジでしょう。
たぶん、大きく差が出ると思います。

お店に行って、メーカのサンプルブックで
フィルムからのスキャンサンプルを見てください。
ネガのサンプルありますか？

私の知る限り、35mmネガのスキャンサンプルは、
ほと～～んどありまえん。
9700Fで、１、２枚見たことありますが、
プリントされているサイズは、Ｌサイズ。
その他サンプルは、全て大判のポジです。

2002/07/27 23:35　[857550]

0点

透過稿ユニットさん　

ごめんなさい、言い方、間違えていました。
質問は”普通に焼き増しした写真”と”35mmネガフィルム”をスキャンする
場合、どちらがきれいですか？という事でした。すみません。
どうなんでしょうか？
確かに、まぁまぁさんのおっしゃる通り”35mmネガのスキャンサンプル”は見当たりませんね。ポジからではなくネガからのスキャンは補正が必要だとも聞きましたが、1枚1枚に対して補正を変えていく作業が必要なのでしょうか？

2002/07/28 15:14　[858701]

0点

まぁまぁさん　

安い安いプリント屋さんなら、分かりませんが
35mmのネガなら、プリントした物から取り込んだ方が良いと思います。

プリントですと、多少もとが、悪くても結構、店ががんばって
プリントして出てきますが、
フィルムのスキャンは、フィルムと写真の善し悪しがダイレクトに
出るような感じだと思います。

スキャン作業は、オードで行っても良いですが、
１つ１つ手動で、やった方がより綺麗です。
また、その作業も楽しいと思います。
（フィルムでも、普通の原稿でも）

2002/07/29 21:24　[860854]

0点

まぁまぁさん　

途中で投稿してしまった・・・。

フィルムもやってみたい、と言うなら
やはり、EPSONのGT-9700Fを買うべきだと思います。
そうでなければ、CANONのCSD1250Uが、おすすめです。
低価格の割に綺麗にスキャンできるし、
フォトショップエレメンツも付いてきてお買い得です。

スキャン時間は、かかりますが、結局
スキャン時間<<編集時間ですから、
スキャン回数<<編集回数でもあると思います。

まぁ、あまり気にしなくても良いと思います。
早いほうが良いなら、無駄に透過原稿ユニットが付いてくる、EPSONの
8300や、9300でも良いと思いますが、
出たばかりの機種でよく分からんところが多いです。

8200は、あんまり綺麗って感じでは無いですね。
速いですが、12150の方が綺麗かもしれません。

2002/07/29 21:31　[860868]

0点

数奇屋名さん　

だいぶ遅れちゃいましたが、私は文脈からポジ=”普通に焼き増しした写真”と解釈しておりました。
「フィルムスキャンの性能を見るならポジ」というのも雑誌の記事の定説ですね。

2002/07/31 21:13　[864498]

0点

透過稿ユニットさん　

数寄屋名さんのご意見ではネガとプリントではモニタ上では違いは分からない、ということですね。
　まぁまぁさんのご意見ですと、一般的にはプリントの方がネガよりもきれいだけど、試しにフィルムスキャンもやってみたいならEPSONのGT-9700ＦかCANONのD1250U2Fがお勧めで、EPSONの8200UFはあんまりお勧めしないよ、ということですね？
　ですが、EPSONのGT-9700Ｆは予算的に残念ながら無理ですー。
　フィルムからではなくプリントからの場合でもEPSONの8200UよりCANONのD1250U2の方がお勧めなんでしょうか？

2002/08/06 14:56　[874956]

0点

スキャナ好きさん　

初めまして、いきなりですが質問してもよいでしょうか？

イラスト、写真を取り込むためのスキャナを探していたのですが、
CANONのCSD1250Uにフォトショップエレメントがついてくるというのは
どういうことなのでしょうか？
ヤマダ電機さんなどでもついてくるのですか？？
スキャナと一緒にエレメントも買おうと思っていたのでとっても気になります！！
誰か教えてください。よろしくお願いします！

2002/08/06 21:05　[875423]

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ポジのスキャンについて

mapsさん　

こんにちは、過去ログにあるかもしれませんが質問お願いします。
フィルムスキャンの目的で購入しました。35mmネガ、ポジ両方使います。
PCで確認する程度の用途なので普段はデフォルトの300dpiズーム370程度
でスキャンしています。ネガフィルムだと画質もそう文句はなく時間も
そこそこだと思います。しかし、ポジはネガより時間は早い気がしますが
画質が落ちます。色が暗くなったり青くなったり、ピントもぼける気がし
ます（これは元が悪いかも・・・）ポジは細かく設定した方がいいのでし
ょうか？

2002/07/25 13:01　[852711]

0点

ナイスクチコミ0

返信3

新型出現

sho－２さん　