GT-X900 クチコミ

昨日購入しました。
仕事中にスキャナが壊れたため急遽購入の必要があり、出先近くの量販店へ立ち寄りました。
大した予備知識もなくエプソンだと（私は昔からプリンターもエプソン一筋）ちょっと性能の良いものはＸ７００だか７５０かな？位の気持ちでした。（恥ずかしながら、現在はＸ７７０が最新だとたった今知りました）
すると店頭には７００番台のＸシリーズが無く、本機が格安の３３８００円で展示されておりました。

「げっ！安すぎじゃん！？」

しばらく迷い、店員さんに声を掛け展示品ではなく新品の在庫があることを確認し購入に至りました。
これまでの用途にはもったいない機種なのですが、これを機会に今まで行っていなかったフィルムの取り込みでもやってみようかと思います。
最後の在庫とのことでしたが、他店舗でも在庫があるかも知れないと思い書き込みさせていただきました。

ちなみに購入店は神奈川県大井松田インター近くのノジマです。

2008/03/13 23:34　[7529390]

参考になりましたか？　0人

現在、CANON 8400Fを使用しております。フィルムに対するピントが甘いのと(原稿台の上に直置きしないとピントが出てこない。)、出力されるカラーの色合いがどうにも気に食わない(妙に派手系です。)ので、別のフィルムスキャナーの購入を検討中です。候補としてはEPSONのGT-X970とNikon SuperCoolScan5000EDを考えております。この2台を比較した時、同じ16bit*3のカラーですが、シャドウの情報の拾い方はどちらが良いでしょうか？ものによりつぶれるかどうかというところと、ノイズの多少がわかりますとうれしいです。両方お持ちの方がおられましたら教えていただきたく。また、何もしない状態でトーンの出かたはどちらがきれいでしょうか？
フィルムは主にポジ(RDPIII, 400X, E100S)を使用しております。コダクロームは使用する場合もありますが、これからのメインとしては考えておりません。
よろしくお願い致します。

2007/10/14 03:51　[6865217]

参考になりましたか？　0人

先日安くなったので購入しました。
ところが！！！
自分のmacはG４　１G-singleのFW800をsonnet1.8G-DualにCPUをアップグレードしてあります。なんと！ドライバーインストールの際PowerPCを認識できないという事で使えません！
しょうがないので、Winで使っています。

2007/10/03 19:13　[6827423]

参考になりましたか？　0人

遅レスですが、CPUを元に戻してインストールすればいいんじゃないですか？

2007/11/30 01:49　[7048213]

参考になりましたか？　0人

自宅でGT-X900を使用していますが、会社で使っているGT-X700と比べてですが、起動音、スキャン音が非常の大きく感じます。
とくに起動音は「ギィーーグ、ギィーーグ、ウーウー、、、、ウィーン」って感じなのですが、最初の「ギィーーグ、ギィーーグ」は、ロックがかかっているのでは、と思うほどの異音です。
これは仕様なのでしょうか。
スキャン音の「ウィーーン」という音もGT-X700と比べると大きいように感じます。

使っておられる方おりましたら、同じような音なのか教えていただければと思います。

2007/09/10 23:51　[6740603]

参考になりましたか？　0人

＞「ギィーーグ、ギィーーグ、ウーウー、、、、ウィーン」

まさに、この音がします。

聞き様によっては 「ガンバリマース、ガンバリマース　ウーウー、、、、、ウィーン」
なんちゃって。

2007/09/12 17:14　[6746750]

参考になりましたか？　0人

姓はオロナインさん

ご返事ありがとうございます。
やはり、仕様ですか。
深夜にスキャンしていると、隣人に迷惑がかかりそうで心配です。
以前のモデルより音が大きくなるとは思ってもいませんでした。
残念です。

2007/09/15 19:39　[6758191]

参考になりましたか？　0人

後継がでましたね。GT-X970とはずいぶんとっぴな番号ですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/access
ories/2007/08/28/6915.html

細かい改良を加えたマイナーバージョンアップのようです。

2007/08/28 13:21　[6688776]

参考になりましたか？　0人

＞マイナーバージョンアップのようです。

そのようですね。

前に書き込みしていますがGT-X900は原稿により稀に乱反射があるので、スキャン部分以外を黒紙でおおっていました。
新機で根本的に改善したようですね。

ちょっとなおして収益率を改善か？

良い製品を世に出すエプソンなのですが、露骨な商売はどうもいただけません。
1CC100円のインキを買わされている者の、うがった偏見か？

2007/08/28 13:58　[6688851]

参考になりましたか？　2人

7月末あたりからガクッと最低価格が落ちましたねー。そろそろ新機種が登場するのかもしれませんね・・・

2007/08/14 09:55　[6639672]

参考になりましたか？　0人

海外出張中さん こんばんは！

別の物を探していたんですが・・・LFDのこれかな？

　http://www.dslrmagazine.com/digital/acce
sorios-y-perifericos-para-fotografia-dig
ital/epson-leds-bl.html

2007/08/16 23:42　[6648435]

参考になりましたか？　0人

う−ん,これはGT-X750にそっくりのような・・。
canonも新製品出ていないし、EPSONも急いで後継機は出さないかもしれないですね。
どうやらメーカー側から値段を下げ、新定価で売り数を伸ばしたいということのようです。SONYがPS3の定価を下げるみたいな・・・

2007/08/17 01:33　[6648764]

参考になりましたか？　0人

海外出張中さん　おはようございます！

外観はGT-X750のようですね。

LEDs blancos は白色ＬＥＤの意味と思いますが、白色冷陰蛍光ランプから変更になったのでは？


　

2007/08/17 09:31　[6649253]

参考になりましたか？　0人

購入を検討しています｡
３５ｍｍフィルムを最大２４コマ一度にスキャンできると思いますが、
その場合にかかる時間を教えてください｡
解像度は４８００ｄｐｉと、２４００ｄｐｉで教えてください｡オプションはＯＦＦ。
片方だけでもお願いいたします｡

2007/06/27 19:16　[6478574]

参考になりましたか？　0人

ＥｖｏＷＦ３００さん はじめまして！

　私は最近購入し間もないですが、参考になればと思います。

　カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒となりました。

　PCにもよると思いますが、そちらのほうはほとんどわかりませんので宜しく。

○出力設定
　　イメージタイプ　４８bit
　　解像度　　　　　４８００dpi
　　補正　　　　　　無し

○PC　Mac Pro 　　プロッセッサー3GHz Quad-Core Intel Xeon
　　　　　　　　 　　　　８コア→４コアに変更
　　　　　　　　　メモリー　4GB
　　　　　
○使用感
　以前使用していた４×５も可能なフラットベットスキャナーは、スキャナーの光源に色癖や部分での光源ムラがあり色補正に苦労しておりました。
　GT-X900は中心も周囲もほぼ均等でポジフィルムの色に近く忠実に再現されていると思います。
　フイルムスキャナーは使った事はありませんが、フラットベットスキャナーでは癖も無く安心して使えると思います。一応３５ｍｍ〜８×１０までスキャン出来ますのでフイルム党の方にも宜しいのではないでしょうか。ただ先日、６×６ポジ１コマを６４００dpiでスキャンしたところ、１.０９GBにもなりましたので余裕のあるPC環境で使われた方が宜しいと思います。

　

　

2007/07/15 22:32　[6539133]

参考になりましたか？　2人

夢のデアドルフさん
情報ありがとうございます｡
＜カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒
ですか。かなりかかる物ですね｡
これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?
（読み取りスタートしたら４４分間何もしなくてよい）
現在私が使っているのはＮｉｋｏｎの古いフィルムスキャナでＳＣＳＩ接続のクールスキャン�Uですが、
３５ｍｍ１コマづつ約２分かけて読み込み、フィルムを1コマ移動して・・・の繰り返しです｡
手間がかかって仕方ない｡
もう１つはエプソンの古いフラットベットスキャナに
透過原稿ユニットをつけたものです。
こちらも１コマづつの読み込みで遅い、ピントが甘いで
使うのが嫌になった｡
そういうわけで本機をと思った次第です｡
したがって付っきりでやらねばならないのでしたら、導入の意味が無いかなって思っています｡

2007/07/16 11:35　[6541050]

参考になりましたか？　0人

ＥｖｏＷＦ３００さん こんにちは！

　>これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?

　この時間はプレビューを除き、スキャン開始からの時間です。

　プレビュー後にチェックマークを入れたコマだけを連続してスキャンされていきますのでほっといても大丈夫です。

　私は３年ほど前の、CanoScan 9900F(3200dpi) を使っておりましたが変に色が偏ったりで色補正が大変でした。もう新しいPC(Mac)のドライバーも対応されず購入に踏み切った訳ですが、スキャンするのが楽しくなりそうです。

　フイルム押さえも旧タイプのCanon製よりもプラスチック部分がぶ厚く、しっかりと押さえられます。フイルム面からガラスまでの厚みはノギスで正確に測ったわけではありませんが、４×５・ブローニースリーブ（６×４.5が４枚分）・35ｍｍスリーブが２ｍｍあります。35mmスライドマウントのみが１ｍｍほどです。よくフイルムのたわみなど気にするのであればGepe製か堀内カラーのアンチニュートンガラスのスライドマウントを使えば良いかと思います。

　このGT-X９００は6400dpiをうたっておりますが、どういうわけかその上の9600dpiと最高の12800dpiまで選択可能になっています？

　いま試しにパンフォーカスにした写真を６×６ガラスマウントと６×４.5の普通のマウントを４×５に置きピンボケテストしています。6400dpiにしたせいかかなり時間がかかりそうです。フイルム以外の余白もはいってしまい１0×１０になったせいでしょう。

2007/07/16 20:34　[6542807]

参考になりましたか？　2人

ＥｖｏＷＦ３００さん

　トリミングを前提として6400dpiにしてみましたが、途中うたた寝してしまいましてはっきりした時間はわかりません。およそ２時間ほどかかってしまったようです。

　フイルム面積が大きいと良くわかります。

○まず、全体が軟調気味で青みが出ています。スキャナーのガラス面のハレーションが生じているのでしょうか。

○やはりガラスキャリアーの方が隅々までピントがあっていました。

○フイルムを奥と手前に置きました。手前左側になりますが、垂直線にはっきりとわかる歪みが生じてしまいました。

　以上テストしてみましたが、無理もあったかもしれませんが、いろいろなケースでまた試していきたいと思います。

　Photoshop CS3によりレタッチしましたが、自動カラー補正をかけた後、色調やコントラストをあげて調整し、原画に近く補正する事ができました。歪みに関してもワープをかけて調整できました。
　ホコリに関しては画像を拡大していますので、やっかいな作業になります。数カ所ですが、ポジに変色の痕がみつかりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です！

2007/07/17 00:30　[6544175]

参考になりましたか？　1人

私のPCはメモリが2GBなので4800dpiだと一枚150MB以上になるので24カット連続読み込みはできませんでした。

2400dpiでもダメでした。

フォトショップCSをMacで使っております。

2007/07/25 18:37　[6575646]

参考になりましたか？　0人

夢のデアドルフさん
姓はオロナインさん

情報ありがとうございます｡
皆さん化け物みたいなパソコンしかもＭＡＣですか。
うらやましい限りです｡
私は仕事のデータとの互換性が必要な為、ＷＩＮＤＯＷＳしか使えそうにありません｡
大昔にシャープのＭＡＣもどきを使っていましたが｡
話がそれてしまいました｡
私のマシンのスペックではヤマ１２コマが精一杯のようです｡
でもフィルム４本（スリーブ？）が一度のセットで出来､
一度では無いまでも、順次スキャンできるのには魅力を感じます｡
情報ありがとうございました｡
強烈に購入欲求が拡大しています｡

2007/07/25 19:41　[6575817]

参考になりましたか？　1人

遅レスで蛇足ですが…

CeleronD340(2.93GHz)メモリ1GBでRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFF 連続24コマ JPEG保存で1〜2時間です。
ちなみにフォトショップを経由せず、直接エプソンスキャンのみを起動しての作業です。
2Bも67サイズRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFFで4コマ連続 JPEG保存で40分〜1時間ですね。

PCの使用状況にも関係してるようで、24コマ連続スキャンといえども所要時間の幅はかなりありますね。
スキャンしたい画像の画質(特に濃度や粒状性)とスキャン時間は相関関係があると思うのですが、テストはしたことありません。

48bitやTIFF保存が連続スキャンの壁になってると思いますが、残念ながら普及品のスキャナなのでそうまでするスキャン品質か疑問です。
48bitスキャンTIFF保存などで画質を期待する場合はやはり平面性やピント位置に気を遣って1コマずつ作業するほうがいいと思います。

2007/08/10 12:51　[6627351]

参考になりましたか？　1人

なんちゃっておじさんさん
レスありがとうございます。

じつはもう買っちゃいました。
今までのがクールスキャンの２７００ｄｐｉだったので、２４００ｄｐｉで
２４コマ中ランダムに６コマ読ませてみました｡
６コマ５分でした｡大満足です｡（皆さんと解像度レベルが違いすぎますかね)

ひとつ気に入らない点が･･･
専用マスクで１コマ１コマ自動認識させると、スキャン範囲がフィルム幅方向で約２ｍｍ狭まるというところです｡
いやに横長くなるなって計ってみると､コマ間方向はフルに入っているのですが､
フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。
自動認識させないと範囲選択が面倒ですし・・・
何か裏技でスキャン幅を広げる方法は有りませんかね｡

2007/08/20 13:39　[6659716]

参考になりましたか？　1人

私の環境では、高解像度連続読み込みはトラブルが発生します。

＞フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。

そうなんですよね。35mm判は。
でもうまくできる事もあるんです。

どういうことなのでしょう。

2007/08/20 14:09　[6659768]

参考になりましたか？　0人

環境設定のサムネイル取込領域のスライダーを「大」に設定すればいいんじゃないですか？
アンダーで画像認識できないもの以外は、フイルム全画面＋1mm程度の余白でスキャンできてますよ。

2007/08/23 18:03　[6670888]

参考になりましたか？　2人

なんちゃっておじさんさん
>サムネイル取込領域のスライダーを「大」
ほんとうですね！
知りませんでした。どうもありがとうございます。

2007/08/23 18:41　[6671020]

参考になりましたか？　0人

いつも楽しく拝見させて頂いております。
現在新しいスキャナーを探しており、
こちらのスキャナーが候補に挙がっております。
使用感などはよく記載されているのですが、
宜しければDVDパッケージや、本など（雑誌等）の厚みのある、
スキャンは可能かどうかお聞きしたいと思い投稿しました。
ご返信頂けると幸いです。よろしくお願いします。

2007/06/13 21:00　[6433229]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

上部が90度以上開くのでどんなに厚い書籍等でも大丈夫です。

黒鯛でも真鯛でも(大物は乗らない)魚拓(?)だってつくれまーす。

2007/06/13 23:19　[6433884]

参考になりましたか？　0人

ご連絡ありがとうございます。
大変貴重なご返信ありがとうございました。
早速買います。

2007/06/14 20:19　[6436423]

参考になりましたか？　0人