GT-X770 クチコミ

大切な写真をポータブルHDDにバックアップをとり、一枚ずつ現像に出しました。
それで追加で写真を現像頼まれ、いざファイルを読み込もうとしたらファイルが壊れてしまって、復元ソフトでもだめで・・・・

そこで、最初に現像した写真からなるべく綺麗にスキャナで読み取り、もう一度現像したいと考えています。

まずどの機種がおすすめか教えてください
もちろん高い上級機種は性能が良いと思いますが、あまり高くなく同等のレベルの機種が知りたいです。金額としては２万５０００円以内で考えています

いろいろ知識を教えてください

2008/10/09 02:17　[8475131]

参考になりましたか？　0人

＞ポータブルHDDにバックアップをとり、一枚ずつ現像に出しました

バックアップというのは「複製」を取ることなのですが、おおもとのデータは残っていないのでしょうか？
それと「現像」という言葉が出てきますが、デジカメで撮ったデータファイル（jpeg等）ですよね？
銀塩写真では現像という言葉を使いましたが、
デジカメでは現像はしませんので、おっしゃっている現像は印刷（プリント）のことだと思います。

さて、ご質問の答えとは少々ずれてしまうと思うのですが、
今回１度きりの使用で、スキャナを購入するのは非常にもったいないと思います。
「写真　コピー」というキーワードで検索すると、
写真から写真を複製して下さる写真屋さんが何軒もHITします。
１枚のみのコピーで良いのならば、それが一番安価かつ綺麗かと思います。
下に一例をあげておきます。（ページの一番下です）
http://fujifilm.jp/print/service/photo/o
rder001/index.html
お店によっては、今ある写真→データファイル化してくれるお店もあります。
そちらは「写真　データ化」などのキーワードで検索してみて下さい。

他用でスキャナも必要だから購入という場合は、↑はスルーして下さいね(^-^)

2008/10/09 11:12　[8475903]

参考になりましたか？　0人

きりんじっちさん、お返事ありがとうございます♪

SDHCからポータブルHDDにバックアップ後、SDHCの画像を消去。
ポータブルHDDよりプリントアウトしました。

使用用途はそれ以外にもフィルムから写真を読み込んだり、、、書類等をすべてデータ化したいと思っています
ただ、自分でやるのと業者に頼むでは金額が離れすぎてて、それだったら自分でやろうかなと思い、スキャナを久しぶりに取り出してみたところ、壊れているような状況だったため、、、購入に踏み切ろうかなと決めました。

2008/10/09 18:23　[8476949]

参考になりましたか？　0人

オリジナルを消してしまうときは、バックアップとは呼びませんから、「データの移動」と呼んであげれば意味が通じますね。

「プリントした写真をスキャンしてデータにしたい」ということですね。

２万五千円もだせるなら、どれでも良いですよ。最近のは、そんなにひどくないですから。用途が写真のスキャンだけなら、キヤノンの薄型ではなく、キヤノンのでは大きいの８８００とか、その下のモデル、エプソンのでもよいでしょう。

2008/10/09 19:48　[8477200]

参考になりましたか？　0人

現在、ニコンのCOOLSCAN IV EDを使っておりますが、音がうるさいのとスキャン画像にフレアが出やすい(要修理）、また解像度が2900で低いという理由で、この機種を狙っています。
しかしGT-750のレビューに、フィルムフォルダに溝がなく、フィルムが躍ってしまうという投稿があり、こちらもそうなら心配です。溝がなくてどういうふうにフィルムを保持しているんでしょうか。紙のスキャンに使っているGT-9300UFは、溝とはいえませんが上面に爪のようなものがいくつかあって、それでフィルムを押さえるようになっています。そういう構造ではないんでしょうか。また、フィルムスキャナの解像度2900とフラットベッドスキャナのフィルム読み取り解像度6400とでは単純に後者が上とはいえないでしょうが、770が勝ると考えていいのでしょうか？　予算的にはとりあえず同機が限界です。

2008/09/12 10:16　[8336814]

参考になりましたか？　0人

ニコンの方が、画像は良いと思います。
数値は結果を表す物ではありません。

2008/09/13 22:45　[8345235]

参考になりましたか？　0人

帰ってきたウルトラセブンさん、ありがとうございます。

>ニコンの方が、画像は良いと思います。
>数値は結果を表す物ではありません。

やはりそうですか……。
でも、すぐ画像がぐしゃぐしゃになるのは勘弁できません！
（なにゆえでしょうね）

2008/09/14 00:20　[8345875]

参考になりましたか？　0人

ぐしゃぐしゃの意味が分かりません。異常な画像が出ているなら、それは、修理だと思います。

2008/09/16 00:27　[8357599]

参考になりましたか？　0人

最初に書いておいたとおり、フレアみたいな現象が出ます。レンズでいうと非点収差でしょうか。２年前に一度修理しましたが、大して使わないのにまた似たような現象が出始めました。もちろん修理しなければなりません（要修理と書いたのはその意味です）が、修理に１万円払うなら常用のフラットベッドスキャナもへたってきたし、こちらで兼用できないものかと思った次第です。

COOLSCAN IV EDは私のがハズレなのか故障しやすいと思っています。

2008/09/16 01:02　[8357767]

参考になりましたか？　0人

35mm、ブローニフィルムをスキャンするために、購入を検討中なのですが、やり方がわかりません。
現在手元に、パソコンも無いためオンラインマニュアルを見る事も出来ないので、お持ちの方にお聞きします。

・マニュアルに、ブローニや35mmのスキャン方法は記載されていますか？

返答宜しくお願いします。

2008/09/03 10:20　[8294090]

参考になりましたか？　0人

心愛+ﾟさん　　こんにちは。

＞・マニュアルに、ブローニや35mmのスキャン方法は記載されていますか？

一般的にこの製品に限らず、製品マニュアルに書かれていると思います。
（逆にマニュアルに記載がない場合は稀かと・・・）
この製品を所有していませんが、メーカーHP上で確認しましたが、やはりありました。

あと実際に操作感は、量販店の店頭で、実際に触って見されるといいと思います。
電源が入っていないデモ機でも、フィルムマウント等のセットは確認出来ると思います。

2008/09/03 15:39　[8295064]

参考になりましたか？　1人

SHIROUTO_SHIKOUさん

何度も、しかもサイト上で確認までして頂いてありがとうございます。

ショップに行って、直接触れてみます(･∀･)
多分こちらの機種で確定です。

お世話になりました。

2008/09/03 15:53　[8295105]

参考になりましたか？　0人

心愛+ﾟさん　　こんにちは。

いえいえ。
気になったので、少し各社製品の仕様を見てみましたが、ブローニ判のサイズによっても、対応可能な製品がわかれるようです。
出来れば、店頭へ行かれる時に実際のフィルムを持って行かれた方がいいかもしれませんね。
（ブローニのマウントは不可のようです）

2008/09/03 15:59　[8295122]

参考になりましたか？　0人

色々違いがあるんですね。
難しい…。


解決したとこで、申し訳ないのですが、マウントとは何ですか？

2008/09/03 16:11　[8295150]

参考になりましたか？　0人

心愛+ﾟさん　　こんにちは。

所謂、スライド映写用のフレーム（枠）のことです。
私もカメラ関係は、ほとんどわかりませんが、PC関係の相談を受ける方が、非常にカメラに詳しい方なので、わからないなりにも解説を聞いたりしています。

2008/09/03 16:29　[8295192]

参考になりましたか？　0人

映写用フレームの事をマウントって言うんですね。
勉強になります。

色々ありがとうございました。

2008/09/03 16:37　[8295207]

参考になりましたか？　0人

GT-X770について質問ですが、GT-X970でおっしゃられている
縞々になる現象は起きるのでしょうか？
また実際使っていらっしゃる方、770では不満な点はありますでしょうか？

コストパフォーマンスも良さそうですし、白色LEDといえど、一流メーカーがつくる
ものですから色合いもGT-X970と比べても、それほど違いがでないのではと思い
こちらのGT-X770の購入を検討しています

後継機種がでるのであれば、時期的にそろそろでしょうけど
こちらの製品に関して、悪い点がなければ後継機でも
ハイエンドクラスではなくベーシックなこちらのクラスを購入しようと思います

ブローニーフィルムで67と645の読み取りが主な用途です
よろしくお願いします。

2008/08/15 09:07　[8209161]

参考になりましたか？　0人

＞ 縞々になる現象は起きるのでしょうか？

どんな機種でも原理的に発生しますけど・・・

2008/08/15 20:45　[8211126]

参考になりましたか？　0人

原理的とは具体的にどんな原理でしょう？

2008/08/15 23:16　[8211760]

参考になりましたか？　0人

「GT-X970でおっしゃられている縞々になる現象は、、、、」と、他の書き込みを回答するボランティアの人に見させる内容だったので、縞々が何のことだか通じてないですよね。

縞々が、モアレなら、どんなモデルでも起きる可能性はあるでしょうし、固有のトラブルなら770で起きているかどうかは過去の書き込みで確認でしょうね。ここを見るような人で問題が起きている人は、既に書き込んでいるでしょうから。

2008/08/15 23:54　[8211939]

参考になりましたか？　0人

＞ 原理的とは具体的にどんな原理でしょう？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E
3%82%A2%E3%83%AC

2008/08/16 09:08　[8212924]

参考になりましたか？　0人

GT-X770を使っています。"モアレ"のことでしょうか？
スキャンのときに使用するユーティリティソフト「EPSON Scan」に"モアレ除去"機能がありますよ。
スキャンをしてみて「縞縞模様」が出たときに使う機能のようです。
ただし、ネガ・ポジをスキャンしたときにモアレが出たことは一度もありません。
古本の写真（写真のドットが粗かった！！）をスキャンしたときに一度出たことがありますが、"モアレ除去"機能でばっちりでした。

2008/08/17 12:07　[8217482]

参考になりましたか？　0人

chaffさんありがとうございます
モアレに関しては既にツールで対策されているようで
それを聞いて安心しました
ありがとうございます

わたしが言いたい問題、つまりGT-X970ででているのは
こちらの事です
説明するよりアドレスを出した方がはやいようですね

http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/#8
107393

この問題についてGTX-770でも同様の問題が発生するのかを
知りたいです
はじめからアドレスだしておけばよかったですね
すみません

2008/08/19 21:39　[8227667]

参考になりましたか？　0人

http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/#8
107393
この縞々模様は、ニュートン・リングではないかと思います（リングの形状はしていませんが）。
ニュートン・リングは、フィルムとスキャナーのガラス面の隙間で光が干渉して発生します。
私の使っているスキャナーはGT-X770ではありません（GT-F670です）が、フィルムをスキャンすると、もっと明瞭にニュートン・リングが発生します。
アンチ・ニュートンのガラス・マウントを買って、それにマウントしてスキャンすると改善するかとも考えたのですが、アンチ・ニュートンのガラス・マウントはかなり高価だったので諦めました。 (-_-;)
フィルムとガラス面が密着するフラットベッド・スキャナーでは、どの機種でもある程度やむを得ないのかとも思います。フィルムとガラス面が完璧に密着すれば発生しないでしょうが、フィルムには多少そりが有りますので、部分的に隙間が生じことが避けられません。
フィルム専用スキャナーではアンチ・ニュートン対策されたホルダーが付いていたりするようですが…。

2008/09/29 18:04　[8430974]

参考になりましたか？　0人

訂正
誤: 部分的に隙間が生じことが避けられません。
正: 部分的に隙間が生じることが避けられません。

2008/09/29 18:11　[8431006]

参考になりましたか？　0人

始めまして、亀吉ブラザーズともうします。
先日、「GT-X700」を使用していましたところ
突然故障してしまいました、「GT-X700」を修理に出すか
「GT-X770」を購入するかで、大変悩やんでおります、主にフィルムスキャンを
専門に使っておりますが、「GT-X770」のフィルムスキャン能力は如何なものでしょうか？
「GT-X700」と比べ向上した所は・・・？また、35mmハーフ版なども読み取る事は可能でしょうか・・・？
お忙しい中、ご迷惑をお掛けいたしますが、皆様にいったいどれが良いのか教えてい頂けたら幸いです．．．

2008/08/10 19:47　[8191620]

参考になりましたか？　0人

亀吉ブラザーズさん、こんにちは。アドバイスでなくてすみません。

私もフィルム用にGT-770を考えていたのですが、GT-700のレビューに、700はフィルムフォルダに溝がなくフィルムが躍ってしまう、といった投稿があり、770もそうだったらと二の足を踏んでいます。ま、現物を店で見せてもらえば解決する問題ですがね。700のフィルムフォルダはやはり使いにくいものですか？　フィルムを押さえる溝がないというのは本当でしょうか？　亀吉ブラザーズさんご自身は700でどのくらいのサイズまで伸してらっしゃるんでしょうか？　教えて下さい。

また、同機よりニコンのクールスキャン（今使っている2900dpi機）のほうが画質がいいんではとのアドバイスも頂きました。

2008/09/14 11:04　[8347620]

参考になりましたか？　0人

ブローニーフィルムの対応サイズですが、EPSONのHPの仕様
http://www.epson.jp/products/colorio/sca
nner/gtx770/shiyo.htm
では、「最大 6×12cm」となっています。
私が取り込もうと思っているのは、6X7サイズが二枚ごとに切断されている
6×15cm　程度のものです。
片方の端をはみ出させて取り付け、1枚ずつ取り込むことはできるのでしょうか?

2007/12/18 13:44　[7130594]

参考になりましたか？　0人

とりあえず操作ガイドでも読んでみては。
http://www.epson.jp/support/manual/scann
er/gtx770.htm

2007/12/18 16:20　[7131010]

参考になりましたか？　0人

返信、ありがとうございます。
操作ガイドに目を通してみましたが、分かりませんでした。

FAQでは
http://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet
/qadoc?003238
「最大60×200mm までセット・スキャン可能。」と書かれていました。

2007/12/18 20:03　[7131713]

参考になりましたか？　0人