PhotoPC Factory F-3200 クチコミ

はじめまして。
私も35ミリフィルム、ブローニーフィルムのデータ化を考えていて
スキャナーを買おうと思っております。

プリントした四つ切の紙焼きと、35ミリのネガフィルム、
プリントをスキャンするのと、ネガからスキャンするのは
どちらが奇麗なのでしょうか？
どのスキャナーが良いのか全然分かりません。。

ちなみにこちらは仕事で写真に携わっており
用途は、HP用の写真や、ポートフォリオブック用です。

あまり周りに詳しい人がいない為、困っております。
どなたか、アドバイスをお願い致します！！

2008/08/29 14:09　[8270411]

参考になりましたか？　0人

コニカミノルタのディマージュを使っていましたが、
Vistaに買い替えたため、いろいろ試したものの、使用を断念しました。
vuescanは英語で複雑なため新規に購入を考えました。
現在売っている商品は、このEPSONとNIKONの製品のみ。
理屈抜きにお値段からいってこのF-3200となります。
複合機のフィルムスキャンは店頭でも「おまけなのでやめたほうがいい」と言われました。
F-3200は、ディマージュエリートとレベルでしょうか？

2008/06/15 11:24　[7942842]

参考になりましたか？　0人

GT-X970と比較して、どちらが優れているのでしょうか？
たくさんは取り込みませんが、取り込むものはきれいに取り込みたいです。

2008/05/12 12:01　[7797411]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。

大量に撮りためたネガの電子化を検討しています。
いろいろなクチコミ等を見ると、ただスキャンしただけの画像はあまり良くなく、補正が必要というようなご助言を目にします。

それはそれでしょうがないと思うのですが、あまりに大量にネガがあるため、とりあえず補正なしでスキャンしておいて、あとでプリントアウト等するときに補正するという手順を取りたいのですが可能でしょうか。

要は、補正はスキャン時に実施するものなのか、スキャンした後PCソフトウェア等で実施するものなのかがわかっていません。

他社製品（ニコンのフィルムスキャナ等）ではやり方が違うということであれば、併せてご助言いただけると幸いです。

まったくの初心者的質問かもしれませんがよろしくお願いします。

2008/02/10 16:59　[7370183]

参考になりましたか？　0人

このスキャナはしりませんが，一般的には

露光調節など→フィルムスキャン→rawデータ取得→調節
→出力（jpeg,tiffなど）→さらにphotoshop等でレタッチ

といった流れだと思います．一般的にはフィルム突っ込んでスキャンする際に
レタッチ（というか露出調整など）したものを出力してくれるソフトが
付属していると思います．さらにその画像データをphotoshopなどでレタッチ
することが多いと思います．rawデータを保存できるvuescanなどを
使っていればrawデータから再度調節できると思います．ただ，露出を
変えてスキャンしなおしたい場合には再スキャンすることになると思います．

2008/02/13 13:25　[7384974]

参考になりましたか？　0人

LR6AAさん>

アドバイスありがとうございます。
フィルムスキャンの前に「露光調整」があるのですね。。。

ということは、「とにかくまず電子化しておいて」という手順は取れなそうですね。
お手数ですが、追加でいくつか質問させてもらえないでしょうか。

１．露光調整は、rawデータを見れば確認できますか。
２．自動である程度の露光調整はしてくれるのではないかと想像してますが、再調整が必要な割合はだいたいどのぐらいでしょうか。

2008/02/14 15:17　[7390010]

参考になりましたか？　0人

亀レスmm（いつもはカメラ板にしかいないのでｗ）

この機種はわかりませんので愛用しているEliteIIでの話になりますが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-6
40.html
ここで適正露出と暗部を読みに行った露出と明部を読みに行った３スキャン
をあげています．話を単純にするために明度（黒色のヒストグラム）に
着目しましょう．適正露出時には暗部と明部の階調は読みきれていません．

その状態でrawファイルを保存した場合（有料版vuescan持ってないので使った
ことありませんが），このヒストグラム部分のデータを保持してくれます．
ここから画像補正でコントラストとかを調節してスキャナーからjpeg,tiffに
出力できます．フィルムスキャン後でもrawファイルを開いてここから
編集可能です．
カラーバランスなどもスキャナソフトの性能範囲でいじれます．
この時に，たとえば空の階調が飛んでいるからといってアンダーにしても
データが無いので階調のあるデータは出てきません．白トビ部分がグレーに
なるだけです．
そのような場合に露光調節から再スキャンすることで読みきれていなかった
明部の階調データを拾いにいけます（逆に暗部は犠牲になります）．
逆に暗部を拾って明部を犠牲にもできます．
ほとんどのスキャナは自動で露光調節をしてくれます．そして多くの場合
それでおおハズレになることはないです．作例でも適正露出のスキャンで
満足できるなら露光調節の必要はほとんどないでしょう．多くの場合満足
できると思います．ネガの持ってるデータを上から下まで全部ほしい時や
飛んだ空の部分だけでも読みたいという時には露光補正が必要だと思います．
作例だと+0.1と-0.7段の補正を入れて読んでます．

スキャナを選ぶにあたり，上記に関係してくるのがダイナミックレンジで
http://ca2.konicaminolta.jp/products/con
sumer/scanners/dimagescan-elite2/index.h
tml
だと3.6ですが，
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
scanner/coolscan_v_ed/spec.htm
なんかだと4.2あります．
EliteIIで読みきれなかったネガの上と下が0.1と0.7でしたので
V EDだと１回のスキャンでほぼ読みきってくれることが予想されます．
大体ですが4.4あればこのネガのデータは１スキャンに収まると思います．
5000 EDの4.8ならおそらくなんの心配もいらないと思います．

そのほかにも階調が12bitなのか16bitなのかといった違いも得られる絵
特にレタッチするときの自由度に関係してきたりします．

2008/02/16 10:27　[7397890]

参考になりましたか？　0人

で，この機種ですが肝心のダイナミックレンジが仕様に載ってないのです．
あまりよくないのかもしれませんｗ

個人的にはブローニー，4*5用途のエントリー機だと思っています．
35mmフィルムで特にネガフィルムが相手ならV EDをオススメします．

2008/02/16 10:34　[7397919]

参考になりましたか？　0人

昨年5月から35ミリ、ブローニーフィルム（モノクロネガ、リバーサル）に使用中。
１９６０年代からのフィルムがたくさんあります。
困っていることは、スキャン中に「スキャナエラー発生、電源オフ」にして再起動
せよと表示されます。３５ミリで１２コマともフルにスキャンできるときもありますが
途中（コマ数はランダム）でストップすることがしばしば。
昨年、メーカーに問合せたところ工場へ送るようにとのことで見てもらったのですが
異常なしとの返事。しかし、我が家で再開すると同じ現象です。ＯＳはＸＰです。
一時スキャン作業を中断、この１月から使ってもおなじ現象です。
どんなかこんな体験をされた方はありませんか？。よしろくお願いします。

2008/01/11 19:33　[7233186]

参考になりましたか？　0人

サブロフさん　　こんにちは。

＞昨年、メーカーに問合せたところ工場へ送るようにとのことで見てもらったのですが
　異常なしとの返事。しかし、我が家で再開すると同じ現象です。

サブロフさんがお使いのPC仕様（メーカー・製品名等）や接続環境はどのような感じでしょうか？
詳しくはわかりませんが一般的には、サブロフさんの環境依存のような気がします。

2008/01/11 19:44　[7233223]

参考になりましたか？　0人

書き忘れましたが
切り分けとして、別のPCへ接続してみるのも一つの手かと思います。
（もしない場合は、お知り合い等に頼んでみるとか？・・・）
何となくですが、PCとの通信途中で不具合やエラーがあるような気がします。
（PCとの接続はUSB2.0？･･･USB1.1？･･･IEEE1394？）

2008/01/11 21:35　[7233662]

参考になりましたか？　0人

早速のご返事恐縮です。
１．別のＰＣへ接続してみては？とのこと。　
　　一度、大阪のショールームへ持参してテストしてみようかとも考えています。
２．ＰＣ仕様、メーカー、製品名等？
　　ＨＰ　Ｅｖｏ　Ｄ320ＳＴ　256ＭＢ　Ｗｉｎｄｏｗｓ-ＸＰ　Ｈｏｍｅ
　　2003年１月購入　ハードは一度トラブルあり。メーカーの指示通りで回復。
３．ＰＣとの接続は？　
　　ＵＳＢ２．０です。
４．新聞スクラップほかには、ＣａｎoＳｃａｎ　8400Ｆを使っています。
　　ノー・トラブルです。
５．PCとの通信途中で不具合やエラーが。
　　わたしもやはりそれが原因なかのかと。しかし、対処方法がわかりません。
　　まつたく、気まぐれで。全コマスキャンできたり、できなかったり

以上です。これで対処方法があればご指示お願いしたいです。

2008/01/12 09:15　[7235531]

参考になりましたか？　0人

XPで256MBだとかなり厳しいと思いますよ。
メモリを増設されていないのなら、一度メモリ増設されてみては？

ただ、それで改善するとは限らないですが。

2008/01/12 12:00　[7236012]

参考になりましたか？　0人

サブロフさん こんにちは。

＞ＨＰ　Ｅｖｏ　Ｄ320ＳＴ　

これに近い仕様ですね？
http://h50146.www5.hp.com/products/deskt
ops/old/evo_d320st/c1712840xp.html

さんふらわー。さんも、仰っていますがちょっと少ないかもしれません。
ただ直接の原因か？わかりませんね。

PCからソフトを使ってスキャナを読みにいかれているんだと思いますが
その際のメモリ使用量（変化）を確認されてはどうでしょうか？
（タスクマネージャを起動しておき、スキャニングを始めたらタスクマネージャのメモリの変化をみるとか？・・・）

この製品ではないですが、以前スキャナで画像データを取り込んでいる時、かなりメモリ上にデータを展開しているのを見たことがあります。

＞１．別のＰＣへ接続してみては？とのこと。　
　　一度、大阪のショールームへ持参してテストしてみようかとも考えています。

もし可能なら一番分かりやすいですね。

あと念のため接続されているPC側のUSBポートを変更してみるとか、USBケーブルを変えてみるとかも・・・。

2008/01/12 13:26　[7236345]

参考になりましたか？　0人

連続スキャンできるようになりました。
（家に不幸があってご返事遅れました）
実は、雑誌「特選街」２月号「パソコン快適化大作戦」
にある約２０項目ほど変更しました。
どの変更に効き目があったのかは不明ですが、
その後、スキャナーは中断することなく、連続スキャン
できるようになりました。
みなさまのご指導に感謝です。
サブロフより。

2008/03/01 18:21　[7470032]

参考になりましたか？　0人

ＧＴ−Ｘ970と値段がそんなに違わないので迷ってます。
主に35ｍｍネガ、ポジをとりこんで、
6Ｐ位のプリントサイズに耐えれるのが理想です。
将来、中判もとりこむ予定なので、どちらかに
しようか迷ってます。

2008/01/08 19:02　[7221013]

参考になりましたか？　0人

F-3200はPCなしでもプリンタと直結してフィルムから印刷できるというところがミソ。
それ以外にメリットはなさそう。

2008/01/08 19:30　[7221095]

参考になりましたか？　0人

ありがとうございます。
ＧＴ−Ｘ９７０　
の方が高画質ぽい気も
してきました。
パンフレットでの話ですが。

2008/01/08 21:05　[7221480]

参考になりましたか？　0人

Ｆ−３２００購入時にエプソンの大阪ショールームを訪問し、カラーポジを
持参して、平床式（という表現がいいのか？）のスキャナーとフィルムスキャナーを
比較してもらいました。
やはり、フィルムスキャナーという名前がつくだけあって、読み取り精度は
3200のほうがいいと判断して購入を決めました。
近くのラボ（写真屋さんですが）の人も同じ意見でした。
参考になれば幸いです。
サブロフより。

2008/03/08 23:26　[7505228]

参考になりましたか？　0人

当方、医療関係の仕事をしています。レントゲンのデジタル化を考えているのですが
コンパクトなこの商品をみつけました。二つほど質問がありますので、よろしくお願いします。
1.モノクロのフィルムの画質はいいのでしょうか？
2.パソコンに保存される時の形式はjpeg等、選べるのでしょうか？？
webやカタログで見落としてましたらすみません。

よろしくお願いします。

2007/11/05 14:07　[6946230]

参考になりましたか？　0人

最大読み込みサイズが4×5インチ（約10cm×12.5cm）だけど、
このサイズのレントゲンフィルムってあったかな？

2007/11/05 14:38　[6946285]

参考になりましたか？　0人

Hippo-crates さん　返信ありがとうございます。
取り込みたいレントゲンは当該規格に当てはまるかと思います。ちなみに４×３センチです。
ただ、原稿ホルダーにあうかどうか。。って感じですよね。

2007/11/06 13:31　[6949950]

参考になりましたか？　0人

レントゲン用途に対応したスキャンソフトがあります。
（F-3200用はなく GTX900シリーズ用限定ですが）

http://www.silverfast.jp/show/silverfast
-x-ray/jp.html

2007/11/10 01:42　[6963715]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。pmelonさん。そうですかー。GTX900ですかー。ちょっと大きいですね。
小さい職場でつかうのでf-3200くらいが最適なんですが、考慮しています。
やはりレントゲンを取り込んだ方はすくないようですね。
ところで保存形式は任意に決める事ができますでしょうか？すみません。教えて君で、申し訳ないです。

2007/11/13 13:56　[6978346]

参考になりましたか？　0人

T-D-Oさん

　膝を痛めていた事で２週間ほど前にＭＲＩを撮ってきて下さいと医者に言われ、そのフィルムを頂きGT-X900でスキャンしプリントしました。フイルムが大きいのでスキャナーからはみ出ておりましたが問題なく綺麗にスキャンされ、やや青みのあるフイルムの色まで忠実です。GT-X970(現行品)は８×１０までのフイルムをスキャンできますのF-3200よりも幅広く使えるので特殊サイズフィルムには良いのではないでしょうか。

　３×４と言う特殊サイズはGEPE社の３ｍｍ厚のAntinewton Glassスライドマウントに挟めるのですが、両機種ともにブローニーフィルムはスリーブ式なのでF-3200ではフィルムホルダー枠にガラスをピッタリはめ込み、上からガラスをのっける物を作らない限りまったく使えないでしょうね。

　私はスキャン後にPhotoshopCS3を使っております。

　F-3200付属のPhotoshop Elementsは使っておりませんのでわかりませんが、JpgやTIFF他あるようです。

2007/11/26 22:38　[7034007]

参考になりましたか？　0人

過去に撮影した、35m/m film　300本余りを電子化したいのですが、この機種程度の画質と、カメラ店へ依頼した場合の、「JPEG 4ベース（1500×1000px）150万画素相当 ネガフィルム1本分 ３８０円」とではどちらが上でしょうか。 またこの程度の安いCD化の場合退色補正などは、お任せで対応してくれているのでしょうか？
Scannerを購入して自分で処理するか、お任せにするか
大変迷っています。何方かアドバイスを頂けるとありがたいのですが。

2007/08/14 22:44　[6641532]

参考になりましたか？　0人

主にEliteIIでネガスキャンしてます．
このスキャナはわかりません．

４ベースのＣＤをお願いして人に配ったり，
同じコマをスキャンしなおしたりいろいろしていますが，
画質が上か下かを比較するのは難しいと思います．

つきつめると，自分で好みの画像をネガから引き出したいなら
自分でスキャンをするべきですが，特にこだわり無く
お店に任せたもので一般的にキレイに調整されたデータで
よいのならお店に任せるといいと思います．

店の機械はアンダーやオーバーなネガからでも強力に
補正してくれてそれっぽく仕上げてくれるので
パーソナルユースのスキャナであーでもない，こーでもないと
泥沼に入らなくていいですね．

出力dpiによっては4ベースは2L版ぐらいまでだと思うので
大きく伸ばす場合は高解像度のデータが必要になると思います．

退色補正はほとんどの場合勝手にやってくれると思いますが
発注前に確認されることをオススメします．特に古いネガだと
伝えておけばより安心かと思います．

2007/08/14 23:46　[6641749]

参考になりましたか？　0人

1枚1枚画像補正して、それが楽しみなら購入を。

ただのアーカイブであればお店で。

自動補正してくるので、思ったものになるかは疑問ですが、自分でこの量を趣味でやれば1年じゃ、きかないでしょうね

2007/08/15 00:55　[6641976]

参考になりましたか？　0人