Dimage Scan Dual III クチコミ

『DS Dual3』を使い始めてそろそろ１年になるものです。
普段はポジを取り込んでいます。
早速、質問なのですが
『DS Dual3 Utility』上では思い通りに取り込まれている画像が
『Photo Shop』上に移ると以上に暗く表示されてしまいます。
まったく別の画像になります。
こんなものでしょうか？
みなさんこんな症状ありませんか？
もし、対処法など思いつくものがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

2005/02/07 23:12　[3898816]

参考になりましたか？　0人

みなさん、取り込んだ後、周辺の黒い部分（ネガだと白）をどのように
切っていますか？
自動トリミング設定で「外側」だと残るし、内側だと切りすぎるしなので、
取り込み後に手動で切っていますが、結構、面倒な作業です。
何かいい方法、トリミングの楽なソフトがあれば教えていただきたく
思います。

2004/12/26 11:56　[3687933]

参考になりましたか？　0人

私も昔フィルムスキャナ使いこなせ無くてどたばたしましたけど
結局の所、フォトショップなどのレタッチソフトでいじくるより無いと感じてます。
こういう指摘を受けると判ってらっしゃるかもしれませんが、
写真屋さんのプロの仕事と同じような事を自宅でやるわけですから
「楽」はできないと思いますよ。

2004/12/26 23:08　[3690766]

参考になりましたか？　0人

そうですか、やはり手動ですか･･･。
ほぼ真四角なのだから、輝度から判断してもうすこしましな
トリミングが実現できそうなもの、と思わないでもないのですが
しかたないですね。

ありがとうございました。

2005/01/04 19:54　[3728913]

参考になりましたか？　0人

ヨドバシでクリスマス特価19800円
限定ですからお早めに…
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/5
366394.html

2004/12/21 16:01　[3665795]

参考になりましたか？　0人

山田電気でも１９８００円で（表示は「３２０００円＋ポイント割引」）売ってました。
在庫処分でしょうかね。

2004/12/30 23:36　[3709285]

参考になりましたか？　0人

EOS5売却→EOS7＋グリップと320万画素のデジカメで普段はデジカメで
ここぞと言うときにEOSでそこそこ写真を楽しんでいます。
先日実家の親がEOS20Dを購入（PCもまともに触れんくせに！）
20Dに羨望の眼差しを向けてたら、今までのメイン機の
EOS-3が送られて来た。
20Dは購入できる資金は無いのでアナログに退化することを決断し
でも、データはデジタル化しようと思いフィルムスキャナーを物色
過去の書き込みを参考に購入にを踏み切り電気屋回ったら
結局値段でコレ買っちゃいました。（19800円ポイント10%）
ネガスキャンが主でなんですが、
心配された粒子感はやはり気になります。
フォトショップ使ってるんで、色々フィルター試してるんですが
どうもはまるのがなくて・・・
どなたかアドバイス願います。
ちなみにアナログに退化するにあたり
Fスキャナーとレンズ購入しちゃいました。
手元のEOS7売却してキズデジかえば良かったかなぁ

2004/11/21 13:19　[3527765]

参考になりましたか？　0人

ぼかし（ガウス）ではどうでしょう。
私はこれで粒状感を消した後、アンシャープマスクかけています。アンシャープマスクもしきい値を必ず設定します。
私のスキャナ（ニコン4ED）には粒状軽減機能が付いているのですが、設定が悪いのかやたらと甘い画像になってしまい、今はPhotoshopでぼかしをかけています。

あとはなるべく低感度フィルムを使う。必要以上に高解像度でスキャンしないことでしょうか。

2004/11/21 18:17　[3528724]

参考になりましたか？　0人

私もザラザラ感が気になる時、ぼかし（ガウス）で値0.6でかけ、シャープ(輪郭のみ)を2回かけ、印刷する事があります。

2004/11/21 21:26　[3529549]

参考になりましたか？　0人

追加です。

＞ちなみにアナログに退化するにあたり
＞Fスキャナーとレンズ購入しちゃいました。
＞手元のEOS7売却してキズデジかえば良かったかなぁ

アナログが退化なんてとんでもない。フィルムのほうが、はるかに進んでいますよ。
今度EOSで撮るときは、ISO100のリバーサルで撮ってみてください。リバーサルの美しさを知ったら、もうデジタルには戻れませんから。スキャナもリバーサルの方が得意です。

2004/11/22 01:42　[3530940]

参考になりましたか？　0人

みなさん、ありがとうございます。
その後もVueScanを使ったりして色々試してます。
英語のソフトで使い方が良くわかんないのもありますが
私は、スキャンソフトは標準でも良いみたいです。
スキャンするときせっかくだからって高解像度でスキャンしたく
なるんですよね。
（そこまで拡大しないんですけどね。）
やっぱ、ボカすってのが正解ですかね。
後ほど試してみます。
Ａ４程度のプリンタで出力ですが、
モニタで拡大しすぎて見てるんですよね。
たいくつな午後さん
リバーサルは良さそうですね。
実は今まで安売りのフィルムばかり使ってたので、
リバーサルフィルムの価格にビビッって買わずに帰ってきました。
でも・・・せっかくフィルムスキャナ買ったんで
やっぱり購入してみます。

2004/11/22 08:56　[3531433]

参考になりましたか？　0人

>リバーサルフィルムの価格にビビッって買わずに帰ってきました。

ではこちらをどうぞ。
安くてもきれいですよ。私は愛用してます。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SC
REEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&A
ctionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=000
0112064&BUY_PRODUCT=0000112064,4095

2004/11/22 15:13　[3532343]

参考になりましたか？　0人

たいくつな午後さん、さらにアドバイスありがとうございます。
栄のEiichiさんお礼が遅れてすみません。
ガウス＋輪郭のみシャープで結構いい感じです。
実はガウスを使うと髪の毛とかもつぶれてしまいそうで
敬遠してました。後はプリントして比較してみます。

リーバーサルフィルムが良いとの評判を見て
キタムラに行ったは良いが２、３本買おうと思ったら
ネガフィルムの数倍の価格にビビッて帰ってきた次第です。

リバーサルフィルムについて、Webもあちこち見てみました
確かに進化してるし、趣味の写真家はみな絶賛してますね。
写真のWebを見ていて、２０年以上前に白黒ネガの長巻を
パトローネに巻いて現像して、暗室で絵が出た時の記憶が
蘇ってきました。
リバーサルで撮って、フィルムスキャナーで取り込んで
フォトショップでレタッチして、最終プリントする。
なんかワクワクしてきました。

そうです、趣味なんだから多少のお金と手間がかかるのもで
だからおもしろいんですよね。

2004/11/23 00:14　[3534521]

参考になりましたか？　0人

こんばんわ。
この機種を購入してからかれこれ二年近く（発売後すぐ購入）経ちました。
ポジをスキャンすると綺麗で保母満足行くのですが、ネガをスキャンすると画質が非常に悪い（ざらざらした感じで）のです。私の使い方（アプリ設定）が悪いのでしょうか？同じように感じている方いらっしゃいますか？
いまも息子の写真（ネガ）を取り込みしながら別のマシーンで書き込みしてます。

2004/09/15 22:36　[3269431]

参考になりましたか？　0人

私も同感です、今やデジタルの時代なのでアナログをデジタルにと思い、写真やでフォトCDを作製するするより、自分で作製した方が安いと思い、購入しかしどうしても、写真屋のCDにはぜんぜん画質が近ずけません、遊び程度ですかねーこの価格では、最近利用してません、性能的には写真屋と比べると全然だめですか、よろしく指導お願いします。

2004/10/19 21:23　[3402623]

参考になりましたか？　0人

Dimage Scan Dual３未だに使いこなせておりません。
ポジフィルムを最近使っております。色の再現性は、申し分ないのですが、
なんとなくいつも暗い感じに取り込まれます。
また、そのため明暗のはっきりしたフィルムは、暗い部分がフィルムよりずっと暗い…
露出補正すると全体に白っぽくなるし
画像補正でヒストグラムをいじってもなんかうまくいかない…
ポジフィルムよりも、光を取り込める範囲が狭い感じです。
その点ネガフィルムの取り込みの方が、色の再現性は難しいけど
好きな明るさに設定しやすいですね。
ネガなら付属のSD３ユーティリティーのみで何とか見れるようにはできます。
どなたかこんなやり方あるよって教えて下さい。
ちなみに、画像ソフトは付属のエレメントしかないです。

2004/06/26 21:25　[2965242]

参考になりましたか？　0人