DiMAGE Scan Dual IV のクチコミ掲示板

新しいパソコンを購入しました。

やはり、Vistaでは使えないのでしょうか？
ドライバーソフトをインストールすると不具合が生じるのでしょうか？

どなたか、Vistaにドライバーをインストールして使用している方はおられませんか？
無事使用されているなら、その方法を教えてください。
よろしくお願いします。

ちなみに、問い合わせをしたコニカミノルタセンターからの返信は以下のとおりです。
↓
コニカミノルタフォトイメージング株式会社は、2006年3月末にてカメラ事業を終了いたしております。
Microsoft Windows Vista operating system
および今後発売される新規パソコンOSへの対応予定はございません。　

2008/06/09 23:16　[7919703]

参考になりましたか？　0人

できる環境があるなら自分でやりなよ。

失敗しても元に戻せば良いだけの話だろうが。

2008/06/09 23:25　[7919788]

参考になりましたか？　0人

5・10clubさんこんばんわ

ドライバをインストールする際、ドライバのプロパティを開き、XP　SP2互換モードでインストールしてみて、動作するなら儲けものと言う事で、元々対応する意思の無いメーカーですので、PCをXPにダウングレードするか、Vistaの互換ドライバで動作すれば、儲けものだと思います。

2008/06/10 00:01　[7920022]

参考になりましたか？　1人

vuescanの情報を探されてもいいかも．

私はEliteIIを使いたいためにvista発売後でもXPを買いました．

2008/06/12 08:38　[7929719]

参考になりましたか？　0人

いろいろ情報ありがとうございました。
XP SP2互換モードで試してみましたが、作動しませんでした。

別の方法を考えてみるか、お金を貯めてEPSON製を購入します。

2008/06/15 11:00　[7942747]

参考になりましたか？　0人

このフィルムスキャナを購入してＸＰで使用していましたが、
メインで使うＯＳがvistaなのでスキャンする度にＸＰに切り替えるのが
面倒くさくて色々調べていたら、vuescanというプログラムを使用すれば
vistaでもスキャンできるとのことを聞きました。

それで無料版で試した結果、とてもきれいにスキャンできることを確認、
即正規版を購入しました。（約80ドルくらい）
http://www.hamrick.com/　参照
しかし、元のコニカミノルタのプログラムも簡単で使いやすかったのですが、
モノクロでのデータの読み取りがいまいち…
ディテールが必要以上につぶれることを経験し、後補正で何とかしていましたが、
vuescanにしてからは全うな結果が得られました。

自分のサイトではありませんが、

http://kobushi.blog21.fc2.com/blog-entry
-77.html

こちらで参考してみてください。

ということで、vistaで快適に使っております。

私の例ですが次のリンクを参照してみてください。
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
Vuescan
こちらには同じフィルムをプログラムだけ換えてスキャンしてみたものです。
両方ともノーマルでスキャンしたものです。

コニカミノルタ製のプログラムでスキャン（ベーシック設定で何もいじってません）
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
20071210kodak400tx
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
20071208velvia

これがvuescanでスキャンしたものです。
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
20071215neopan
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
20071216Superia400
http://picasaweb.google.co.jp/megasmile/
20071217neopan400


80ドルの投資は今後のピクチャライフにとって惜しくない投資でした。

2007/12/18 12:37　[7130380]

参考になりましたか？　3人

購入しました。
ネガ、ポジともに快適に取り込んでくれています。
皆様にお伺いしたいことがあるのですが、フィルム一眼でﾍﾞﾙﾋﾞｱで撮影し、ピンもしっかりしていて、露出も完全だとして、この機種の最高画質で取り込み、TIFFで保存したものと、
1000万画素のデジ一で撮影したものをJPEGで取り込んだものをA3にインクジェットでプリントした場合、どちらのほうが画質がすぐれているのでしょうか？
よろしくお願いします。

2007/10/31 00:14　[6925352]

参考になりましたか？　0人

階調表現ではフィルム。

2007/11/01 00:00　[6929072]

参考になりましたか？　0人

よろしければ購入価格を教えてください。

2007/11/02 15:58　[6934622]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。
これは良いスキャナーだと思いますよ。私も別の機種ですがコニミノのを持っています。
デジ一はダイナミックレンジ（カラーレンジ）が狭く、シャドウ部の諧調に難があります。
ですから当然ポジカラーの方が綺麗に仕上がりますね。ただ、ベルビア自体は非常に
諧調性の無いフィルムですからあまり期待できませんね。EPRなどと比べりゃ80%程度の
諧調しか表現できませんからね。風景や色コントラストの高い静物には向きますが、
およそ女性ポートレートには使えないフィルムです。

2007/11/08 12:19　[6957077]

参考になりましたか？　0人

＞echo21さん
ご返信ありがとうございます。
ﾍﾞﾙﾋﾞｱは諧調性が少し悪いのですね。
雑誌などの風景写真はほとんどﾍﾞﾙﾋﾞｱだったので何もわからないまま使っていました。
EPRとはﾌﾟﾛﾋﾞｱのことでしょうか？よろしければご指導お願いします。また、現在限定発売されているﾌｫﾙﾃｨｱの描写はやはりすごいのでしょうか？
質問ばかりですみません。。。

2007/11/09 23:18　[6963101]

参考になりましたか？　0人

>ゲリラレディオさん
EPRというのはフジのフィルムじゃないんですよ。コダックのエクタクローム64プロです。
フジのフィルムは全てですが、粒状性や解像度などばかり気にして、肝心の表現性、
諧調性が劣っているのです。風景には良いですが微妙なニュアンスを必要とする
女性写真やファッションにはエクタクロームでなければ駄目ですね。
あ、でも、プロビアはベルビアよりはましですよ。
私はフジのフィルムは色が嫌いですし、保存性が悪いので使わないんですよ。
まあ、最近では銀塩やる人が減って、フィルムも限られてきましたけどね。
私は色に関する仕事なので、フィルムやプリンターの再現性には特に気を使っています。
まあ、風景やスナップならフジでもいいですが、女性はね。やはりエクタクロームじゃないと。
プリンターでも派手な記憶色を好む人が多いようですが、専門家は地味だけどエプソンの
4000や5500を使いますね。それがフジとコダックのコンセプトの違いですね。
アマチュア用のフィルムのシェアは圧倒的にフジが多いですが、プロ用のポジはやはり
コダックですね。

2007/11/10 00:22　[6963407]

参考になりましたか？　0人

＞echo21さん
重要な情報ありがとうございます。
ネガはコダックのウルトラカラーと、アグファウルトラを使用していますが、ポジはフジしか使ったことがありませんでした。
次回はエクタクロームを使ってみます。

2007/11/10 05:12　[6963952]

参考になりましたか？　0人

今までNikon Coolscan IIIを使っていましたが，USB接続ができるDiMAGE Scan Dual IV を購入しました．早速カラーポジをスキャニングしたところ，明らかに赤が強いのです．

マニュアルを読みと，色がおかしいときは「Ctrl」+「Shift」+「I」でセットアップするとあります．試したところ，今度は画面の上下を2分するように，赤の強い領域と正常（と思われる）領域ができてしまいました．セットアップを繰返したりしたのですが，そのたびに2つの領域の境界が変化して安定しません．

全体に赤みが強いのであれば，調整して改善できるので困らないのですが，上下を2分するように領域ができてしまうことと，その領域が毎度のように変化することに困っています．

これは故障なのでしょうか？同じ症状を経験された方がいらっしゃれば，ぜひご返信およびアドバイスをください．お願いします．

2006/03/31 16:51　[4960904]

参考になりましたか？　0人

いちおう自己レスです．その後修理を出した結果やはり故障だったようです．保障期間のため無償修理にて完治しました．

ちょうど，サポート窓口が新体制へ移行している最中に修理を依頼したため少し心配になりましたが，約２週間強で修理が完了しました．

Nikon Coolscan IIIに比べて，ポジの発色は自然だと思いました．ホコリ除去についてはICEに軍配があがりますね．

2006/04/23 22:20　[5020864]

参考になりましたか？　0人

はじめまして。私は現在EPOSONのGT-X750を使ってフィルムスキャンしています。ブローニーも取り込めると言う理由でフラッドベッドを買ったのですが、結局３５ミリのスキャン画質に飽き足らない気がしてしまい、フィルム専用スキャナの購入を考えています（特にポートラVCなどの高彩度ネガの発色がどうにも納得いかず、ポジスキャンも安いDPEショップの出力のような、妙なソフトフォーカス感にどうしても違和感を感じます…）
ニコンのハイエンドスキャナなどを買い足す余力はないので、DiMAGE Scan Dual �Wあたりを中古で狙っているのですが、このクラスを追加購入して３５ミリフィルムのスキャン画質の向上は望めるのでしょうか？解像度自体はそれほど変わらないようですが…。
エプソンのサイトでは最近のフラッドベッドはフィルムスキャナの精度を超えつつあるみたいのことが書かれていますが、実際の差はいかがなものでしょうか？
スキャン速度などはあまり求めていないのですが、とにかくシャープネスと色再現の面で向上が見られるなら、購入を考えたいと思っております。

フラッドベッドとフィルム専用スキャナを併用している方など、どなたかアドバイスをお願いいたします。

2006/03/28 00:25　[4951449]

参考になりましたか？　0人

フラッドベッドでフィルムのスキャンはした事は有りませんが、このスキャナは良いですよ、あとは個人の画像処理知識や技術にかかっています。３０年以上写真をやってる気違いですが、カメラやレンズなどなんでも高い道具を持ってれば良いと言うのではなく、安い道具でも使いこなす事で高級機に勝てます。この安いスキャナと、10本4000円のコニカポジフィルムと、安いエプソンPM3700Cで毎年３回、半切での写真展、日本カメラ年度賞、第３８回キャノンフォトコンにも入賞しました。収入が少ない私にはこの機械で十分。多数の写真クラブに顔を出してますが、見ていて言える事は、下手な人ほど金使う。ハイ、ハイ、ハイハイハイ。

2006/03/30 11:47　[4957846]

参考になりましたか？　0人

生産中止になってこのフィルムスキャナの最低価格が一気に5000円近く上がっていますね。もともとこのような高性能なスキャナが安すぎたのかもしれませんが。購入を考えている人は早めにゲットしないと他社からも今後これくらいの価格帯のフィルムスキャナが発売されることは期待できないでしょうね。フジフィルムさんあたりに少し期待したいところですけど。どうでしょう？

2006/03/25 11:26　[4942921]

参考になりましたか？　0人

『在庫あり』を発見しちゃいました〜
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.
php?afid=8369890&pid=420322&oid=
10303&hid=103896

2006/10/25 14:44　[5570196]

参考になりましたか？　0人