コニカ ミノルタ
DiMAGE Scan Dual IV
このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年1月6日 10:38 | |
| 0 | 0 | 2005年12月4日 21:55 | |
| 0 | 7 | 2005年11月13日 22:50 | |
| 0 | 2 | 2005年11月11日 22:28 | |
| 0 | 4 | 2005年12月11日 10:34 | |
| 0 | 0 | 2005年10月9日 12:11 |
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
こんばんは、本日本製品が届きました。
説明書通り一通りドライバのインストールを終え、これまた説明書通りにPCとスキャナの接続をし、いざスキャン、、、という所でホルダがスキャナー内に引き込まれません。
何度やってもダメ、ドライバの再インストールをしてもダメ、いったい何をすれば良いのでしょうか?
こちらの皆さんの中にも同じような経験をした方はいらっしゃいますか?
もし、いらっしゃるならどうやって正常に動くようになりました?
修理しか無いのですかね〜
まだ、一枚もスキャンしてないのに・・・
2005/12/10 00:30 [4643590]
0点
先程コニカミノルタ、NTT-X Storeの方と話し合いの結果、返品交換となりました。
コニカミノルタの対応なんですが、最初の人は「???」な感じで不愉快でしたが、2人目の方はとても良い対応をして頂きました。
販売店の方は最初からいい感じの方で好感を持てました。
残念でしたが、代替品を待つしかないですね。
2005/12/10 10:59 [4644325]
0点
てっぴ0520さん、こんにちは
コニカミノルタのスキャナーは何かと故障(初期不良)が多いみたいですね。私はこのスキャナーを1年間使って運良くトラブルはありませんでした。ACアダプターがジーって鳴っているのはありましたが。
今はニコン5000EDに乗り換えました。両者を比べると暗部のノイズが少ないのとスキャン速度、埃取りの手間がかからない、クロップが狙い通りにできる、フィルムの装てんが楽なのがニコンのいいところです。
2005/12/27 22:29 [4688782]
0点
とらうとばむさん、こんにちは!
返信が遅くなって申し訳ありません。
返品交換後のスキャナーは快適そのものです。
埃の除去を行わなければならない以外は特に不満も無く、楽しく遊んでます。
しかし、Digital ICEの搭載された機種の評判を聞く度にもう少し奮発すれば良かったかなぁ〜と考えてしまいます。
埃の除去に少々面倒くささを感じるようになってきました。
2006/01/06 10:38 [4710750]
0点
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
皆さん、はじめまして!
フィルムスキャナーの購入を考えてからというもの、こちらの情報を頼りに、懐具合と相談しながら調べに調べてこの製品の購入を決定しました。
ありがとうございます。
NTT-X Storeにて送料・代引手数料込みで26220円だったのですが、私自身は満足のいく買い物だったと思ってます。
今後、こちらで色々お世話になると思いますが、よろしくお願いします。
2005/12/04 21:55 [4630797]
0点
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
現在DiMAGE Scan Dual IVに気持ちが傾きつつ5400Uと悩みに悩んでノイローゼ寸前です。購入の前にもう一度この掲示板を読み直し、不安に思う事があるので確認のために最終質問させていただきます。埃や傷の修正を他のソフトで行う覚悟があるならDigital ICE搭載の5400Uを選ぶ必要性は薄れるのでしょうか?(5400Uの最大の魅力はDigital ICEを搭載しているところだと勝手に思い込んでいるので・・・)。もしそうならお財布に優しいDual IVを気持ち良く購入する事ができます。諸先輩方、どうか無知な私にアドバイスをお願いします!!!
2005/11/11 18:16 [4570643]
0点
Digital ICEは赤外線照射によるハード的にホコリを検出。
ですから、搭載、未搭載では根本的に違います。
ソフトだけでホコリ除去ではDigital ICEの様な補正には限界があります。
Digital ICEもハード的にホコリを検出後、その部分をソフト的に修正していると思います。解像度が高ければ高い程、その信頼性が上がると思います。
2005/11/12 00:27 [4571631]
0点
新しいフィルム中心で、充分管理に注意を払えば必要性は低いかもれません。
でも実際問題として、「Digital ICE」の無いフィルムスキャナーなんて・・・。
もっとも僕は5EDですが・・・。
2005/11/12 22:15 [4573904]
0点
みなさん御回答どうもありがとうございます。栄のEiichiさんのご意見を拝見し、Dual IVに傾いていた気持ちがわずかに5400Uの方へ逆に傾きかけました。が、ゼロハンライダーさんのご意見も最もですねぇ・・・。どちらかと言うと保存はきちんとしている方ではありますが傷や埃は知らないうちについていくような気もするしで、決心するにはもうしばらく時間がかかりそうです。とりあえず明日店頭で両者を見つめてきます。
2005/11/13 00:43 [4574473]
0点
文章が分かりずらいので訂正させてください。
確かに、
新しいフィルム中心で、充分管理に注意を払えば必要性は低いかもれません。
しかし、
でも実際問題として、「Digital ICE」の無いフィルムスキャナーなんて・・・。
ちなみに、
僕は5EDですが・・・。
参考までに・・・、
いろいろ試してみて、「Digital ICE」をoffにしたスキャンは全くしなくなりました・・・。
さらに、
実際の購入に当たっては、埃等の問題もさることながら、スキャン対象がポジ中心か、ネガ中心かも重要な判断基準となるでしょう。
あいにく現行機種の5400Uを含めた比較は、知識がありませんので他の方に譲ります。
最後に、
通販でよければ、現時点での最安値はここでしょうか?
http://store.nttx.co.jp/_NGX_01_06
じっくり悩んで楽しんでください。
2005/11/13 13:16 [4575485]
0点
了解です。
自分もDual IVを使って、埃除去機能が余り役に立たない事を
痛感しました。
そういう意味では少々値が張ってもDigital ICEが付いてる方が
良いと思っています。
5400UはDual IVの倍の値段ですが、買って損は無いと思います。
Digital ICEを使ったらおそらくDigital ICE無しは論外になっって
しまうと自分でも思いますね。
2005/11/13 21:12 [4576495]
0点
ゼロハンライダーさん、それとpaddy915さん助言をどうもありがとうございます。決心がつきました。Dual IVは見送ります。やはり実際に使用されている方のご意見なので非常に参考になりました。あさってが休みなので5400Uを購入しようと思います。とてもすっきりしました。ありがとうございましたm(_ _)m 。
2005/11/13 22:50 [4576877]
0点
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
DiMAGE Scan Dual IVを使って半年になります。
ごみ除去機能はありますが、はっきり言って非力ですよね。
強にすると余計な所まで消しちゃうしね。
で、最近堀内カラーのフィルムクリーナーを使ってるんですが
微妙にフィルムに傷が付いてる気がして(スキャン画像には写
ってませんが)。
スキャン前にクリーナーを使ってる方がいたら、コツなんかを
教えて頂けませんか?
やっぱり無理して5400買っておけば良かったかな・・・。
2005/11/10 23:21 [4569225]
0点
paddy915さんこんばんは。
書き込み番号3441546や3864887が参考になると思います。(それにしても早くキーワード検索を再開してもらわないと困りますね)
2005/11/11 22:01 [4571181]
0点
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
初歩的な(?)質問で申し訳ありません。
3年前にDiMAGE Scan Elite Uを購入し、主に年賀状作成に使っていました。今年も使おうとしてパソコンにつないだのですが、スキャナーが認識されず、修理見積もりに出したら、25.000円もかかるとのこと。
修理をあきらめて、いっそのこと、DiMAGE Scan Dual IVを買ってしまおうかと迷っているのですが、皆さんなら、両者の性能を比較して、どう判断されますか?
教えてください。
2005/10/28 16:38 [4535145]
0点
最低男 さん こんばんは。
>3年前にDiMAGE Scan Elite Uを購入し、主に年賀状作成に使っていました。
‥‥普段は使用されていないのであれば、写真屋さんのCDサービスを利用されたほうが安上がりですよ。
DiMAGE Scan Elite Uは、Digital ICE、ROC、GEMが搭載されていますが、DiMAGE Scan Dual IVでは、コニカミノルタ独自のソフトに変わっていますので、ONにした際の画質の違いが現れるかもしれません。また、インターフェースがIEEE1394&USB1.1からUSB1.1&2.0になってしまいます。DiMAGE Scan Dual IVは、値段も安いようですから、違いを承知の上で購入するのであれば問題ないと思います。
(個人的には、折角フィルムスキャナを購入するのであれば、値段が少々高くても5400IIのほうが無難なような気が致します‥)
2005/10/29 23:55 [4538669]
0点
たこたこ3号さん、レス遅れてすみません。
実は29日に、修理に出した店から、修理するかどうか早く決めてほしいと問い合わせの電話がありました。直せば(といっても基板ごと取り替えなのですが)使える物を捨ててしまうというのも、やはり私の心情的に合わない部分があり、その時に修理をお願いしてしまいました。Digital ICEもやはり捨てがたい機能でしたし。
しばらくは、EliteUで我慢して、写真の腕がもっと上がったら、上位機種への買い換えも検討したいと思います。
アドバイスどうもありがとうございました。
2005/11/02 14:54 [4546640]
0点
先日、修理に出したEliteUが帰ってきました。ミノルタからのメッセージは、「故障内容が再現しない、正常に動作しているので修理しなかった」というものでした。自分のパソコンだけでなく、職場のパソコンでも動作しないことを確認済みだったので、そんな馬鹿な・・・と思いつつ、お店で自分のパソコンにつないでみたけれど、勿論駄目。しかし、念のため、お店のパソコンに接続してもらうと確かに動くではないですか。お店の人が、いろいろいじってくれたのですが、僕のパソコンのOSの問題だろうという以上はわからず、結局駄目でした。それで家に持ち帰って、パソコンのバックアップを取って、OSをインストールし直したら・・・・
バンザーイ!直りました!!
しかし、ここで不満なのが、ミノルタの対応!!!
「修理には基盤交換が必要で、25,000円です」と2週間後に見積もりまで出しておきながら、そしてこの年賀状作成の時期に延べ1ヶ月半も待たせておきながら、「壊れてませんでした」はないだろう!!あのとき、焦って代替品にDualWを買ってしまっていたら、ミノルタは今頃買い取ってくれるのか!!
結果的には、無駄なお金を使わずにすんでラッキーだったのですが、ミノルタの修理部門には非常に不信感が残る一件でした。
皆様のアドバイス、ありがとうございました。今はDigital ICEを効かせてのスキャニング、気持ちよく楽しんでいます。
2005/12/11 10:34 [4646977]
0点
フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV
読み取り速度に関して詳しく教えてもらいたくて投稿させて頂きました。
早速ですが、
1.本スキャナで連続に多量の写真をスキャニングする際、すべての補正をかけた状態で1枚あたりどれくらいの時間がかかるのでしょうか?また、1マウント(連6コマかな?)をスキャニングした場合はどれくらいかかるでしょうか?
2.標準BMPでの出力も連続スキャニング時に可能でしょうか?
使用目的といたしましては、約4500枚の35mmネガをデジタル化する際にフラットベッドスキャナでは時間がかかりすぎるのに気付き、その対策としてのために本スキャナを買い足すつもりをしてます。
一時的な目的ですが、これだけの量があればその価値はあると思うしだいです。また、多量にスキャンするため自動補正可能な範囲でできるだけ綺麗に広くスキャンしたいです。
少し長くなってしまい申し訳ありませんが、どなたかご存じな方や試していただける方がおられましたらお願いします。
2005/10/09 12:11 [4490347]
0点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】
(パソコン)
フィルムスキャナ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[DiMAGE Scan Dual IV]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









