『エプソンとどちらがいいですか』のクチコミ掲示板

[snama]

デジ1化も考えたのですが、やっぱりツアイスがもったいないのでコンタックスをもう一台買ってオーバーホールに出しフィルムで頑張ることにします。

さて、フィルムスキャナです。昔クールスキャンIIIを使用していましたが、暗部にノイズが乗り、また諧調が悪くミノルタディマージュスキャンデュアルIIIに交換しました。しかしこちらもピンとコントラストが悪かった。どちらも投影像や透過像の美しさとは比べ物になりません。そこで今回買い直しを考えています。

ずばり、ヤフオクでよく見かけるクールスキャンVと現行エプソンHP-X970はどちらがいいでしょう？（ドラムスキャナがいいなんて言わないでね）

2009/01/18 22:40　[8955563]

[f5kato]

ＡＰＳ	135

エプソンは使ってませんが...
私も�Vを使用していましたが、Ｖのほうが格段によく感じます。
ネガスキャンでも調整回数が減りました。
画像はいずれもネガです。

2009/01/18 23:39　[8955975]

[snama]

絵ありがとう。

最大濃度はちょっと不足感はありますが、暗部のノイズはきれいになっていますね。あとIIIではフィルムによっては空に縞が出るのも気分が悪かったのです。（諧調とび）

2009/01/19 01:29　[8956485]

[f5kato]

夜景でのスキャニングです。
無調整です。
フィルムはフジのプロ400。

確かに�V、暗部にノイズが乗ってましたね。

2009/01/20 12:56　[8962691]

[Noct-Nikkor 欲しい]

掲題のエプソン製スキャナって、EPSON HP-X970 でなく EPSON GX-X970 でしょうか？
フィルムスキャナ, Adaptec AHA-2940AU を買い揃えましたが、フィルムスキャナならではの発色に
とても満足しています (Nikonブランドスキャナは私の好みです) 。

http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm

クールスキャンIII : 2700dpi, IV/V:4000dpi の他に機種毎に 12-/14-bit A/D変換 などの差別化は
図られているみたいです。
あとは、スレ主様のお好み次第ですね！

2009/01/21 00:18　[8965709]

[Noct-Nikkor 欲しい]

また、やっちゃった ( ・ ・ ; CHIANTI no nomisugi!?
GT-X970 でしょうか？ に訂正しますm(_ _)m!!

2009/01/21 00:24　[8965733]

[snama]

みなさまありがとう

確かにクールスキャンVはノイズがありませんねぇ。IIIは暗部にノイズが出て茶色っぽくなって、いやポジ派でローキーが大好きで、暗部の諧調を出すためにトーンカーブを持ち上げたりするからですが……。

WEBをあちこち見ているとニコンのほうがピントはいいみたいです。（エプソンもピント微調整したらよくなるとか……マニュアル、つまり下駄を挿入します。.2mmで変わるそうですよ。）

どっちにしようか困りますね。

カメラとしては、堅実一途のニコンよりエプソンのやり方（自動類を全廃その代り戦前からの旧レンズが使えるトンでもデジカメ）のほうがマニアックで好みですが。

2009/01/22 19:37　[8973415]