SUPER COOLSCAN 9000 ED のクチコミ掲示板

Mac Lion

[toshijunmizu]

現在MacPro.osx10.8でフィルムスキャナーNikonSuperCoolScan9000Edを使用してますが、この度osx.Lionにアップグレードを考えていますがLionにしたとき、上記のNikon9000Edスキャナーが作動するでしょうか?
何かご存知の方、お教えください。

2012/04/06 20:55　[14401126]

[その先へ]

まあ、まず無理でしょうね。
ドライバーの開発はOS10.3で止まっています。つまりIntelマック系は対象になって
いません。素直にPowerPCG5までの世代のMACに繋いでおいてスキャン専用にするしか
ありません。
G4ベースのMacMiniとかMacBook手頃な中古ものがありますから、その辺で残すしか
ないかと思います。既にフィルム専用スキャナはまともな製品が一般市場に残って
おらずフラットベッドスキャナでわずかに残っている程度です。

2012/04/07 01:05　[14402428]

[たこたこ３号]

toshijunmizuさん　こんにちは。

Nikon Scanは使えないようです。有料のVueScan では使えるようです。

https://discussionsjapan.apple.com/thread/10098235?start=0&tstart=0

2012/04/07 10:14　[14403456]

[toshijunmizu]

その先へさん、たこたこ3号さん、早速の返信ありがとうございます、Windows XPでスキャナー取り込みをしてMac Lionにアップグレードにして64bitにて後処理をしょうと思います。ありがとうございます。

2012/04/07 11:29　[14403705]

[love alive]

Vuescan+OSX Lion+coolscan 9000で使っています。

Vuescanは1万円もしないですし、日本語対応しています。
操作は慣れてしまえば問題ありません。

いちいちwindowsからMacへ移すのも面倒でしょうから、試してみる価値はあると思いますよ。

2012/04/18 21:25　[14454143]

[toshijunmizu]

love aliveさん、出かけていたため、遅くなってすいません、情報ありがとうございますVuescanについて調べてみます。

2012/04/22 17:12　[14471091]

いつの間にか

[i-takashi]

生産終了になっていたのですね…　(T_T)

http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/

2010/06/18 22:36　[11513645]

[永遠の初心者(−−〆)]

そうですね・・・・

だんだんフィルムの関連製品が終息していってますね。

やはり、写真はデジタルよりもフィルムのほうがいいと思うのですが。

時代の波なんでしょうか

2010/06/18 23:05　[11513788]

[i-takashi]

永遠の初心者(−−〆)さん、はじめまして。
早速のレス、ありがとうございます。

つい先日、キヤノンから新しい高解像度フラットベット機の発売が発表になったので、色々調べていたらこの事実を知りました…

フラットベットスキャナーはまだまだ新製品を投入してくれていますが、フイルム専用スキャナーは先細りしていくばかりですね。

この機種が新しいOSに対応しなくなると、いずれはフラットベット・スキャナに頼らないとならないかもしれません。

おっしゃるように、フィルムの関連製品がだんだんと終息していくのは残念ですね。

2010/06/18 23:14　[11513851]

[使者誤入]

皆さん、こんばんは。
フィルム・スキャナが市場になくなって、パニックのようですね。

私は8000EDと9000EDを使用してきましたが、
そろそろスキャンするフィルムもなくなりましたので、
ヤフオクに出そうとしたところ、
最近、ヤフオクでは配送業者を佐川一本に絞っているとか。

私、佐川はお断りしてるんですよ。
で、２台のスキャナは家で眠っています。

8000EDを２０万、9000EDを２５万くらいで処分しようと思っているのですが、
だますのもだまされるのもいやですので、
確実な取引方法のご提案いただける方がありましたら、
ご連絡下さい。

本体すべて完動品。
傷もなく良品ですが、
ホルダーの方は、かなりへたっています。

メーカーはおそらく、ホルダーの在庫は持っていると思います。
(保証はできませんが)

2010/09/06 20:39　[11870434]

[いちごほしいかも・・・]

＞最近、ヤフオクでは配送業者を佐川一本に絞っているとか。
別にYahooに委託販売してもらうわけではないですからね。
自分で出品するなら通常は自分で発送するのでその時に好みの発送方法で送り出せばいいだけですが。

説明欄に例えば、郵パック、黒猫ヤマト、西野運輸に対応します。落札者の方の希望があれば出来る場合は対応しますが、できない場合はご容赦くださいとか書いておけばいいです。

ざっと見たところ8000が10万から18万、9000では上限が24万程度のようですね。件数が少ないからあまり有為ではありませんが・・・・

2010/09/06 20:51　[11870519]

[使者誤入]

いちごほしいかも……さん
こんばんは。

そうですか？？？
妙ですね。
ヤフオクに出すためにジャパネットの口座を作り、出品する寸前まで手配したのですが、最後の段階でヤフーから佐川以外の宅配業者は使用できませんという案内があり、すべての手続きをキャンセルしました。
人によって案内の内容が違うというのも妙ですね。

2010/09/08 20:52　[11880171]

[いちごほしいかも・・・]

他の出品者の方々のページも見ればよいかと。佐川のみって書いてある方が珍しいですよ。
それに口座がジャパンネット銀行である必要もありませんが。現に自分は七十七銀行と郵貯ですし。

何かのサービスのところでも見たんではないですかね？

2010/09/08 22:04　[11880579]

[使者誤入]

おかしいですね。

私の場合、正式に入会の申し込みをしたら
入金銀行をジャパネットと指定してきましたので、
そこに千円入金して口座を作り、
さて出品しようとすると、宅配業者は佐川に指定されていて、
ヤフーに問い合わせると電話に出た係員も
「佐川以外は使えません」という。

結局、せっかく作った口座を放置し、1ヶ月分のオークション利用料金を
支払ったままヤフー口座も放棄したといういきさつがあります。
三，四年前のことだったでしょうか。
あるいはその後、何か変更があったのかは知るべくもありませんが……

2010/09/09 22:18　[11885464]

[いちごほしいかも・・・]

あー、なんとなく想像はついた、かも。
Yahoo簡単決済と、そこからまとめて発送できるみたいなサービスでも当時あったんじゃないですかね？去年なくなったけどヤフーゆうパックみたいなサービスが。

今は知りませんが。
少なくとも05/1から最近まで利用してますが、今までそんなお知らせも警告もないですね。

2010/09/09 22:51　[11885669]

[脱個性]

>使者誤入さん

はじめまして。Yahoo!オークションの「本人確認」手続きは済まされましたか？

出品利用の際に必須の手続きでして、その手続きを終える為に必要なステップが
「佐川急便の遣い（配達員が本人確認を代行）に対面でサインする」というものだったはずです。

恐らく本人確認手続きのステップと、出品時の配送方法とを勘違いされて
いらっしゃるのではないでしょうか？

どうぞご確認ください。

2010/09/22 02:40　[11949114]

[使者誤入]

脱個性さん
こんばんは。

そうですか、
「佐川急便の遣い（配達員が本人確認を代行）に対面でサインする」……
なんか、そんなような気がしますね。
わざわざ教えて下さって、ありがとうございます。
(投稿が削除メールに分類されていたのでご返事が遅くなりました。)
でも、これ、どういう意味なんでしょうね。
配達員が本人確認を代行……意味が分かりません。

とにかく、私の場合、佐川急便指定、ジャパンネット指定と、
余りに使い勝手が悪すぎたのですべての手続きが済んだ段階で出品をあきらめた経緯があります。
当然、二ヶ月目からはオークションの出品費用の自動支払いを停止しましたので、
以降、私は「ブラックリスト」に上がっているらしく、
ヤフー経由のメイルなどは一切届かなくなりました。

ともあれ、この欄から、9000の欄も消えましたので、ここら当たりで私の8000，9000もお蔵入りさせることにします。

皆さん、ご親切に、ありがとうございました。

2010/09/22 21:04　[11952376]

[こうかくメンズ]

せめてF6が生産中止になるまで売って欲しかった
今価格コムに登録されているフィルムスキャナはおもちゃみたいなのしかないですね…
フィルムはプリント専門ということですか（泣）

2010/10/11 10:14　[12042544]

[shi_278]

数百万円するトパーズと比較しても、出来の見劣りは全くありませんでした。
A3対応のトパーズの価格をブローニサイズで割れば、多分この製品の価格になるのでしょう。
生産中止になりプレミア価格で取引されているのも、たぶんその性能の良さからだと思います。
ガラス付きブローニフィルムホルダは必需品ですね。

2010/10/17 15:08　[12073923]

[使者誤入]

ガラス付きフィルムホルダーは
ニュートンリングが出るので、
実質、役に立ちません。
高い値段を出して買いましたが、
二，三回使っただけでお蔵入りにしました。

2010/10/17 17:23　[12074416]

[NUTMEG2010]

8000 EDを半年ぶりに動かしたが作動せず修理に出したところ、「メイン基板交換の必要あるが補修部品保有期間切れ」『修理不能」との納品書とともに本日返品されてきました。
ブローニフィルムのために買いましたが、高額なわりに扱いにくく、最後はあっけなくお蔵入りとなりました（涙）。

2010/11/03 11:31　[12157741]

ヤフオクで

[ホームズ３世]

はじめて利用させていただく初心者です。よろしくお願いします。
現在ヤフオクで、本体と電源ケーブルのみという物件が格安で出品されています。『〜動作確認は電源投入後、機械的な動作音がありその後動作音停止・フロントパネル左上パイロットランプが緑色点滅。またフロントパネルのシャッターより内部を見ると赤・青・緑の光の線が順番に光っている〜』という状態だそうですが、この説明から正常作動品なのかどうかわかる方いらっしゃいますでしょうか？

2010/02/20 09:01　[10968771]

[きこり]

本人に訊け。

2010/02/20 09:04　[10968778]

[ダイの大冒険2]

きちんと正常使用可能と書いてないのなら正常品と思うことはないな

電源いれるとこの様な動作をしますってことは
ドライバーとかもなく出品者も検証できないってことでしょう

2010/02/20 09:10　[10968798]

[ホームズ３世]

きこり様、ダイの大冒険２様、早速のご返信ありがとうございます。
出品された方は『〜この様な業務用機器に無知で当方で確認が行えた事は上記内容のみです。本来ならば付属品等がありそれらを使用し動作確認を行えば良いと思いますが付属品等は一切無く本体のみですので「現状品」として出品致します〜』だそうですので、この場で質問してみました。
他の方のご返信（特にご使用の方）ものんびり待ちたいと思います。
ありがとうございました。

2010/02/20 10:06　[10969022]

35mmをスキャンすると

[価格.Tom]

35mmフィルムをこのスキャナで取り込むと、その解像度は

1000万画素程度のデジカメ写真に匹敵するのですか？

2009/12/17 23:00　[10646911]

[とらうとばむ]

この機種の最大取り込み解像度は4000ドット/インチです。
1インチ＝2.54ｃｍ
35ミリフィルムの幅3.6ｃｍ　縦2.4ｃｍで単純に計算すると
約5660ｘ3770ピクセル　およそ21メガピクセルの画像になります。

同画素数のデジタル一眼レフの画像と同等と理解するのは問題ありますけど（＾＾）
デジタル化してもフィルムはフィルムです。

2009/12/21 22:16　[10665576]

[価格.Tom]

とらうとばむさん

回答ありがとうございます。

数字上は確かにそうなんです。
私の持っているフラットベッドスキャナは最高4800dpiですので、
計算では約30M画素を超えるのですが、それはあくまで画素の密度(もしくは画素数)であって
絵としての解像度は10M画素のデジカメに及びません。
でも、このスキャナであればどうかなと思いまして、質問させていただきました。

説明不足な質問で申し訳ありません。m(_ _)m

35mmの銀塩写真がデジカメで何M画疎に相当するかなんて、
とっくに議論されつくされていて、比較すること自体無意味とさえ言われていますが
「理屈ではなく実現可能な範囲で結局どうなの？」という素朴な疑問を、このような質問にしてみました。

もしご存知でしたら教えてください。

2009/12/21 22:55　[10665846]

[とらうとばむ]

価格.Tomさん、こんばんは

解りきった事を書いてしまったようで、失礼しました（＾＾；

私はこの機種ではなくて、5000EDを以前使っていました。ヤフオクで高値で取引されているの
を見て、生活苦もありつい手放してしまった事を後悔しています（＾＾）

ピント精度などフラットヘッドスキャナに対してアドバンテージはあると思います。それでも
解像度の面で1000万画素デジタル一眼レフに及ばないでしょう。でもフィルムの写真はいいで
すよ。理屈じゃないですね。

2009/12/22 00:31　[10666483]

[価格.Tom]

とらうとばむさん

フィルムの味はたまりませんね。全く同感です。

また素敵なお写真ありがとうございました。

5000EDでもそうですか。情報ありがとうございました♪

2009/12/22 21:29　[10669871]

ハッセルブラッド Flextight との比較

[snama]

エプソン　GT-X970のユーザです。�I970には一応満足しております。（ややレンズのピントが甘いが、ノイズも低く附属USMが優秀で問題なく補正できている）。ただ、より上がほしくなってきました。

いま素人が使えるフィルムスキャナは2つしかありません。Super Coolscan 9000新品か評判のいいFlextightの中古です。（どちらもにたような値段です。）

両者を比べた方はおられませんか？

2009/04/23 12:32　[9435921]

[snama]

FlexTightの新品は到底購入出ません、ただ今モデルチェンジです。旧モデル中古が15-20万くらいで時々出ます。SCSI接続とかで一般的にいって使いにくいのですが、そんなものはいいスキャナを使うという問題の前には問題にもなりません。（相性が出たらPCを買い替えればいい。）

9000とFlexTight　絵はどっちがいいでしょうか。

2009/04/30 21:08　[9472256]

[nagai@ezo]

旧機種間での比較記事を見つけました。

ニコン8000EDとフレックスタイトにピントの差はありません。暗部の諧調やノイズについては差はあります。

http://www.llvj.com/reviews/nikon-8000.shtml

これをみたぼくの結論ですが、エプソンGT-X970で十分ということです……確かにエプソンのピントはやや甘いですが付属ソフトのアンシャープマスクが優秀できちんとカバーしてくれます。暗部の出は9000よりやや悪いが、その代わりノイズが少ない。

ニコンを買っても得失はあり全面改善とはいかないし、むりしてフレックスタイトを買っても定価ほど向上しないでしょうし。どっちを選んでもがっかりするだけだと思います。とくにフレックスタイトは古いので機械的な安定度は劣るでしょうし。

2009/06/13 16:04　[9693042]

F-3200との比較

[ブラピット]

主にネガ・ポジともブロニーフィルムのスキャンを前提ですが
価格が高いのでＥＰＳＯＮのＦ−３２００で我慢しようか考えています。
９０００ＥＤは価格ほどの違いがあるのでしょうか？

今はフラットベットで読んでますが当然画質はイマイチです。
写真専門店のミニラボのブロニースキャンがいいのはわかりますが
どの程度なのか全く比較基準がなく迷ってます。

2008/08/09 10:57　[8186369]

[takajun]

ブロニーお使いでしたら SUPER COOLSCAN 9000 ED の方が幸せになれますよ。

通常のスキャナのフィルムスキャンは所詮はおまけです。

2008/08/09 11:41　[8186514]

[ブラピット]

takajunさん、ありがとうございます。
やはり高い方がいいに決まってますよね。
でもここの関連スレを読んでるとニコンもあまり将来までサポートする
感じにはならない気がするので高額購入はちょっと心配です。

ブロニーフィルムも今後どうなるか不明なので
同じ３０万円前後ならニコンのＤ７００などフルＣＣＤデジカメを
考えた方が現実なのかと心が動き始めています。

2008/09/07 21:30　[8315451]

[Hyong2004]

ブローニーフィルムでしたら9000ED絶対お勧めです。価格分の価値はあります。
6×7ネガをスキャンした時の解像度はダントツですよ！写真専門店のミニラボのブロニースキャンといってもいろいろありますがドラムスキャナーでなければ9000EDの方が絶対解像度は上だと思います。
参考までに6×4.5ネガをスキャンした画像お見せします。（下記URL）
http://www.flickr.com/photos/hyong2004/2461916322/sizes/o/in/set-72157603701274348/

2008/09/30 22:29　[8437136]

[snama]

エプソンＧＴ-Ｘ970ユーザです。

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_1.htm

ここにエプソンフラットベッドV750pro（ＧＴ-Ｘ970）と9000の詳細比較があります。

作例をもとに星取表を作ってみます。

コントラスト
引き分け（好み）
エプソンは軟調（最暗部と最明部は使わないのでねむい）、ニコンは硬調（くっきり）

ピント
少しニコンの勝ち

暗部の出
少しニコンの勝ち

色の中立性
少しニコンの勝ち

諧調のつながり
少しエプソンの勝ち

ノイズ
エプソンがかなり勝ち

エプソンが負けるのはとくにピントですが、作例でもシャープのかけ方で追いついています。さらに付属ソフトのシャープの出来が非常によく作例（フォトショップ使用）よりあれが出ませんので、エプソンスキャン込みならピントでも9000にかなり並ぶと思います。

エプソンで何より評価すべきなのは、いままでほかのスキャナ（クールスキャン含む）で散々悩まされたノイズ（とくに暗部ノイズ）と暗部の色の崩れがほとんどない点です。

これはまあユーザとしての色メガネかもしれません。先の評価サイトでは、エプソンがニコンに"near"と評価されています。

エプソンを超えるスキャナがほしいのなら9000では投資に見合った向上は望めないのではないか。何といっても10倍近いですからね。ここはフレックスタイト（中古）を狙うべきではないかと思っています。

2009/05/30 11:24　[9624723]

[ブラピット]

Hyong2004さん、snamaさん、コメントありがとうございます。
大変遅くなりましたが相変わらずまだ迷っています。

結局デジカメとフィルムは別物ということで両刀使いになりましたが
やはりブロニーというのにこだわってしまいます。

Ｆ３２００は販売終了したことや、あまり評価が良くないので諦めましたが
ＧＴ９７０はフラットベットにしては馬鹿にできない実力がありそうですね。
たしかに９０００ＥＤの方が画質レベルでは上ですが、大きな価格差ほどの
違いが感じられないような気もしてます。。。

あと将来のＯＳ対応や連続スキャン、ＥＺカラーなど付属のソフトの評判も
かなり良さそうなのでどうも９０００ＥＤに飛び込む勇気が薄くなってます。

今さらのフィルムなので、もう少し考えてみて決めたいと思います。

2009/06/08 01:39　[9667718]