EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

経験豊な皆様に質問します。よろしくお願いします
スポット測光を行った場合ですが、下記方法でよろしいでしょうか？

1.シャッター半押ししてスポット測光する
2.AEロックボタン押す（＊マーク表示される）
3.フレーミングして（構図決定）シャッター半押しでピントあわせ
4.全押しで撮影

以上　よろしくお願いします。

2009/07/03 15:38　[9796469]

0点

こんにちは。
私は親指ＡＦを利用しています。
シャッターボタンでＡＥロックできるので便利ですよ。

2009/07/03 16:34　[9796646]

0点

放浪中さん ありがとうございます
そうしますと

1.シャッター半押ししてスポット測光する
2.AEロックボタン押す（＊マーク表示される）
3.フレーミングして（構図決定）親指ＡＦ←これでよろしいでしょうか？
4.全押しで撮影

2009/07/03 16:53　[9796712]

0点

説明不足でスミマセン。
カスタム機能により
ＡＥとＡＦをそれぞれのボタンに割り当てられるので
１．シャッターボタン半押しでスポット測光で露出を決定（ＡＥロック）
２．シャッターボタン半押しのまま、ＡＦボタンでピントを合わせフレーミング
３．シャッターボタン全押しで撮影

となります。

2009/07/03 17:31　[9796864]

0点

なんこういずみさん
こんにちわ(^-^)
取説の９３ページにAEロックについて書かれていますよ♪
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos
40dcug.pdf

＞1.シャッター半押ししてスポット測光する
＞2.AEロックボタン押す（＊マーク表示される）
＞3.フレーミングして（構図決定）シャッター半押しでピントあわせ
＞4.全押しで撮影

ハイ♪そのやり方で大丈夫です♪

2009/07/03 17:37　[9796900]

0点

なんこういずみさんのおっしゃるのもひとつの方法です。

もうひとつの方法として、露出をマニュアルにしてスポット測光してちょうどいい値に
あわせる。それから、ピントを合わせて撮影する。
というやり方です。

この方法は時間は少しかかりますが、指がラクなのと、何点か測光してどの点がどの程度
の明るさで写るか事前に予測できるなどのメリットがあります。

2009/07/03 17:37　[9796904]

0点

>1.シャッター半押ししてスポット測光する
>2.AEロックボタン押す（＊マーク表示される）
>3.フレーミングして（構図決定）シャッター半押しでピントあわせ
>4.全押しで撮影

AEだと2番目に「露出補正」が来ることになります。
スポットはマニュアルで使った方が個人的には楽、うちは100%この方法で撮ってます。
スポット+マニュアルで一枚撮影してヒストグラム見て最終的な露出を決定してます。

2009/07/03 17:52　[9796968]

0点

最初にかかれた方法でＯＫと思いますよ。

2009/07/03 19:30　[9797380]

0点

なんだか余計なことを言ってしまったようで申し訳ないです。

2009/07/03 21:07　[9797838]

0点

皆様　いろいろとアドバイスありがとうございました
ご指摘いただきました方法試してみます

今後もよろしくお願いします

2009/07/03 21:47　[9798087]

0点

皆さんお世話になっております､光画部 たわばと申します｡

最近中古で1Dmk�Uを手に入れました｡これで40Dと2台体制になりました｡

日曜日､小学生の息子の野球を撮りに行きました。
今まで｢ピントがズレている｣と思っていた35-350Lを1Dmk�Uに､
今まで｢ピントが合っている｣と思っていた70-200 2.8L+ｴｸｽﾃ1.4を40Dに
それぞれ装着して撮影しました｡

ピントがズレていると思っていた1Dmk�U+35-350Lはくっきりと撮れ､
ピントが合っていると思っていた40D+70-200はﾊﾞｯｸﾈｯﾄに持って行かれました｡

という事は､40Dのピントがズレているって事でしょうか?

この70-200Lは2年前にKDNとともにピント調整しました｡KDNはもうありませんが､､｡

このとき｢70-200Lにアポテレ共に後ピンが見られるので調整しました｣と言われたので､
ピント調整はレンズの問題と思っていたのですが､､｡

ボディ側でもピント調整は必要なのですか?

2009/07/02 17:54　[9792021]

0点

こんばんは♪
心配であればボディとレンズを調整に出されてみてはいかがでしょうか？

2009/07/02 18:00　[9792037]

0点

付け忘れましたが､1Dmk�U+70-200Lでミニバスを撮りましたが､
40D+70-200Lで撮った写真を比べると､立体感がありものすごく良い写真が撮れました。


コレってただ40Dのピントがズレていただけなんでしょうか？

2009/07/02 18:03　[9792047]

0点

ちょきちょき｡さん

返信ありがとうございます。

そうですよね｡機会があったらサービスセンターへ持ち込んでみます｡


でもボディ本体のピントズレってあまり聞いた事が無いような､､｡

2009/07/02 18:12　[9792079]

1点

２つのボディを使って同じレンズのピントのズレを感じるのであれば
ボディ側のズレも否定できませんね

珍しいケースかもしれませんね

2009/07/02 18:20　[9792113]

0点

ちょきちょき｡さん

ありがとうございます｡

もしかしたら私の40Dは､どこかがぶっ壊れちゃっているんでしょうかね(^^;)

2009/07/02 18:33　[9792150]

0点

さー私にはなんとも…（汗）
ピントのズレ以外にフォーカスポイントのズレも考えられますね

2009/07/02 18:37　[9792161]

0点

たわば先輩こんにちは。

>ボディ本体のピントズレってあまり聞いた事が無いような､､｡

理論的には　
　ボディ本体のピントズレは存在するが
　レンズのみのピントズレは存在しないと思います。

2009/07/02 18:57　[9792217]

0点

ちょきちょき｡さん

ありがとうございます｡

あ､そういう事も考えられますね｡

いずれにしてもサービスセンターに持ち込んでみます｡

ありがとうございました｡


ひろ君ひろ君さん

返信ありがとうございます｡

そうなんですか｡また一つ知識が増えました｡


私は｢さすが1Dmk�U!良い写真撮れるなあ｣と思ってただけでした｡

でも､条件の悪いバスケよりグランドで撮る野球の方が写りが悪いって
どういう事だ？と疑問に思ったのが最初でした｡

作例を付けてサービスセンターへ持ち込んでみます｡

ありがとうございました｡

2009/07/02 19:59　[9792461]

0点

>ピントが合っていると思っていた40D+70-200はﾊﾞｯｸﾈｯﾄに持って行かれました｡

これはピンずれじゃなくて AF の特性なのでは。

2009/07/02 20:43　[9792704]

0点

僕もmt_papaさん同様、ピントズレではないような気がします(^^ゞ
AFが人に合わずにバックネットに合ってしまっただけのような気がします。

またボディのピントズレというのはあると思います。
もしピントが合っていないと感じるならＳＣで調整してもらうと良いですよ♪

2009/07/02 22:10　[9793299]

0点

スレ主さんこんばんわ

自分も1DMark2Nと 40Dを使っております。

確かに40Dはくすんだ様な画像になりますし
Mark2のほうがすっきりした画像が撮れる印象を受けます。

画素数では40Dのほうが上だし絶対いいかんじで出そうなんですがでまへんなぁ(T_T)


これってセンサーサイズの違いでは無いかと自分なりに解釈しております。
APS-HとAPS-Cもあるのではないでしょうか？ ってことはやはり5Dなどのフルはすっきり くっきりがでるんだろうなぁ〜っと

更にはセンサー位置
９点と51点これももあるとおもいますね
センサー間が狭い分合ってほしい部分にヒットする確率が上がるんじゃないかな？


40Dしか知らないと綺麗だと感じるのでしょうが1D系をしってしまうと 更にはフルサイズをしってりまうと やはりAPS-Cでは物足りなさを感じるのではないでしょうか？

違いますかね

何はともあれ知らない者があーだこーだ言っても解決しませんので 調整にだされすっきりされたほうがよろしいのでしょうね


結果をまたお待ちしてます。

2009/07/03 01:25　[9794561]

0点

mt_papaさん

ありがとうございます｡

AFはみんな背景に引っ張られるモノなんですか？

たしかにAFを合わせるポイント(専門用語忘れました)は､たとえば
ライフルでピンポイントを狙うのと散弾銃で面を狙うくらいの
差がありますからね｡


ありがとうございました｡

2009/07/03 04:41　[9794855]

0点

自然が一番さん

ありがとうございます｡

やはり多少ズレただけでしょうか｡


体育館のような暗い場所ではなく､グランドでAFが合わないって、
ある意味致命傷ですよね
σ(^_^；)？


皆さんの40Dはどうなんでしょう？


やはり私の40Dだけを疑うべきですね｡


ありがとうございました｡

2009/07/03 04:55　[9794864]

0点

時には･･･さん

ありがとうございます｡

やはり中級機とプロ機との差なんでしょうか｡


初めて1Dmk�Uでバスケを撮った時は本当にビックリしました｡

本当にすっきりくっきり､カリっと綺麗に､まるでハイビジョンTVのような写真が撮れてしまったんです｡

ウチのTVは､まだブラウン管ですが｡


また､40Dで撮った写真を見直してさらにビックリしました｡

のっぺりとした立体感の無い写真で今まで満足していた事に､です｡


上カルビで｢おいしいね､おいしいね｣と喜んで食べていた時に､
特上カルビを試食して､あまりの美味しさに驚き､バクバク食べてしまった
後に､上カルビを食べても以前のような喜びが感じられなくなってしまった。


そんな感じです｡


バージョンアップ､センサー清掃と共にピント調整に出してみます｡

ありがとうございました｡

2009/07/03 06:14　[9794918]

0点

光画部 たわばさん

　中古で10〜15万円で買えそうなので興味が湧いてきました。
是非40Dとの5万円の差を作例で見せて下さい。
出来れば重量(使いまわし)、シャッター音、液晶の見易さ等も。

私の目標は5DMK�Uで、他を見ないので勉強になります。

2009/07/03 12:28　[9795843]

1点

TSｾﾘｶXXさん

返信ありがとうございます｡


私の子供を撮影したのではなく､先輩たちを撮影しましたので､作例は申し訳ありませんがご容赦下さいm(_ _)m｡


重量は､重たいです(^^;)｡
散歩カメラとして気軽に､とはいかないと思います｡
さあ、気合い入れて撮るぜ！とならないとツラいです。

連写はものすごく気持ち良いッスよ��

機関銃をぶっ放しているような感覚です

2009/07/03 23:10　[9798656]

0点

液晶は､40Dを見慣れた今となっては見る影もないです｡

以前使っていたKDNとかわらないかも｡1.8型でピントの確認も難しいです｡


操作性は独特です｡40D系統とはまったく違います｡
初めて触って何とかなる代物じゃありません｡約2ヶ月の今も取説は欠かせないです｡

慣れてくると40Dの使い方を忘れてきます(^^;)｡

2009/07/04 08:23　[9800082]

0点

KDNで撮影	40Dで撮影

光画部 たわばさん

　ありがとうございます。
1Dmk�Uは当初プロ仕様のカメラとして活躍していたと思うので興味が有りました。
KDNや40Dでも明るい晴れた良い条件であればピントくっきりに写るとは思いますが、
暗い悪条件でも綺麗に写る率が高いなら魅力的に感じます。

ＵＰの写真は、EF-28-135�o F3.5-5.6 ISを使用しています。
Ｌレンズでなくとも条件が良ければ綺麗に写ると思っていますが、
特上カルビを食べたら気持ちが変わるかも知れません。
でも、知らないほうが幸せかも・・・・・もう少し40Dを使い続けたいので。

2009/07/04 13:31　[9801216]

0点

○初の投稿につき失礼があればお許し下さい。　キャノンイオス40Dと20Dを使っています。　コンパクトフラッシュ新規購入を考えています。　エキストリーム�W。　そこで質問です。8GB　はキャノン２機種に使用可能でしょうか?　又エプソンフォトストレンジャーP-2000も8GBは認識可能でしょうか?　噂では4GBまでしか認識しないとか?　教えて下さい。　なお16GBは?　いろいろ質問が多すぎて申し訳ございません。　教えていただければ・・・

2009/07/02 00:08　[9789154]

0点

うちは永らく Transcend 266x 8GB がメインでしたが、
本気で撮影したら１日で７ＧＢあたりまで使ってしまうことが数回あったので、
Transcend 300x 16GB を買い増して、そちらをメインに使っております。
交換してからそのあたりまでシャッター炸裂がないのでなんですが、問題なく使えています。
前の 8GB はサブで常に待機、になってます。

Transcend も使えるのですから、Sandisk も大丈夫じゃないでしょうかね？

EPSONのフォトストレージ？で使えるかどうかはちょっとわかりません。ｍ（＿＿）ｍ

2009/07/02 00:13　[9789196]

0点

あ、すいません。２０Ｄで使えるかどうかは定かでありません。ｍ（＿＿）ｍ

同時期のハイパーコンデジ？ PowerShot Pro1 は、8GB のほうは大丈夫そうでしたけど（本格使用はしてないんで…）

ただ、２機種間での使いまわしは、さまざまな問題が発生する可能性があり、オススメしません。
できる限り、１機種１枚は買ってやってください。

2009/07/02 00:17　[9789223]

1点

ＥＰＳＯＮフォトストレージP-2000所持しています
Extreme �W　８Ｇは認識し問題なく使えています。
１６Ｇは所持していないので分かりません。

SanDiskのHPに互換性情報がありそこで検索すると
Extreme �Wだと
40Dは１６Ｇ
20Dは　８Ｇ
まで対応と出ました。

http://sandisk-support.jp/

2009/07/02 00:35　[9789334]

0点

光る川さん有難うございます。40Dも20Dも16GBまで使用可能との事ならば奮発して16GBを購入と考えています。　エキストリーム�Wにこだわらず価格を押さえても?　後はフォトストレンジャーエプソン-p2000が認識可能か? 否か? ですよね。　

2009/07/02 00:46　[9789403]

0点

光る川さん有難うございました。20Dは未確認。はいいです。　それとコンパクトフラッシユの違うカメラでの使用は避けて可能な限り度合い地機種で使用したほうがいいとのご指摘有難うございました。　以後気をつけます。有難うございました。

2009/07/02 00:56　[9789454]

0点

すけよしさん。実に的確なるご教授有難うございました。フォトストレーバも安心して雌雄可能との事に意を強くして16GBと8GBを購入しょうかなぁ?と思っています。　有難うございました。

2009/07/02 01:01　[9789472]

0点

こんにちは
40Dと20D
Transcend 300x 8G
Extreme �W 8G
いずれの組合せも問題なく使えています。

2009/07/02 01:49　[9789626]

0点

UDMA対応、50Dからなので40DまでのUDMA非対応機種にEX4は勿体ないです。
20D＆40D、私もトラやグリーンハウスの8GBは確認していますが16GBは分かりません。

2009/07/02 02:43　[9789734]

0点

＞勿体ないです。

D300とかで使うのよりメリット少ないかもですが
カードリーダ(が対応してれば）からＰＣへの読込みはUDMAの恩恵に与れますよ。

2009/07/02 02:59　[9789757]

0点

私もそうですが現場でP-2000（私はP-4500）へ転送してしまうケースが多いでしょう。

2009/07/02 03:22　[9789781]

0点

8GB までは対応しているものが多いですね。16GB になると、カードリーダ
などは未対応と仕様に書いてあるものも多いので敬遠してます。（実際に
使えないのかどうかはわかりませんが。。）例えばバファローの製品は 8GB
まで対応になってますが、自社の CF の製品が 8GB までしかないというのも
関係するのかなぁなんて思ったりします。

最終的には、最近は製品の取説がダウンロードできるものが多いので、
仕様で確認されるのが一番ではないかと思います。

2009/07/02 06:41　[9789936]

0点

こちらでは16GBまで対応確認しているようです。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/prod
uct_121013.html

2009/07/02 07:27　[9790022]

0点

横レス失礼致します。

光る川・・・朝さん

>> ただ、２機種間での使いまわしは、さまざまな問題が発生する可能性があり、オススメしません。

知りませんでした。情報ありがとうございます。とても勉強になりました。

2009/07/02 08:10　[9790119]

0点

ペコリキさん

私が使っているP-4500についてEPSONに聞いてみたら32GBもOKとの事でした。
序でに息子に譲ってしまったP-2000も聞いてみましたがこちらも問題無いとか。
　

2009/07/02 11:03　[9790615]

0点

×フォトストレンジャー
○フォトストレージ（写真倉庫）ですね。


40DはUDMA対応でないので、エクストリーム�Wはお薦めしません。
確かに、撮影後の画像転送速度はあがりますが、
40Dの連写速度等には有為な影響は見込めません…。
まして、エプソンのP2000はかなり古い商品で、こちらも…？
（最新のP6000、P7000はUDMA対応で高速転送できます。）

新型に代わってエクストリーム�Vも高速化されていますから、
そちらを選ばれて、フォトストレージをレベルアップしては如何でしょうか？

エプソンの最新機種を選ぶのも良いですし、
あるいはキヤノンのM80にすれば、機能的にはイマイチですが、
40Dとバッテリーが共通ですから、使い勝手は良くなると思います。

2009/07/02 12:42　[9790984]

0点

>> あるいはキヤノンのM80にすれば、機能的にはイマイチですが、

イマイチな所があるかもしれませんが、40D なら WFT–E3 経由で M80 を 80GB の大容量外部メモリーとして使えますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/accessa
ry/m80/feature-cooperation.html

2009/07/02 13:31　[9791187]

0点

あれ、文字化けしてしまいました。

化け：WFT–E3
　正：WFT-E3

「-」が「–」になってしまっています。
失礼いたしました。

2009/07/02 13:35　[9791200]

0点

ＳＡＮＤＩＳＣのＥＸＴＲＥＭＥ�V１６ＧＢは問題無く使えています。
４０ＤはＵＤＭＡ対応で無いのでこれがベストではないでしょうか。

2009/07/02 18:19　[9792108]

0点

皆様の数多くの的確なるご返事誠に有難う御座いました。　結論としては8GB　トランセンドの黒　を購入しようかなぁ?との思いになりました。　皆様のお陰で納得して決定させていただきました。　数多くのご指導誠に有難う御座いました

2009/07/02 21:51　[9793144]

0点

庭に咲いていた花　　修理後に撮影した写真です

以前、シャッターが切れなくなったりすると書き込みをさせていただいた者ですが、先日、４０Dが戻って来ました。やはり、シャッターユニットの交換でした。交換後、特に異常は無いのですがシャッター音が修理前と違うような気がしています。そのような経験をされた方はいませんか？そして修理後なんだか４０Dがきれいになって帰ってきたような気がしています。気のせいかもしれませんが〜

2009/07/01 23:37　[9788941]

0点

修理後の最初の１枚	昨日の写真

介護さん　　こんばんは

私はおととしの１１月頃に
介護さんと同じ症状で２週間の入院となりました

はじめはボタンが深くなった感じでしたが
そのうちに押せる時と押せない時があって縦位置にすると普通に押せたのですが
そのうちに全く反応しなくなりました！

やはりシャッターユニットの交換でした！
３０００枚程撮ったはずがカウンターは０になってましたが
シャッター音は「パコ」のままですね（笑）
でもこの音好きですよ！

2009/07/01 23:57　[9789082]

0点

　
介護さん、こんばんは。

私は４０Ｄの発売日に早速購入した者ですが、シャッター音の汚さには
驚きました。
そのことをここに書き込んだところ、４０Ｄのスレが炎上するという
事態を招いてしまいました。

その後、仲間の４０Ｄとシャッター音を比べるようになり、その度に
自分の４０Ｄのシャッター音の惨めさに辟易しております。

購入してから何ヶ月目だったでしょうか、シャッターボタンを全押し
してもシャッターが切れないという事態が徐々に現れました。
そこで無償で（保証期間だったので）シャッターユニットを交換して
貰うことになりました。
確かにその後、シャッター音は変わりました。

でも、最新ロットに比べればまだまだ「汚い」です。

私は、
「 Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ ４０Ｄ のシャッター音は７色存在する 」
と思っております。

シャッター音以外は素晴らしいカメラだ！　と思っているのですが。。。。
　
　

2009/07/01 23:58　[9789089]

1点

鉄道写会人賛同要。＜さん同様（＾＾；）

ちょうど「シャッター問題（振動＆音）」炎上中に買ってしまい、
自分の４０Ｄの音が信じられず、１週間でＳＣに持ち込みました。

ＳＣ氏は「ずいぶんましなほうだ」とは言いましたが、とりあえず預けました。
２時間後、修理担当者の「いい加減にしろ！！」の無言の声が、
そこかしこに刻み込まれた傷だらけの４０Ｄ（買って１週間ですよ！！）が戻ってきて、
ようやく目が覚めました。

なんてつまらんことを気にしてたんだろう、と。
おかげで、購入１週間にして、傷だらけの４０Ｄだけが手元に残りました。
その後もいろいろ書き込んで、燃料補給はしましたが（をいをい）、全ては懐かしい出来事です。

おかげさまで、シャッターも元気ですし、シャッターボタン異常も、Err99 も出ておりません。
唯一の汚点が、購入後１週間で出してしまった時の、そこかしこの傷だけです。
ずいぶん目立たなくなりましたが。

2009/07/02 00:09　[9789166]

2点

　
ぐうぇ！　エヴォン�Uさんにタッチの差で書き込みが遅れました。
そういえばエヴォン�Uさんも私の４０Ｄと同じ症状で入院されたのでしたね。

私の場合は、入院後「パコッ」が「ベコッ」に変わりました。

キヤノンは、「シャッター音で損をしてる！」と思うのは私だけ？？

５Ｄ（Mark2を含めて）のシャッター音がもっと「爽快」なら、今以上に売れてると
思うんですが。。。。
みなさまもそう思いませんか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


光る川・・・朝さん、ご無沙汰です。
傷だらけのヒーロー、今は欠かすことの出来ない最愛のパートナーに
なりましたでしょうか？
　
　

2009/07/02 00:33　[9789319]

1点

横レスすみません

鉄道写会人さん　こんばんは　御無沙汰です！

５DMK�Uの音は嫌いです（笑）
コイルスプリングがどこかにスっ飛んで行ったような音に聞こえます

何故あのような音になるのか判りませんが
音に関してはニコンはいいですね！

2009/07/02 00:41　[9789375]

0点

　
私も横レス、失礼します。

＞５DMK�Uの音は嫌いです（笑）

私もです！！
シャッター音がマトモ（？）なら、無理してでも買うんですが。。。。
文科系のカメラとしては、上々の出来だと思っているんですが。。。。

ところで、修理後にシャッター音が変わるってことは、
「製品としてシッカリしてないってこと？？？？」
と、思ってしまいます。
　
　

2009/07/02 00:51　[9789430]

0点

＞傷だらけのヒーロー、今は欠かすことの出来ない最愛のパートナーになりましたでしょうか？
残念ながらなってはおりませんが（＾＾；）、撮影行には必ずといっていいほど持ち出すカメラには成長しております。

唯一、尾道にだけは同行させませんでした。かついで坂を昇り降りするのが疲れるんで…
あの日は大口径も望遠Ｌもかなぐり捨てて、ＫＤＸに S17-85,20-35L,100-300L の３本立てで乗り込んだんじゃなかったっけ。

シャッターは現在、28700番台を走行中。

2009/07/02 01:19　[9789529]

0点

修理などに出すと、かなり丁寧にクリーニングされて帰ってくることが
多いですね。（カメラに限らず）。気持ちいいものです。

2009/07/02 06:42　[9789937]

0点

久し振りにここの掲示板見ましたが、価格が10万円台になってるんでびっくりしてます。もう販売してないし後発の50Dの方が安くなってる。どういうことでしょうか？（私は2月半ばに7万円台で買ったので得した気分です。）

2009/06/30 21:06　[9782720]

0点

安いお店が売り切れて、高いお店が売れ残っているだけです。

2009/06/30 21:10　[9782751]

5点

こんばんは。ショーパスさん　花とオジさん　

今日カメラのキタムラで中古ですが優良品38900円で売ってました。
指をくわえて見てました。5Dは112800円でした。

2009/06/30 21:13　[9782775]

2点

な〜んだ、それだけのことか、つまんないスレたててすいませんでした^^;

2009/06/30 21:16　[9782807]

0点

出たばかりの高い時に買っておくと、いつまでも値下がりしない上モノを買ったような気分を味わえます。　(~_~)

2009/06/30 21:19　[9782828]

0点

取扱い店もあと、1店舗・・・
風前の灯火・・・

2009/06/30 22:43　[9783416]

0点

もう、在庫の供給もほぼなくなってきたという感じですかねぇ。。

2009/06/30 23:09　[9783604]

0点

優良品で38900円だったらもう１台欲しいなぁ〜。

2009/06/30 23:51　[9783944]

0点

デジカメは、購入した後で価格を見ないようにするのがお約束のようです。（？）

2009/07/01 14:04　[9786137]

1点

この板から人が離れていくと思うと悲しい…。

2009/07/01 15:24　[9786368]

2点

久しぶりに覘いて観ました。時代の流れと言ってしまえばそれまでですが、なんとも淋しいですね。
この板も自然消滅でしょうか？　　個人的ですが、皆さんにはたいへんお世話になりました。
学生の同窓会のように時々集めれたら良いですね。

2009/07/01 22:31　[9788373]

0点

おいらははなれましぇ〜ん。

2009/07/01 23:19　[9788816]

0点

終わりに近いですね。良いカメラですが、D300に破られ一時半額まで値段が下がりました。
ですが、画質を良く見るとD300と同じではと思います。キヤノンAPS-C機のセンサーは
ニコンやソニーなど他社より僅かに小さいですので、全体の画質が同じということは、
やはりキヤノンのセンサー技術が良いっことですね（差は消費税位ですが）。

2009/07/03 19:23　[9797344]

0点

私は一眼、コンデジを含めて10数台のカメラの画像番号は通し番号にしていますが、40Dだけがフォルダ番号が何時までたっても100CANONのままなのです。
IMG_9999まで行くと101CANONのフォルダが作られて順調にファイル番号も進んで行きます。
CFカードがいっぱいになると新しいカードでは100CANONのフォルダに戻ってしまい、ファイル番号はちゃんと続いています。
フォルダ番号が連番にならないと大よそのシャッター回数さえ判りませんし、フォルダごとPCに移動したら上書きされかねません。
1年の点検時に指摘したのですが無視されて帰って来ましたが　勿論　改善されては居ませんでした。
エラー99やシャッターの下りない事があったので修理に出す際に再度指摘して見ました。
メーカーから帰ってきた修理票には
「画像番号とフォルダ番号についてですが、画像番号の記憶は行い、フォルダ番号の記憶は行われないと言う仕様になっております。ご指摘に関しては異状ではございません。」
と有りました。
そんなアホなと思いましたが皆様はどうでしょうか？
因みに20Dではフォルダ番号もファイル番号も連番で進んでいます。

2009/06/30 12:58　[9780823]

0点

仕様なら残念ですが，しょうがないですね．
私も40Dですが，私の場合，PCでは日付でフォルダ管理しているので上書きされる心配はありません．

2009/06/30 13:25　[9780917]

0点

私もPCでのフォルダー管理なので不便は感じてないなぁ
シャッター回数も「40D Shutter Count」でわかりますし．．．

2009/06/30 14:25　[9781099]

0点

＞そんなアホなと思いましたが皆様はどうでしょうか？

メールで「そんなアホナ！」と追求してみてはいかがでしょうか？

2009/06/30 15:38　[9781343]

0点

僕も日付ごとに画像は管理しているので気にしたことがなかったのですが、そういう風になっているんですね。

2009/06/30 16:07　[9781462]

0点

短時間にレスを頂き有難うございます。
私の質問の仕方が悪かったようです、私の40Dだけがこのような事になってるのか知りたかったのです。
メーカーの回答が間違ってるのじゃないかと思ったわけです。

チャーリーバーダーさんFrank.Flankerさん

確かに凄く不便なと言う程ではありませんよね。
20Dと違って１フォルダの中のファイル数が9999になったので連番にする必要がないのかも知れません。

じじかめさん

＞メールで「そんなアホナ！」と追求してみてはいかがでしょうか？

はい　勿論そうするつもりでその前に自分のカメラだけがおかしいのか知りたかったのです。
50Dを持ってる人に聞いてみたらフォルダ番号は連番になってると言うのです。
NIKON　D200もD50もその他のコンデジも連番になって行きます。
もし　本当にそう言う仕様ならばとてもアホな仕様だと思うので追求してみるつもりです。

2009/06/30 16:10　[9781467]

0点

確かに私の 40D も、現在6000枚過ぎですが、ずっと 100CANON のままです。
仕様としてマニュアルのどこかでチラッと見た気がするけど定かではありません。

KissDN および 20D は 100枚毎に新フォルダができます。
ＰＣに移して日付フォルダで管理してますがで、これはこれで面倒な感じ。　

2009/06/30 17:37　[9781741]

0点

(￣０￣;アッ　私が返信してる間にレス下さってたんですね。

４cheさん　　１つのフォルダに9999枚も入るのでフォルダ番号が変わるのが中々見られないので痛痒を感じないでしょうね。

GALLAさん　
＞確かに私の 40D も、現在6000枚過ぎですが、ずっと 100CANON のままです。

さっきも言ったように9999枚ですから未だ100CANONのままなのではないでしょうか？

＞仕様としてマニュアルのどこかでチラッと見た気がするけど定かではありません。

マニュアルをひっくり返してみてみた所、こんな注意書きが...

70ページです
「フォルダ番号999のフォルダが生成されると、液晶モニターに［フォルダがいっぱいです］と表示されます。そのフォルダに云々」

と言う事はフォルダ番号を記憶しないでどうして999のフォルダが出来るのでしょう？

メーカーの言ってる事はおかしいと言う事ですね、自分で作る訳でなし...

＞KissDN および 20D は 100枚毎に新フォルダができます。
ＰＣに移して日付フォルダで管理してますがで、これはこれで面倒な感じ。

確かに20Dの99枚で新しいフォルダと言うのは不便ですよねぇ。

私は999枚でいいんじゃないかと思ってます。

2009/06/30 18:05　[9781855]

0点

私の 50D も同じですよ。
20D も使っていますが、20Dでは確かに 100枚単位でフォルダ番号も +1
されてます。

2009/06/30 18:06　[9781862]

0点

これは仕様のようですよ
9999枚越えても100CANONのままみたいです。

2009/06/30 18:14　[9781896]

0点

少しややこしくなりますが101CANONフォルダが出きても、100CANONフォルダの中を空にして、フォルダを消さなかったら良いのじゃないでしょうか？
100CANONフォルダを置いとくだけで、101CANONフォルダに書き込まれて行きます。
シャッター回数が知りたいので、この方法を使用しております。
もし役に立たない情報だったらスミマセン(*_ _)

2009/06/30 18:42　[9781996]

0点

追記です。
kame2の上レスで、100CANONは残してくださいと表記しましたが、残さなくても101CANONだけでそこに書き込まれるようです。現在使用のフォルダを消さずに残すだけでOKみたいです。
CFをフォーマットしてしまうと100CANONからスタートするのでPCに画像をコピーした後、CFをカメラにセットしフォーマットではなく「画像消去」で画像を消して下さい。（101CANONフォルダは残ります）
また余計な実験もしましたが102CANONを作ると、101CANONに書き込まず新しい番号のフォルダに書き込まれるようです。
ややこしい・・・

2009/06/30 19:53　[9782283]

1点

正確にはわかりませんが、フォルダ番号をわざわざ記憶する必要はないと思います。

今のCFにあるフォルダの最大番号をNとして、
（N+1）番のフォルダを新規に作るアルゴリズムなんでしょうから。
CFに当該フォルダがなければ100番を作るわけで。

別にフォルダ番号を記憶せずとも、ファイル番号を記憶していることで十分だと思いますが。
（私は毎回、強制リセットしていますが）

2009/06/30 20:31　[9782496]

1点

(*'▽'*)わぁ♪　沢山のレス有難うございます。

mt_papaさん　Frank.Flankerさん

どうやら私の40Dだけがおかしいのではないようですね。
40Dから後のカメラは1つのフォルダの中のファイル数が9999枚になって、仕様が変わったということでしょう。

kame2さん　実験までして頂き有難うございます。
確かに仰る通りにするといいみたいですが、一枚のカードがフルになって新しいカードにするとダメみたいですね。
連写しまくりでカードの中の100CANONを消してる間が無いのです。
新しいカードに先に101CANONのフォルダを作って置くと言う面倒な作業をしておくと連番に出来るように思います。


デジ（Digi）さん

＞今のCFにあるフォルダの最大番号をNとして、
（N+1）番のフォルダを新規に作るアルゴリズムなんでしょうから。
CFに当該フォルダがなければ100番を作るわけで。

なるほどです　きっとカード内でのファイル番号がダブらなければいいだけで、ずっと続いて連番になる必要がないという考えなのでしょう。
それも　フォルダ内のファイル数が増えたから必要なしと言う事になったのでしょうね。

でもやっぱり　フォルダ番号は記憶して連番になった方が何かと便利かなぁと私は考えています。


皆様　有難うございました　これを踏まえてメーカーに苦言を呈してみたいと思います。

2009/06/30 21:27　[9782876]

0点

再こん！
そうそう予備のCFカードの事を書くの忘れてましたわ（笑）
そうです！でぢねえさんの言われたとおり予備のCFカードにも101CANONを入れとかいとトータルの連番が続かない事になりますもんね。
しかし・・・なんて面倒なんだｗ
canonがおかしな仕様にするから面倒になるねん　┐(´･ω･`｡)┌　まったく

2009/06/30 22:31　[9783312]

1点

メーカ名 CANON をどうしても入れたいと思うから自由になるのが
３ケタで変な仕様を思いつくんでしょうね。（笑）
普通に 20090630 とかのフォルダ名になってくれるほうが私はいいん
だけど。。

2009/06/30 23:13　[9783634]

0点

記憶だけで定かでない話なのはお詫びして…
1〜9999枚目が100CANON\に入り、
その次のジャスト１万コマ目が101CANON\IMG_0001.JPG等として入り、
以下これを繰り返す…
だったような。

そんなわけで、１万コマ目の数字は「0000」ではありませんので、ここで１コマ狂います。

ちなみにフォーマットすると、100CANONに戻りますね。

ＫＤＸは実は何度フォーマットしても100に戻らなくて困っていたのですが（＾＾；）
戻らないのが仕様でしたか（＾＾；；；；）

2009/06/30 23:52　[9783953]

0点

一時期、40DとKDNを併用していましたが、40Dに慣れた自分にはKDNの100枚ごとに新しいフォルダが作られる仕様が嫌でした。たくさんあるデータの中から1枚を探すのに何回もフォルダを選びなおすのがとても面倒でした。

2009/07/01 00:11　[9784104]

0点