『トランセンドのCF（400x）について』のクチコミ掲示板

[100-400IS]

CFの板のほうで質問したのですが余り見ている人が少ない？ようなので、改めてこちらで質問させてください。
40Dの使用者でもそうでなくても良いのですが、私が40D所持なのでこちらで質問します。

トランセンドのCFで400x（ブルー）8GBや16GB（それ以外の容量でも）を使われている方で、
撮影後にパソコンにカードリーダー（USB2.0）で取り込む時に何分かかりますか。


私はトランセンドの133x（オレンジ）を中心に使っているのですが、
400x（ブルー）の取り込み時間が早ければ400x（ブルー）を購入しようかと思っています。
一応133x（オレンジ）の4GBの取り込みは4分程度です。

パソコンによっても差が出るかも知れませんが、ある程度の時間を知りたいです。
8GCFだと倍以上の値段差があり、2枚購入予定なので、差が余り無ければ133x（オレンジ）にするかも。

2012/01/26 23:52　[14072509]

[万雄]

おはようございます。

僕は40Dの場合は8Gや16GBは使わず最高で4GBまでですが撮影データは
pCへは保存せず外付けHDDと記録メデｲアへ保存しています。

8GBは1Ds2と1D4で使ってますが8GBで外付けhDDへデータを保存する
までの時間で約8分程度ですので16GBで約15分くらいですね。

いきなり16GBは購入せずに8GBを2枚購入されたほうがトラブル時に
安心できますよ。

2012/01/27 06:08　[14073085]　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボトルネックになるのはＵＳＢリーダーの転送速度なのでは？

自分はもう少し値段がこなれたらＵＳＢ３．０にしたいんですが。

2012/01/27 08:50　[14073396]

[elpeo]

USB3.0 - Transcend 400×32GB	USB3.0 - Transcend 133× 8GB	USB2.0 - Transcend 400×32GB	USB2.0 - Transcend 133× 8GB

100-400ISさん
両方のCFを所有しております。
時間の計測はしていないのですが、CF購入時に毎回CrystalDiskMarkにてチェックしてます。
その際のデータを掲載しますね。

USB2.0接続だと読み込み速度が頭打ちになりまして、133×と400×の差は殆どありません。
USB3.0接続だと読み込み速度は倍近くになりますので時間短縮が図れます。

このまま400×を追加購入しても USB2.0接続であれば読み込み時間の短縮効果はありません。
USB3.0対応のカードを増設し USB3.0対応のカードリーダーで読み込めば大丈夫です。

CF以外にも投資が必要になりますので懐具合との相談になるかと思います。

2012/01/27 09:37　[14073508]

[100-400IS]

皆さん書き込みありがとうございました。

＞＞万雄さん

8GBで8分程度でしたら、133x（オレンジ）とそれほど変わらないですね。
それでしたら値段の安い、133x（オレンジ）にしようと思います。

私の場合40Dだけなのですが、今まではRAWだけの撮影で4GB+4GBで足りなければ別のCFと、
リスク回避の為CFを分散使用していましたが、
今度RAW+JPEGで撮影しようと思ったので8GB+8GBに別のCFにしようと思っています。


＞＞ｈｏｔmanさん

私もUSB3.0の環境にしたいのですが、そうすると外付けHDDなども3.0にしたくなりますので。
取り込み時間はたいして変わらないみたいなので、今回は安い方にしようと思います。


＞＞elpeoさん

USB2.0での取り込み時間だけなら133xと400xは変わらないんですね。
USB3.0に当分する予定はありませんので、これなら133xにしようと思います。

ちなみに表示していただいたデーター表はどれを見ればよいのでしょうか。
簡単に説明していただけると嬉しいのですが。<(_ _)>

2012/01/27 22:37　[14075932]

[ｈｏｔman]

>データー表はどれを見ればよいのでしょうか

ではelpeoさんの代わりに
ＰＣに転送する速度についてなので、シーケンシャルリード（左上）
の数値でよいかと。

自分はこれ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=12315992/ImageID=803586/
を使用しています。
16GBフルで撮影して転送に5分弱です。

2012/01/27 22:59　[14076051]

[100-400IS]

ｈｏｔmanさん
また書き込みありがとうございます。

見る部分はデーター表の左上の数値ですか。
USB3.0だとかなり数値に開きがあるのですね。
サンディスクのCFは私の予算では高いので。　(^^;)
今のところトランセンドで不具合が起きていませんので。
16GBで5分とは羨ましいです。

2012/01/27 23:10　[14076108]

[Frank.Flanker]

解決済みですが、転送速度が同じという書き込みを見て気になり私もトランセンドのCFを持っているので軽く実験をしてみました（かなりアバウトですが）

ファイルはたった468MBですが、外付けHDDにあるファイルをUSB 2.0のカードリーダー経由で外付けCFにコピー、CFにコピーされたファルイを逆に外付けHDDにコピーしなおしてそれぞれの時間を計測（各２回計測）

CF ---> カードリーダー　---> 外付けHDD
133x 　27秒、28秒
400x 　27秒、27秒　
とほぼ同じ

外付けHDD ---> カードリーダー　---> CF
133x 　１分32秒、１分28秒
400x 　４０秒、40秒

ということで書き込み速度は400xの圧勝でした。（一安心です）
PCへの転送速度、すなわち読みこみ速度はほとんど変わらないけど、書き込み速度はかなりの差があるのでカメラで撮影した時のCFの書き込み時間は400xの方が速くてバッファが開放される時間は短いかも
（少し一安心）

2012/01/28 22:32　[14080066]

[100-400IS]

Frank.Flankerさん
こちらにも書き込みありがとうございます。
そして計測までしていただきありがとうございます。

＞　CF ---> カードリーダー　---> 外付けHDD
＞　133x 　27秒、28秒
＞　400x 　27秒、27秒　
＞　とほぼ同じ

と言う事で安心しました。
撮影時の133ｘの速度は、今のところ問題無く使っていますので、
安い金額でCFを追加しようと思います。

2012/01/29 22:22　[14084572]