EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

液晶

[ＢＨ５５５]

皆様教えてください。
当機を使用していますが、液晶画面に埃が入ってしまいました。
これを修理する場合、どのくらいの費用がかかるものでしょうか？
実際に修理した方お願いいたします。
キャノンにはメールで質問しましたが、回答待ちです。

2012/05/20 10:07　[14583104]

[ほろけうかむい]

私は修理をした事はありませんが、大体の目安になれば･･･

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS40D&i_method=03

2012/05/20 11:00　[14583278]

22600円で購入・・・。

[gunda.]

ヤフオクで即決価格24800円の40Dをあるうちに即決購入しました。

バッテリーと充電器なしの本体のみですので、22600円。20DとKISSを持っているから問題はないのですが。シャッターに少し不具合があるもよう、ボタンを真下に押すのではなく半押しを、自分側へ押すと切れるもようです。
こんなカメラを買うのは愚か者ですよねっ。

2012/05/01 20:13　[14508054]

[gunda.]

あらまた・・・さすらいの「Ｍ」さん、どうもそんな感じですよね・・・。やっぱり、修理に出した方が良さそうですよね〜〜〜。
近くにCanonの会社があるんですが（恐らく、企業向けのコピー機などを営業する会社だとおもいますが）。見て貰うことが可能なら、キタムラや電気屋にいくより早いかな〜〜〜。相手してくれないかも(-_-)。

2012/05/01 20:41　[14508171]

[じじかめ]

残念でしたね。カメラは専門の部署でないと修理できないと思います。

2012/05/01 21:06　[14508282]

[gunda.]

じじかめさん・・・。

　ヤッパリー・・・そうですよね・・・。素直にキタムラにでも出します・・・。

2012/05/01 21:21　[14508342]

[αyamaneko]

引取り修理サービスが早いのでは？
送料はかかりますけど。

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/menu.html

2012/05/01 22:45　[14508800]

[gunda.]

αyamanekoさん・・・。

　ありがとうございます。取あえずは、品物が来てから出ないと良く分からないですからね・・・。到着日は、出品者に指定日をお願いして・・・。5月5日の到着になりますから、触って見て弄って見ないことには・・・。内容ではマルチコントローラーもあまり良くないとのことですので・・・。それでも使えるなら別にいいかな・・・なんて思ってます。

2012/05/01 23:07　[14508930]

[gunda.]

22600円・・・(-_-)ふ〜ん。今に思えば、１万円プラスすれば、キタムラや他のカメラ店で、 30000円ほど出せばもう少しまともな40Dが変えるんだよね〜〜〜。

(-_-;)愚かだ〜〜〜(-_-;)愚かものだ〜〜〜。
(T_T)俺は天下一の愚か者だ〜〜〜。安値に目が眩んでついつい手を出してしまった。

2012/05/02 00:14　[14509277]

[αyamaneko]

＞1万円プラスすれば、キタムラや他のカメラ店で、

落札する前にちょっと調べたほうがよかったですね。

1万円プラスで、といっても、
オークションのは、バッテリーと充電器も付属していない、ということは･･･････････。

今回はいい勉強をした、と思って。

あと、出品者は、クレームになることを恐れて、実際よりオーバー目に説明文を書くこともありますし。

2012/05/02 14:17　[14511213]

[gunda.]

αyamanekoさん・・・

40Dが現在、キタムラを初めとするカメラ店で、およそ33600円位を上限としているのは、価格を通じて・・・キタムラの中古ネットで調べて知ってます。
バッテリー、充電器に関しては自ら値引きを頼んで、出品者がバッテリーと充電器を外して24800円を21800円としまして、送料合わせて22600円としました。バッテリーは20Dのものと合わせて昨年、3本購入して。合わせて4本あります。充電器は20Dのを使えば済みますからね。車のトラブルなければ、50Dを使って購入することはなかったと思います。50Dを売却したお金で50ccのバイク購入して。20Dでと思ったのですが、50Dの3.0型の液晶を見ると20DやKISSでは、足りない・・・40Dの購入に踏み切りました・・・。キタムラで中古購入しても、中古品には不具合つきものです、保証があっても何処まで有効かもありますからねっ。ジャンクでも高値の中古より活躍する場合もあったりしますから・・・。

2012/05/02 22:41　[14513204]

[gunda.]

「叫び」(￣O￣)うぉぉぉー。
何はともあれ、早くコイコイ。５月５日よ、早く来い来い(^∇^)EOS 40Dよ、何はともあれ・・・何はともあれ・・・。
俺は君を待ち続けている〜〜〜。
早く、来い来い５月５日よ。EOS 40D(イライラ中)
タイトル「早く来いよ(>_<)」

早く来いよ EOS 40D
時よ急げ 明日来いよ

こんな時に 俺の胸は
イライラ
罪深き 欲望が 支配しているよ
西へ 東へ 走り
俺は 撮影 するよ
古くても 使えれば 俺は気にしないさ

最新機種が 何さぁ
俺は これを使う
壊れても 直せばいいさ
カメラが 使えればいいさ

時よ 早く流れてくれ
先の見えない 未来でも
いまこれさ 使えれば
文句など 出ないさ

明日よ 早く過ぎてくれ
待ち焦がれてる 時代でも
こんな俺 バカさぁ

「叫び」（野猿）替歌。

2012/05/03 01:51　[14514020]

[gunda.]

40D到着まで・・・、あと25時間・・・。

こんなカメラを楽しみに待つ自分は(^∇^)バ〜カ〜ﾈｪ〜。
でも、40Dは一度持っていたのに〜〜、あとに50D(^∇^)持ったのに・・・。楽しみにしている自分は・・・(T∇T)本当のバ〜カ〜ﾈｪ・・・。

2012/05/03 23:30　[14518029]

[gunda.]

いやはや、ただいま。
(^ー^)、40Dが到着しました。早速、シャッターなどの作動を確認しましたが。不具合を感じるようなことはありませんでした。
真下に半押ししても、シャッター。ピントは作動しました。

これで、22600円とは・・・。

2012/05/05 11:41　[14524102]

[さすらいの「Ｍ」]

問題なかったようで　一安心というところでしょうか。
４０Ｄ楽しんでください。

2012/05/05 11:47　[14524130]

[gunda.]

		綺麗に撮影してくれますよ	おみごと、４０D

本日、早速撮影に行ってきました。
40Dは正常に作動・・・が、肝心の自分の腕が・・・（TT)悪すぎますね。
アングルと背景がなってないな・・・。オデ。

2012/05/05 20:38　[14525783]

[gunda.]

　20Dに負けじと、透明感あるんでないかい・・・。
しかし、自分のみるアングルの悪さ・・・センスの悪さが目立ちますね・・・。

2012/05/05 20:47　[14525823]

[横道坊主]

センスと言うよりピンが甘いんだけど
AFですよね・・？

2012/05/05 23:49　[14526805]

[gunda.]

AFです・・・。

ピントが甘いのも、自分のカメラの扱いが下手だからではないでしょうか。

2012/05/06 00:47　[14527075]

[gunda.]

写真を見て気がついたのですが。液晶のせいなのか、なんか・・・青が強くないかい(-_-;)。なんか、みずみずしいような気がするな〜〜〜。

50Dは赤が強い・・・って、ヤフーの知恵袋などで問うと。やっぱ赤よりがあるらしい・・・。

20Dのように、全体的な透明感は20D以外にないのかな(-_-;)。
それとも・・・気のせい・・・。

2012/05/06 01:08　[14527149]

[paramedic]

質問です。 ここのお店一軒しか40D売ってませんが、中古なんですか?新品なんですか？
どちらか教えてください。

2012/05/11 01:20　[14547101]

[αyamaneko]

＞ここのお店一軒しか40D売ってませんが、･･････

登録店のことですか？(キタムラ)

でしたら、お店に問い合わせるのが確実かと。

でも、
｢現在、新品での価格の登録はありません下記表示製品は中古製品です｣
｢EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較｣
とか、書かれていますから、中古でしょう。
本体状態も、すべてBランク以下ですし。

2012/05/11 09:09　[14547737]

[Green。]

横レス失礼します。

＞paramedicさん

キタムラの中古です。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=40D&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89

2012/05/11 11:30　[14548093]

40d + 24mmF1.4L シャッター違和感

[エヴォ８]

40d + 24mmF1.4L シャッターボタン押しても切れるまでにタイムラグがあることがあります

少し前のコンデジみたいにタイムラグができることがあります
４０ｄ　昔はそんな症状なかったと思います
ｋｉｓｓｘも持っていますが　そんな症状はありません
初期化やコンパクトフラッシュのフォーマットもしてみましたが効果はありません


いつも症状が出るわけではなく　出始めると　当分そのような感じです

通常ダイヤルはAvで使用しています

設定が悪いか　修理が必要か

特に使えないわけでもなく　ただ　気持ちよく使えないだけですけど

どなたかご存じないですか？

2012/04/28 20:29　[14495854]

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、これまでと違う状態なら、
サービスセンターでみてもらうほうがいいと思います。

2012/04/28 20:34　[14495876]

[鬼怒川屋]

こんばんは。
他のレンズとは違う動きをするのであれば、メーカーに問い合わせるべきでしょう。
単一のレンズでそのような症状が出るのは異常です。

2012/04/28 20:36　[14495889]

[Green。]

こんばんは。

24mmレンズとの組み合わせの時だけ
その症状が出るのでしょうか？

どちらにしてもキヤノンに問い合わせ、点検に出されたほうが
いいかもしれませんね。

2012/04/28 20:43　[14495926]

[Frank.Flanker]

EF-S18-55ISで現象が再現しないのなら24mmF1.4Lの故障でしょうね
連休開けにでもメーカーで見てもらうのが良いと思います

2012/04/29 02:36　[14497252]

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄの　シャッターボタンのバネ板の劣化かも知れません。
バネが弱ると　接触が悪くなるようです。
わたしの４０Ｄでも　ストロークが深くなったので　修理しました。
シャッター不良（レリーズスイッチ接触不良）で、レリーズＳＷ交換作業でした。
約１１万ショット使用でした。　

2012/04/29 22:18　[14500219]

[エヴォ８]

修理に出すにしても
いつも起こる訳ではないし
微妙な感覚の問題なので
不具合の説明が難しくて困ります

2012/04/30 10:11　[14501818]

[しろくまの休日]

私の40Dでも同じように悩まされています。
この症状は必ず出現する訳ではないので誤摩化しながら使っています。
私の場合は望遠ズームに多いような気がしています。

速く飛ぶ飛行機など手持ちで何枚も連続して撮影するときには困るのですが、テーブルフォトで三脚を使い、ライブビューを使い2秒タイマーで撮影するぶんには影響ありません。

もし、レリーズ周りを交換修理された方がありあましたら後学のため修理費を教えてもらえないでしょか。
どうかおねがいいたします。

2012/05/01 01:33　[14505380]

[keitter.sas]

私の40Dも明らかに不調です。
縦グリのシャッターはしっかり切れますがやはりメーカー送りですね、ただ今は7Dを使ってるのでいつも後回しになってしまう( -_-)o

早いところ出さないと...

2012/05/01 15:27　[14507101]　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォ８]

カメラのキタムラの5年保障が残っていましたので修理に出しました
名義は違いますがｏｋでした
今ならこちらは40％負担となりますが　保障があってよかったです

2012/05/09 12:38　[14540914]

40D健在。 福島花紀行。

[タイガーバリー]

フルサイズ（5DMK3）はどうかな？と使用コメントなどを毎日見ている状況ですが、40Dもまだまだ現役で使えると思っています。

24-105Lと100-400Lでの作例をUPします。

福島は今年開花が遅れ気味でしたが、場所によっては百花繚乱でした。

2012/04/25 00:18　[14481806]

[guu_cyoki_paa]

んん？
このお写真達わ、前に見たよな気がするよん。　(; _ _ )/

特に3枚目の、洪水で泥お被っちゃったサクラわ印象に残ってる。　　( ・∇・)

2012/04/25 01:01　[14481994]

[パリュード]

　＞泥お被っちゃった

　もしかしてスレ主さんわ、firebossさんですか？

2012/04/25 03:34　[14482290]

[じじかめ]

＞洪水で泥お被っちゃったサクラ・・・

こんなところまで津波がきたのでしょうか？　放射能は飛んできたかもしれませんが・・・（？）

2012/04/25 08:02　[14482567]

[さすらいの「Ｍ」]

＞スレ主さんわ、firebossさんですか？

私の知る限り、別人だと思います、あの方の縁側に間違いなければ（笑）


＞このお写真達わ、前に見たよな気がするよ

あ、５Ｄ３のところね（苦笑）
間違いを指摘されて再掲載？

2012/04/25 11:07　[14483031]

[タイガーバリー]

駄作で失礼しました。

先日,5DMK3のクチコミに掲載しましたが見事に削除されました（苦笑）。

5DMK3をどうしようか？と考えているCANONカメラを使用する立場でCANONレンズでの作例を掲載したつもりが、本体がまったく違うということで削除されたようです（削除要望が出たかもしれません）。
本来は40Dかレンズのクチコミに掲載が妥当だったと反省しています。

ちなみに放射能はあるかもしれませんが洪水はさすがに届きません。
解像感が悪い？というご指摘でしたら甘んじて受けます。

2012/04/25 20:34　[14484571]

[バニラ・エッセンス]

私の40Dも健在です。

先日最後の桜を40Dで撮ってあげました。（EF-S17-55 F2.8)
桜は構図が難しいですね。

40Dは私の手に丁度良い大きさで取り回しが楽です。
発色は好きなのですが高感度が弱いのが難点です。

5DMK2ユーザーでもありますのでキビキビ感の増したMK3については気になる存在です。
しかし、価格のみがネックです。とりあえず年末まで様子を見ます。

2012/04/26 20:59　[14488736]

[タイガーバリー]

バニラエッセンスさんへ
キレイなピンクが出ていますね。
40Dは高感度が弱いものの、その他は大きさ、シャッターフィーリング、色合い、連射は気に入っていますので、私は永久の相棒にするつもりです。

5DMK3を待ち続けコツコツ貯金を続けてきましたが、今回は見送って、PENTAX　K-5用にDA300　F4レンズを本日購入してしまいました。
これで当分の間、フルサイズは買えなくなりました（笑）。

今後もすてきな写真を撮られてください。

2012/04/26 22:29　[14489170]

[Green。]

こんばんは。

今年の桜は撮れませんでしたが…(涙)
私の40Dも健在ですよ。
これからの花の季節も楽しみですね。

2012/04/28 22:04　[14496269]

保護フィルム

[のぶひと]

４０Dの液晶保護フィルムが破損したんですが。
買いに行くともう販売していません。
やっぱりフリーのフィルムを買うしかないですかね〜？

2012/04/13 17:35　[14430819]

[Green。]

こんにちは。

在庫が残っているところもあるみたいですよ。
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/40d+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0/-/f.1-p.1-s.1-sf.0-st.A-v.3

2012/04/13 17:42　[14430842]

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラのさくらやさんでも、まだあるみたいですよ。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=2536

2012/04/13 17:55　[14430879]

[chimeny]

のぶひと　さん、こんばんは。

amazonでも取り扱っています。

http://www.amazon.co.jp/b/ref=amb_link_61400149_39?ie=UTF8&node=675632011&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0G5J7EDZWY4YVCZ91P2Y&pf_rd_t=101&pf_rd_p=112749869&pf_rd_i=16462091#/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=node%3D675632011&field-keywords=40D&rh=n%3A3210981%2Cn%3A%213210991%2Cn%3A16462091%2Cn%3A2285029051%2Cn%3A675631011%2Cn%3A675632011%2Ck%3A40D

2012/04/13 18:53　[14431100]

[のぶひと]

どうしようか？と思っていました。
どうもありがとうございました。

2012/04/14 08:21　[14433382]

AF補助光について

[F8s]

４０Dを使用していますF8sです。

購入間もなくAF補助光の設定を「外部ストロボ使用時のみ投光する」に変更し使用していたため全く気にも止めていなかったのですが、
先日スピードライトが手元にない時にAF補助光が必要になり「する」に設定変更して撮影しようとしたのですが、補助光が発光しませんでした。

帰宅後いろいろ試してみたのですが、AFで合焦できない暗さでも発光しません。
内蔵フラッシュをポップアップするとフラッシュのみ点滅し合焦します。
全自動（緑のところ）にすると勝手にポップアップするぐらいで、モードは関係ないようです。
また、スピードライトを装着するとレジのバーコードリーダーのような赤い補助光が発光し合焦します。
スピードライトは点滅しません。

「しない」にすると内蔵フラッシュは点滅しないので、これを補助光と言うのでしょうか？
購入当時の記憶では、邪魔なぐらいオレンジ色の光が発光していた気がするのですが、勘違いでしょうか？？
発光のさせ方もしくは私の勘違いが分かる方おられましたらご教授ください。

2012/03/30 01:01　[14366262]

[藍川水月]

　こんばんは。それで正常です。
　グリップ脇にあるオレンジのランプは、セルフタイマー使用時の合図と、赤目軽減用のランプで、AF補助光ではないので、AF補助光ONだと、おっしゃるように内蔵ストロボがピカピカと光ります。

2012/03/30 01:14　[14366312]

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

今時のAF補助光というのは、フラッシュの間欠発行を利用するみたいです．．．
何事か？とビビルので速攻OFFですね(^^
せめて、赤目緩和ライトで代用できないのかと思います。

私はピントが合わないのは我慢します．．．
どうしても合わせたかったら、携帯電話のライトとかで照らしますね(^^

2012/03/30 01:20　[14366335]

[αyamaneko]

＞「しない」にすると内蔵フラッシュは点滅しないので、これを補助光と言うのでしょうか？

内蔵使用時はそうです。

外付けをつけると外付けに補助光(赤色(バーコードのような))がついていますからそちらが発光します。
バーコードのようになっているのは、等間隔でない縞模様のほうがピント合わせをしやすいからです。

2012/03/30 01:23　[14366346]

[takuron.n]

思っておられるグリップ内側の発光部分はタイマーのカウントと赤目緩和光だと思います。

AF補助光はストロボでしか発光しないと思います。

オートで撮ると必要な場合は自動ポップアップして補助発光しますし、それ以外のモードでは自分でストロボをポップアップさせれば同じく必要な場合に発光しますが、シーンモードで風景やスポーツなど普通ストロボを使わず撮るような設定にしている場合はポップアップしてあっても発光しないかもしれません。

邪魔なくらいオレンジ色の光がというのは、ストロボ使用時に前もって赤目緩和光が発光していたものと思います。

必要な場合はシーンモードなら人物にするか、あるいはシーンモード以外でポップアップさせておけば暗くてAFが効かないときは発光するんではないでしょうか。

2012/03/30 01:28　[14366356]

[Frank.Flanker]

昔のEOS 10QDなどはAFの為の赤外投光部をもっていましたが、最近はそういう機種はなく内蔵フラッシュがAF補助光の代用をしています

内蔵フラッシュがバチバチと光るのがAF補助光です
でも、わが家では40Dの内蔵フラッシュの補助光はまぶしいということで使用禁止になりました（汗）
なのでうちもAF補助光は外付けフラッシュのを利用します

2012/03/30 01:36　[14366380]

[F8s]

素早い返信をやぶんにも関わらずありがとうございます。
おかげ様で疑問がはれました。

＞藍川水月さん
当時は赤目軽減をONにしていたのを答えを聞いて思い出しました。
とんだ勘違いです。

＞タツマキパパさん
カメラデビューしたての私は赤目軽減ライトすらビビってOFFにしました。
（あんまり軽減されていなかったですし）
GXRは補助光と軽減やタイマーがすべて同じ物で便利です。
EOSもできない事はないと思うんですけどねぇ
AWBとかが大変なんでしょうか？

＞αyamanekoさん
そんな理由があったんですね。
縦横の方が合焦しやすそうなのになぁ
ぐらいにしか考えていませんでした。

＞takuron.nさん
当日はMFで合わせ手動でフォーカスブラケットしました。
（腕に自信がないヘタレです）
とんだ勘違いでしたね。

＞Frank.Flankerさん
確かに使用禁止になりそうなぐらい眩しそうです。
フラッシュの方が確実で、調光までできるので機械側からすれば便利なんでしょうが、
ライトの補助光も使えた方が便利ですよね。
私はバウンス時は＊を押さないと調光できずまともに撮れないと思っていた時期があって、
押した時の発光を撮影完了と勘違いされて、解散されかけた事が何度かあります（汗）


みなさん本当にありがとうございました。
都合上、お早く答えてくださいました方から順にグッドアンサーとさせて頂きます。

2012/03/30 03:36　[14366553]

[じじかめ]

専用AF補助光より内蔵ストロボ利用のほうが、補助光の到達距離が長いのでしょうね？
ちなみに、D7000の補助光到達距離は3ｍだったと思います。

2012/03/30 10:41　[14367260]