『買い替えに迷っています。』のクチコミ掲示板

[ぱぴりっぷ]

初心者です。質問させてください。我が家にあるデジカメはＦＵＪＩのＳ６０００ｆｄです。
もうひとつは同じくＦＵＪＩのＺ１です。
最近、デジタル一眼であれば、もっと綺麗に撮影できるのかな？だったら買い替え？と思うようになってきました。そこで、この機種に的を絞っています。

Ｚ１はあまり綺麗に写真が撮れませんが６０００ｆｄの外観は一眼レフっぽくて、きれいに写真が撮れているとは思うのです・・・。
主に撮影するものは子供、愛犬、某テーマパークのキャラクターと夜景の撮影です。
やはり一眼レフにしたほうが、もっときれいに撮影できるものなのでしょうか？
高価な買い物になるので、なかなか踏み切れません・・・。
宜しくお願いいたします。
スレ違いだったらすみません。

2008/09/03 00:07　[8292827]

[kawase302]

ＫＩＳＳ−Ｘがいいのかどうかはわかりませんが、デジイチって必ずしも高くないですよ。
上を見たらキリがないですけど、ニコンだってソニーだってすいぶんお求め易くなってます。
キヤノンは今一歩、お求め易くはなってないですね（笑）。

初心者さんからのこう購入スレ、どう違うのスレがたくさんあるので見てみてください。
決定的な違いはＣＣＤ（受光部の大きさ）とレンズの大きさと、スピードだと思います。
大きなレンズから光を吸い込んで、大きいの受光部に照射して信号化して映像処理する。
やっぱちまちましたコンデジとは出来は違うと思います。
あと、「よいしょ、ぱしゃッ」ではなく「ぱしゃッ」ってシャッターおりるのがデジイチです。
私もネコを撮りますが、コンデジではフレームアウト連発です。
ソニーα200やニコンD40なんて、お勧めですよ♪

2008/09/03 00:24　[8292926]

[rifurein]

こんばんは

＞子供、愛犬、某テーマパークのキャラクターと夜景の撮影です。

走り回るお子さんや　ワンちゃん撮影時にはデジ一はシャッターチャンス
に強いですね　ファインダーで覗いて見た画をそのまま押さえる
ならデジ一です

暗所での撮影においてもコンデジではとても考えられないほど
高感度撮影に優れノイズの少ない画が撮れますよ

使いこなすには多少のお勉強が必要になるかと
思います・・それもまた楽しです是非お求めください

2008/09/03 00:29　[8292958]

[紅い飛行船]

私もKISS X2を買ったばかりです。
コンデジも好んで併用してますよ。とくにMovieが撮れるのがいいですね。
KISS　X2は動画が撮れません。大きなマイナスですね。

誤解を恐れずに言えば、「一眼はピントが合わない部分がある」
というカメラだと思いますよ。この性質をうまく使えば、はっとするような画作りができます。

画面の端から端まで、手前から奥までピントが合って欲しいならコンデジで十分きれいに撮れますね。
とはいえ、私はデジタル一眼に随分はまってしまいました。（笑）
面白いですよ。

2008/09/03 00:35　[8292989]

[AV-1]

まず安い買い物では無いので、マイナス点から挙げておきますね。

大きい、重い、完全にカメラ任せのオートだとコンデジの方がパッと見ではキレイな写真が撮れるかも。

逆に言えば、それを克服するだけの気合があれば満足できる写真が撮れる！
ちょっと敷居が高く感じられるかもしれませんが、一眼レフの仕組み、レンズの仕組みも勉強されると上達が早いと思います。

半人前が能書きたれましたが、子供、犬の撮影はシャッターチャンスに強い一眼が良いと思います。
是非買われて楽しんでください。

2008/09/03 00:45　[8293032]

[海人７７７]

ぱぴりっぷさん、こんばんは。

＞やはり一眼レフにしたほうが、もっときれいに撮影できるものなのでしょうか？

雲泥の差だと思います。

＞高価な買い物になるので、なかなか踏み切れません・・・。

購入された際にはきっと後悔すると思います・・・「何故もっと早く買わなかったんだろう」と。
但し、後から追加したいもの（単焦点レンズや外部ストロボ等）が出てくる可能性大なので、予算は計画的に。
個人的には、エントリークラスであればこの機種が一番のオススメです。

2008/09/03 01:00　[8293085]

[北のまち]

コンデジに真似のできないものは背景を思いっきりボカシた写真。
シャッターチャンスに強いのもデジ一の強みですが、コンデジとの差は撮影条件が悪い時に出てくると思います。

2008/09/03 01:01　[8293090]

[北のまち]

書き忘れましたがＸ２はとっても良い選択だと思います。

Ｘ２を買われたらついでに１万円もしないEF50mmF1.8IIもついでに買って、Avモード、絞り開放でお子さんをアップで撮ってみてください。
これだけで「デジ一買って良かった！」　と思うようになるかもしれません。

2008/09/03 01:08　[8293118]

[ライアンライアン]

ぱぴりっぷさん、こんばんは。

＞やはり一眼レフにしたほうが、もっときれいに撮影できるものなのでしょうか？

カメラ任せだと、人によってはコンデジの方が綺麗と感じる方もいらっしゃるみたいですよ。
こちらの掲示板の投稿画像をご覧になられてみて如何でしょう。
コツはいりますが、手を加えれば、コンデジよりも断然綺麗な写真が撮れると思いますよ。

是非、購入をして楽しんで下さい。(^^)

2008/09/03 01:28　[8293172]

[タシデレ]

ぱぴりっぷさん、こんばんは。

私もデジイチデビューする前は、S6000fdユーザーでした。
コンデジ（ネオ一眼？）の中では非常に優秀なカメラだと思いますし、私もインド旅行などで重宝しました。

そういう意味では私もS6000fdに特に不満があったわけではないんですが、デジイチ（私の場合は40Dですが）を使ってみて、あまりの違いに驚きました。
「何が違う？」と尋ねられるとありすぎて困るのですが、「何もかもケタ違い！」としか言いようがありません(^-^;

もちろんフルオートでもそこそこの写真は撮れますが、基本を少しずつ勉強して技術が身についてくると、どんどん綺麗な写真が撮れるようになるのがデジイチの最大の魅力ではないかと思います。
…と偉そうなことを言いつつ、まだ初心者の私ですが。

とにかく面白いですよ、一眼レフ♪
KX2は友人が使用していますが、良いカメラです。ぜひ検討してみてくださいね。

2008/09/03 02:00　[8293255]

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

>やはり一眼レフにしたほうが、もっときれいに撮影できるものなのでしょうか？

個人的には、別にそんなコトないんじゃないかな〜と思いますけどね〜。
コンデジで撮った写真にも、お気に入りのモノが沢山ありますし。

どういう写真をお望みなのかにもよりますけど、一眼レフはそれなりに高価な交換レンズが必要になったりして、財布にキビシイですし、踏み出すにはそれなりに覚悟要りますね〜(^^;

いや、もちろん、一眼レフ購入に反対。というコトではありません。

2008/09/03 02:03　[8293267]

[揚げﾌﾟﾘﾝ]

自分はデジイチ購入前に 撮影方法などが載った本を買い、自分の趣味になるのか？を よ〜く考えてから購入しました。
コンデジと比べると操作が多いと思うので 面倒と感じる部分もあると思います。

まずは本でデジイチの特長などを勉強してみては いかがでしょうか？

2008/09/03 07:13　[8293636]

[hirosan.rx-78-2]

単にフルオートでシャッターを切るだけなら一眼レフでもコンデジでもあまり変わらないかと思います。
もちろん、被写体の動きが速いものや光量の少ない場所などでの撮影は一眼レフに軍配が上ります。
ただ、やっぱり一眼レフは撮影者の意図を反映させるにはいいと思うのですが、コンデジと同じ感覚で撮るとコンデジと同じような写真しか写せないと思うのです。
この理解をされずに「一眼レフを買ったらきれいな写真を撮れる」という単純な期待をすると、期待を裏切られることになりかねません。
ですから、私も一眼レフのご購入をお勧めしますが、単に道具を替えるだけでなく、少しでいいので一眼レフの基本を勉強される前提で購入されてください。
始めはうまく撮れないかもしれませんが、少しするとビックリするようなキレイな写真が撮れると思いますよ(^^)

2008/09/03 09:19　[8293924]

[そこじゃ]

FX35	EOS 40D

撮影時の条件が良くて出力サイズが小さければ、デジイチもコンデジもそんなに大きく変わることはありません。単純に、値段が高いから全自動でコンデジより綺麗に撮れるわけではありません。
条件が悪くなるほど、デジイチが有利になってきますが、それでも撮影条件を考慮したセッティングをしなければ、思ったより「綺麗に撮れない」ということもありますので、やはり使いこなしが大事だと思いますし、これにハマルと最高に面白いです。

添付画像は、コンデジ（パナFX35）とデジイチ（40D）で全自動状態で撮り比べた物ですが、ここに貼れる程度のサイズでは、優劣を付けられるほどの差は感じないと思いますがいかがでしょう。

2008/09/03 10:13　[8294070]

[Old_AE1]

KDX+50/1.8	コンデジ　Ｓ60

こんにちわ
比較のために一眼とコンパクトで同時刻に撮ったものを揚げます
少し撮影範囲などは異なりますが壁紙やビンの質感の差異が感じられると思います

2008/09/03 13:10　[8294600]

[ぱぴりっぷ]

たくさんの貴重なご意見を伺えて嬉しく思います♪
特にタシデレさんが以前S6000fdをお使いになっていてデジタル一眼に替えて
あまりの違いに驚かれたというところで、かなり購入意欲がわいてきました！
シャッタースピード重要です。子供（もうすぐ２歳）犬（パピヨン）なので
ちっとも、じっとしてくれません・・・(^^;;
主に使用するのは主人で、凝り性なので、この先、楽しめるかもしれませんね。
まずは本を見て、じっくり勉強してからゲットしたいと思います。
みなさん本当にありがとうございました。

2008/09/03 14:28　[8294852]

[hiro?]

ぱぴりっぷさん、こんにちは。

もう閉まってしまった感じですが

>主に使用するのは主人で、凝り性なので、この先、楽しめるかもしれませんね。

とのことなので、EOS 40Dも良いかもしれません。
ちょうど、後継機？の50Dというのが9月末に発売予定なので、
値段も手に届く範囲になるかも。
（室内が多くて、天井が白いようだとスピードライトもあると最強です。）

ちなみに、デジ一にはいろんな沼が待っています（笑）
ご主人さんははまってしまうかもしれませんが、温かい目で見てあげてください♪

2008/09/03 15:39　[8295063]

[アプロ＿ワン]

kissデジにEF50mmf1.8�Uって言うレンズを使うと
暗いドッグカフェでも窓の明かりをバックにすればこのくらい撮れます。
パピヨンは良い被写体なので美しく撮ってあげて下さいな。

ちなみに我々犬撮り仲間も、自分が歳を取ったらパピヨンを飼って
部屋の中で撮りまくるのが夢と言ってます(笑)。

2008/09/03 22:34　[8296726]

[ぱぴりっぷ]

またまた、ご意見ありがとうございました。
４０Ｄというのは、Ｘ２のワンランク上の機種ですよね？
違いが良くわからないので、まずはＸ２で検討しようかなと思っています。

パピヨンちゃんの写真いいですね！お顔にピントがあって耳毛がぼかされている・・・。
そんな写真が撮れることを期待していました！！
（添付画像はs6000fdで撮影・・・）
それから私が趣味でビーズアクセサリーを作っているのですが作品を撮るのにはＸ２の
キットレンズで間に合いますでしょうか？どなたかアドバイスくださると嬉しいです。
宜しくお願いします。

2008/09/05 00:45　[8301917]