| デジタル一眼レフレックスか... (返信:9) | |
| 安い?! (返信:9) | |
| おすすめします (返信:9) | |
| X2との価格差? (返信:18) | |
| 相変わらず人気なさそうです... (返信:6) | |
| AFセンサー F5.6とF... (返信:14) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 2008年10月6日 14:53 | |
| 0 | 9 | 2008年10月3日 00:14 | |
| 3 | 9 | 2008年10月3日 20:49 | |
| 2 | 18 | 2008年9月23日 11:05 | |
| 2 | 6 | 2008年9月23日 01:28 | |
| 13 | 14 | 2008年9月4日 21:03 |
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
はじめまして EOSFかデジタルは止めてフィルムスキャナー購入か迷っています。フィルムカメラを使いたいのですがPCで画像も見たいし、フィルム、CD両方で保存したいし、電池のいらないカメラを3機所有しているので勿体無い気持ちも大いにあります。
EOSキッスVとEFズームレンズ2本、コンタックスヤシカマウントのレンズとEOS用マウントアダプター(やはりピント合わせにくい?)も持っています。小型一眼レフに慣れ親しんできたので買うなら小型低価格のものにしたいのですがご助言頂ければ幸いです。
2008/10/02 14:23 [8444231]
こんにちは
フィルムスキャナーは昔の写真を取り込むのに2台所有しています。
主力はニコンのクールスキャンV(廃盤で今はSUPER COOLSCAN 5000 ED あたりでしょうか)
とブローニーから手札紙焼程度まで対応しているエプソンのF-3200 [マルチフォトスキャナ] です。
使いやすさから言うとF3200も悪くないですが、深みが出ないというか...色の感じとかはニコンのCOOLSCANの方が好みです。
ただ、最近はスキャン前のフィルム清掃やら、機器のメンテナンス、さらにスキャン時のゴミ取り処理。また、スキャンしたデータの管理などが面倒と感じます。
レンジファインダー機や、コンタックスのフィルム機が稼動はしていますので、たまにネガ使ったりしてますが
それでも年に数本ぐらいです。
フィルム現像の時に、同時にCDに落してもらうほうが、ゴミの付着のリスクも少なく便利ではあると思います。
お買いになるのであれば、新規のスキャナー開発も減ってきてますので、15万程度のしっかりした機材を今のうちに調達されるのも宜しいかと思います。
2008/10/02 15:59 [8444483]
結論からいけば「フィルムで撮り続けたい」というのが最優先なら、
フィルムスキャナーのいいものを買った方がいいと思います。
で、デジタル化の長短も少し書いておきます。
○いいこと
1.兎に角枚数が撮れるので、構図とか絞りとか色々試せて、
しかもExifデータで確認できるので、経験を積み易い。
2.撮影から帰ってきてすぐ確認できる(家族がいる人は特に便利。)
×悪いこと
1.APS-Cだと画角が変わるので、レンズを使い回す時に感覚が違う。
アダプター経由は絞りが連動しないので面倒。正直、実用的ではない。
2.ネガフィルムほどラチチュードが広くない。特に露出オーバーに弱い。
3.パソコンが無いと使い物にならない・・・とまでは言わんが、かなり使い難くなります。
4.ポンポンとボディを買い換えなくてはならない様な気分にさせられてしまうほど、
頻繁にモデルチェンジ。結局、フィルム代と現像料を払っておつりが来る位ボディに大枚叩く派目になる。
もし「デジタルも試してみたい」のであれば、KissFのWズームセット買って
フィルムスキャンはお店に頼んでCD-Rに焼いてもらうのがいいと思います。
結局、厦門人さんとたいして変わらん答えになりますか。
自分はCanoScan5200Fでスキャンしてるけど、スキャンしてる時間が勿体無い気分です。
でもフィルムもやめたくない・・・(笑)
2008/10/02 23:38 [8446542]
ご返信有難うございました。大変参考になりました。お礼申し上げます。
近所のカメラ屋さんは35ミリ一眼レフフィルムカメラ、レンズ主体の陳列でしたが、段々デジタルスペースになり今は店奥の一角に中古モデルのみの販売になりました。それで店員さんに聞いた所デジタルに肯定的なお答えではなく「フィルムカメラは絶対持っていて下さい。」とのこと、なんかしようがなく売っているようなニュアンスだったのと、ドンドン陳腐化するカメラと写真の本質?が違うことに落ち着かないご様子でした。そのお店でコンパクトデジタルカメラ(キャノンパワーショット)を最近買い使っています。PCの知識も個人所有もないので200枚たまるとCDに書いて貰いました。旅行の友としての撮影が主体で最初は小さく軽い為機械式カメラと両方持参する場合も多かったのですが、ここ一年はフィルムでプリントして貰っても必ずデジタルプリントで「どうも変?」と思うようになり、スライドフィルムを使うようになりました。
ご助言をもとにスキャナーそのお店に出向いて相談したいと思います。予算が許せばEOSFも買いたいです。面倒さや低ランニングコスト?が理由でメインになってしまい、フィルムカメラはお蔵入りにならないようにしたいですね。ありがとうございました。
2008/10/03 03:50 [8447319]
こんにちわ 昨日お店に寄ってスキャナーの銘柄やデジタル一眼レフの説明を受けました。遥か昔外国旅行へ行った時のネガを持ち込んでデーター化もお願いしました。思ったより安く?て180枚で二千円弱だそうです。ただ「200万画素程度の画質になります」とのこと、以前と違う店員さんでしたが「ニコンD60が安いので如何ですか」と奨められました。4万円半ばで買えるのでフィルム現像時はお店でCDへ、スキャナーは当面見送って(無くなってしまう?新製品は何とかあるそうです)買いたい気持ちになりました。
そこで再度ご助言頂きたいのですが、自動焦点以降はキャノンが一番?と勝手に想像しておりましたが、写すその時はレンズとフィルムしか仕事をしていなかったフィルムカメラとは違い、何か複雑?そうで他メーカーのものも検討する場合、小型軽量モデルに絞るとポイントはどこを見れば良いのでしょうか。
お店にはEOSFの他、X2、ニコンD60、オリンパス520、420、ペンタックスK200(K−m?は広告のみ)などありました。ペンタックスは最初のカメラがME(潰れましたが懐かしさの余り最近オークションにて新品を買いました)なので何故だか気になります。
長々すいません。宜しくお願いします。
2008/10/04 08:31 [8452058]
個人的には、デジタルカメラであろうと、
1.使いたいレンズがある
2.操作系が本人の手に馴染むこと(ISO感度は頻繁に変更すると思います。)
がポイントだと思っていて、
現行モデルはどれを買ってもちゃんと写ると思ってますから、
ペンタックスが気になるならそれでいいとも思います。
(AFがやや遅いけど、ファインダーと操作系はよくできている・・・みたいです。)
なお、Web上でよく話題になるのは
・ISO感度を上げると出てくるノイズの量
・ホワイトバランス(色温度)がフルオートで使えるか?
・白飛びと黒潰れを少なくしてくれるAE
あたりかな? (個人的には重視してませんが・・・。)
レンズの画角が
キヤノンx1.6
ニコン、ソニー、ペンタツクスx1.5
シグマx1.7
オリンパスとパナソニックx2.0
と変わるので、広角〜標準域のレンズは買い直しになると思います。
できれば店頭でセットレンズ着けて験し撮りさせてもらって、
ファインダー表示、露出補正、AEロック、AFロック、ISO感度設定、
撮影画像の確認なども一緒にチャックして、
気に入ったものを選ぶのが一番いいと思います。
2008/10/04 09:50 [8452306]
こんばんわ お返事有難うございました。今日ネガからCDへ書いたものを受け取りに行ってきました。PCで観賞する時だけならこれでも良いかなと思いました。先日とは違う以前のデジタル否定派?の店員さんがいらっしゃってお話を伺えました。「何だかんだ言ってもフィルムの良さには勝りません。ここだけの話ですが皆さんには7万ぐらいのEOS7(製造中止品?)を買われるよう本当はお勧めしたいのですが。とは言っても安直?に流されている自分です。」そのお言葉を聞いてデジテル一眼レフの購買意欲?が少し失せました。
R2-400さんご助言の細部を忘れないように紙にコピーしてお店に行き、主に触り具合、形の好きなモデルを選びたいと思います。店員さんはポイントを押えて聞かないと答えてくれそうもない?ので助かりました。PCで見る限りはパワーショットの方が綺麗でした。やはりデジタルにはデジタル機材でしょうか。ニコンの15万ぐらいのスキャナーはフィルム劣化の際の代用品レベルのものらしく、高級品にて使いこなせないのではと感じました。
2008/10/04 22:27 [8455119]
会社で委託撮影を頼んでいるプロの人とも良く話すのですが、本来のポテンシャルは、フィルムの方が今でも上です。
もし、フィルムからダイレクトにプリントできるとしたら、デジタルなんかには負けないのです。
ところが、社会情勢がすっかり変わってしまいました。
今は現像所には自動現像機があってプリントはしてくれますが、昔のようなカラーの手焼きはもうできないはずです。今はフィルムであっても一度ラボでデジタル化してから機械にかけて印画紙プリントをしているはずです。少なくとも私のいる地方都市はそうです。東京だと今でもアナログの機械で手焼きプリントをノートリミングでしてくれるところがあるかもしれませんが、最近になって何社か廃業した記事も読みましたから状況は悲観的です。
印画紙がデジタルに置き換わるのは廃液処理が出来にくくなったたためです。物理的には、できるけれども経費が凄いのです。
以前は、廃液は銀などをリサイクルしてからなんと海洋投棄していたのですが、10年くらい前に世界的な条約でそれは禁止になったのです。
今では本来の銀塩プリントは、街中の意欲的な写真屋さんの白黒写真しかないです。
あと、スキャナーの問題ですが、アマチュアが買うようなスキャナーがフィルム本来のポテンシャルを全く引き出せないのは良く言われるとおりで、最低ラボに頼んでドラムスキャナーを使うしかないようです。しかし、それには問題があって、解像度もあまり高くなくビット数も高くありません。やはり本来のポテンシャルを記録できないのです。
良く、雑誌などでデジタルはフィルムを追い越したなんて記事で、フィルムをスキャナーして取り込んだ画像を比較していますが、最初から条件がフェアーではないのです。
最初の話に出たプロの人の例ですが、彼のオフィスにはニコンの30万円くらいするようなフィルムスキャナーがあるそうですが、画質が悪いので、今はほこりをかぶって誰も使わないそうです。スキャンするときはラボに頼んでいるそうです。デジタル納品するときには経費を圧迫するのでつらいと言っていました。
というわけて、結論はおのずと明らかだと思います。
僕もそういう訳で去年の暮れに銀塩から移行しました。
フィルムと同じような階調性、余裕などを期待するなら最新のデジック4になった機種の方がストレスは少ないと思います。
おそらく来年あたりにデジック4のkissも出るんじゃないかな?とは思います。
そうかんがえると、kissFはつなぎとしてなら価格も安く写りもとても良いカメラだと思いますよ。僕は好きなカメラで、悪くないと思っています。
2008/10/05 18:41 [8459325]
S&Lさん お返事有難うございました。
大変勉強になりました。五年程前までは近くの老舗カメラ店で現像、プリント、カメラの購入もそこで、しかし体調を理由に廃業されました。いつまでたっても素人で写真の勉強に関心の薄い自分にも、カウンターを挟み椅子に座って色々教えて頂きました。
昨日展示されていて触ることができるカメラの種類が多い○×○電気に行きました。個人的には形はニコン、パワーショット、キッスVを持っているせいか操作性はキャノン、グリップした感触はオリンパス520でした。FとX2はファインダーを覗くと他のモデルと違い蛍光白色?のような明るさでした。
コンタックスのデジタルが発売された折「キャノンのレンズマウントの口径より大きく?同じ?、ニコンの穴の小ささは自動焦点モーター駆動位置に続き致命傷なんだ」と大阪市内のあるお店のご主人のお話を小耳に挟んで以来、デジタルもキャノン優位?なんだと訳も分からずガッカリ?した覚えがあります。かのニコン、高級品ニコンと聞かされてきたので一度はニコンとは思いながら、EOSFの完成度?はそういったこともあって?かスマート?に感じていました。
デジック4(内容はすいません分かりません)を待たず、Fを初任品でも良さそうですね。ありがとうございました。
2008/10/06 09:58 [8462580]
フィルムカメラさん
そうですか、kissFでいきますか。
画像をこさえるのに、カメラからダイレクトに出すjpgとRAWデータから出力するjpgでずいぶん画像が異なるので、そのあたりを楽しむだけでも面白いと思います。
正直なところ、自分で画像をこさえるほうが、フィルムを町中の写真屋さんに頼むよりずっと色が思い通りに出て、ピントも合っていて良いと思います。
僕はフィルム時代にはほんと苦労しました。(笑)
今でも、たまにフィルムで依頼すると思い通りにプリントしてくれなくて再プリントに出すことがほとんどです。
赤っぽくなったり緑っぽくなったりいろいろ。
2008/10/06 14:53 [8463435]
EOS Kiss F ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
こんばんわ。
4万切りましたか...
これで購入者が増えるかも知れませんね?!
書き込みも少ないですし、相変わらず売れてないのかなぁ〜
2008/09/26 21:04 [8416375]
4万円きりましたか〜。
kiss Dから、Fに変えても良いなぁ〜。
けど、縦グリップと、折りたたみ液晶シェードを付いているからね。
迷いますね。
2008/09/26 21:52 [8416632]
を…(−.−;)
つーはんですかぁ。つーはんはかつて痛い目に遭ってるので、避けたいですねぇ…
…まずいですね(苦笑)もしかしたら今年中に買わなきゃですね(^^;)
2008/09/27 00:10 [8417486]
ちょっといいコンデジと同じくらいの値段になりましたね。
裾野は広がるかもですね。家電量販店で4万切りにならないと
そうはならないかもしれないですけど。(笑)
2008/09/27 06:17 [8418223]
十分参考になりました。KDXの800よりちょい悪くらいですかね?>F1600
KDXの1600よりずいぶんよい気はしますね。
いいものをお持ちですね…(^^;)
同じ形のものは、色違いで2つ3つ(^^;)ありますが、
その文字盤のものは、初めて見たかも。(^^;;)
2008/10/03 00:14 [8446798]
EOS Kiss F ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
いままでKissDNを使っていましたが、写りがちょっとおとなしい感じや
アンダーぽくなること、連続撮影枚数の不満などからネットオークションなどを利用して
差額15000円にて手に入れました。(私にしては大金でした)
第一印象はさすがにちょっと安っぽい、ライブビューもおまけ程度、と感じましたが
いざ撮影してみるとこれまでの不満点が全然良くなってとても奇麗に撮影できます
操作性で多少の×もありますがいままでのkissデジタルシリーズをお使いの方
この違いを体験してみてください
買いかえお勧めしますよ
2008/09/23 13:09 [8398866]
>写りがちょっとおとなしい感じや
具体的にどうおかしいのかわかりませんが、
DNを点検調整に出されてみたほうがよかったのでは?
2008/09/23 16:55 [8399790]
スレ主です
ふだん風景とスナップばかりなので比較画像と言われ・・・・
なるべく同じ条件で(夜の室内)撮影してみました
レンズはEF-S55-250IS、250にて、
フラッシュなしのプログラムオート、
ピクチャースタイルはパラメータ1とスタンダード
(どちらも一番オーソドックスな設定だと思います)
jpegの加工なしです
私の感想は、見た感じに近いKFのほうが断然いいですね
参考になれば幸いです
αyamanekoさん
おかしいのはカメラではなくあなたの読み方でしたね(笑)
2008/09/23 20:25 [8400936]
スレ主です
参考にしてくださった方ありがとうございます。
悪いところも書いておきます
ファインダー内にisoが表示されて便利ですが撮影残り枚数が省かれてしまいました。
背面モニターで確認すれば済むことですが・・・
ワイヤレスリモコンが使えません
X2との一番の違いですね
みなさまも素敵なデジカメライフをお楽しみください
2008/09/25 22:02 [8411970]
>kiss DN は暗く写る。
実際、私の kiss DN でも、そう写ります。
サービスセンターで、点検調整してもらいましたが、あまり変わりませんでした。
私は経済的事情で kiss DN を使い倒さねばなりませんが。
2008/09/25 22:19 [8412077]
現在KDNを使用していますが、私もこの機種が大変気になっています
子供の室内撮影が多くISO1600を使用することも多々あります
ぜひISO1600(1/30程度の低速で)の比較画像をUPしていただけないでしょうか?
よろしくお願いします
2008/09/27 04:05 [8418126]
ばんばVANさん
ISOの画像比較、載せましたが間違って『安い』の板に載せてしまいました。
皆様ご迷惑おかけしました。
(パソコン目茶調子悪くて・・・)
感度による画像800と1600載せましたが少しちがうかな?
試しにプリンター(canonMP600)でLサイズ印刷してみたところ
まるで違いが解りませんでした。
私は1600でも十分に使えると思います
ウルトラの少年さん
AEプログラム(なつかしい)の改善やオートライティングオプティマイザの効果などが
あると思います。kissDNも良かったですが、さらにメリハリのある写真がとれるような
気がします
P010さん
グリップに関して、私も最初そう思いましたが
小指を本体の下に当てるように持って使うと違和感なく使えますね。
まあほとんどのカメラ、重いや大きい、またその反対など
いろいろありますが撮影に夢中になると忘れてしまいますね
ただ店頭での購入意欲は大きく変わってくると思いますが・・・
返事おそくなってすみませんでした
2008/10/02 22:55 [8446286]
光る川・・・朝さん
サンプル画像参考にしていただいてうれしく思います
説明不十分でしたので・・・
ノイズリダクションはOFFにしてあります
あとここに載せる画像は4MBが上限でした。
なぜかISO1600は4MBを越えてしまったので両画像とも画像ソフトで
圧縮率をあげました。(2MB以下になってしまいました)
本来ならもっときれいになる(かしら?)と思いますよ
ノイズなどは撮影条件等で大きく変わってきます
本当に参考程度にお考えください
ちなみにこの時計はガキ共に爆破され今は動かない状態です
2008/10/03 20:49 [8449736]
EOS Kiss F ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
考えみたら、Fが値下がりしても、同じようにX2も値下がりする。
当たり前だが今気付いた、これではいつまでたってもFは買えない、この負のスパイラルにキャノンは気付いているのだろうか?
早々のモデルチェンジで仕切り直しか?
このクラスに動画を載せればママさん達に大うけで大ヒット間違いなしだと思うんだけど。
メーカーもそのくらい考えているか?
2008/09/22 20:52 [8394997]
ミスプロさん こんばんは
Fをキャッシュバックすれば良いわけですね?
キヤノン板の方で
2万円キャッシュバックすると購入する方を若干1名知っております(笑)
動画は今後のKX3あたりにはきっと載せますでしょう
2008/09/22 21:05 [8395079]
こんばんは
>このクラスに動画を載せればママさん達に大うけで大ヒット間違いなしだと思うんだけど
kissFを売りさばくには動画ですね載せて
X2より安く出せれば売れるでしょうね・・来春辺り出てきたりして
2008/09/22 21:37 [8395286]
デジタル一眼レフのメーカー出し値って、どれくらいなのでしょうか?
40Dが売価10万円弱で1万円キャッシュバックでしたが、
下代掛け値が50パーセントだとすると、5万円のうち1万円還元で、
キヤノンとしては思い切ったキャッシュバックだったなぁーと思うのです。
さてはて、KISS系列はどうなることやら?
2008/09/22 22:23 [8395613]
ん?呼びました?(火暴)
爆発的に売れるのなら、私はFは買いません。
そう、おかしいぞさんのおっしゃるとおり、
「売れなかった迷機」
になる可能性があるからこそ、買おうといっているのです。
ただし、ボディが4万を切ったら、ですがね…
※キャッシュバックやポイント等での「実質4万」ってのはなしですよ…純粋に売値が4万切ったら買います。
私は Kiss F 4万切ったら買うからね〜教の教祖(火暴)
2008/09/22 23:18 [8396047]
光る川…朝様
KissFユーザー、ファンの皆さま
失礼な書き込み、すいませんでした。
X2の価格差と言われてますが
発売当初はニコンD40〜60間のユーザー層を狙ったのですが
もうすぐD40はフルモデルチェンジですね
(性能アップで価格据え置き?)
Wズームキットが遅れて発売……
キヤノン自身が
市場調査(価格)などを甘く見たからですかね?
2008/09/23 00:02 [8396402]
みなさん、こんばんわ!!
「キスキスキスキスキスキスキ〜スッ!!」って最近毎日のようにCMがやってますが、これはX2のCM。相変わらずFのCMはやらない。キヤノンは売る気があるのかなぁ〜、と感じます。
2008/09/23 00:14 [8396495]
「スキスキスキスキスキ、スキ 一休さん」ではないのですね(をい)。
いやぁ、やっぱり売る気ないんでしょう(爆)。
とにかくX2より価格下げといて、安かろう悪かろうでも売れたらまし、と思ったのかもしれませんが。
デジ一自身が普通のママパパには既に「高級品」で敷居が高いんですから、
清水の舞台から飛び降りるつもりでF買いました、ってのもねぇ…
X2買いますわね、やっぱり…
X2で載せられなかった高感度系の機能(?)が50Dに載りましたから、
40Dの轍を踏まない(実機でのバグ取り防止)ための試作機的要素もあったのかもしれませんね。
おかしいぞさま
おっしゃるとおりです。少なくとも私は気分を害しておりませんので、ご心配なく。
うる星かめらさまのご意見もごもっともです。
実質その通りに動いておりますしね。
で、将来「キヤノン一の不作機」として貴重品になるのを見越して、私は買うと(をい)。
私は Kiss F 4万切ったら買うからね〜教の教祖(火暴)
2008/09/23 00:26 [8396604]
光る川・・・朝さん
>「スキスキスキスキスキ、スキ 一休さん」ではないのですね(をい)。
⇒レスしていて全く同じことを考えてました(爆)。同じ文字を打っていると、だんだん何だか分からなくなってきてしまうのです。しかし、Fが売れる頓知は出てきませんでした。
>※キャッシュバックやポイント等での「実質4万」ってのはなしですよ…純粋に売値が4万切ったら買います。
キャッシュバックも不可ですか・・・。お厳しい(泣)。
2008/09/23 00:37 [8396669]
ゆーすずさん それは奇遇なことで(汗)
だって、KDXの最終値が4万切ったんです。
それよりコストダウン、スペックダウンしたカメラを、それ以上では買えませんよ。
そういう意味では、顧客を小ばかにしてるなぁ、という気はしています。
そして、今の現状は、皆様「賢者の買い物」をなさってる、ということなのでしょう。
2008/09/23 01:04 [8396852]
ここでの結果はそうかもしれませんが、全国のキタムラでの最終値は398だったようです。
398で完売したところで終了。
残念ながら、私の住む周辺では428〜448程度のうちに完売御礼になってしまい、398は幻と化しました。
2008/09/23 02:42 [8397210]
そして、私はKDX新品を39800で買いましたよ。展示品ではありません。
そして、気付いたこと、一つ。
KDX、すげぇ〜。
40Dに10-22を付け、KDXに撒き餌レンズを付けて新宿近辺歩いている男を見つけたら、それ、私!
そのまま、ニコンのSCに潜入していますけど。。。
そして、最近は、5Dmk2を予約しようかと。。。
これって、ボディ沼???
2008/09/23 03:35 [8397291]
調べて無いから、勝手な推測ですが。
トヨタ自動車と同じで外国では市場(需要)があるかも、しれないですね。
ワールドワイドの企業ですから。
2008/09/23 07:04 [8397519]
KFが4万きったらX2は5万きりますよねぇ?やっぱり買えない、こうなるとKFの出来がどうこうという問題ではなくなる。
やっぱり早々に引き揚げて動画付きで出すに限る。
5DMk2に動画をつけてマニアに叩かれる?よりはよっぽど良い、フルハイビジョンでなくていいから。
2008/09/23 07:59 [8397653]
確かにそうですね。5Dなんてハイスペックマシンに動画は…
コンデジからステップアップ者対象のエントリー機にこそ
つけておく機能だと思いました。
5Dなんて重いカメラ、振り回して動画したい人より、
じっくり三脚据えて撮りたい年配の方やセミプロさんあたりが多いでしょうに。
※若造はとても買えんので…(;_;)
2008/09/23 11:05 [8398354]
EOS Kiss F ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS Kiss F ボディ
こんばんわ。
EOS Kiss Fを購入して、一月くらい経ちました。
久しぶりに書き込みをみたら・・・ 相変わらず人気ですね・・・
一ユーザーとしてちょっとさびしいので、このカメラで撮った写真をアップします。
ちなみに購入したのは、レンズキットではなくボディのみで、一緒にタムロンのA09を購入しました。
すぐに明るいレンズが欲しくなるだろうなーと思ったので、ボディは節約して、その分レンズにまわしました訳です。
まだまだ初心者ですが、このカメラで腕を磨きたいと思います。
2008/09/21 20:20 [8389325]
Y-COPENさん こんばんわ。
>久しぶりに書き込みをみたら・・・ 相変わらず人気ですね・・・
そうですね。
価格差が無いためX2に流れてしまうのでしょう。
それにしても可愛い猫ちゃんですね。
A09は持っていないのですが、ボケも素晴らしいですね。
このような作例をみてFの購入者が増えれば尚更かと考えます。
2008/09/21 21:04 [8389632]
Kiss F 4万切ったら買うからね〜教の教祖です(爆)。
4万切ったら買うんですが、ヨドバシなんかはまだ6万もしますね。
冬某か、来春かなぁ。
実際のユーザーも増えてきておりますし、ヒトバシラーで急いで買う必要はないので、
もう静観しております。
2008/09/21 22:58 [8390576]












