• EOS 50D ボディのURLを携帯に送る
  • EOS 50D ボディをお気に入りリストに追加する

CANON

EOS 50D ボディ

EOS 50D ボディ

※画像は組み合わせの一例です

拡大画像を見る

最安価格(税込):¥87,658 価格変動履歴

  • 価格帯:¥87,658¥175,763 (42店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 9月下旬

画素数:1510万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影:6.3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ 重量:730g

約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

新製品ニュース
キヤノン、デジタル一眼レフカメラ「EOS 50D」

※レンズは別売です。

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

EOS 50D ボディ のクチコミ掲示板

(21501件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1282スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
12
解決済の質問
6



ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

EOS550Dがお目見えしたようです
http://www.dpreview.com/news/1002/100208
06canoneos550d.asp

2010/02/09 00:18 [10909672]

ナイスクチコミ!0


これはX3の後継っぽいので二桁機は終了でしょうか??

2010/02/09 00:54 [10909865]

ナイスクチコミ!0


dai1234567さん 

X3の後継機種に見えます
日本名は、X4かな

2010/02/09 00:54 [10909867]

ナイスクチコミ!0


Frank.Flankerさん HOME 

EOS 500DがEOS Kiss X3の欧州名称だから550はX3の後継機種なんでしょうね

2010/02/09 04:09 [10909980]

ナイスクチコミ!0


D90対抗なのかな?
そうすると、ニケタ機の立ち位置がないような!?

2010/02/09 04:34 [10909998]

ナイスクチコミ!2


50D後続機の発表も近いかも知れませんね。

2010/02/09 05:04 [10910020]

ナイスクチコミ!1


kawase302さん 

KISSシリーズって、商品コンセプトがぶれませんよね。
常に普及機の最高スペック(数字や機能)を維持する。
普及機のガイドラインを作っちゃう。
これってすごく大変なことだと思います。
毎年モデルチェンジになっちゃうけど、このコンセプト維持のためには仕方ないと思いますね。
そして今頃はもう、X5に向けて開発を開始しているんでしょう。
この定番カメラを作り続けるド根性には、頭が下がります。
KISSシリーズがなかったら、他のメーカーもここまで進化しなかったんじゃないか??とさえ思えます。
私はパッコンが好きじゃないからキヤノンは使いませんが、ここまで来ると「偉業」だと思います。

2010/02/09 06:32 [10910085]

ナイスクチコミ!4


今度のカメラショーは横浜です。
その時にたくさんの新製品がタッチ&トライ

2010/02/09 07:15 [10910158]

ナイスクチコミ!0


X3がEOS500Dですから、550DということはX4でしょうね?

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=042851

2010/02/09 07:35 [10910203]

ナイスクチコミ!0


hotmanさん 

60Dのコンセプト・価格設定はどうなるのでしょう?
かなり微妙な立ち位置になってきますね。
D90の後継機発表まで待って、その後に60Dをぶつけるなんてことも考えられますね。

2010/02/09 07:57 [10910248]

ナイスクチコミ!1


ポンドルさん 

小型化した新ボディでバリアングル液晶の60Dの噂は間違いで、X4が正解だったってことでしょうかね。

代わりばえしなくてガッカリです。

2010/02/09 08:43 [10910355]

ナイスクチコミ!2


X4の登場で、逆に 二桁シリーズは独自色を出しやすくなったと思います。
ただし、キヤノンが如何考えるかですが...

キヤノンの一桁は、伝統的に奇数番号なので、1・3・5が135フル(APS−H含む)、7・9がAPS−C、に使われそうですね。
二桁を無くすなら、7Dの下位は9Dとなりそうですが、9はキヤノンが使わない様な気がします。
二桁シリーズは、実験的な機能を搭載して、進化させていくと新たな市場が生まれるかも知れません。
別板に書きましたが、G10→G11方式が一番納得できますね。

50D→60D は、7Dコストダウン型ではなく、40Dの発展型でお願いしたいです。

2010/02/09 09:30 [10910498]

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん 

X4 か 7D かでは選択しやすいですが、間に入れるとなると中途半端な
機種にならないことを祈りたいです。(笑)

2010/02/09 20:17 [10913055]

ナイスクチコミ!0


X4発表されましたね
60Dは何時出るのでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20100209_345193.html

2010/02/09 20:56 [10913355]

ナイスクチコミ!0


 50D 後継機が バリアングル 1800万画素 ??????
バリアングルはいらないし、デジック4シングル、、、、、、、、、
60D 待たないで、7Dに逝こうかな、X4でも8万円、60Dなら10万円以上ですよね
+2万円位なら、7Dに分が有るような気がしませんか。(思い込みかな)

2010/02/09 21:24 [10913550]

ナイスクチコミ!0


kameyoshiさん 

こんばんは。
kissX4はDIGIG4×2ではないんでしょうかね?

2010/02/09 22:42 [10914193]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

X4 がここまでやってきたら 60D はなしだったりして。(笑)

2010/02/09 23:29 [10914610]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

IXY DG70 X2 G10と全般に評価測光ではややオーバー傾向で、マイナス1/3か2/3の補正を常としておりましたが、50Dでその傾向がやや弱く補正があまり必要ない印象です。
まだ使い始めですが中級機になるとそういった傾向にあるのでしょうか?

2010/02/08 23:59 [10909546]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

コンデジは別として、、X2 との比較でならそういう設定になっている
かもしれないですね。

2010/02/09 20:18 [10913073]

ナイスクチコミ!0


*106さん 

こんにちは。
機種やレンズや光源や測光により、変化します。
それぞれの癖や、条件で変わるのが正しいと思います。

2010/02/09 23:42 [10914724]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

カメラのキタムラネットショップで限定87900円です これ以上は下がらない?

2010/02/07 13:45 [10900878]

ナイスクチコミ!0


これ以上下がらないかは誰にも解らないことだと思います。
後は買う側の必要性でしょう。
どうしてもこのカメラで撮影したければ今の価格が適正だと思います。

2010/02/07 17:08 [10901760]

ナイスクチコミ!2


YAZAWA_CAROLさん 

自分も50Dほしいのです。
ずーつと見てましたが、
この辺が底値みたいな気がしてます。

2010/02/07 20:33 [10902834]

ナイスクチコミ!0


mauihiさん HOME 

結局は昨年春のCBの時が底値だったのかな?
その時はBODYで90000円18-200で135000位だったので結局
BODYで80000円 18-200で115000位で買えたことになります
CANON機などは、CBの時に思い切って買ったほうが得みたいですね
買い得感もありますし、これ以降少し安くなったとしても
旧モデル買いなので 安くて当たり前のような感があります

2010/02/07 21:57 [10903438]

ナイスクチコミ!2


YAZAWA_CAROLさん 

予算が付けば,

2010年3月下旬か4月上旬に購入予定です。

そろそろ買いと考えてます。

2010/02/08 12:32 [10906054]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

これから 50D を買う人は、X4 と悩むかもしれませんね。

2010/02/09 20:19 [10913078]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

何度もすいません。。。
先ほどのスレッドの一番下に書いたんですが、誰も見ないよなーと思いましてww

レンズの件なんですが、

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)はダメでしょうか??w

やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか?

シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、!

2010/02/05 21:13 [10892318]

ナイスクチコミ!1


>シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)はダメでしょうか??w

駄目ではありませんね。
レンズメーカー製の方が純正レンズにはない画角と価格です。
後は使い心地だと思います。
ピントリングが純正とは逆方向とかAF速度の問題とかに拘らなければOKだと思いますよ。

2010/02/05 21:21 [10892371]

ナイスクチコミ!1


robot2さん HOME. 

>APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
こちらに このレンズを着けて撮った画像が、沢山有りますから参考に成りますよ。
http://www.flickr.com/search/?w=all&
q=APO+120-400mm+F4.5-5.6+DG+OS+HSM+&
m=text

2010/02/05 21:39 [10892468]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ネッセンスさん 

ありがとうございます!

・・・ピントリングとはなんでしょうか?
逆方向だとけっこう影響ありますか??ww

すいません、なにも知らなくて。。。

画像ありがとうございます!
キレイに見えますね!!

2010/02/05 21:44 [10892498]

ナイスクチコミ!1


>・・・ピントリングとはなんでしょうか?
ピントを合わせる時のリングの事です。
逆なのはピントリングではなくズームリングでした。
ズームする時のリングの事でキヤノンズームレンズは右に回すと広角、左が望遠ですが他社メーカーはこれが逆と言う事です。
>逆方向だとけっこう影響ありますか??ww
これは純正レンズに慣れている方が逆方向だと違和感を感じるもので初めから他社製のレンズを使えば気になりません。
気になるのも個人差がありますからあまり気にしなくても良いと思います。

2010/02/05 21:53 [10892547]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ネッセンスさん 

ありがとうございます!!
とてもわかりやすいです!!

実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました!!w

シグマか100−400のやつにしようかと思っています。

ありがとうございました!

2010/02/05 21:57 [10892571]

ナイスクチコミ!1


>実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました!!w
それが一番良いかと思います。
ご自分で確認された方が確かです。
良い買い物をしてください。

2010/02/05 22:02 [10892599]

ナイスクチコミ!0


Frank.Flankerさん HOME 

シグマ120-400は純正の100-400にくらべ少し重たいですよ
長時間振り回すには大変だという人もいるのでそこらへんも店頭で確認され納得のうえで購入されたら良いでしょうね

2010/02/05 22:26 [10892756]

ナイスクチコミ!1


こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHn
Kr


少年サッカーということですが、小学生でしょうか?
小学生なら300mmでも足りるかもしれませんが、中学生以上では、グランドの広さが大人と同じになりますので、やっぱり400mmクラスが欲しくなると思います。これから撮り続けていくなら、400mmクラスのズームレンズが1本あると良いですね。
サッカー撮影では、被写体が前後左右に予測なく動くので、まずはきちんとピントのあった写真を撮ることが大切だと思います。その点で、まずAF性能が重視されますので、みなさん7Dを勧めるのだと思います。
あと、一脚は有った方が良いですよ。

2010/02/05 23:41 [10893211]

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん 

シグマの 120-400、ダメってことはないと思いますよ。

2010/02/05 23:48 [10893262]

ナイスクチコミ!1


うるかめさん 

ダメではないですが、すぐシグマ50-500が欲しくなったりして・・・。

2010/02/06 00:45 [10893550]

ナイスクチコミ!1


撮影対象がサッカーではありませんが
純正EF100-400とシグマAPO120−400とを比較した
レポートがありました
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/


またキタムラレンタルでシグマAPO150-500が当日返却なら4000円でレンタルできるので
一度借りて使ってみるのも良いかもしれません

2010/02/06 06:09 [10894074]

ナイスクチコミ!1


50D+APO 120-400mm

50Dとの組み合わせで主にサッカーを撮影している者です。
画質はまあまあ、AF速度も問題ない速さです。
ただし、解放付近は若干甘めです。
価格を考えたらお買い得な1本だと満足しています。

50Dと組み合わせるととても重いので、一脚を使用されるとよいと思います。

2010/02/06 14:48 [10895665]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

みなさんありがとうございます!!

小学生のサッカーを撮影しています。
今までは単焦点での撮影しかしたことがないので、やはりシグマの100−400のズームレンズにあこがれます。また、値段的にも学生のボクにはありがたいですww

今までも、一脚は借りていたので、自分でやるときも購入したいと考えています!

これから春休みに入るので、店頭に行ってみて、いろいろ触らせてもらってみますww

2010/02/06 15:14 [10895742]

ナイスクチコミ!0


ネッセンスさん
こんにちは
学生さんだったら高価なカメラやレンズはなかなか手が出し難いですね
カメラ自体は出来る事なら最新の物の方が後々長く使えるので良いと思うのですが、
50Dだってまだまだ現役の良いカメラですから安心して良いと思います
40Dでも悪くないとさえ思います

シグマの120-400は50Dに取り付けるレンズが重くて前重心になりますから
バッテリーグリップを付けると少しはバランスが良くなるかも知れません
また、どちらにしても重量級になりますので一脚はマンフロットの680B等の
しっかりした物を用意されると良いでしょう
一脚の中ではかなりコストパフォーマンスが良い物です

では楽しんでください

2010/02/06 16:10 [10895956]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

とても詳しく教えていただいてありがとうございます!!

けっこう長時間撮影することが多そうなので、バッテリーグリップもほしいと思っていました!!

一脚に関しては全く知識がなかったので、ぜひ参考にさせていただきます!

最初は50Dで考えていたのですが、みなさんの意見を聞いて、7Dにしようかと思っております。長く使いたいというのもあるのでw

2010/02/06 17:08 [10896217]

ナイスクチコミ!0


シグマ120−400は、ズームリングもキヤノンと同じでニコンとは反対ですよ。

わたしは、7D&シグマ120−400で、風景も鳥も自動車も撮ってますが、長時間手持ちでヤッテマス(笑)。
このくらいの重量でヘコタレテいては、もっと重い機材を扱う時に困りますからネ。
被写体が横方向の移動だけなら、一脚とバッテリーグリップ付けても良いですが、斜めに移動する被写体は軽いほうが楽ですよ。

2010/02/08 14:50 [10906556]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

知り合いの一眼レフデジタルカメラで何度か少年サッカーを撮影したことがあります。
お金を貯めて自分のカメラも購入したいと思っております。
用途は少年サッカーの撮影です。

知り合いはキャノンの30Dで、レンズはキャノンの白い300ミリくらいの単焦点のレンズを使っていたような気がします。

予算は20万〜30万くらいで考えているのですが、フィールドのサッカーの試合をまともに撮るには本体とレンズどのようなものをそろえるのがオススメでしょうか。

全くの初心者なのですが、教えていただけたら嬉しいです。

2010/02/05 20:01 [10891937]

ナイスクチコミ!0


借りたと思われるレンズってコレでしょーか!!
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto
/ef300-f28l/index.html

予算がまったく足りません!!!w


とりあえず、EOS7DとEF70-300ISあたりから始めて、様子をみてみてはいかがでしょーか!?

2010/02/05 20:10 [10891986]

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん 

こんにちは。
30万の予算でしたらこれで決まりかな?

ボディ EOS 7D
http://kakaku.com/item/K0000055429/
 
レンズ EF100-400LIS
http://kakaku.com/item/10501010053/

2010/02/05 20:11 [10891990]

ナイスクチコミ!1


こんばんは

動きものなら7Dが良いと思います。
動きのあるAF追従機能は最新ものが良いですね。
レンズはピンキリですが白レンズLなら手持ちも出来る70-200f4LISなんかどうでしょう。
望遠側が足りないとなると予算オーバー覚悟で100-400Lも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501010053/
http://kakaku.com/item/10501011809/
http://kakaku.com/item/K0000055429/

2010/02/05 20:15 [10892014]

ナイスクチコミ!3


では、EOS 7DにEF100-400F4.5-5.6LISUSMのセットあたりで丁度30万円と云う所でしょうかな?

50DよりはAFは信頼できますな。(別に問題では無いけれど。)

ただ、レンズが、サッカー用としては…。(悩)

2010/02/05 20:16 [10892018]

ナイスクチコミ!1


里いもさん HOME紅葉 

こんにちは
50D+17-85LKが13.4万。
望遠として70-300 4,5-5,6 が12,2万。または300mm F4 が15万と言うところでしょうか。
やはり300mmは欲しいところですね。

2010/02/05 20:21 [10892040]

ナイスクチコミ!2


スレ主 ネッセンスさん 

皆さんありがとうございます!!!
こんなに速く返事がいただけて、しかも丁寧に答えていただいて嬉しいです!!!

7Dにするか50Dにするかはとても迷っていました。
一眼レフはレンズが大事だ!というのもよく聞いておりましたので、とても悩んでおりました。

キャノンの100〜400ミリのレンズを使う場合なのですが、明るさはF4.5とかでも大丈夫でしょうか?

2010/02/05 20:22 [10892043]

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん 

ふたたびこんにちは。

>明るさはF4.5とかでも大丈夫でしょうか?

屋外晴天ならまったく問題なしでしょうね。
曇天でもISOを上げれば大丈夫だと思いますよ。

2010/02/05 20:24 [10892055]

ナイスクチコミ!3


里いもさん HOME紅葉 

日中でしたら、F4,5も要りませんが、多少の暗さを考えても十分でしょう。
ご予算がありましたら、7Dに越したことはないですね。

2010/02/05 20:27 [10892068]

ナイスクチコミ!2


キャノPさん 

>用途は少年サッカーの撮影です。
なのでナイターは無いと仮定して。

初心者と申されているとはいえ、白レンズでの撮影経験ありとのことなので、
私も、ボディ EOS 7D+レンズ EF100-400LISをお奨めします。

撮影場所を自由に移動できるなら、EF300mmF4L IS USMもありかな。
(一段分明るいのと、AF速度が幾分か速いので)


2010/02/05 20:30 [10892083]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

ありがとうございます!!!

・・・しかし、借りてたレンズがそんなに高価なものだとは思ってもいませんでしたww

本体はやはり7Dがいいのかなとココロが傾きはじめました!!w
値段だけ見ると50Dが魅力的なんですがw

レンズはキャノンの100−400ミリか100−300ミリが良さそうですね!!
初心者ということで安めのものから入ったほうが良いのか・・・w

購入は3月か4月ころを予定しています!!
頑張ってお金を貯めていこうかと思います!!

みなさん貴重な意見本当にありがとうございました!!

2010/02/05 20:31 [10892095]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

すいません・・・!!

もう1つお聞きしたいことがありまして!

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)はダメでしょうか??w

やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか?

シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、!

2010/02/05 20:53 [10892202]

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん 

>シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (キヤノン用)はダメでしょうか??w

重いですよ(笑)
レビューを一度読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/10505011
952/

2010/02/05 21:12 [10892310]

ナイスクチコミ!2


スレ主 ネッセンスさん 

あー!!!
ありがとうございます!!!!w

そんな下に書いても誰も見ないよなーと思って新しく質問してしまいましたwww
なんか恥ずかしいですねww

重いとやはり撮りづらいですかね??
機能的にはなにか違いはあるのですか??

2010/02/05 21:15 [10892336]

ナイスクチコミ!0


キャノPさん 

ダメではないと思います。が、似たような焦点距離の純正Lレンズ(白いやつ)に比べて、色乗りやAF速度等の点で、特に動体撮影の場合は純正を選ぶ方が多いのではないでしょうか。

EF70-300ISとの選択だったらシグマの方がお奨めかな。
テレ側が300mmで良いならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの選択肢もありますね(AFは結構速いらしいです)。
http://kakaku.com/item/10501010802/

お安く、且つ軽くというならEF100-300f5.6USMという手もあります(但しIS無し)。
http://kakaku.com/item/10501010052/
何れもAF速度重視ということで。


2010/02/05 21:28 [10892403]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

やはり純正のものに越したことはないようですね。。。!

見た目も本当は白いほうがかっこいいと思っているので、本当に悩みます!!

購入の日までじっくり考えてみます!!

ありがとうございます!!!

2010/02/05 21:36 [10892450]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

写りは 300mmF4 + 一脚がいいでしょうね。

2010/02/05 23:49 [10893267]

ナイスクチコミ!2


スレ主 ネッセンスさん 

今借りやっているのは単焦点のレンズなんですよ!

貸してくれている人も、単焦点のほうが写りはいいかもと言っていました。

2010/02/06 15:16 [10895752]

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん 

こんにちは。

300mmの白い単焦点でしたら、サンニッパ(EF300mmF2.8)か
サンヨン(EF300mmF4)でしょうね。

写り云々はありますが、最初はズームがいいのではと思います。
ひとつ疑問に思ったのですが、ご予算に標準ズームは入っていますか?
ゲーム中は望遠だけでもなんとかいけますが、ハーフタイムやゲーム
終了後の様子なんかを近くで撮る際には標準域のレンズもおそらく必要
かと思います。


2010/02/06 15:39 [10895834]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

そうなんですよね。。ww
標準ズームには困っていました!

買おうか買わないか悩んでおります!

実はボクの住んでいるところは冬の期間は完全にフットサルへ移行になるので、次のシーズンまでにお金を貯めて、買おうかと考えていました。

でもやはり外でも標準で撮りたくなりますよねw
・・・安くてオススメなのありますでしょうか??

2010/02/06 17:12 [10896229]

ナイスクチコミ!0


相手ゴール前 自陣ゴール

ネッセンスさん

こんばんは
去年初めて、サッカー撮りをしました。
サンヨン+エクステでゴール裏最前列で撮ったものです。
自陣ゴール〜相手ゴールまでのどの程度に写るか参考になりますでしょうか?

400mm有れば使えるのではないでしょうか?
私は単焦点なので、やはり100−400のズームがよろしいかと思います。

AFについては7Dが良いに越したことはありませんが、50Dでも十分使えると思います。

2010/02/06 18:39 [10896588]

ナイスクチコミ!2


スレ主 ネッセンスさん 

へぇ〜!!!
とても参考になります!!
ありがとうございます!!!

AFが良いっていうのは、焦点が合いやすいということなんですか??

2010/02/06 20:26 [10897099]

ナイスクチコミ!0


400mm 120mm 330mm

私は少年サッカーを撮ってます。
子供の通っているサッカークラブには最初は担当コーチがデジ一(APS-C)を70-300mm使って撮ってくれてました。
ほとんどが横位置に構え、選手を7〜8人一緒に入るような構図をしてたため、記録のような物ばかりで、競り合ったのとかはあまりありませんでした。
というか旧デジ一ではシャッターのタイムラグが多すぎて、その瞬間を撮りにくいので、結果的にグランドで試合してるな〜という程度でした。

そこで私がチームの広報としてカメラマンとなり、デジ一をチームから借りて撮影し始めました。

最初はもちろん横位置でしたが、アマチュアでとても参考になる方のおかげで、見栄えのよいスポーツ撮影が出来るように最短で近づけました。

今はシャッタータイムラグが少ないカメラを使用し、レンズは100−400Lを使ってます。
最初は手持ちでしたが、一脚を使うようになってから、疲れなくてブレも減りました。
一脚の使用もおすすめします。

低学年では7,8人でボールの取り合いがメインでボール遊びのようで、ほとんど試合になってないため、撮る側も本気になれず横位置での撮影が多いですが、
縦位置で2〜3人の選手を枠いっぱいに写しこんだほうが撮った方が、かっこいい写真になる確立が増えました。

縦位置の撮影には400mmがあったほうが良いです。
300mmズームより、少々重いですが400mmズームが最初は良いと思いますよ。
純正では100−400Lは確かに明るくないレンズなので、雨天や夕方には困りますが、そこそこいい仕事をしてくれます。
あと防塵防滴でないので、雨の日には雨具を装着して撮影してます。

私の意見としては1D系をおすすめします。 レスポンスがいいので簡単にその瞬間を写す確立が増えますので、素人には大変ありがたいです。



2010/02/07 12:01 [10900443]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ネッセンスさん 

おもいっきりズームにしてもこんなにきれいな写真が撮れるんですね!!
1Dにはさすがに手が出ないです。。。w
本当は1番良いやつを用意したいんですけどね〜!

今日は少年フットサル大会を撮りに行ってきました!
やっぱり難しいですね。。。w

2010/02/07 17:04 [10901743]

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん 

>・・・安くてオススメなのありますでしょうか??

こんにちは。
標準レンズもピンきりですからね〜。
私ならこのあたりをお奨めしたいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505511521.K0000065674.K00000
55483.10501010030.10501011533


屋内フットサルも視野に入れるなら、標準ズームもF値の明るいものがいいかもですね。
焦点距離の問題は残りますが・・・

2010/02/08 13:32 [10906290]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 50D ボディ

噂によると、1800万画素でデジック4で、連写は秒毎6.3で同じ、デュアルエンジンじゃないだけで、視野率大して変わんないと思う7Dの1.5コマ少ないだけの低速版と見ていいんじゃないでしょうか?
つっこまないでね、噂だけにしておいてください

2010/02/03 20:15 [10882559]

ナイスクチコミ!0


奥州街道さん 

あの出所はどちら・・・?

1800万画素はともかくとしましても、AF周りの性能アップ・動画撮影対応・ライブビュー
の改善などが入れば、十分魅力的だと思います。
問題は、「価格がいくらになるのか」でしょうか。EOS7Dが実売13-15万円となっております
ので、発売時12万実売10-11万ぐらいになるのでしょうかね。

2010/02/03 20:20 [10882579]

ナイスクチコミ!0


果たして7D以上の高性能で発売するでしょうか?
もしこのスペックで60Dとして販売したら7Dが売れなくなりますね。

2010/02/03 20:55 [10882788]

ナイスクチコミ!0


Frank.Flankerさん 

60D出すとしたら
7Dとうまく差別化してくるでしょうね

2010/02/03 21:13 [10882881]

ナイスクチコミ!0


出どころはここでしょうか。
http://www.fotoactualidad.com/2010/02/ca
non-60d-el-04-de-febrero-confirmado.html



明日発表となっていますが、信憑性は?
7Dとの差別化するとしたら、AFポイント数、防塵防滴、連写速度、ストロボトランスミッタ機能、etc くらいでしょうか。
もしかしたら、カメラ内RAW現像、HRD機能がつくかも・・・・・

なにかあっと驚く機能が搭載されてほしいです。

2010/02/03 21:30 [10882986]

ナイスクチコミ!0


lemaxaiさん 

60D?出す意味がないように思います。
カブりまくっているような気がします。市場価格が下がっているところに・・・?

50Dのバッテリーはもう終わりのような気はしますが。

2010/02/03 22:10 [10883255]

ナイスクチコミ!1


もし50Dより少しでも重くて大きいなら、60Dはいらないです。Kiss X3より少しだけ使いやすい35Dが欲しいです。
30Dと40Dの間くらいのサイズで非マグボディ。スペックは50Dまんま+動画。。。で10万スタート(ヨダレ)
なら50Dも7DもKissも喰わないのでは? ※個人的希望(妄想)ですw

2010/02/03 22:29 [10883380]

ナイスクチコミ!1


Canon AE-1さん 

こちらでは、1510万画素という噂もありますね。
http://digicame-info.com/2010/01/eos-60d
kiss-x3kiss-x4.html


7Dとの差別化は、やはりスペック上で疑われる?!「約」と付けないことでしょうか(^^;。

2010/02/03 22:32 [10883416]

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん 

300万画素増えて、DIGIC4 1つのままでいけるのかなぁ。。

2010/02/03 23:12 [10883722]

ナイスクチコミ!0


B777-300ERさん 

7Dを7Dと命名したのが、ラインナップのバランスを崩している
原因だと思う。今の7Dのスペックだと、これを50Dの後継で60Dに
すればよかった。そうすると60DとX3とのバランスが取れる。
価格差は出るが、その穴埋めを型落ちした50Dが埋めてくれることになる。

もしくは7Dとして出したいのであればAPS-Hぐらいにして、もう少し価格を
高く設定すれば、50Dの後継も出しやすくなるはず。

今のラインナップでは、価格の安い一桁D(7D)があることにより、
50Dの後継も位置づけが難しいし、X3の後継X4も非常に位置づけが
難しくなる。

50D、X3の後継がそろった場合、格付け的には、7D、60D、X4となるが、
果たしてこの3機種でどれぐらいの価格差でどれぐらいの
性能差が付けられるのか。

X3の性能が上がってきている現状を考えると、他に差別化できるところは
少なくなってきているように思う。

いずれにしても上級機位置づけの7Dが中級機の価格帯まで下がってきたのは
ユーザによってはありがたいが、もし現状体制(一桁D、二桁D、Kiss)を
とるのであれば、X4は出さずにX3sみたいな性能は現状維持で実質値下げモデル
のようにしてX3の価格を下げて、そこのあいた隙間に60Dを入れる
ぐらいしないと、ラインナップのバランスが取れないのではないかな。











2010/02/04 00:22 [10884193]

ナイスクチコミ!5


mt_papaさん 

X3 の下にもうちょっとまともな機種(Fみたいじゃないやつ(笑))が欲しい
ですね。X3 が他社のエントリーに対して、ちょっと上になっていて、その分
値段がちょい高です。

2010/02/04 08:20 [10885014]

ナイスクチコミ!0


7Dは実質50Dの後継だろうと当初から思っていました。
60Dはちょっと格下げして、D90とガチンコ勝負の機種になるんじゃないでしょうか。
画素数は1800万とかいらないので、今の1500万画素くらいでDIGIC4のシングルで。
連写は秒5〜6コマくらいで。
AFは5D2の流用で。
視野率、ファインダー倍率は今の50Dと同じくらいで。
マグネシウムボディだけど容積は50Dより小さく、重さは600グラム台前半くらいで。
売り出し価格は10万円台で、半年後に7万円台で。
それだったら半年後に7Dから買い替えます(笑)

2010/02/04 09:28 [10885182]

ナイスクチコミ!1


バッテリーグリップは40D,50Dは同じでしたよね
60Dも同じだといいですね

2010/02/04 16:05 [10886364]

ナイスクチコミ!0


1500万画素の50DやキッスX3は明らかに高感度画質では失敗だった。
最新の7Dは別格として、中級クラスのAPS-Cフォーマット機は800万画素程度で充分だと思う。
理想は30Dをより熟成させたような安価な60Dの登場を期待します。

2010/02/04 21:17 [10887682]

ナイスクチコミ!3


ミスプロさん 

いやいや下克上ありですよ。
7Dの上位機種になったりして。

2010/02/04 21:24 [10887725]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

DIGIC DV 搭載、、なんて。(笑)

2010/02/04 22:14 [10888074]

ナイスクチコミ!0


この60D騒動・・・お値段(C/P)で判断できないことが、最善の解決になるのでは?

G10→G11 をそのまま、 50D→60D でやったら、50D・40Dユーザーどころか、 30D 20D 10D 、そして7D、5DUユーザーまでもが、欲しい欲しいと言い出すかも知れません(笑)

すなわち、新開発の12M・CMOS バリアングル2.8型液晶、DIGIC4、6コマ/秒、RAW+JPEG連続20コマ書き込み、AFポイントは11点、63分割測光、くらいであれば、価格が7Dに近くても買う層があると思います。

2010/02/05 11:48 [10890210]

ナイスクチコミ!0


torokurozさん 

思い切り軽く作って欲しいな、重いのが嫌で40Dを手放した経緯があるので。

kiss+100g程度ならokかな?

2010/02/05 15:08 [10890848]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「EOS 50D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 50D ボディを新規書き込みEOS 50D ボディをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼レフカメラ]

デジタル一眼レフカメラの選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:2月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

Canon EOS 50Dで撮影した写真

by 夢想人さん

Canon EOS 50Dで撮影した写真

by 展望車さん

Canon EOS 50Dで撮影した写真

by 社外取締犬Ryomaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング