EOS 50D ボディ のクチコミ掲示板

EOS550Dがお目見えしたようです
http://www.dpreview.com/news/1002/100208
06canoneos550d.asp

2010/02/09 00:18　[10909672]

0点

これはＸ３の後継っぽいので二桁機は終了でしょうか？？

2010/02/09 00:54　[10909865]

0点

X3の後継機種に見えます
日本名は、X4かな

2010/02/09 00:54　[10909867]

0点

EOS 500DがEOS Kiss X3の欧州名称だから550はX3の後継機種なんでしょうね

2010/02/09 04:09　[10909980]

0点

D90対抗なのかな？
そうすると、ニケタ機の立ち位置がないような！？

2010/02/09 04:34　[10909998]

2点

50D後続機の発表も近いかも知れませんね。

2010/02/09 05:04　[10910020]

1点

KISSシリーズって、商品コンセプトがぶれませんよね。
常に普及機の最高スペック（数字や機能）を維持する。
普及機のガイドラインを作っちゃう。
これってすごく大変なことだと思います。
毎年モデルチェンジになっちゃうけど、このコンセプト維持のためには仕方ないと思いますね。
そして今頃はもう、X5に向けて開発を開始しているんでしょう。
この定番カメラを作り続けるド根性には、頭が下がります。
KISSシリーズがなかったら、他のメーカーもここまで進化しなかったんじゃないか？？とさえ思えます。
私はパッコンが好きじゃないからキヤノンは使いませんが、ここまで来ると「偉業」だと思います。

2010/02/09 06:32　[10910085]

4点

今度のカメラショーは横浜です。
その時にたくさんの新製品がタッチ＆トライ

2010/02/09 07:15　[10910158]

0点

X3がEOS500Dですから、550DということはX4でしょうね？

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=042851

2010/02/09 07:35　[10910203]

0点

60Dのコンセプト・価格設定はどうなるのでしょう？
かなり微妙な立ち位置になってきますね。
D90の後継機発表まで待って、その後に60Dをぶつけるなんてことも考えられますね。

2010/02/09 07:57　[10910248]

1点

小型化した新ボディでバリアングル液晶の60Dの噂は間違いで、X4が正解だったってことでしょうかね。

代わりばえしなくてガッカリです。

2010/02/09 08:43　[10910355]

2点

Ｘ４の登場で、逆に　二桁シリーズは独自色を出しやすくなったと思います。
ただし、キヤノンが如何考えるかですが．．．

キヤノンの一桁は、伝統的に奇数番号なので、１・３・５が１３５フル（ＡＰＳ−Ｈ含む）、７・９がＡＰＳ−Ｃ、に使われそうですね。
二桁を無くすなら、７Ｄの下位は９Ｄとなりそうですが、９はキヤノンが使わない様な気がします。
二桁シリーズは、実験的な機能を搭載して、進化させていくと新たな市場が生まれるかも知れません。
別板に書きましたが、Ｇ１０→Ｇ１１方式が一番納得できますね。

５０Ｄ→６０Ｄ　は、７Ｄコストダウン型ではなく、４０Ｄの発展型でお願いしたいです。

2010/02/09 09:30　[10910498]

1点

X4 か 7D かでは選択しやすいですが、間に入れるとなると中途半端な
機種にならないことを祈りたいです。（笑）

2010/02/09 20:17　[10913055]

0点

Ｘ４発表されましたね
６０Ｄは何時出るのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20100209_345193.html

2010/02/09 20:56　[10913355]

0点

　５０Ｄ　後継機が　バリアングル　１８００万画素　？？？？？？
バリアングルはいらないし、デジック４シングル、、、、、、、、、
６０Ｄ　待たないで、７Ｄに逝こうかな、Ｘ４でも８万円、６０Ｄなら１０万円以上ですよね
＋２万円位なら、７Ｄに分が有るような気がしませんか。（思い込みかな）

2010/02/09 21:24　[10913550]

0点

こんばんは。
ｋｉｓｓＸ４はＤＩＧＩＧ４×２ではないんでしょうかね？

2010/02/09 22:42　[10914193]

0点

X4 がここまでやってきたら 60D はなしだったりして。（笑）

2010/02/09 23:29　[10914610]

0点

ＩＸＹ　ＤＧ７０　Ｘ２　Ｇ１０と全般に評価測光ではややオーバー傾向で、マイナス１/３か２/３の補正を常としておりましたが、５０Ｄでその傾向がやや弱く補正があまり必要ない印象です。
まだ使い始めですが中級機になるとそういった傾向にあるのでしょうか？

2010/02/08 23:59　[10909546]

0点

コンデジは別として、、X2 との比較でならそういう設定になっている
かもしれないですね。

2010/02/09 20:18　[10913073]

0点

こんにちは。
機種やレンズや光源や測光により、変化します。
それぞれの癖や、条件で変わるのが正しいと思います。

2010/02/09 23:42　[10914724]

0点

カメラのキタムラネットショップで限定87900円です これ以上は下がらない？

2010/02/07 13:45　[10900878]

0点

これ以上下がらないかは誰にも解らないことだと思います。
後は買う側の必要性でしょう。
どうしてもこのカメラで撮影したければ今の価格が適正だと思います。

2010/02/07 17:08　[10901760]

2点

自分も５０Ｄほしいのです。
ずーつと見てましたが、
この辺が底値みたいな気がしてます。

2010/02/07 20:33　[10902834]

0点

結局は昨年春のCBの時が底値だったのかな？
その時はBODYで90000円18-200で135000位だったので結局
BODYで80000円　18-200で115000位で買えたことになります
CANON機などは、CBの時に思い切って買ったほうが得みたいですね
買い得感もありますし、これ以降少し安くなったとしても
旧モデル買いなので　安くて当たり前のような感があります

2010/02/07 21:57　[10903438]

2点

予算が付けば，

2010年3月下旬か4月上旬に購入予定です。

そろそろ買いと考えてます。

2010/02/08 12:32　[10906054]

0点

これから 50D を買う人は、X4 と悩むかもしれませんね。

2010/02/09 20:19　[10913078]

0点

何度もすいません。。。
先ほどのスレッドの一番下に書いたんですが、誰も見ないよなーと思いましてｗｗ

レンズの件なんですが、

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか？

シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、！

2010/02/05 21:13　[10892318]

1点

＞シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

駄目ではありませんね。
レンズメーカー製の方が純正レンズにはない画角と価格です。
後は使い心地だと思います。
ピントリングが純正とは逆方向とかAF速度の問題とかに拘らなければOKだと思いますよ。

2010/02/05 21:21　[10892371]

1点

＞APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
こちらに　このレンズを着けて撮った画像が、沢山有りますから参考に成りますよ。
http://www.flickr.com/search/?w=all&
q=APO+120-400mm+F4.5-5.6+DG+OS+HSM+&
m=text

2010/02/05 21:39　[10892468]

0点

ありがとうございます！

・・・ピントリングとはなんでしょうか？
逆方向だとけっこう影響ありますか？？ｗｗ

すいません、なにも知らなくて。。。

画像ありがとうございます！
キレイに見えますね！！

2010/02/05 21:44　[10892498]

1点

＞・・・ピントリングとはなんでしょうか？
ピントを合わせる時のリングの事です。
逆なのはピントリングではなくズームリングでした。
ズームする時のリングの事でキヤノンズームレンズは右に回すと広角、左が望遠ですが他社メーカーはこれが逆と言う事です。
＞逆方向だとけっこう影響ありますか？？ｗｗ
これは純正レンズに慣れている方が逆方向だと違和感を感じるもので初めから他社製のレンズを使えば気になりません。
気になるのも個人差がありますからあまり気にしなくても良いと思います。

2010/02/05 21:53　[10892547]

0点

ありがとうございます！！
とてもわかりやすいです！！

実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました！！ｗ

シグマか１００−４００のやつにしようかと思っています。

ありがとうございました！

2010/02/05 21:57　[10892571]

1点

＞実際にカメラの販売店に行って、触ってみたくなりました！！ｗ
それが一番良いかと思います。
ご自分で確認された方が確かです。
良い買い物をしてください。

2010/02/05 22:02　[10892599]

0点

シグマ120-400は純正の100-400にくらべ少し重たいですよ
長時間振り回すには大変だという人もいるのでそこらへんも店頭で確認され納得のうえで購入されたら良いでしょうね

2010/02/05 22:26　[10892756]

1点

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHn
Kr

少年サッカーということですが、小学生でしょうか？
小学生なら300mmでも足りるかもしれませんが、中学生以上では、グランドの広さが大人と同じになりますので、やっぱり400mmクラスが欲しくなると思います。これから撮り続けていくなら、400mmクラスのズームレンズが１本あると良いですね。
サッカー撮影では、被写体が前後左右に予測なく動くので、まずはきちんとピントのあった写真を撮ることが大切だと思います。その点で、まずＡＦ性能が重視されますので、みなさん７Ｄを勧めるのだと思います。
あと、一脚は有った方が良いですよ。

2010/02/05 23:41　[10893211]

1点

シグマの 120-400、ダメってことはないと思いますよ。

2010/02/05 23:48　[10893262]

1点

ダメではないですが、すぐシグマ50-500が欲しくなったりして・・・。

2010/02/06 00:45　[10893550]

1点

撮影対象がサッカーではありませんが
純正EF100-400とシグマAPO120−400とを比較した
レポートがありました
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/


またキタムラレンタルでシグマAPO150-500が当日返却なら4000円でレンタルできるので
一度借りて使ってみるのも良いかもしれません

2010/02/06 06:09　[10894074]

1点

５０Ｄ+APO 120-400mm

５０Ｄとの組み合わせで主にサッカーを撮影している者です。
画質はまあまあ、ＡＦ速度も問題ない速さです。
ただし、解放付近は若干甘めです。
価格を考えたらお買い得な1本だと満足しています。

５０Ｄと組み合わせるととても重いので、一脚を使用されるとよいと思います。

2010/02/06 14:48　[10895665]

1点

みなさんありがとうございます！！

小学生のサッカーを撮影しています。
今までは単焦点での撮影しかしたことがないので、やはりシグマの１００−４００のズームレンズにあこがれます。また、値段的にも学生のボクにはありがたいですｗｗ

今までも、一脚は借りていたので、自分でやるときも購入したいと考えています！

これから春休みに入るので、店頭に行ってみて、いろいろ触らせてもらってみますｗｗ

2010/02/06 15:14　[10895742]

0点

ネッセンスさん
こんにちは
学生さんだったら高価なカメラやレンズはなかなか手が出し難いですね
カメラ自体は出来る事なら最新の物の方が後々長く使えるので良いと思うのですが、
50Dだってまだまだ現役の良いカメラですから安心して良いと思います
40Dでも悪くないとさえ思います

シグマの120-400は50Dに取り付けるレンズが重くて前重心になりますから
バッテリーグリップを付けると少しはバランスが良くなるかも知れません
また、どちらにしても重量級になりますので一脚はマンフロットの680B等の
しっかりした物を用意されると良いでしょう
一脚の中ではかなりコストパフォーマンスが良い物です

では楽しんでください

2010/02/06 16:10　[10895956]

1点

とても詳しく教えていただいてありがとうございます！！

けっこう長時間撮影することが多そうなので、バッテリーグリップもほしいと思っていました！！

一脚に関しては全く知識がなかったので、ぜひ参考にさせていただきます！

最初は５０Ｄで考えていたのですが、みなさんの意見を聞いて、７Ｄにしようかと思っております。長く使いたいというのもあるのでｗ

2010/02/06 17:08　[10896217]

0点

シグマ１２０−４００は、ズームリングもキヤノンと同じでニコンとは反対ですよ。

わたしは、７Ｄ＆シグマ１２０−４００で、風景も鳥も自動車も撮ってますが、長時間手持ちでヤッテマス（笑）。
このくらいの重量でヘコタレテいては、もっと重い機材を扱う時に困りますからネ。
被写体が横方向の移動だけなら、一脚とバッテリーグリップ付けても良いですが、斜めに移動する被写体は軽いほうが楽ですよ。

2010/02/08 14:50　[10906556]

0点

知り合いの一眼レフデジタルカメラで何度か少年サッカーを撮影したことがあります。
お金を貯めて自分のカメラも購入したいと思っております。
用途は少年サッカーの撮影です。

知り合いはキャノンの３０Ｄで、レンズはキャノンの白い３００ミリくらいの単焦点のレンズを使っていたような気がします。

予算は２０万〜３０万くらいで考えているのですが、フィールドのサッカーの試合をまともに撮るには本体とレンズどのようなものをそろえるのがオススメでしょうか。

全くの初心者なのですが、教えていただけたら嬉しいです。

2010/02/05 20:01　[10891937]

0点

借りたと思われるレンズってコレでしょーか！！
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto
/ef300-f28l/index.html
予算がまったく足りません！！！w


とりあえず、EOS7DとEF70-300ISあたりから始めて、様子をみてみてはいかがでしょーか！？

2010/02/05 20:10　[10891986]

2点

こんにちは。
30万の予算でしたらこれで決まりかな？

ボディ　EOS　7D
http://kakaku.com/item/K0000055429/
　
レンズ　EF100-400LIS
http://kakaku.com/item/10501010053/

2010/02/05 20:11　[10891990]

1点

こんばんは

動きものなら７Dが良いと思います。
動きのあるAF追従機能は最新ものが良いですね。
レンズはピンキリですが白レンズLなら手持ちも出来る70-200f4LISなんかどうでしょう。
望遠側が足りないとなると予算オーバー覚悟で100-400Lも良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501010053/
http://kakaku.com/item/10501011809/
http://kakaku.com/item/K0000055429/

2010/02/05 20:15　[10892014]

3点

では、EOS 7DにEF100-400F4.5-5.6LISUSMのセットあたりで丁度30万円と云う所でしょうかな？

50DよりはAFは信頼できますな。(別に問題では無いけれど。)

ただ、レンズが、サッカー用としては…。(悩)

2010/02/05 20:16　[10892018]

1点

こんにちは
50D+17-85LKが13.4万。
望遠として70-300 4,5-5,6 が12,2万。または300mm F4 が15万と言うところでしょうか。
やはり300mmは欲しいところですね。

2010/02/05 20:21　[10892040]

2点

皆さんありがとうございます！！！
こんなに速く返事がいただけて、しかも丁寧に答えていただいて嬉しいです！！！

７Ｄにするか５０Ｄにするかはとても迷っていました。
一眼レフはレンズが大事だ！というのもよく聞いておりましたので、とても悩んでおりました。

キャノンの１００〜４００ミリのレンズを使う場合なのですが、明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？

2010/02/05 20:22　[10892043]

0点

ふたたびこんにちは。

>明るさはＦ４．５とかでも大丈夫でしょうか？

屋外晴天ならまったく問題なしでしょうね。
曇天でもISOを上げれば大丈夫だと思いますよ。

2010/02/05 20:24　[10892055]

3点

日中でしたら、F4,5も要りませんが、多少の暗さを考えても十分でしょう。
ご予算がありましたら、7Dに越したことはないですね。

2010/02/05 20:27　[10892068]

2点

＞用途は少年サッカーの撮影です。
なのでナイターは無いと仮定して。

初心者と申されているとはいえ、白レンズでの撮影経験ありとのことなので、
私も、ボディ　EOS　7D＋レンズ　EF100-400LISをお奨めします。

撮影場所を自由に移動できるなら、EF300mmF4L IS USMもありかな。
（一段分明るいのと、AF速度が幾分か速いので）

2010/02/05 20:30　[10892083]

1点

ありがとうございます！！！

・・・しかし、借りてたレンズがそんなに高価なものだとは思ってもいませんでしたｗｗ

本体はやはり７Ｄがいいのかなとココロが傾きはじめました！！ｗ
値段だけ見ると５０Ｄが魅力的なんですがｗ

レンズはキャノンの１００−４００ミリか１００−３００ミリが良さそうですね！！
初心者ということで安めのものから入ったほうが良いのか・・・ｗ

購入は３月か４月ころを予定しています！！
頑張ってお金を貯めていこうかと思います！！

みなさん貴重な意見本当にありがとうございました！！

2010/02/05 20:31　[10892095]

1点

すいません・・・！！

もう1つお聞きしたいことがありまして！

シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

やはり同じメーカーのものを使うのがいいのでしょうか？

シグマとかタムロンのものは全く使ったことがないので、なにが違うのかわからないんです。
値段を少しおさえることができれば、カメラを支える棒とかかばんとか買えるのかなーと甘ったれたことを思ってしましまして、、！

2010/02/05 20:53　[10892202]

1点

>シグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はダメでしょうか？？ｗ

重いですよ（笑）
レビューを一度読んでみてください。
http://review.kakaku.com/review/10505011
952/

2010/02/05 21:12　[10892310]

2点

あー！！！
ありがとうございます！！！！ｗ

そんな下に書いても誰も見ないよなーと思って新しく質問してしまいましたｗｗｗ
なんか恥ずかしいですねｗｗ

重いとやはり撮りづらいですかね？？
機能的にはなにか違いはあるのですか？？

2010/02/05 21:15　[10892336]

0点

ダメではないと思います。が、似たような焦点距離の純正Ｌレンズ（白いやつ）に比べて、色乗りやＡＦ速度等の点で、特に動体撮影の場合は純正を選ぶ方が多いのではないでしょうか。

EF70-300ISとの選択だったらシグマの方がお奨めかな。
テレ側が300mmで良いならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの選択肢もありますね（AFは結構速いらしいです）。
http://kakaku.com/item/10501010802/

お安く、且つ軽くというならEF100-300f5.6USMという手もあります（但しIS無し）。
http://kakaku.com/item/10501010052/
何れもAF速度重視ということで。

2010/02/05 21:28　[10892403]

1点

やはり純正のものに越したことはないようですね。。。！

見た目も本当は白いほうがかっこいいと思っているので、本当に悩みます！！

購入の日までじっくり考えてみます！！

ありがとうございます！！！

2010/02/05 21:36　[10892450]

0点

写りは 300mmF4 + 一脚がいいでしょうね。

2010/02/05 23:49　[10893267]

2点

今借りやっているのは単焦点のレンズなんですよ！

貸してくれている人も、単焦点のほうが写りはいいかもと言っていました。

2010/02/06 15:16　[10895752]

0点

こんにちは。

300ｍｍの白い単焦点でしたら、サンニッパ（EF300ｍｍF2.8）か
サンヨン（EF300ｍｍF4）でしょうね。

写り云々はありますが、最初はズームがいいのではと思います。
ひとつ疑問に思ったのですが、ご予算に標準ズームは入っていますか？
ゲーム中は望遠だけでもなんとかいけますが、ハーフタイムやゲーム
終了後の様子なんかを近くで撮る際には標準域のレンズもおそらく必要
かと思います。

2010/02/06 15:39　[10895834]

1点

そうなんですよね。。ｗｗ
標準ズームには困っていました！

買おうか買わないか悩んでおります！

実はボクの住んでいるところは冬の期間は完全にフットサルへ移行になるので、次のシーズンまでにお金を貯めて、買おうかと考えていました。

でもやはり外でも標準で撮りたくなりますよねｗ
・・・安くてオススメなのありますでしょうか？？

2010/02/06 17:12　[10896229]

0点

相手ゴール前	自陣ゴール

ネッセンスさん

こんばんは
去年初めて、サッカー撮りをしました。
サンヨン＋エクステでゴール裏最前列で撮ったものです。
自陣ゴール〜相手ゴールまでのどの程度に写るか参考になりますでしょうか？

４００ｍｍ有れば使えるのではないでしょうか？
私は単焦点なので、やはり１００−４００のズームがよろしいかと思います。

ＡＦについては７Ｄが良いに越したことはありませんが、５０Ｄでも十分使えると思います。

2010/02/06 18:39　[10896588]

2点

へぇ〜！！！
とても参考になります！！
ありがとうございます！！！

ＡＦが良いっていうのは、焦点が合いやすいということなんですか？？

2010/02/06 20:26　[10897099]

0点

400mm	120mm	330mm

私は少年サッカーを撮ってます。
子供の通っているサッカークラブには最初は担当コーチがデジ一（APS-C）を70-300mm使って撮ってくれてました。
ほとんどが横位置に構え、選手を７〜８人一緒に入るような構図をしてたため、記録のような物ばかりで、競り合ったのとかはあまりありませんでした。
というか旧デジ一ではシャッターのタイムラグが多すぎて、その瞬間を撮りにくいので、結果的にグランドで試合してるな〜という程度でした。

そこで私がチームの広報としてカメラマンとなり、デジ一をチームから借りて撮影し始めました。

最初はもちろん横位置でしたが、アマチュアでとても参考になる方のおかげで、見栄えのよいスポーツ撮影が出来るように最短で近づけました。

今はシャッタータイムラグが少ないカメラを使用し、レンズは１００−４００Lを使ってます。
最初は手持ちでしたが、一脚を使うようになってから、疲れなくてブレも減りました。
一脚の使用もおすすめします。

低学年では7,8人でボールの取り合いがメインでボール遊びのようで、ほとんど試合になってないため、撮る側も本気になれず横位置での撮影が多いですが、
縦位置で２〜３人の選手を枠いっぱいに写しこんだほうが撮った方が、かっこいい写真になる確立が増えました。

縦位置の撮影には４００ｍｍがあったほうが良いです。
300mmズームより、少々重いですが400mmズームが最初は良いと思いますよ。
純正では１００−４００Lは確かに明るくないレンズなので、雨天や夕方には困りますが、そこそこいい仕事をしてくれます。
あと防塵防滴でないので、雨の日には雨具を装着して撮影してます。

私の意見としては1D系をおすすめします。　レスポンスがいいので簡単にその瞬間を写す確立が増えますので、素人には大変ありがたいです。

2010/02/07 12:01　[10900443]

1点

おもいっきりズームにしてもこんなにきれいな写真が撮れるんですね！！
１Ｄにはさすがに手が出ないです。。。ｗ
本当は１番良いやつを用意したいんですけどね〜！

今日は少年フットサル大会を撮りに行ってきました！
やっぱり難しいですね。。。ｗ

2010/02/07 17:04　[10901743]

0点

>・・・安くてオススメなのありますでしょうか？？

こんにちは。
標準レンズもピンきりですからね〜。
私ならこのあたりをお奨めしたいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505511521.K0000065674.K00000
55483.10501010030.10501011533

屋内フットサルも視野に入れるなら、標準ズームもF値の明るいものがいいかもですね。
焦点距離の問題は残りますが・・・

2010/02/08 13:32　[10906290]

0点

噂によると、1800万画素でデジック4で、連写は秒毎6.3で同じ、デュアルエンジンじゃないだけで、視野率大して変わんないと思う7Dの1.5コマ少ないだけの低速版と見ていいんじゃないでしょうか？
つっこまないでね、噂だけにしておいてください

2010/02/03 20:15　[10882559]

0点

あの出所はどちら・・・？

1800万画素はともかくとしましても、AF周りの性能アップ・動画撮影対応・ライブビュー
の改善などが入れば、十分魅力的だと思います。
問題は、「価格がいくらになるのか」でしょうか。EOS7Dが実売13-15万円となっております
ので、発売時12万実売10-11万ぐらいになるのでしょうかね。

2010/02/03 20:20　[10882579]

0点

果たして７D以上の高性能で発売するでしょうか？
もしこのスペックで60Dとして販売したら７Dが売れなくなりますね。

2010/02/03 20:55　[10882788]

0点

60D出すとしたら
7Dとうまく差別化してくるでしょうね

2010/02/03 21:13　[10882881]

0点

出どころはここでしょうか。
http://www.fotoactualidad.com/2010/02/ca
non-60d-el-04-de-febrero-confirmado.html


明日発表となっていますが、信憑性は？
７Ｄとの差別化するとしたら、ＡＦポイント数、防塵防滴、連写速度、ストロボトランスミッタ機能、ｅｔｃ　くらいでしょうか。
もしかしたら、カメラ内ＲＡＷ現像、ＨＲＤ機能がつくかも・・・・・

なにかあっと驚く機能が搭載されてほしいです。

2010/02/03 21:30　[10882986]

0点

６０Ｄ？出す意味がないように思います。
カブりまくっているような気がします。市場価格が下がっているところに・・・？

５０Ｄのバッテリーはもう終わりのような気はしますが。

2010/02/03 22:10　[10883255]

1点

もし50Ｄより少しでも重くて大きいなら、60Ｄはいらないです。Kiss X3より少しだけ使いやすい35Ｄが欲しいです。
30Ｄと40Ｄの間くらいのサイズで非マグボディ。スペックは50Ｄまんま+動画。。。で10万スタート（ヨダレ）
なら50Ｄも7ＤもKissも喰わないのでは？　※個人的希望（妄想）ですｗ

2010/02/03 22:29　[10883380]

1点

こちらでは、1510万画素という噂もありますね。
http://digicame-info.com/2010/01/eos-60d
kiss-x3kiss-x4.html

7Dとの差別化は、やはりスペック上で疑われる？！「約」と付けないことでしょうか（^^;。

2010/02/03 22:32　[10883416]

1点

300万画素増えて、DIGIC4 １つのままでいけるのかなぁ。。

2010/02/03 23:12　[10883722]

0点

７Dを７Dと命名したのが、ラインナップのバランスを崩している
原因だと思う。今の７Dのスペックだと、これを50Dの後継で60Dに
すればよかった。そうすると60DとX3とのバランスが取れる。
価格差は出るが、その穴埋めを型落ちした50Dが埋めてくれることになる。

もしくは7Dとして出したいのであればAPS-Hぐらいにして、もう少し価格を
高く設定すれば、50Dの後継も出しやすくなるはず。

今のラインナップでは、価格の安い一桁D（7D）があることにより、
50Dの後継も位置づけが難しいし、X3の後継X4も非常に位置づけが
難しくなる。

50D、X3の後継がそろった場合、格付け的には、7D、60D、X4となるが、
果たしてこの３機種でどれぐらいの価格差でどれぐらいの
性能差が付けられるのか。

X3の性能が上がってきている現状を考えると、他に差別化できるところは
少なくなってきているように思う。

いずれにしても上級機位置づけの7Dが中級機の価格帯まで下がってきたのは
ユーザによってはありがたいが、もし現状体制（一桁D、二桁D、Kiss）を
とるのであれば、X4は出さずにX3sみたいな性能は現状維持で実質値下げモデル
のようにしてX3の価格を下げて、そこのあいた隙間に60Dを入れる
ぐらいしないと、ラインナップのバランスが取れないのではないかな。

2010/02/04 00:22　[10884193]

5点

X3 の下にもうちょっとまともな機種（Fみたいじゃないやつ（笑））が欲しい
ですね。X3 が他社のエントリーに対して、ちょっと上になっていて、その分
値段がちょい高です。

2010/02/04 08:20　[10885014]

0点

7Dは実質50Dの後継だろうと当初から思っていました。
60Dはちょっと格下げして、D90とガチンコ勝負の機種になるんじゃないでしょうか。
画素数は1800万とかいらないので、今の1500万画素くらいでDIGIC4のシングルで。
連写は秒5〜6コマくらいで。
AFは5D2の流用で。
視野率、ファインダー倍率は今の50Dと同じくらいで。
マグネシウムボディだけど容積は50Dより小さく、重さは600グラム台前半くらいで。
売り出し価格は10万円台で、半年後に7万円台で。
それだったら半年後に7Dから買い替えます（笑）

2010/02/04 09:28　[10885182]

1点

バッテリーグリップは40D,50Dは同じでしたよね
60Dも同じだといいですね

2010/02/04 16:05　[10886364]

0点

1500万画素の50DやキッスX3は明らかに高感度画質では失敗だった。
最新の7Dは別格として、中級クラスのAPS-Cフォーマット機は800万画素程度で充分だと思う。
理想は30Dをより熟成させたような安価な60Dの登場を期待します。

2010/02/04 21:17　[10887682]

3点

いやいや下克上ありですよ。
７Ｄの上位機種になったりして。

2010/02/04 21:24　[10887725]

0点

DIGIC DV 搭載、、なんて。（笑）

2010/02/04 22:14　[10888074]

0点

この６０Ｄ騒動・・・お値段（Ｃ／Ｐ）で判断できないことが、最善の解決になるのでは？

Ｇ１０→Ｇ１１　をそのまま、　５０Ｄ→６０Ｄ　でやったら、５０Ｄ・４０Ｄユーザーどころか、　３０Ｄ　２０Ｄ　１０Ｄ　、そして７Ｄ、５Ｄ�Uユーザーまでもが、欲しい欲しいと言い出すかも知れません（笑）

すなわち、新開発の１２Ｍ・ＣＭＯＳ　バリアングル２.８型液晶、ＤＩＧＩＣ４、６コマ／秒、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ連続２０コマ書き込み、ＡＦポイントは１１点、６３分割測光、くらいであれば、価格が７Ｄに近くても買う層があると思います。

2010/02/05 11:48　[10890210]

0点

思い切り軽く作って欲しいな、重いのが嫌で40Dを手放した経緯があるので。

kiss＋100g程度ならokかな？

2010/02/05 15:08　[10890848]

0点