EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

「CANON iMAGE GATEWAY」
随分長時間のメンテナンスでした。ホ

2009/07/06 16:31　[9812863]

0点

広角側10�o。完全にケラレてます。(^^;)	20�o端。周辺光量がた落ち？それともまだケラレ？トイカメラみたいです。(^^;)

昨日、5DMK�U昨日キタムラへ受け取りに行ってきました。これで晴れてみなさんの仲間入りができました。どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

さて、これでKDX(嫁専用)・40D・5DMK�Uの3台体制となりまして喜んでいるのですが、いかんせんレンズが…。
私の40Dでのメインレンズはシグマの10-20mmでして、常用レンズとしていつも40Dに着けっぱなし。ずっーと以前にこのレンズがフルサイズ機にも付くという話をレンズ板のみなさんに教えていただいておりましたので、5DMK�Uではどうなのか楽しみにしておりました。
で、箱から出して早速試してみましたら、結果は作例画像の通り…あらら、やっぱり使えない。(^^;)
これはイカンということで5D Mark IIで使うとしたらどの超広角レンズがよさげかと、早速過去のスレッドを検索してみましたら以下の2本が…
　　・EF16-35mm F2.8L II USM
　　・EF17-40mm F4L USM
うーん、EF16-35mm F2.8L II USMはとても手が出ません。 EF17-40mm F4L USMの中古なら何とかなるかな。しかし10-20mmを40Dで使ってた時の画角はフルサイズ換算で16-32mm…ズーム端の画角変動は良しとしても広角側の1�oは大きいような。

さらに画質的には上記の2本には及びそうにありませんが、
　　・シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
このレンズをフルサイズで使うと、40Dで10-20mmを着けるより遙かに広角よりなんですよね。ここまで広角だと果たしてうまく使いこなせるかちょっと不安です。(^^;)

さてさて、お金もないのですが
EF17-40mm F4L USMかシグマ 12-24mmか…帯に短したすきに長しで悩むこんな私にお勧めの一本はどちらでしょうか？みなさんのよきアドバイスをよろしくお願いします。m(_ _)m



あ、私の40D×シグマ 10-20mm での広角写真(拙いものばかりです)は
http://senbeino.exblog.jp/tags/%E3%82%B7
%E3%82%B0%E3%83%9E+10-20mm+F4-5.6+EX+DC+
HSM/
にあるような撮り方してきました。

2009/07/05 23:47　[9810283]

0点

自分はとりあえずEF17-40mmF4Lに一票入れておきます。
作例は・・・まだ撮っていません。
以前使っていた30Dの時の物をのせてもいいのですが、意味ないですよね。
なにせさすがUSM爆速です、あとフルタイムマニュアルフォーカスが効きます。
ただしフ−ドだけは何コレ？って感じなので EW-83DII改 / EW-83H改のような工夫がいるかもしれません。

2009/07/06 00:15　[9810486]

0点

こんばんは。

やはり、ここは頑張って、EF16-35mm F2.8L II USMではないでしょうか。

中野フジヤカメラさんで現在特価で、新品159,800円。（下取査定20%アップ）
海外B&Hのセールで、$1,399です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/48
6708-USA/Canon_1910B002AA_EF_16_35mm_f_2
_8L_II.html

2009/07/06 00:16　[9810494]

0点

17-40 に１票入れたいですが、17mm か 12mm か、その必然性で考えても
いいと思います。違った見方をすれば、写真の満足度は、レンズの画質の
ウェイトはさほど大きくないでしょう。

2009/07/06 00:35　[9810604]

0点

ｈｏｔmanさん　こんばんは
EF17-40mm F4L USMに一票ありがとうございます。

＞なにせさすがUSM爆速です、あとフルタイムマニュアルフォーカスが効きます。
そうなんですよね。純正にはこの強みがあるんでした。
やはりフ−ドだけは何コレですか…。(^^;)

2009/07/06 01:17　[9810777]

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは
うーん、EF16-35mm F2.8L II USMですか〜。(^^;)
なにしろボディ買っちゃいましたから、金欠！もう、見事にスッカラカンです。IIじゃないEF16-35mm F2.8Lの中古でも手が出そうにありません。

…といいつつB&HのHPを昼に確認済みの私です。(笑)

2009/07/06 01:22　[9810797]

0点

各々のメリットは分かっているみたいですし、どの点を重要視するかでしょうね。
個人的には画質、使い勝手(リングUSM、フルタイムＭＦ、防塵防滴等)、-40mm(いつも付けておくにはちょうどいい画角)ということで「EF17-40mF4L USM」をお勧めしておきます。

2009/07/06 01:28　[9810816]

0点

mt_papaさん　こんばんは
＞17-40 に１票入れたいですが、17mm か 12mm か、その必然性で考えてもいいと思います。
なるほどおっしゃるとおり、確かに重視すべきは画角なのですね。17-40�oの場合、画質は申し分ないところですが、広角側の＋1�oが大きいかと…。さらに12mmという未体験ゾーンを味わってみたいという誘惑もあって迷っております。(^^;)

12mmの必然性…あるかどうかっていうより、あろうがなかろうがワクワクできそうな画が撮れるのはどっち？で決めるとしましょうか。

2009/07/06 01:34　[9810834]

0点

シグマの10-20mmはフルサイズなら４０Dよりも広角になるのでしばらくクロップで使われてはいかがでしょうか？
個人的には１７ｍｍ広角が足りません。
広角ではあまり解像度は気にしていないので１０-２０,１７-４０を１２-２４に買い替えも検討しています。
純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。

2009/07/06 01:40　[9810855]

0点

４cheさん　こんばんは
＞どの点を重要視するかでしょうね
未体験の画角 VS 画質＆いつも付けておくにはちょうどいい画角　でしょうか…。
上げていただいた作例見てますとEF17-40mm F4L USMの写り捨てがたし。（苦笑）

2009/07/06 01:42　[9810865]

0点

yellow3さん　こんばんは
＞シグマの10-20mmはフルサイズなら４０Dよりも広角になるのでしばらくクロップで
え、そうなんですか！フルサイズだと40Dより広角に写るんですか…知りませんでした。ケラレをトリミングして使うのも考えたんですが、40Dより広角に写ってるとは思っていませんでした。(^^)

で、やはり17�oでは広角不足ですか。
＞純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。
私もこんなのがあれば迷わなくて済んだのになあ。(苦笑)

2009/07/06 01:52　[9810897]

0点

＞ワクワクできそうな画が撮れるのはどっち？で決めるとしましょうか。

それがよろしいかと思いますよ。（笑）

2009/07/06 06:31　[9811202]

0点

安穏君さん

とりあえず広角ズームをと思って、EF20-35mm F3.5-4.5 USM を購入し、たまに使ってます。（最近、生産終了したようです。）

もう少し明るければ、5D2 なら暗いシーンでもストロボ無しでかなりいけそうに思うのと、ストロボ無しならもっと広角側があっても使えるなと思い、安穏君さんと同じく EF16-35mm F2.8L II USM にヒットいたしました。初期型よりも四隅の流れが改善されているようで、頑張って購入しようと資金繰りをしています。

2009/07/06 07:54　[9811309]

0点

シグマの12-24mmは超広角ながら画質もいいですよ。特に歪曲収差の少なさは有名です。
ただ、前球が出っ張っているので、フルサイズではフィルターは装着できません（APSなら可）。

＞＞純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。
＞私もこんなのがあれば迷わなくて済んだのになあ。(苦笑)

たぶん、これは16-35mm�Uより高値になるかと(^^ゞ　

2009/07/06 08:24　[9811375]

0点

安穏君さん

5D2のご購入、おめでとうございます。

僕は40Dと5Dですが、5DでEF17-40Lの超広角撮影もします。画質は文句なしに素晴らしいです。

ウルトラ広角の世界として、純正でEF14Lという単レンズもあるようです。

僕も次はボディの更新を検討中です。

2009/07/06 09:38　[9811552]

0点

>シグマの12-24mm

良いレンズですが、5D�UのAFとは相性が悪いです。
解像度が悪いレンズと思い続けていましたが、5D�Uのライブビューでマニュアル・フォーカスをやってみたところ、これほど切れるレンズだったというのは新たな発見でした。

2009/07/06 12:05　[9811982]

0点

いまのままの機材でもいいんじゃないでしょうか。
周りが暗くなる表現も面白いと思いますよ。

2009/07/06 12:22　[9812042]

0点

私も、EF17-40mm F4L USMに一票。
「軽さ」と「値段(笑)」で決めました。

2009/07/06 15:30　[9812665]

0点

先月にレンズキットを購入して、皆さんに祝っていただいた者です。
レンズキットでの写真のよさに、これから、このシステムを充実させて、深みにはまっていこうかと思っているのですが、
とりあえず、望遠レンズが1本必要だと思い、質問させていただきます。

カメラを買った時には、次に買うのはEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM だと思っていたのですが、
こちらの掲示板などの情報を見てみると、思いの他、評判が芳しくないようです。
そこで、色々調べていて気になったのが、評判の高い EF70-200mm F4L IS USM。
これにしようかと思っていたのですが、APS-Cサイズと違って、フルサイズの5DM2で
使うには、望遠側がちょっと寂しい、そこでエクステンダーも一緒にと思ったのですが、
このレンズをフルに活用できるのは1.4×の方だけ、EF70-200mm F2.8L IS USM だと、
×２でもフル活用出来るようですが、価格も重さも約２倍。
それならいっそ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM にしようかと思って調べていると、
今、キャノンのレンズで一番、モデルチェンジをする日が近いレンズといわれているようで、
また、ちゅうちょしてしまいました。

主に、使用目的は、薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等、それと、風景写真。
薄暗い室内用に、EF70-200mm F2.8L IS USM　か　EF200mm F2.8L II USM をとりあえず買っておいて、それから、お金を貯めて、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　のニュータイプを買おうかと思ったのですが、EF70-200mm F4L IS USM　のレンズの軽さと、価格、締りの有る画質を考えると、将来、EF100-400mmを買うなら、エクステンダーも必要なくなるので、EF70-200mm F4L IS USM　で良いかな？
と、頭の中がこんがらがってきました。
そこで、経験豊富な皆様にお尋ねしてみようと思い、書き込みました。

まず、第一点
薄暗い室内で写す場合、700-200mmのF2.8とF4では、高感度撮影が得意な5DM2でも、大きな違いが有るのかどうか？
あまり、違いが無いのであれば、どちらも、画質の評判は善いので、軽くて安いF4の方が良い
のかなと思っています。

第二点
明るさの違いが大きい場合、単焦点レンズのEF200mmF2.8Lと700-200mmのF2.8では、使いやすさや、画質等のトータル面で、どちらがお奨めか？
今までに、単焦点レンズをフィルム写真時代から、ほとんど使った事がないので、単焦点レンズの善さや、不便さが、今一実感できないので、どちらも使われている方、教えてください。

どちらの質問も、将来、EF100-400mmの新型が出たら、お金を貯めて、購入するであろう事を前提にアドバイスお願いします。

第三点
最初に購入を考えていたEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM は、５DM2との組み合わせでも、やはり、解像度やクセのある画質の面で、他のレンズに大きく劣るのか？

他に、もっとお奨めの望遠レンズ、もしくは、組み合わせが有れば教えてください。
レンズキットのEF24-105mm F4L IS USM が、良いのか、5DM2が良いのか、両方が良いのか判りませんが、この画質を経験してしまった以上、落としたくないので、希望にかなうレンズの選択が出来るように、アドバイスお願いします。

たいへん長々と駄文を書いてしまった事お許し下さい。

2009/07/05 04:22　[9805219]

0点

第１点：
　F4 と F2.8 は１段の違いなので、5D2 の場合は 5D2 が出る前を考えると
　ＳＳ的には F4 でもいけることになります。しかし、5D2 でも、F2.8 が
　より有利なことには変わりがないとも言えます。
第２点：
　「薄暗い室内での音楽ライブ等」が主な撮影目的になると思いますので、
　私ならズームにします。あまり自由に動けないかもしれませんし、
　動きにくい中で、引きやアップなどを撮るにはズームがいいかなぁ、、と。
第３点：
　大きく劣ることはないと思います。このレンズの特徴は DO による小型化・
　軽量化と、リングUSM による爆速ＡＦと思います。しかし、Ｆ値が暗めなので
　屋外、はれor曇り で威力を発揮すると思います。大きくて良いなら 100-400
　のほうがいいと思います。（小さい 300mm に魅力を感じなければ...）

2009/07/05 05:43　[9805288]

1点

50Dですが。。

こんにちは！
またまたお悩みのご様子、私も望遠の選定では悩んでおりますが。。

現在、70-200mmf4/Lを持っています、評判通りシャープに写り色乗りもとても良いと感じています。
屋外ではとても使いやすいのですが、屋内と5D2ではまだ試したことがありません（汗）
高感度でいけそうな気もしますが、薄暗い場所ではやはりf2,8の方が有利でしょう。

音楽ライブの会場や結婚パーティ会場はかなり遠くから撮影する事になるのでしょうか？
距離によっては明るい単焦点（Ef135f2L)などの方が良いかも知れません。

70-300DOは価格.comの掲示板では仰る通り少しクセがあって扱いにくい部分があるそうですね。
そういう私は焦点距離がカブるのが、嫌なのと描写でEF300f4L IS USMを狙ってます。
これなら100-400よりも若干お安いですし、品薄とモデルが少し古めなのをのぞけば良い選択かな？と思ってます。
あまり参考にならなかったかもしれません。

一応70-200mmf/4L IS USM の画像貼ってみます、時期的に少し前ですが。。

2009/07/05 06:51　[9805381]

1点

まぁ、余裕が有るならEF70-200F2.8L ISでしょうが…。

暗い室内の場所でどの距離から被写体をとらえるかでF2.8かF4かで決まると思いますな。

5DMk2の高感度特性から、F2.8で無くとも行けそうな感じですが(自分がそうですな。)余裕の面でF2.8は捨てがたいし…。

EF100-400は私も使っていますが、このレンズは屋外専用と捉えてますな。
リニューアルは、「あるある！」と考えてるうちは無いでしょうなぁ。(笑)

予算と、用途と、機動性から70-200F4で良いのではないですかな？

2009/07/05 07:22　[9805458]

2点

「とりあえず」ってなつなぎ感覚であれば純正の高価なLにいかなくても、タムロン28-300mmVC（手振れ補正強力です）でつなぐという手もありますよ。

実売5万ぐらいですし、案外便利です。

で、EF100-400Lがリニューアルされたらドンとそっちに行くというのもありかと。

2009/07/05 08:51　[9805714]

0点

こんにちは

＞使用目的は、薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等、それと、風景写真。

�@薄暗い中での撮影はF4よりF2.8がいいです。絞り開放一段の差は大きいです。
早いシャッタースピードが切れますので、被写体ブレにはF2.8が有利です。
暗所でのAF性能もF2.8クロスセンサーが有効になるので有利。

後はライブの箱の広さと、どの様な音楽のライブかでも違ってきます。ロックなど動きが激しいライブなら、高感度と出来る限り明るいレンズが必要でしょうし、コーラス等動きが少ないなら高感度F4でも事足りる。箱が広ければ70-200mm、狭ければ標準ズーム系か単焦点で切り取る。

実際どの様なライブを撮るのでしょうか？

�A EF200mmF2.8Lと700-200mmのF2.8ではF値の明るさは同じなので、700-200mmのF2.8ズームの利便性か単焦点の切れ味と重量（軽さ）の選択だと思います。

�BEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS はAF爆速でコンパクト！逆光気味ではフレアーが醜いと言われてます。
僕は DO IS とEF70-200F4.F2.8を比べれば、画質の差は結構有ると思います。

ただ、DO ISでライブ撮影は厳しいと思います。F値が暗く尚かつF4.5-5.6と変化しますので、F4通しの方が断然いいですね。

レンズは適材適所で、一本でライブも撮りたいし、でも風景では300までmm欲しいでは現状予算が許すなら、EF70-200F2.8IS＋エクステンダーが使い回しが効くので一番でしょうね。

700-200mmの距離で足りる予算が厳しいのであればF4が、値段画質共にコストパフォーマンスが良くお勧めです。
ライブも条件が厳しく無ければどうにか！

今一度、現状撮影に300mmの距離が必要か考えてみて下さい。

EF100-400は野外専用ですね。リニューアルしてもそれは変わらないと思います。

2009/07/05 09:02　[9805757]

1点

ちなみに、F2.8とF4は1段の違いですから、同じISO感度に設定した場合はF2.8のほうがF4よりSSが2倍速く、F2.8であるSSを稼ぐためにISO1600にすればよいところでF4であればISO3200に設定する必要が出てきます。

2009/07/05 09:06　[9805774]

1点

皆さん、日曜日の早朝から沢山のアドバイス有難うございます。

ライブというのは、主にジャズがメインで、被写体までの距離は５ｍ前後です。
今までは、ペンタックスK10−Dで、レンズはシグマ17-70ｍ　2.5-4.5で撮影していたのですが、
人物の手や顔が動きでぶれてしまって、使える写真があまりありませんでした。
５DM2になったので、高感度撮影を使えば、もっと寄った迫力の有る画像が取れるのではないかと思い、質問させていただきました。
その他にも、旅行へもよく行くので、自然や建物などの迫力ある写真もとりたいと思っています。
それで、100-400も、いつかは欲しいと思っています。
それで、100-400を将来買うのなら、室内用のレンズに明るさが必要な場合は、EF200mm F2.8L II USM でがまんしておくか、頑張ってEF70-200mm F2.8L IS USM　にするか迷ったのです。
迷った最大の理由は、初めにも書きましたが、単焦点レンズというのが、昔キャノンAE-1を買ったときについていた５０ｍレンズ以外、手にした事が無いからです。
単焦点レンズの使い勝手や、画像の善さが、如何程なのか想像が出来ませんでした。
でも、やはり、mt papaさんがおっしゃる様に、色んな絵を撮るには、やはりズームの方が良さそうですね。
F2.8とF4の違いも、重さと値段は、頑張れば解決できますが、アーサー感度による画像の
綺麗さと、シャッタースピードは解決できない問題ですね。
もう少し頑張って、軍資金を貯めて、EF70-200F2.8L ISを買うのがベストのようですね。

今もっている24-105mで、薄暗い部屋の中で、ASA1600と3200で手持ちで撮り比べてみました。１００％の大きさまで伸ばしてモニターで見ましたが、ほとんど違いは判りませんでした。
でも、絞り優先で、F4とF5.6の撮影で、シャッタースピードの10分の１と5分の１、15分の１と8分の１の違いは、けっこう大きな違いでした。
片方はブレずに綺麗な画像でしたが、片方は１００％の大きさで見ると、ハッキリブレていました。
R38さんのおっしゃるとおり、絞り1段の違いは大きいようです。

しばらく旅行へ行く予定も費用も無い様なので、頑張ってF2.8を買って、次の目標で100-400mを手に入れようと思います。

財布の紐は私がにぎっており、5DM2の値段もまだハッキリと奥様に言っていないので、このレンズも買って、トータル費用がバレルと、ちょっとやばそうです。

K10Dを使っていたときは、デジタルの普及機の実力は、こんなもんだろうと割り切り、これほど画質やレンズに拘っていなかったのに、5DM2は恐ろしいカメラです。
物凄くお金の掛かる極上の愛人を手に入れてしまった様な気がします。
分相応にしておかないと本妻から叱られます。

2009/07/05 10:50　[9806226]

1点

5D2+70-200mmF2.8LIS

5D2と70-200F2.8ISのくみあわせはいいですよー。
相当無茶苦茶できます。

今までだったらどう考えても無理な条件に色々挑戦して下さい。

2009/07/05 11:13　[9806330]

1点

EF70-200F2.8L ISを買っても、実際の撮影時に絞って使うならEF70-200F4L ISでいいような気がします。
どうしてもF2.8の薄いピントが必要ならEF70-200F2.8L ISで無いとしようがないですが。

2009/07/05 11:43　[9806450]

1点

以前、F4ISなしからF2.8IS付へ乗り換えました。
理由はF2.8のボケが欲しかったからです。

暗い室内だと、高感度の強い５DならF4でもいい気がしますが、
少しでも許容範囲を広くしたいならF2.8です。

Lズームは17-40、24-105を所有しておりますが、70-200F2.8ISに一番信頼をおいています。
高くて重いレンズですが買って損はしないと思います。
ただ最近は、旅行用に70-200F4を再度購入しようかとか、
100-400が早くモデルチェンジしないかなどどと財布に辛いことを考えています。

2009/07/05 11:57　[9806520]

1点

飛行機やスナップなどにEF70-200mm F2.8L IS USMを使っています。
旅客機など大型機は素のままかEXTENDER EF1.4×IIを常用しています。緊急的にEXTENDER EF2×IIも使います。

EXTENDERは328やEF135mmにも使いますので少々高額ですがEF1.4だけでもあれば便利です。
基本的にこのレンズでは三脚を使いますのでISは無くてもいいのですが、たまの手持ち時にやはり重宝です。

画質的にも室内でEF1.4使用で98-280のF4にしてISOが上がっても問題ないと思います。

最近、動画にはまっていて高倍率ズームのタムロン28-300mm(A20)を購入しましたが、おそらく昼間の動画用で高倍率ズームシーン以外は出番はありません。（ある意味高い買い物かも…）やはりLレンズに慣れるとキツイですね。

リユーアルの噂があるEF100-400Lはズームが直進でなく回転式になりそうなので、そうなれば即注文すると思います。

2009/07/05 11:59　[9806530]

1点

70-200F4IS + 135F2 + *2Extenderをお勧めします
お値段的にも重量的にも70-200F2.8ISに近いですし
135F2の性能は体感しておくと単焦点の威力を感じ取れると思います

マスターレンズのみの比では
両70-200と135ともに優秀でみわけがつきにくいと思いますが
Extenderをつけると一目瞭然で特に70-200F2.8+Ex2は実用的にみてもガックリ落ちます
Extender使用まで考えると自分は単焦点だと思います

1.
70-200F2.8は逆光に凄く弱いです
また一定以上の解像感はありますが70-200F4には及びません
70-200F4をお勧めします

2.
望遠域で単焦点が不便かどうかは被写体によります
結婚式やライブと言ってもいろいろで
「F2.8でも常にブレとノイズと勝負」ということ会場も結構ありますので
そうなると単焦点が不便とも言ってられません
なので両方あるといいと思います

3.
DOは室内であればそんなに問題はないと思いますが
ライブで照明が入るようだと癖が炸裂するかも(笑)しれません
強い光源や反射がなければすごい癖はそんなにはでませんが基本的に描写は甘いです
なにより望遠でF4.5-5.6というのは使用場面は限られます
ISOを上げればその限りではありませんが妥協の上に妥協を重ねることになりますね
でも軽いので気に入って使ってます
あと色収差が無いのも美点ではあります

(70-200F2.8ISは売却、135F2/70-200F4IS/70-300DO/Ex2は現役使用中です)

2009/07/05 12:33　[9806693]

1点

ズームに拘らなければ神玉とも言われているEF135mmF2味わってください。

2009/07/05 12:55　[9806786]

1点

さて、これは何でしょうか？

私も５D２＋７０−２００mmF2.8L ISusmの組み合わせで使っています。
F４も魅力がありましたが、エクステンダー1.4×を組み合わせると、２８０mmF4に変身するので（笑）３２８や３００mmF4への誘惑を断つためにも、F2.8＋エクステンダー1.4×を選択しました。
ただし、エクステンダーを使うとAFのスピードは遅くなるのでご注意を。
描写力の違いは専門家の様に説明出来ませんが、持っている２４−１０５mmF4L ISusm（妻の５D用）や１７−４０mmF4Lusmと２４−７０mmF2.8Lusm、７０−２００mmF2.8L ISusmを比べると、F４通しの方がF2.8通しよりも色が濃い（？）コントラストが強い（？）気がします。
ぼけが欲しい時は１段の違いは大きいと思いますが、絞り込んで使うなら描写の違い次第でしょうか。
重くてでかいですが、山登りまではしない私としては、描写も所有欲（笑）とも満足のレンズです。
失礼しました・・・

2009/07/05 12:59　[9806799]

1点

EF70-200LF4(ISではない）、EF100-400LISどちらも持ってます。
どちらも重宝するレンズですが、
100-400のほうは、５Dでも精細さという点では一段落ちます。
70-200LF4はカメラに対し完全に勝っており、非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。（このクオリティーをこの価格で実現しているところがすごい。）
どちらも、屋外で花や、鳥、風景を撮るというような時に重宝します。

ジャズセッションは暗い場合が多いので、70-200L2.8 が最適ではないかと思います。
100-400LのF4.5-5.6 というのは暗すぎると思います。（高感度でカバーできますが、合焦が。。。ちなみに、エクステンダーも然り）

現在所有している者から言わせてもらうと、
100-400Lは、防塵仕様になってほしいレンズです。今のタイプは、レンズの鏡筒に埃が入りやすいと思います。（ズーミングで大量の空気の出し入れがある）
早くズームリングタイプになってほしいものです。
待つほうが良いと思います。

1Dsmk3登場以降、カメラの解像度がレンズのそれを上回っているケースが散見しており、逐次更新を期待してます。100-400Lなどは更新の筆頭ではないかなと思います。
「躊躇」は正しいと思います。

スレ主さんが24-105Lと５Dmk2の組み合わせで味わった感動はなにか？考えてみると、レンズ選択に間違いが発生しにくくなると思います。（AE-1懐かしいですね、小生は、５Dの前はミノルタXDでした。今現在５D2購入のための周辺固めを行ってます。三脚は、とりあえずがっちりしたものを購入しました。）

2009/07/05 13:05　[9806823]

1点

ボギー俺も男だ！さん こにちは

レンズはそれ1本でなんでもできるというものでないので、撮影用途ごとにレンズをそろえるか、一番撮影頻度の高い用途に合わせてレンズを選択するしかないと思います。

私は80-200F2.8L(昔のLレンズ）、70-200F4LIS、70-300F4.5-5.6DOISを所有していますが、使用頻度は�@70-200F4LIS　�A70-300F4.5-5.6DOISの順で使用頻度が高く、大きく重たい80-200F2.8Lはほとんど使わなくなりました。

70-200F2.8LIS, 70-200F4LIS,70-300F4.5-5.
6DOISの比較記事がありますので紹介します。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_r
eview/2007/03/14/5752.html

70-300F4.5-5.6DOISのインプレはこちらを参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2004/09/27/124.html

ご質問の回答は以下のとおりです。

第一点
理論上はF2.8の方が1段分シャッターが速くなるので有利ですが、200mmF2.8のピント合わせは相当シビアで、1絞り程絞らないと（F4に絞る)、ピントの歩留まりが悪くなります。
室内撮影ではF2.8というのも中途半端で、ピント合わせに自信があり、シャッター速度を速くしたいなら単焦点のF2位のレンズの用が良いと思います。
また70-200F2.8LIS開放画質はかなり甘いというのが定説になっているので、画質面でF4に絞るなら実用上はF4でも問題ないと思います。

第2点
画質面では単焦点の200mmF2.8の方が上だと思います。単焦点は50mmF1.4や85mmF1.8などをつかっていますが、85mmF1.8の切れ味は最新のLズームでもかなわないと思うことがあります。
しかし200mmF2.8は、手ぶれ補正がないので、使い勝手の面ではズームレンズの70-200F2.8LISの方が便利でしょう。

第３点
使い方次第です。70-300F4.5-5.6DOISは手持ちスナップや荷物を減らしたいときの風景撮影用、70-200F4LISは風景用と分けて使っています。
70-300F4.5-5.6DOISはコンパクトなので、５D2に装着しても街中で取り回しが楽ですし、逆光に弱いと言われながらも、さほど極端に逆光に弱いようには感じません。70-200F4LISとの比較では、やはり切れ味はかなわないと思いますが、画質面はソコソコの性能があると思います。また逆光性能は100-400の方が弱いのではないかと思います。
ただし、70-300F4.5-5.6DOISはF値が暗いので、ライブの撮影には向いていないと思います。

お薦めの組合せ
1本だけなら70-200F4LISで良いかと思います。×２エクステンダーを装着しても、ライブビュー撮影ならAFは対応しています。

ライブの撮影がメインなら85mmF1.8や135mmF2あたりも考えても良いかと思います。

以上参考まで。

2009/07/05 13:29　[9806901]

2点

＞主にジャズがメインで、被写体までの距離は５ｍ前後です。

であれば、お持ちのEF24-105/F4でも十分の距離ですね。高感度はK10とは比較にならない位違うので、EF24-105/F4で良いかも？室内5m前後ではEF70-200mmは長く無いですか？アップで撮るなら別ですが。

単焦点は切れ明るさで、ライブでも良い感じで撮れるのですが、座る又は立ち位置で、使用
する長さに違いがでるし不便なんで、僕はF2.8ズームでも厳しい時以外滅多に使いません。

ライブの撮り方はこの辺が参考になりますよ。↓

http://aska-sg.net/ht_photo2/026-2005082
4.html

http://aska-sg.net/ht_photo2/027-2005083
1.html

2009/07/05 13:41　[9806943]

1点

質問とは　少し異なりますが　私は　５０ミリと８５ミリの単焦点レンズを使っています
シャッタースピードを上げて、被写体ぶれを少なくしたいからです
５メートルだと　これくらいの焦点距離でいけると思います
　
ご参考までに！

2009/07/05 14:05　[9807019]

1点

>薄暗い室内での音楽ライブ等の写真や、結婚パーティー等
>被写体までの距離は５ｍ前後
200mmで足りませんか？
EF135F2とかEF200F2.8の方が良さそうですが。

2009/07/05 15:03　[9807254]

1点

お話を聞いていると、、70-200F2.8 IS USM + x2 エクステンダーが良い
と思いました。

2009/07/05 17:50　[9807924]

2点

A09	A09

こんばんは♪
使用状況を考えると私なら…
EF135mmF2Lと
http://kakaku.com/item/10501010014/
タムロンA09にします
http://kakaku.com/item/10505510507/

それでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのリニューアルを待つのはいかがでしょうか？

2009/07/05 20:14　[9808693]

1点

>5m

そんなに近いなら135Lとか単焦点揃えた方がよさそうｗ

2009/07/05 20:29　[9808779]

2点

またまた沢山のアドバイス有難うございます。
決めかけていたのですが、またまた迷いそうです。

特にBIG　Oさんが教えてくださった比較記事を見て、70-200F4LISの解像度の高さに驚きました。
数年の間に、こんなにも技術は進歩する物なのかと感心しました。
価格の安さ、軽さ、解像度の違いを見て、一度消えかかっていた70-200F4LIS　が再浮上してしまいました。

そして、io59さんとBIG　Oさん、TOCHIKOさん、ちょきちょき。さん、りゅう＠airborneさん達のお奨めのEF135mmF2　も色々と調べてみました。
皆さんが写されている写真を色々と拝見して、あまりの美しさにハッとさせられました。
この透明感、発色の良さは、素晴らしいですね。
1996年に発売されたレンズなのに、なぜこんなに素晴らしいのでしょうか？
ちょとやばい沼に引きずり込まれそうです。
でも、単焦点の魅力にはまってしまうと、いざ長期旅行へ行く時には、荷物の大半がレンズという、プロカメラマン顔負けの、恐ろしい状態に陥らないかどうか心配です。

BABY BLUE SKYさんお奨めの70-200F4IS + 135F2 + *2Extenderと言うのがものすごく現実味を帯びてきました。
でも、mt　papaさんや、アズティック５Dさん、maleboyさん、りゅう＠airborneさんなど、大勢の方たちお奨めのEF70-200F2.8L ISへの思いも、断ち切れていません。

高い買い物ですので、また、近いうちにヨドバシカメラにでも行って、実物を手にとってみて、もう少しこの楽しい時間を味わいたいと思います。
私にとっては、手にしたときのしっくり感や、ウキウキ感も大切な一つの要素ですので。
でも、全部、手に張り付いて離れなくなりそうで恐いです。
現金やカードは持っていかず、帰ってきて熱が冷めて落ち着いてから購入をしたいと思います。
皆様、本当に沢山のアドバイス、有難うございました。

2009/07/05 20:45　[9808881]

0点

私ははじめ純正レンズにいけず、他のレンズもいろいろと試しましたが
EF70-200mm F2.8L IS USMが結局一番ベストのような気がします。
結局純正かよという落ちでしたが、、、Σ(;￣□￣Ａ アセアセ
初めからこれにしておけば良かったと、、、、Σ(;￣□￣Ａ

好みはあるとは思いますがだてに鉢巻ではないという事でしょうか。
屋内でもし望遠でとられるようなことがあるのであれば（子供のスポース等々）
やはり2.8も必要になってきますが、ないのであればF4で十分だと思います。

レンズ沼は深いですので気をつけてくださいませ。

2009/07/05 21:13　[9809084]

0点

EF70-200mm F2.8L IS USM

あっ一応写真。のっけます。
桜の時期にかり出したEF70-200mm F2.8L IS USMで撮影。

2009/07/05 21:14　[9809090]

0点

135mmもいいですよ

135mmF2Lをご推薦の声も多いですね。
私も大好きなレンズです！
ただ、用途を考えると、フットワークの必要なレンズですので、次の一本ではないでしょうか？
という次第で、沼にはまっていくのです・・・笑
ではでは

2009/07/05 21:41　[9809288]

0点

ボギー俺も男だ！さん　

私はまだ5Dで、近々５DMark２を購入する予定です。
５DでEF70-300mmDOISUSMを使用しています。
EF24-105mmLISUSMと似たような大きさと重さなので、大変重宝しています。
私は望遠でも被写界深度が深いことを求めるので、どうしても絞ります。
それで、レンズの明るさは問題にしません、
暗いところではISOを上げるだけです。
EF70-300mmDOISUSMは、Tamron28-300mmと比較すると、格段にシャープです。
特に300mm域では抜群です。
収差も驚くほど少ないです。
DOレンズは癖があるというもっぱらの評判ですが、私が使用している限り、全く問題ありません。特殊な使用環境でのみ発生する問題と割り切っています。
EF70-300mmDOレンズの携帯性は、他に替えられません。

2009/07/05 23:30　[9810151]

0点

ボギー俺も男だ！さん　

5DでEF70-300mmDO IS USMの作例をご覧に入れます。

2009/07/06 00:03　[9810399]

0点

こんばんは、以前、質問させて頂きましたhiro田舎者と申します。

50D EF-S18-200 IS レンズキットは、ヤフオクで購入価格以上に高く売却出来ました。
キタムラネットショップで5D MarkIIボディを229.800円で購入しました（店舗受け取り）
5年間保証は、5%になったので加入しませんでした。

5月30日に注文して（納期未定）でしたが、6月20日には入荷しました。

EF24-105mm F4L IS USM 104,000円で以前に購入した時に
PT金券500円×11枚=5,500円分を元手に
229,800円-5,500円=224,300円で購入出来ました。
さらにPT金券500円×22枚=11,000円分出たので
CF・SDCFX4-8192-J45 (8GB)を値切って11,000円にしてもらいました(汗)

地元のカメラのキタムラは、天満屋ハピータウン内に入店していて
天満屋ハピーカードが使えて、5倍ポイントデーを狙って購入しました(笑)
ちなみに、普段は100円で1ポイントになります。

一応、参考までに・・・。

これで、KDX2と40D(親戚の頂き物)と5D MarkIIの3台になりました。

手持ちレンズ
・EF24-105mm F4L IS USM
・EF50mm F1.8 II
・EF28-80mmf/3.5-5.6 USM
・EF100-300mmf/4.5-5.6 USM
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS
・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

次にレンズを購入するとしたら・・・
・EF17-40mm F4L USM
・EF70-200mm F4L IS USM
この2点になると思います。

何か金銭感覚が麻痺しそうで怖いです(汗)

あくまでも個人的な意見ですが、写真は趣味であり使い方は人それぞれ違いますが
楽しく過ごせる事が一番だと思います。

2009/07/05 03:03　[9805107]

1点

hiro田舎者さん
購入おめでとうございます。

＞次にレンズを購入するとしたら・・・
・EF17-40mm F4L USM
・EF70-200mm F4L IS USM
そうですね、これで小三元になりますが、
この板に来ているうちに気が付けば「Ｌ単」沼に引き込まれて行きますので
注意してください。

＞あくまでも個人的な意見ですが、写真は趣味であり使い方は人それぞれ違いますが
楽しく過ごせる事が一番だと思います。

同感です。

2009/07/05 03:59　[9805192]

0点

お持ちのレンズ群からだと、順当に欲しくなるレンズですね。（笑）
私なら望遠が先かなぁと思います。

2009/07/05 05:47　[9805293]

0点

>何か金銭感覚が麻痺しそうで怖いです(汗)

怖いと思っている時点ではまだ甘いです。
５Ｄ�U購入おめでとうございます。

2009/07/05 06:30　[9805343]

0点

ご購入おめでとうございます。

＞次にレンズを購入するとしたら・・・

もう、既にLレンズ症候群に感染しています。
不治の病ですので、充分な覚悟が必要だと思います。

2009/07/05 08:50　[9805711]

0点

ご購入おめでとうございます！！
金銭感覚はまあこの際、捨てておきましょう。まあ気が早い話ですが、数年後に消費税があがれば何を買うにしても今の倍ぐらいの税金を払うことになりますので、消費税5%のうちの長く使えるレンズ関係はどんどん買っておこうという人が増えるんじゃないかと思っています。

次は、24L2とか50Lあたりどうでしょうか？？

2009/07/05 08:53　[9805724]

0点

こんにちは
私は5Dですが、この1年で使用頻度がもっとも高いレンズがEF135mmF2.8soft(+チューブ)です。
（主として花撮り）
二番目が京セラプラナーT*50mmF1.4(+接点アダプターでフォーカスエイド可・写真の原点回帰)

三番目はタムロン90mmF2.8(272E)

一番目と三番目はAFが使えて低予算でOK、おすすめです。
（広角系は別の超軽量システムへ移行しました）

2009/07/05 13:13　[9806844]

0点

すみません、5DMK2愛用者ということで、ここで雲台の質問させて下さい。
GITZOのG1270とG1370の雲台の違い教えていただけないでしょうか。
オークションで購入したいのですが、写真だけでは形がほとんど一緒で大きさとか重さの違いがわからなくて…。
本体重量と耐荷重がわかるだけでいいんですが。（だいたいで結構ですが）
アルミ３型のG312の三脚に取り付けたいと思っています。
5DMK2+300mmf2.8用に使います。
よろしくお願いします。

2009/07/04 23:13　[9803966]

0点

GITZOのG1270とG1370・・・

　使ったことありませんが、なんども買おうか迷ったモノです。

　これは中型・大型カメラ用ですね。

　328で何を主に撮りますか。

　皿は十分すぎる大きさ、上方へは制限があり動作もスムーズにいかないです。

　私も程度の良いモノがあったのですが、結局発展型？の水準器の付いたG2270MというものをGT2330というアルミ三脚に取り付けています。Mの方が油圧式みたいにスムーズに動きます。

　動体でしたらレベラー付きのビデオ三脚がお薦め。

2009/07/04 23:56　[9804273]

0点

あっ、言い忘れました。

　気持ちの良い写真ですね。

　ひんやりとした空気を感じます。

2009/07/05 00:02　[9804312]

0点

http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/Pr
oduct_Resources/SourceBookProPhoto/Secti
on09CameraSupports.pdf
ここのP429/430に詳しく出ています。

2009/07/05 00:02　[9804313]

0点

「夢のデアドルフ」さん、アドバイスありがとうございました。
「hotman」さん、解決です。やっとスッキリしました。
ありがとうございました。

2009/07/05 09:26　[9805859]

0点

twcさん


スッキリなさったところに申し訳ありませんが、
老婆心（老爺心ってないのでしょうか？）までに....

雲台のご質問ですが....
脚のGitzoG312...が軽そうに感じます。

Gitzoの場合、
軽めの脚ですと少し脚が開き美味になる事があります。
わたしは型番はまったく分かりませんが、
GitzoとQuick-set(Huaky)しか使った事がありません。
経験からですと328などの場合は、
重心が上になりますので、
twcさんのようにフィールドフォトの場合は、
重量慣性と風の影響を無視出来ません。
脚を伸ばさないで使用するか、
もしくは出来る限り脚は重いものを使用した方が良いと思います。
ちなみにわたしは雲台は目的で変えますが、
脚は基本的に4X5（シノゴ）用のGitzoを使っております。
それでも風の影響は無視出来ない事もあります。
とくにスローシャッターの場合は風の影響を受けてしまいます。

夢のデアドルフさんの組み合わせは、
タウンユースでは充分過ぎると思いますが、
フィールドでは時として完璧とは言えない時があると思います。

ですからわたしは個人的な撮影に三脚を持参した事がありません。
重過ぎて嫌になってしまうので....

ちなみにシャッタースピードを稼げる撮影だけでしたら、
その組み合わせでまったく問題ないと思いますよ。


余談になりますが、
Gitzoでカーボンが出た時に何人かの知り合いが手を出しましたが、
やはり振動に対する重量感性で問題になり、
その後は誰も（知り合いでは）手出しをしていません。

誤った認識かもしれませんが、
経験上は脚は重い物に限る...そう思います。（フィールドフォトの場合）


あくまでも保険としての過剰装備になりますが、
それがお嫌の場合は他にもいろいろ工夫の可能性もありますので、
そちらで対処という事になりそうですね！

例）センターポールにレンズより重いウェイトをぶら下げる
　　足場として必ず石などを使用し三脚に少し体重を掛けて撮影する
　　etc,


すいません....
今確認して来ました....
G1370はわたしも持っていました。
これは少し背が低い奴ですね！
これで328を使った事が何度かあります。
タウンではまったく問題ありませんが、
使い易いタイプではありません。
個体差かもしれませんが、
パン棒の扱い方に癖があります。
１本だけ短いので....

ちなみに一番多く使用しているのは、
R.No.4というタイプの奴でこれは完璧です！
難点は重いという事だけ！
これでブレた事はありません。

2009/07/05 11:45　[9806455]

0点

「Parabens」さん、ありがとうございました。
説明を伺って、改めて「hotman」さんから教えていただいたページを見つめ直してみますと、更に具体的なイメージを抱けるようになりました。
みなさんに感謝です。
もう一台良く使用する1DMK3と70-200mmの重量が約５キロ。
G312の脚は耐荷重９キロでクリアでしたが、G1270の雲台は耐荷重4.5キロで少し弱いことが判明。
G1370の耐荷重は６キロで、どうにかクリアという事が分かりました。
以上のデータからすると328ではもっと上の雲台と脚が必要という事になりそうです。
でもこれ以上でかくて重いのは無理ですので、みなさんからいただいたアドバイスを参考にデータをわきまえながら撮影に挑みたいと思っています。

2009/07/05 16:24　[9807550]

0点

twcさん


具体的なイメージを持てて良かったですね。

耐荷重はあくまでも目安に過ぎません。
バランスが悪いとそれ以下でもお辞儀をしてしまう事もあるかもしれません。

一つ忘れていましたが、
G1370をあまり使わないのには理由がありました。
G1370は背が低く、
ダボ（正式名称は何でしょう？...ネジの部分です）の部分のクリアランスが、
とても少なく、
手の非常に小さな方なら問題ないのかもしれませんが、
わたしではダボを回すのに非常に不便で、
必ずパン棒を緩めて雲台トップを傾けて、
カメラをセットしなければなりません。
この場合に軽いカメラなら問題ないのですが、
1DsMk3と85mmF1.2の組み合わせですら、
左手でカメラの重量を支えつつ、
右手でダボを回す....
この時に稀にですが雲台がお辞儀をして、
指を挟んだ事があります。
それであまり使いたくない雲台になっています。
手抜きをせずに雲台を最初から90度傾けて、
その場所で締め付けてから取り付け作業をすれば、
その事故を回避出来るのですが....

とにかくダボが非常に回し難い機種です。
これをお知らせするのを忘れていました！

2009/07/05 18:18　[9808086]

0点

Parabensさん　こんにちは。

　さきほど職場を出る前にこの板見ました。

　カメラマン一に体力二に体力ですよ。

　GITZOとハスキー私もこのメーカーを使っていますが、フィールドでは何キロ歩くかわからないのでショートタイプをこのんで使っています。カーボン1本もありません。

　GITZOは昔の3ケタの名称の方が良かったです。

　G312は昔の名前ですと407Ｌあたりでしょうか。

　脚もこのあたりが持ち運び限界でしょうね。

　以前563CLに67持って北海道釧路宮島岬まで持ち歩いたら投げ出したくなりました。

　雲台もバカにならない重さですから丁度良いものって難しいですね。

2009/07/05 19:39　[9808496]

0点

夢のデアドルフさん


こんばんは。

今日もお仕事ですか！
日曜日ですよ！
聖書にも休息の日と記されております！

お疲れ様でした.....


わたしは型番が全然分からないのですが、
雲台はプレートがあったので分かりました。
脚はとても重いです。
４段のやつです。
本当はHuskyの方が好きなんですが、
センターポールを外して脚のロックも外すと、
地上高10cm程度になるので、
年に一度も需要がないのに、
使っています....


確かに体力勝負ですね。
しかも相手がいない絶対体力勝負....
相対体力勝負の方が楽なんですがね！

（小さな声で....最近体力は落ちて来ました....徹夜が出来ません....）

2009/07/05 21:11　[9809073]

0点

重い！

Parabensさん　つまらない仕事です。

久々に画像を↑

　左から

・30年近く前に買った388Ｌだったか。ローアングルピンのツマミ1本は富良野の踏切に落ちてます。
　
・2番目がスレ主さんと同じぐらいの大きさGT2330（中古）+G2270M（新品）

　センターポールはずしてポール下の止めネジを雲台に取り付ければ即ローアングル三脚になるものです。

・3番目563CL・・・多分Parabensさんと同じモノか？この後の機種は一番上のパイプ固定ネジが大きな蝶ナットになったもので、脚だけで5Kg以上あります。雲台はR.No.4と書かれています。

・4番目がハスキーショートです。

　 GITZOの塗装ですが昔は明るいグレーでしたが、新型になるにつれて黒くなってきましたね。


＞twcさん　今思い出しました。

　三脚と雲台の接点になる円の大きさに気をつけて下さい。

　昔の雲台R.No.4と書かれていたら直径8cmあります。

　G1270は2型でG1370は3型でしょうか。もしそうでしたらG1270は三脚の皿にパン棒がぶつかると思います。

　雲台も3型に合わせないといけませんね。
　

2009/07/05 22:03　[9809451]

0点

夢のデアドルフさん


多分同じものだと思います。

長時間持っていると腹が立つほど重たくなります。

以前御神輿を担いだ時のように、
肩の皮がべろべろになったこともあります。

わたしも今手元にある物を撮影しましたが、
アップする場所がなく....
Windowsはわけあって今手元にありません。
Canonはメンテナンス中でアクセス出来ず。
仕方なく下記のURLにアップしました。
手前の雲台が指が入らないG1370です。
上のGitzoはレフ抑えで使っています。

これの他は夢のデアドルフさんのショートボーイと違い、
ハイボーイがあるだけです。
わたしのはみんな古そうですね！


http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/
2012673005ba88b0bb01cc1ef42ffab118c63f43
0/599517014290086421

2009/07/05 22:52　[9809838]

0点

キノコ撮りは蚊との戦いでした。

Parabensさん

　同じモノです。

　しかし何がぶつかってそうなるのか不思議です。

　わたしのは持ち運びと冬に合わせてラバーやテープ貼っていますがモデルさんとの格闘やっていませんか？（三脚剣！）

　Parabensさんの三脚の質感はこのキノコのようです。

2009/07/05 23:38　[9810214]

0点

夢のデアドルフさん


同じでしたか！

G1370は雲台トップが水平のままですと、
カメラをセット出来ないのです。
クリアランスが足りません。
それで傾けてセットしますが、
これがなかなか曲者なんですよ！

わたしの三脚はキノコですか？
胞子は出しませんが、
ゴミはいっぱい付いています。
しかも塗装はハゲ放題です。

自慢になりませんが、
三脚を蹴り倒してしまった事も何度もあります。（事故です）

2009/07/05 23:48　[9810287]

1点

平塚七夕

平塚七夕に行ってきました。今回はSIGMA12-24を使った超広角の動画撮影です。

http://www.youtube.com/watch?v=ekOF45q69
qc

2009/07/04 22:21　[9803589]

0点

十割蕎麦さん

超広角いいですね。
換算15mmからフルサイズ17mmにステップアップしたのですが広角が物足りないです。
SIGMA12-24の方が僕には向いてそうです。
参考になりました。

2009/07/05 01:50　[9804894]

0点

今年は７日をはずしてますね
バブル崩壊後は七夕もすごく寂しくなりました

昨日近くまで（南口）行ったらものすごく混んでました
最近行ってないので昔の写真です

2009/07/05 07:03　[9805407]

0点

おはようございます。

＞thunders64さん

不況のせいか、気持ち少し寂しい感じがしましたが、手作り感溢れる飾りは魅力があります。

＞yellow3さん

フルサイズで12mmの画角は強烈で、撮っていて楽しいです。ただ、このレンズはマイクロアジャストでかなりピント調整しないとシャープに写らないです。

2009/07/05 07:10　[9805421]

0点

十割蕎麦さん、こんにちは。
しばらくやたらと忙しくて価格からも遠ざかり気味だった小鳥遊です。

平塚に七夕祭りがあるんですね〜。知りませんでした。

Sigma12-24mmの超広角の世界は、フルサイズならではのひとつの醍醐味でもありますよね〜。ご紹介ありがとうございます。

2009/07/05 08:48　[9805702]

0点

平塚七夕

十割蕎麦さん

昨日夕方行きましたが、すごい人でした。

日本三大七夕のひとつだそうですが、（仙台、平塚、安城）
この日本三大というのは「自称」のものが多く。
富山県高岡市や愛知県一宮市、静岡県の清水市、千葉県の茂原、東京都では阿佐ヶ谷なども「日本三大七夕」と言っているようです。

2009/07/05 11:54　[9806496]

0点

＞アズティック５Dさん

夜の七夕良いですね。来年は夜も行きたいです。

2009/07/05 16:54　[9807683]

0点