• EOS 5D Mark II ボディのURLを携帯に送る
  • EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する

CANON

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥158,298 (前週比:-2,835円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥158,298〜¥283,400 (53店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年11月29日

スペック

画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 連写撮影:3.9コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ 重量:810g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(89811件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3947スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
21
解決済の質問
19



ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

NikonからD800/800Eが登場しましたが、キヤノンユーザーにとっては5D Mark IIIに期待したいと思います。私も思います。

今回の件でわかったのはNikonも恐らくCanonも高画素機種は中級に求めるといういうスタンスをとったということだと思います。

従がって高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物になったという感じだと思います。



2012/02/07 13:59 [14119612]

ナイスクチコミ!0


スペック上の数字より、撮影枚数や、経験値の方が、

より良い写真に反映されると言うことですね。

腕 > スペック

2012/02/07 14:06 [14119643]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

D800が発売になりました。
36,3M、4枚/秒、ISO100〜6400(拡張あり)、51点AFシステム、等々
詳しくは→http://www.nikon.co.jp/news/2012/0207_d800_01.htm

金額はビックカメラ.comで→http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d800/index.jsp
D800  \298,000(10%)
D800E(ローパスフィルターなしタイプ) \348,000(10%)
D800 AF-S 28-300G ED VR レンズキット  \396,000(10%)

5D3も3000万画素くらいなのでしょうかね。手ぶれに厳しそう^^;
AFは51点はないでしょうし、7Dと同等かな?
金額的にもこの位でしょう。

しかし、1200万画素から3600万画素へひとっ飛びだとPC古い人は厳しいですね。
その点5Dは1200万→2100万ときているので、古くてもいいのであれば画素数からフルサイズを選択できますね。お安く写真を楽しめるかな^^

2012/02/07 13:32 [14119523]

ナイスクチコミ!4


こちらしか見ていない私には有りがたい書込みですが、消されそうですよね・・・

2012/02/07 13:38 [14119547]

ナイスクチコミ!0


いゃいゃ、待望のライバル機ですから!

2012/02/07 13:42 [14119565]

ナイスクチコミ!2


こんにちは。

>D800が発売になりました。

おそらく当面はニコン12M機ユーザーとの身内同士の大激論が展開されると思われます。
ニコン掲示板が熱い?

2012/02/07 13:49 [14119591]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

長らく待っていた人もいるんじゃないでしょうか?ついにA09の後継モデルが来ましたね!特徴の軽さは損なわれてしまいましたが、24o始まりですし、超音波モーター採用、これは賛否あるかもしれませんが手振れ補正つき。

CP+で参考展示とのことで発売が楽しみですね!

2012/02/06 18:30 [14116218]

ナイスクチコミ!8


HC110さん 

でかい!
太い!
重い!
フィルター82mm。

でも、買います。

2012/02/06 18:38 [14116248]

ナイスクチコミ!2


hotmanさん 

全部入りで来ましたね。
もっともA005から推測すれば答えはこれしかないかと。
実売がいくらになるのか気になりますね。

2012/02/06 18:39 [14116250]

ナイスクチコミ!2


こんばんは。

ある程度作例がでるようにならないとなんとも言えませんが、魅力的な商品ですね!

発売が楽しみです。

2012/02/06 18:41 [14116257]

ナイスクチコミ!1


高山巌さん HOMEPHOTOHITO 

見るだけなら良さそうですね。
タムロンらしからぬちょっと重いですが、簡易防滴構造を採用なんですね。

お値段は・・・A001 位かな?

2012/02/06 18:47 [14116283]

ナイスクチコミ!1


D-duoさん 

「EF24-70mm F2.8L USM」
の後継機種が噂されている中、話題性大ですね。

気になるところです。

2012/02/06 18:48 [14116289]

ナイスクチコミ!2


こんばんは。Haruhisaさん 

僕も評価が良ければ購入を検討したいですが値段が手頃ならば
欲しいですね。

2012/02/06 18:51 [14116299]

ナイスクチコミ!0


鉄馬ちゃんさん この製品の満足度

夢がいっぱいのレンズが来ますね〜。

お値段と、純正U型のis次第っすかね・・・・

売り出し10万くらいでお願い・・・しま・・・す・・・

2012/02/06 18:53 [14116309]

ナイスクチコミ!2


kaisanさん 

きっとお高いんでしょ。。現行の倍以上は確実?
開放からシャープだったら欲しいな。

2012/02/06 19:00 [14116334]

ナイスクチコミ!1


機種不明

よこすれ m(_ _)m

キヤノンの新しい24-70もフィルター径82mmですね。ISは付いてなさそうです。
デジカメinfoより...

http://digicame-info.com/2012/02/ef28mm-f28-is-usmef24mm-f28-is.html

2012/02/06 19:03 [14116347]

ナイスクチコミ!4


A09の24o化を期待してたので、
これは楽しみな一本が出てきましたね。
作例を早く見てみたいです^^

2012/02/06 19:08 [14116367]

ナイスクチコミ!1


CP+の前は色々と出てきますねぇ。デジカメinfoに掲載されている単焦点にも興味ありです。

2012/02/06 19:08 [14116370]

ナイスクチコミ!1


タムロンが24-70mmF2.8に手ぶれ補正をつけてくるのに
キヤノンのズームにISがつかなくて、広角の単焦点にISがつくなんて
おもしろうですね。

2012/02/06 20:09 [14116621]

ナイスクチコミ!2


値段しだいでは売れそうですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120206_510112.html

2012/02/06 20:22 [14116684]

ナイスクチコミ!2


楽しみなレンズですねーー
実勢が落ち着いて7万円台
になるといいな〜〜(^^

2012/02/06 20:35 [14116736]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。

>ついにA09の後継モデルが来ましたね!

EFとはピントとズーム環の配置が異なりますので、個人的には別ものとの印象ですが
AFオンリーな人にはある程度歓迎されると思われます。

この手の汎用レンズが出るたびに思うのは、レンズ内手ブレ補正機構の有無に関係無く
ソニー向けがEF用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは?
と思う事です。

2012/02/06 21:49 [14117138]

ナイスクチコミ!0


hotmanさん 

>ソニー向けがEF用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは?
釈然としないのは確かでしょうが、
単純にはける量が違うのである意味しようが無いのでは?

2012/02/06 22:09 [14117270]

ナイスクチコミ!2


@Blueさん 

レンズ板でも書きましたが、
写真の上の突起物ってISスイッチではないかなと。

2012/02/06 23:02 [14117595]

ナイスクチコミ!2


>ソニー向けがEF用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは?

ちと思うところはあるのだが、光学手振れ補正レンズって、光路の一部を担ってんだから、実は動作させるプログラム入ってないだけで、手振れ補正系のレンズも不動の固定状態で入ってたりすんでないかね?

いや分解したこたないんで嘘かもしらんけど、重さもかわらん気がするしなぁ。
それなら値段も変わらないかも、と。

2012/02/06 23:32 [14117785]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

A09 のような名玉になりそうな予感。。

2012/02/06 23:35 [14117803]

ナイスクチコミ!2


Haruhisaさん

情報ありがとうございます。

価格が気になりますね〜。
純正もMCがありそうだし。
どっちかは、買ってしまいそうな予感(爆^^;)
まずいまずい。

2012/02/06 23:49 [14117871]

ナイスクチコミ!1


最短撮影距離が伸びたのが惜しい..

2012/02/07 04:57 [14118456]

ナイスクチコミ!0


キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

2012/02/07 07:03 [14118557] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


> いや分解したこたないんで嘘かもしらんけど、重さもかわらん気がするしなぁ。

シグマが手ブレ補正外した表向き理由は軽量化だったと思います。
でも今ソニーにもボディ内なしのモデルもありますし、動画にはレンズ内の方がいい。
本当の理由は売れないからここでコスト削減ってところでしょうね。
釈然としませんね。

>キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。

僕もそう思います。キヤノンとソニーにタムロンのレンズつけて二台体制とかするととっさの時にミスしちゃいます。


>最短撮影距離が伸びたのが惜しい..

標準ズームこそワイドも、テレも、ちょっとしたマクロも撮れて欲しいですよね。


24−70Lってかなり重いのでISなしでも結構大丈夫なんで、77mmのフィルター類も使えなくなるし、僕は買い替えはなさそうです。
資産なしなら、F2.8通しのいいのが良い価格で出れば魅力的ですね。

2012/02/07 09:13 [14118777]

ナイスクチコミ!0


新品購入でも調整が必要な品質は是非改善してもらいたいところです。
ライン内調整で完結、基本ですよタムロンさん。

2012/02/07 09:47 [14118851]

ナイスクチコミ!0


タムロンの手ブレ補正は、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを使っていますが
効果は非常に良いので、手に入れると思います。

価格としてはEF24-105mmF4L IS程度になるでしょうか??

型番A007なので「007」の愛称で、ベストセラーになりそう。

2012/02/07 09:47 [14118852]

ナイスクチコミ!0


狩野さん 

>キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
>キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

 このご意見にとても同感します。

 仮にこのレンズを使って撮影したとしましょう。ズームリング、ピントリングも逆回転ですので、とっさの撮影では、大ハズシの写真を連発するでしょう。レンズ性能は素晴らしいと思われますがが、実際の撮影には使えません。

2012/02/07 10:03 [14118902]

ナイスクチコミ!0


おはようございます。
私の場合APS-Cで近似レンジの17-50を使ってますが、私の使い方では咄嗟にズームリングを回す様な使い方は、高倍率ズームか望遠ズームでしかしないので逆方向でもそんなには困らないです。

2012/02/07 10:50 [14119018]

ナイスクチコミ!0


kandagawaさん 

絞り羽が9枚、レンズ構成12群17枚のうち、UDレンズなど特殊レンズを9枚配置
とは豪華絢爛。
この焦点距離でISが必要かどうかは別として、どんな画を作り出すのか興味が
有りますよ。

ただ他の人も触れているように、タムロンは使い勝手の問題から90マクロを除き
引退させたので、買うのはキヤノンの新型 EF 24-70 f2.8Lでしょうね。

2012/02/07 11:34 [14119118]

ナイスクチコミ!1


hotmanさん 

>キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
>キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

純正使ってても、逆のほうが使いやすいと感じる自分は、
やっぱりユーザー失格なのでしょうね。
サブ電子ダイヤルも・・・

2012/02/07 12:40 [14119317]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

こんばんはeosmen です。

過去のスレにも出てきていますが…
最近モードダイヤルロック機能 60D のように!

キャノンサービスセンターに出して改造してもらおうかと考えています。

そこでモードダイヤルロック機能を付けて良かった点、悪かった点ありましたら教えて頂けませんか?

値段なりに役立つのでしょうか?

よろしくお願いします。

2012/02/06 17:51 [14116089] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


さくら印さん 
別機種

間違いなく便利で役に立ちますわ(^ω^)
しかし、これで10500円は高いと思うの。

2012/02/06 18:23 [14116193]

ナイスクチコミ!12


さくら印さん 

なので修理ついでに交換する事をお勧めしますわ(^ω^)ノ

2012/02/06 18:29 [14116213]

ナイスクチコミ!2


hotmanさん 

確かに、モードダイヤルのロックはあるほうが良いかもしれません。
ただ撮影前に、各設定のチェックを行えば済む事の様にも思えます。
モードダイヤルにロックが付いたとしても、ISOの設定や露出補正の戻し忘れ、ISモードの設定、
AFモード、露出測光モード、連写か一枚撮りかなどなど
この全てを常にチェックしているわけではありませんが、一枚撮影してヒストグラム確認してみれはおかしいときは判ります。
その時に各設定をあらかた確認するようにすれば良いような・・・。
そう考えれば、わざわざ加工依頼をするまでも無いのかな?とも思います。

2012/02/06 18:35 [14116235]

ナイスクチコミ!4


D-duoさん 

自分もダイアルが動いてしまって、気が付かずに撮ること数回。

それ以来撮影前に各設定のチェックをする癖が付きましたが、
確かにロックはあった方が便利かもしれませんね。

金額を考えると悩みますね・・・。

2012/02/06 18:52 [14116304]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。eosmenさん

モードダイヤルロック機構は無くても良いと思いますよ。
加工費が10500円ですから、その費用を他に廻せば良いでしょうね。

2012/02/06 19:10 [14116382]

ナイスクチコミ!2


横道坊主さん 

モードダイヤルにロックが付いたとしても、ISOの設定や露出補正の戻し忘れ、ISモードの設定、AFモード、露出測光モード、連写か一枚撮りかなどなど

それらの内ISのon/off以外はファインダー内若しくは液晶パネルで確認出来る
んだよね・・そろそろファインダー内に表示して欲しいなあ〜
「A」とか「T」アルファベット一文字で済むんだから・・・
夜間長時間露光とか厳しい条件で撮影される事が多いんだから・・

2012/02/06 19:28 [14116457]

ナイスクチコミ!3



昔のガチャガチャ回してチャンネル変えたテレビみたいに
ダイヤルつまみが外せたら無料なんですけどねぇ〜  (笑)

2012/02/06 21:40 [14117096]

ナイスクチコミ!1


hotmanさん 

横道坊主さん
>モードダイヤルにロックが付いたとしても、ISOの設定や露出補正の戻し忘れ、
>ISモードの設定、AFモード、露出測光モード、連写か一枚撮りかなどなど
>
>それらの内ISのon/off以外はファインダー内若しくは液晶パネルで確認出来る
>んだよね・・そろそろファインダー内に表示して欲しいなあ〜
>「A」とか「T」アルファベット一文字で済むんだから・・・
>夜間長時間露光とか厳しい条件で撮影される事が多いんだから・・

いや、だから確認すれば済む事だと・・・
右肩液晶にしろ、ファインダー内にしろ。

2012/02/06 22:15 [14117305]

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん 

C1/C2 を良く使う私としては、ロックなしのほうが使いやすいけどなぁ。

2012/02/06 23:39 [14117832]

ナイスクチコミ!2


cantamさん HOMEPhoto Blog 

ロック有の60Dとロックなしの5D2を使っています。
率直なところ、ロックがあるほうがジャマ臭く感じてます。
もちろん慣れのせいもあるでしょう。

少なくともどちらか一方にあわせたい希望はあります、
出来ることなら、60D のロック機構を解除もらいたいと感じています。

ちなみにロックがなくて困ったことはほとんど記憶にありません。

2012/02/06 23:49 [14117872]

ナイスクチコミ!2


eosmenさん 

こんばんは。
これは人それぞれ好みが分かれる所ですからねぇ。
でも、どちらでもいい様にオプションで答えたあたりは、
メーカーとしてすごいと思いますよ。

部品代はたいした金額では無いと思いますが、部品の金型
費や交換する工賃を考えると、1万くらいでやってもらえる
なら私は安いのでは無いかと思います。

私の場合はモードダイヤルは今のままがよいです。逆に新機種
が出たとしても、今の形を踏襲してほしいくらい。理由はとっさ
の時に変えられない(変え辛い)から。
こんな感じで人それぞれですから、どちらが良いかと言うのは
中々難しいですね。

ただ、今後発売される機体は標準でロック付になりそうですよね。
きっとそれが標準になれば、それを普通に使うんでしょうね。
答えになっていなくて申し訳ありません^^;

2012/02/07 00:01 [14117931]

ナイスクチコミ!1


横道坊主さん 

>hotmanさん

ファインダー表示なら覗けば判るし、液晶パネルも夜間照明するでしょ?
左肩のモードダイヤルだけなんだよね〜?自発光出来ないの・・
確認すると言っても夜間の撮影で三脚を並べてそれぞれが長時間露光等
色々な撮影法を試してる様な状況ではなるべく自ら光害は出したくないわけで・・
自分は撮り直せば済むけど横でごそごそ照らして他人の撮影チャンスを邪魔したくないから
ファインダー内にちょこっと表示が有るだけで後はブラインドタッチで済む
訳です。
まぁこの辺は各自の撮影環境にもよりますが、本当に各人の確認だけでカバー出来る問題
ならプロ機にまであの左肩のモードダイヤルを採用してる筈ですが・・・
キヤノンって1D系と「その他の一桁系&二桁」とを明確に差別してるんですよね

2012/02/07 00:03 [14117940]

ナイスクチコミ!0


eosmenさん、こんばんわ。
どなたかは水道用の厚めのパッキンをダイヤルの外周に付けていました。
私もそうやっています。
10,500円はレンズ代の足しにしましょう♪

2012/02/07 00:26 [14118033]

ナイスクチコミ!0


私はロック改造出しました。
1万円は高いな〜!
急ぎの時に限ってダイヤル回ってる時が!
マニュアルとC1一番使う間にバルブがあるって・・・
シャッター切った週間バルブだとすごく萎えます(^^;

さて
設計時点でストラップフックとダイヤルの空き地にちょっと山ガードあれば済む話と思うのですが・・・
指入る谷の2箇所からダイヤル回せば済む話ですし・・・
次期機種はどうねるのでしょうね(^^?

駄話すいません〜!

2012/02/07 01:02 [14118143]

ナイスクチコミ!2


撮影前に『ダイヤルを見る癖』がついているので気にならないです。
値段も0円なのでお得ですよ。

標準で付いてたら有難く利用しているかもしれませんが、
手持ちの機種(20D、X2、7D)にも付けないと、『見ない癖』で逆に失敗しそうです。

2012/02/07 01:35 [14118243]

ナイスクチコミ!0


回りたい物は好きなように回してやった方がよくないですかね
ロックさせれば今まで回って逃げてた負荷がシャフトの軸にきませんかね・・

ロック付きのダイヤルのシャフトが強度上げた改良品ならまだしも、同じの使ってればだんだんグラグラしてくるでしょう。キヤノンさんこの辺はどうなんでしょう?

無くて写真撮れないのなら仕方ないですが、確認すればいいだけのはなしなんで、1マンは高いでしょう
それならCFカード買った方がよくないですか

2012/02/07 01:46 [14118265]

ナイスクチコミ!1


おはようございます。モードダイヤルのロックは実際の使用で不都合を切実に感じてる方がすれば良い話で「何となく」改造してしまうと後で、後悔されるかも知れません。

2012/02/07 06:58 [14118550]

ナイスクチコミ!1


hotmanさん 

横道坊主さん

>ファインダー表示なら覗けば判るし、液晶パネルも夜間照明するでしょ?
>左肩のモードダイヤルだけなんだよね〜?自発光出来ないの・・

少しの工夫で何とかなるのでは?
必要な場所、たとえばダイヤルの(M)マニュアルとボディ側のラインとを
発行塗料で薄く印を付けておくとか、必要なときだけ。
発行塗料が入っているテープなんか便利でよく使う、細く切って貼り付け。
結構こんなのでいけてるけどね。
ま、自分がそんな工夫していても、まん前でケイタイの液晶ピカピカされた時には
思わずキレそうになりますけどね。
それと非常用に低輝度の暗い緑色LEDも用意して有るけど使わない。

2012/02/07 07:50 [14118624]

ナイスクチコミ!0


別機種
別機種

無改造とチルトシフト改造品

ブラケット用ネジ付き蓋仕様(左)

EOSのフイルム機はダイヤルロックが付いているのが有りました。
電源オンオフの所だけ、ロックだったかも?
使いにくかったです。

EOS Digital にしてから、ロックが無いので使いやすくなりました。
ダイヤルが勝手に回るような事は経験した事ありません。
自分でダイヤルを回したのを忘れて撮影した事は何度かあります。
(それを言ったらレンズのMF/Aの戻し忘れ他、色々ありますけど。)


でも、折角そこまで考えたのなら、改造すべきです。
ダイヤルロックのような後出し改造が市場で受入れられ、数がそれなりに出る事になれば、今後も後出しの改造仕様が出るなり、値段の設定が下がるなりする筈なので。
改造された皆様には1キヤノンユーザとして感謝しております。m(_ _)m


キヤノンでの改造は、わたしもお世話になっています。
旧TS-Eレンズのチルトシフト角度変更とか、
550EXのブラケット用ネジ付き蓋へ交換とか。
とてもありがたいサービスです。
(他メーカは全く知らないのですが、キヤノンで良かったと思ってます。)

2012/02/07 07:56 [14118642]

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん 

こんにちは。

私はロックなし派ですね。
Av、M、Cをよく変えますので、とっさにくるくる回らないとストレスになりそう。
どなたかも書かれていますが、改造によるロック追加はユーザーの好みでどちらでも
選べるわけですから、対処としてはとてもいい方法だと思いますね。
私的には今後60Dのようにロックありが標準にならず、いまの状態であることを望みます。

できればユーザーがちょこっと触るだけでロック/フリーとできればベストですよね。
例えばロック解除ボタンを押し込んだまま回すと、引っ込んだままになって
常時フリーになるとか。

2012/02/07 08:41 [14118726]

ナイスクチコミ!0


毛糸屋さん 

本筋とは違いますが、
以前に別件でSC入院した時に、モードダイヤルも交換されて帰ってきました。

はっきりとは覚えていませんが”モードダイヤルの不良だか不具合だか見つかったので交換しておいた。”みたいな説明でした。

自分では不都合は無かったので(?_?)なのですが、改善されたのならまぁいいかという気分でした。
私の5D2は比較的初期のロットですが、もしかしたら何か潜在的なものが在るのかも知れないと想像した次第です。


ロックに関しては、私はしょっちゅうモードを変える人なので、ロック無しの方が助かります。
スレ主様の使い方に合わせて考慮されればと思います。

2012/02/07 09:35 [14118824]

ナイスクチコミ!1


デジ一を持ち出す際には、電池残量とカードの有無(撮影可能枚数)を確認するのは習慣になりましたが
モードダイヤルは絞り優先が9割近いため、チェック漏れして痛い目に何回も会っています。
モードを変更するのは少ないので、ロックがほしいと思います。(1万円はイヤですが)

2012/02/07 13:45 [14119577]

ナイスクチコミ!0


さん 

この手のダイヤルはチェックした後の隙をついて動いてくれる優れものです、
わたしはテープで固定してます

手持ちののニコンとペンタの上位機種は外側にあるダイヤルには
ロック機構がついてますのでロックが普通と思っていました

2012/02/07 13:55 [14119601]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

私も星空撮影と購入について迷っていることがありアドバイスいただけますでしょうか。

現在7D+EF-S15-85を所有していますが、6月には新婚旅行も控えフルサイズの購入を検討しています。
5D3が間に合えばそれがいいのですが、どうせ間に合わないならば今週末の北海道星空撮影に向け5D2の購入並びにレンズの購入も検討しています。(道外のため貴重な機会)
迷いがあり踏み切れずにいるのですが、以下の選択を考えています。
1.このまま7Dレンズキットで北海道へ行く(6月までの5D3を待つ)
2.7Dに星空お勧めのレンズを購入する(だとしたら何がよい?)
3.5D2レンズキットを買ってしまう(レンズも検討。。)

個人的には、24mmのF1.4Lが良さそうだと思っていますが、
7Dだと焦点距離的に広角の絵が期待できないでしょうか。
以上よろしくお願いします。

2012/02/05 13:05 [14110880]

ナイスクチコミ!1


明神さん 

思い切って5D2レンズキット+EF24F1.4Lを同時購入。

結婚するとそう簡単に好きなものを買えなくなりますよ。

2012/02/05 13:24 [14110939]

ナイスクチコミ!6


ysk.starさん 

星空と言ってもいろいろあります。星を点に写したいのであれば、5D2+24F1.4のコンビは最強で定評もあります。7D+15-85でもそこそこ撮れます。ソフトフィルターを購入されるとよいです。


しかし、星を線に写すのであればある程度絞った上で、ISOもそんなに高くないので7D+15-85でも十分です。これよりも広角で写したいのであればEF10-22やタムロン、Σ、トキナーの広角があります。ただし、APS-C専用になってしまうので、フルサイズ移行予定ならおすすめしません。


5D3が出てもしばらくは高値だろうと思われるので、ここで5D2と24F1.4と他レンズを買われてもよいと思います。しばらくは他のシステムよりノイズレスで高画質であること間違いないです。


私は金欠なこともあって50DとX4で星空を撮影しています。5D2は見送って5D3を数年後に購入する予定です。

2012/02/05 13:33 [14110968]

ナイスクチコミ!0


こんにちは。

予算は問題ないのでしょうから5D2レンズキットにEF24F1.4Lを追加購入される事をお勧めします。

デジック5になってもAPS-Cの機器よりトータルでは良いと思うし、5D3は当面高価ですので、気軽に買える2を購入しておいた方が良いように感じますよ。

2012/02/05 13:45 [14111010]

ナイスクチコミ!0


現在お持ちの機材で星空撮影はされているでしょうか。

15-85の広角端の画角がフルサイズだとだいたい24ミリなわけですから、それが使いやすいなら24ミリは有りと思いますが、一般的にフルサイズで固定撮影による星野星景撮影や地上風景を入れた日周運動写真などでは、もっと広い15ミリ前後が使いやすい気がします。

単焦点に比べれば周辺は甘いですが、16-35F2.8LU、あるいはトキナーの16-28F2.8など買ってみて、気に入った画角が分かってから、例えばSAMYANG14ミリとか、SIGMA15ミリFishEyeとか、あるいは24ミリF1.4LUとか、考えてみてもいいんではないでしょうか。

これなら新婚旅行でも使いやすいかと(^^ゞ

2012/02/05 14:25 [14111150]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

この際、やはり欲しいものはすべて買っておくをお勧めします。(笑)

2012/02/05 14:30 [14111166]

ナイスクチコミ!0


外部入力さん 

私も明神さんの「思い切って5D2レンズキット+EF24F1.4Lを同時購入。 」に賛成です。
星空撮影に7Dだと5D2のそれと比べてノイジーですし、点像で写す前提では明るいレンズが必要です。
この点ではEF24mmF1.4Lの選択はベターだと思います。
開放絞りではコマ収差が気になりますが、明るいレンズなのでライブビューによるピント合わせも比較的楽にできますし。
また、景色を前景に入れた星景写真を撮影されるのであれば、24mmでは画角が不足しますね。
ちなみに私の場合、5D2+EF24mm、orシグマ15mmフィッシュアイレンズで星景写真(固定撮影)を撮っています。

2012/02/05 15:00 [14111235] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


HC110さん 

自分で決めたら?

2012/02/05 15:01 [14111237]

ナイスクチコミ!5


nabekogasi99さん 

カメラレンズを使っての撮影ということならば、フルサイズがお奨めですね。理由は、感度がより高いことと、星の撮影に適したレンズが揃っていることからです。
そういうことで、今からAPS-Cに投資されることにはあまり意味が無いように思います。

レンズについては、新婚旅行用途も視野に入れて計画的に揃えていくことを考えられてはどうでしょう。また同時に、7Dの速射能力はもうあまり要らないとお考えなら、これを手放されて、資金の一部にされても良いのではないでしょうか。

2012/02/05 15:37 [14111372]

ナイスクチコミ!0


girffith500さん 
別機種
別機種

EOS 40D+SIGMA 28mm

EOS 40D+TAMRON 90mm

星を点像にするには他の方のおっしゃる通りフルサイズ機+EF24F1.4Lの
組み合わせが最適でしょう。
天文雑誌でも南の島で三脚を使って撮影する際にはフルサイズ機+EF24F1.4Lを使っていました。

もし7Dを残すなら、明るいレンズはTOKINAのAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8でしょうけれども、点像にするのは難しいかもしれません。
撮られるのは星野(せいや)写真でしょうか。オリオン座ぐらいならAPS-C+30mmぐらいの明るいレンズでほぼ入りますよ。

フルサイズ機にした方が今後もメリットが大きいのであれば、5Dへの変更が良いと思います。
MarkIIかMarkIIIにするかは、旅行直前まで待たれてネットで動向を静観されるのが良いと思います。
私もMarkIIIの動向を静観しています。

写真は画角の参考までに

2012/02/05 15:39 [14111381]

ナイスクチコミ!0


こんにちは。

私も結婚前に5D2レンズキット+EF24F1.4Lを購入されることをオススメいたします。
結婚後は高価な買い物は奥様の許可が必要になってきますから(笑)

2012/02/05 16:06 [14111490]

ナイスクチコミ!1


結婚後は、そう好き勝手にカメラやレンズを購入する訳にはいかないと思います。

なので、結婚ギリギリまで5D3の動向をみて、結婚までに新型が発売されるなら今は待ち、発売されないなら結婚前に5D2を購入してはいかがでしょうか?

フルサイズ用のレンズに関しては標準ズームはEF24-105F4LIS、望遠ズームはEF70-200F4LISかEF70-300F4-5.6LIS、広角ズームは予算が許せばEF16-35F2.8LUが汎用性があって良いと思います。

撮影対象が絞られていれば、L単もありだと思いますが、撮影ジャンルが多岐にわたる場合は、汎用性が高いズームレンズから揃えて行った方が良いかと思います。

2012/02/05 18:58 [14112183]

ナイスクチコミ!0


僕も3のレンズキットを買ってしまうのが良いかと思います。
少し前までKiss X4を使って星景を撮っていましたが、5DMarkUにしてから画角の広さやノイズの少なさに圧倒されました。
僕の場合はボディ+韓国製Samyang14mmF2.8を購入しましたが純正ズームも欲しい今日この頃です。
星景ではSamyangは解像度も高く何と言ってもコストパフォーマンスが高いので中々良いですよ〜!但し、直線部の歪みはかなり出ますが、、、。
それとピントの目印がかなりあっていませんが。

世界的に有名な宮坂雅博氏の星景写真をご覧になられると5DMarkU+Samyang14mmF2.8+Leeフィルターを使った最高の参考例がご覧になれます。
露光中ピント絞り可変方、是非やられてみてはいかがでしょう?

2012/02/05 22:20 [14113186]

ナイスクチコミ!0


別機種

アイスランドで先日撮影

此処は
ボデイはCANON 5DMK2

アダプターかまして

NIKON の14mmー24mmf2.8 何て如何でしょう。

僕のヘボイ腕でもこの位には撮影可能です。
(ボデイは違いますけどやはりフルサイズでしょうか??)

14mm固定で撮影しました。

では

2012/02/06 05:00 [14114206]

ナイスクチコミ!0


さん 
当機種
別機種
別機種

カノープス

オリオン星雲

単なる星好きとしてはどんなカメラ、レンズでもそれなりに写りますので
星が写ってれば幸せ〜的な目ではお手持ちのカメラでともかく写して見るのが
良いかと思います、撮影機材のバリエーションをアップロードしてみました

一枚目、網状星雲:見た目は地味〜な仕上げ、一応中身はマニアックな内容にしてある
二枚目、なんちゃって星写真:ベンチにカメラを置いて撮影、水平線のすぐ上の星がカノープス
              レンズはF4のズームレンズ、キットレンズでもこの程度には・・・
三枚目、天体望遠鏡でのオリオン星雲:ネットでは天体写真に向かないと言われ放題のD3
                  使った事の無い(使いこなせない)人が言ってるようです

2012/02/06 11:19 [14114885]

ナイスクチコミ!2


別機種
別機種
別機種
当機種

7D+15-85で星景

7D+14L2で星景(月が出てるので星が少ないですが)

7D+24L2でオリオン座

5D2+24L2でオリオン座

ふゆっきーさんはじめまして
明神さんのおっしゃるとおり結婚したらほとんどの男性は好きなものを買えなくなるのではないでしょうか…

で、15-85でも何とか星空は撮れますが、ライブビューでのピント合わせや、高感度でのノイズなどを考えると5D2と24Lはあると便利です。
勿論7Dで24Lも使えますので、スレ主さんの場合2度おいしいとも考えられます。

24Lは星空以外にもいろいろと室内での撮影にも役に立ってくれます。
5D3が出たからと言って5D2の写りが悪くなるわけではありません、現在の評判の良い写りはそのままです。

カメラは必要なときが買い時だと思いますので、良い機会ではないでしょうか?
僕も5D2は旅行前に購入しました。

つたない写真ですが参考になればと思いペッタンしておきます。

2012/02/06 11:28 [14114916]

ナイスクチコミ!0


別機種
別機種

16-35F2.8使用

K-5 31mm 機種違い失礼

7Dでも最近星景撮影している者です。

ただ単に「星空」を撮影するのか、ちょっと凝って撮影するのかで異なりますが具体的に撮影に使用したいレンズがあるのであれば是非購入されてほうがよろしいかと。

で、個人的には7D下町星空撮影では各種「ノイズ」後処理にてどうにでもなるように思いますし、それこそ「コンポジット」など行うようになれば合成時に軽減されます。もっともこの時期フルサイズ機の夢を見ているようでしたら直ぐに購入しないとね(笑)


添付写真は都会の星空です。北海道のそれとはまったく異なるとは思いますが、この時期は晴天率が高くそれはそれで満足しております。
もっと予算に余裕があればPentax K-5キット+O-GPS1なんて面白い選択もありかと?!

(駄文失礼)

2012/02/06 16:36 [14115850]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

こんばんわ

50Dを本日、下取りに5DMarkUの本体を注文してきました。

フルサイズデビューです。(かなり格闘しました。)

主に 景色や飛行機(そばまで行って)を撮影しています。

現在、持っているレンズは、タムロン SP AF28-75mm F/2.8と

キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです。

タムロンは、下取りにすることも考えています。


良いレンズを教えて下さい。





2012/02/04 19:16 [14107717]

ナイスクチコミ!0


背面飛行さん 

SIGMAーAPO 50−500mm F4.5−6.3は ??

2012/02/04 19:21 [14107730]

ナイスクチコミ!2


こんばんは(o^・^o)
本体のみでなくレンズキットに変更!!!
これですべて解決ですよ。
その後16-35/2.8L追加ですね。

2012/02/04 19:28 [14107749] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


idosanさん HOMEWindpath 

タムロン28-75はフルサイズで真価を発揮すると思うのですが・・・。
下に出しても二束三文ですし、5Dm2で潜在能力を引き出してあげてください。

2012/02/04 19:44 [14107818]

ナイスクチコミ!14


イオンEOSさん 購入おめでとうございます

タムロン SP AF28-75mm F/2.8を保持したまま、なんでもいいから単焦点レンズを購入。
50oF1.4Lや景色ならTS-E24mmLUなど、どれでもいいでしょう。
自分がよく使う焦点距離はどのあたりですか?

2012/02/04 20:08 [14107940]

ナイスクチコミ!2


NYANONーにやのんさんに1票です。

5DUを購入されるのでしたら、EF24-105mmLは絶対お薦めです。主な被写体が景色や飛行機(そばまで行って)ということですから、この焦点距離はストライク!です。多少距離が離れても、5DUの高画素を生かしてトリミングで対応すればバッチリです。

私は桜・紅葉・夜景などがメインですが、このレンズ1本で不足を感じたことはありません。高価なレンズをお薦めする方もいらっしゃると思いますが、まずこのレンズを使いこなしてから検討されればよろしいかと。

タムロンA09はこのレンズと正反対で柔らかい描写が得意ですし、下取りに出されるよりは手元に残されたほうが良いと思います。

2012/02/04 20:12 [14107952]

ナイスクチコミ!6


こんばんは。イオンEOSさん

僕もEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットに変更された
ほうが良いと思います。

後はEF17-40mm F4L USMもお奨めします。

2012/02/04 20:40 [14108083]

ナイスクチコミ!4


HT2007さん 

タムロンにかわる画角の純正の標準ズームでしょうか・・・

EF24-70mm F2.8L USM か EF24-105mm F4L IS USM でしょうか?

無難な答えですよね (^^;;

2012/02/04 20:48 [14108128]

ナイスクチコミ!0


自分は(無印ですが)5Dにしてから、A09が我慢できなくて、
人に譲って純正の24-70Lにしました。
CP的にはつらいですが、色乗り、線の繊細さ、に違いがあります。
風景なら、L単でもいいですね。

2012/02/04 21:01 [14108198]

ナイスクチコミ!1


gda_hisashiさん 

今の機材を生かすのならば

トキナーの17−35の追加

が良いかと思います

EF17−40が悪い訳ではないのでこちらもOK

2012/02/04 22:07 [14108512]

ナイスクチコミ!0


飛行機を撮るなら、EF800mmF5.6Lいいですよ。

タムロン28-75、とてもいいです。
APS-Cではイマイチにかんじましたが、フルサイズでその真価を発揮します。
他の方もおっしゃっていますが、是非そのまま使ってみることをオススメします。

2012/02/04 22:15 [14108556]

ナイスクチコミ!0


*106さん 
機種不明
機種不明

こんにちは。

飛行機を撮影するなら、最低でも200mm以上必要です。
飛行機だと、ターミナルで駐機中でも50mm以上です。

景色と飛行機は別物なんで、レンズは共用出来ません。
画角が違いすぎますから。

2012/02/04 22:19 [14108573]

ナイスクチコミ!1


タムロン SP AF28-75mm F/2.8もったいない.......

これ売るのでしたらレンズキットで購入された方がいいと思います。

2012/02/04 22:22 [14108589]

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん 

A09 はそのままで、

>キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです

こちらを II 型に変えるのが吉ではないかと。

2012/02/04 23:52 [14109034]

ナイスクチコミ!0


素直に24-105レンズキットでいいと思いますよ。

2012/02/05 00:00 [14109076]

ナイスクチコミ!0


スレ主 イオンEOSさん 

皆さん おはようございます。

いろいろコメントありがとうございます。

もうちょっと考えさせてください。

2012/02/05 06:53 [14109767]

ナイスクチコミ!0


asatte2008さん 

イオンEOS様
70-300mmF4.0-5.6LIS

17-40mmF4.0L
24-70mmF2.8L
70-200mmF2.8LISU

です。とくに最新Lレンズは秀逸です。
70-300mmは最近購入しレンズクチコミに画像を投稿させて頂いております。
ご参考まで

2012/02/05 07:40 [14109843]

ナイスクチコミ!0


私も5DU初心者なのですが・・・

いろいと研究しました。結論は発売が新しい70-300mmL ISです。10万円少しと安いのも魅力です。(他のLレンズに比べてですが)
価格のレンズのスレの評判も良いのでF2.8にこだわる必要ないとの結論です。

2012/02/05 13:45 [14111009]

ナイスクチコミ!0


さわるらさん 

ボクも去年末、フルサイズへとステップアップしました。

同レンズを装着した時、APS−C機より数値以上、想像以上の画角の違いを感じているのではないですか?


本気で次のレンズを考えるのは1.6倍されない焦点域に慣れてからでいいと思います。



セオリー通りなら標準と言われる50mm単焦点ですかね。
ボクは5D2に装着して撮影して初めて50mmが「標準」と言われるのを実感しました。

2012/02/05 17:17 [14111769]

ナイスクチコミ!0


asatte2008さん 
当機種

タムロンSP90mm

追伸:マクロはタムロンSP90mmをお奨めします。

2012/02/05 17:28 [14111809]

ナイスクチコミ!0


スレ主 イオンEOSさん 

皆さんありがとうございます。

本体とレンズセット品とEF16-35mm F2.8L II USM購入を購入予定です。


現在、持っているのが EF70-200mm F2.8L IS II USM とテレプラスPRO300 2X

タムロン SP AF28-75 F2.8です。(残します)

マクロはありませんが。。。。。。。。

かなりの予算オーバーです

もうお金がーーーありませんが 働きますね

これで良いですか?

アドバイスお願いします

2012/02/05 21:54 [14113021]

ナイスクチコミ!0


こんばんは。

>フルサイズデビューです。(かなり格闘しました。)

スレ主さんの過去のクチコミを読ませてもらいました。

今年の1月半ばまでは50D+広角系ズーム2本だったものを画質不満?からかタムロン
28〜75と70〜200f2.8に変更・・・・ところが3週間も経過していないのに
28〜75を売ってでも「良いレンズは?」の質問でして、なにか性急過ぎるのでは?
と思いました(笑)
察するところ70〜200の描写力がよっぽど気に入ったのでしょうか?

ここは5DU到着を待って50Dとの差異を確認してから「次」を考えたほうが良いのでは?

5DUなら28〜75だって見直すかも知れませんよ。

「待ち」が一押しですが低コストで高画質とのイメージがあるのは35f2あたりでしょうか。

2012/02/05 22:06 [14113085]

ナイスクチコミ!4


こんばんは。

概ね良いと思いますよ。

キットレンズ以外はオイオイ買っても良いと思います。EF16-35mm F2.8L II USMは良いレンズというのは間違いないですが、慌てなくても良いと思います。



2012/02/05 22:11 [14113118]

ナイスクチコミ!0


スレ主 イオンEOSさん 

ミホジェーンV さん ありがとうございます。

性格的にダメなんです。

でも、よくわかりました。

比べてみますね。確かに70-200はとっても気にっています。

高いものは、良いものだと思ってしまう所があります。

ありがとうございました

2012/02/05 22:23 [14113212]

ナイスクチコミ!1


sunuqことakihiro nagashimaさんという方の動画です。
> お知らせ----NHKに出演決定! (^O^)/
2月5日の日曜日、夜10時50分〜11時に総合テレビ(1ch)にて放送される「特ダネ投稿D O画」という番組に出ることになりました〜「世界から注目される日本の動画(仮)」で私の動画が 選ばれました。この番組の中で、2〜3分ぐらい出るようです。ご興味がありましたら、是非ご覧ください〜
ということですのでわたしからも皆様にご紹介しますね(笑)

http://www.flickr.com/photos/sunuq/sets/72157623523647911/

スレヌシ曰く
>かなりの予算オーバーです

もうお金がーーーありませんが 働きますね

これで良いですか?

アドバイスお願いします

・・・・(オヤオヤ)
ミホジェーンVさんの仰る通りだよ。
>50Dを本日、下取りに5DMarkUの本体を注文してきました。
悪いことはいわん、キャンセル・キャンセル!


2012/02/05 23:43 [14113644]

ナイスクチコミ!0


io59さん 
当機種
別機種
別機種
別機種

第201飛行隊F-15J

F-15タキシング

救難訓練展示

弾薬搭載緊急発進

飛びモノなら一生ものと思い300mm以上(それも単焦点ね)をご購入ください。
風景含めて今のレンズ構成で十分だと思います。あとEXTENDER EF1.4でもあれば…。

飛行機をそばまで行って撮影と言うことは展示機のことですかね。

2012/02/06 08:40 [14114494]

ナイスクチコミ!1


レンズは人に聞いて買うと後悔しますよ〜!
ホントに必要ならば高くても欲しいもの買って頂戴〜!

EF16-35mm F2.8L II USM持っていますが、作りはいいですが、写りは値段ほど良くはないかも(^^?
私のははずれかもしれませんが、絞っても周辺流れますし。
歪曲大きいですし、35mm付近はかなり甘いです。
メーカーで組み直してもらっても変わりませんでした・・・

広角メインとか開放で勝負でなければ純正のf4に落とすか(F8まで入れれば風景で広角使えますし)
重いですがトキナー16-28mmf2.8にして、浮いたお金で
35mm、50mm、85mmの並単1本持っておくといいと思います。

2012/02/07 01:25 [14118217]

ナイスクチコミ!1


(1) ヒコーキの標準レンズは100-400っていいますね。50Dの200mm換算320mmで慣れてると望遠側がつらいかもですね。
(2) いっそのこと50F1.2の方向へふる。
(3) CanonかTamronのNew Lensにかける。

2012/02/07 01:28 [14118225]

ナイスクチコミ!0



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

Canon EOS 5D Mark IIで撮影した写真

by みにくまさん

Canon EOS 5D Mark IIで撮影した写真

by ひとぴちゃんさん

Canon EOS 5D Mark IIで撮影した写真

by lintonさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[EOS 5D Mark II ボディ]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。