EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

皆さん　こんにちは

ニコン版にAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRのことがたっていました。
キヤノン用のフルサイズの超広角は、EF16-3５F2.8,EF17-40F4、シグマ12-24しかないですよね。

17-40F4を持っていますが広角がモノ足りません。
隣の芝はいつも青く見えるものですがニコンはこれでVRも14-もあって羨ましいですよね。
VRってこの焦点距離で4段分みたいですよ。技術の進化ですね。

皆さんはキヤノンにどんな超広角がほしいですか？

僕は、噂の14-24F2.8は高そうで重そうでしかもニコンと同じスペックだから、実はF4とか12-24とかが出ればほしいです。

2010/02/09 15:27　[10911750]

3点

　
12-24くらいもいいのですが、僕は20-200くらいのISの効きが強力な
ライブ会場で手持ちで使える広角始まりのビデオ撮影レンズが欲しいナ。

最近の広角域レンズで〈TS-E17mm F4L〉〈EF24mm F1.4L II USM〉
この2本は、みなさんの使用感では「非常に良い」
との評価がなされているようですので
今後の超広角レンズ展開にも大いに期待が持てます。
「キヤノンさんの広角はちょっと」という思わしくない定評を
力強く吹き飛ばしてほしいものです。

コシナさんのCarl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZEは
広角の“神様”レンズとのことですので大注目しています。
（ただ、AFオンリーの僕はMFは苦手中の苦手なので・・・。
　古くからの上級者の方はMFを難なくこなしておいでだと思うのですが）

まったく新しい販売の試みとして
200本ほどのスポット・プレミアで
コシナさんのCarl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZEに
キヤノン謹製“USM/IS”を組み込んだようなものも
手を組んで出してくれないかなあ。

そうこうしている内に、キヤノン側の光学技術者さんも
Distagonの設計思想へ間近に深く触れ、思いを広角に強いズームへと昇華させ
バンバン出して欲しいです。伝説になるような銘玉としてね。

2010/02/09 16:30　[10911959]

1点

16-35VRは興味ないですがED24mmF1.4はいいですね
今のところMTFしかヒントが無いですがCANONよりちょっと良くうらやましいです

個人的にはこれでニコンに本腰を入れられない最大の理由(広角がF2.8迄しかない)が
なくなりました

できれば14/2.8G 35/1.4G 85/1.4Gか135/2Gあたりも欲しいところですが
24/1.4が出たということはやっと重い腰を上げてFX用単焦点をやっていくと
思いますので順次発表されるでしょうし
とりあえずD3Xと24/1.4 50/1.4G 200/2G PC-Eの24、45、85でとりあえず
システムを完成できます

2010/02/09 16:31　[10911965]

3点

yellow3さん、こんばんは！
NIKONの12-24も焦点距離だけ見れば興味はありますが、
何分EF200ｍｍよりも図体のでかい広角なんて使う気にはなれませんので、
CANONにはEF14mm F2.8もありますので焦点距離とF値も含め性能的にも現在のラインナップで充分満足しております。

2010/02/09 18:24　[10912407]

3点

私は広角苦手なのでフルサイズ機で17mmmあれば十分です。
キヤノンには単焦点レンズの28mmに力を入れて欲しいな。
EF28mmf1.4Lとか・・・・

2010/02/09 18:43　[10912501]

2点

信州のキャンプ場にて	光害が悩ましいです

私も現在のEF14mmはラインナップとしては満足してますが、このレンズ難しいです。

2010/02/09 18:47　[10912522]

1点

今回のニコンのレンズどちらも非常に気になります。

特に、広角のVRは、三脚使わない日常の夜景スナップで威力を発揮しそうです。

2010/02/09 21:08　[10913426]

2点

X4の板が盛り上がってますね。

2010/02/09 23:16　[10914499]

0点

これからニコンもキヤノンと同じF4通しズームをそろえていくという事なのでしょう。

広角ズームに手ぶれ補正とナノクリスタルコートを搭載したのはキヤノンには刺激になると思います。

このところニコンの新製品発売を追いかけるように（ニコンの新型70−200を追いかけるように70−200F2.8LIS�Uが発売されたのもその一例）、キヤノンから新製品が発売されているので、同じようなスペックの新レンズがキヤノンからも発売されるかもしれませんね。

2010/02/10 00:31　[10915084]

0点

超広角には手ブレ補正が要らんですね。
自分はEF16-40/2.8Lが欲しいです。16〜28ミリで最高な性能を出してくれればです。
理想としては開放から収差が殆どなく、一段絞ったら回折限界まで解像してもらいたいです。
後EF-Sレンズですが、10-24があったら良いですね。自分は要りませんが。

2010/02/10 02:09　[10915497]

0点

どなたかお願いがありますm(__)m

最高画質と呼び名の高い5D2と、恐らく最安レンズである50F1.8との作例を見せて頂けませんか？

開放とある程度絞った場合と、差し支えなければポートレート的なものだと嬉しいです。
あと35F2もあると助かります。

あまりこの組み合わせでの作例を見掛けないので単純な興味というのもあるんですが、フル移行のプロセスであり得る組み合わせなので…


よろしくお願いいたします！

2010/02/08 20:43　[10908112]

1点

50mmf1.8�Uはありますが５DMark�Uがないので試せません。
すみません。m(_ _)m

2010/02/08 21:10　[10908311]

2点

50mm f1.8 持ってませんが、作例が見たいだけなら flickr に聞けばたくさん見せてくれますよ。

5D Mark II + EF50mm f1.8
http://www.flickr.com/search/groups/?q=5
d%20mark%20II&w=91996103%40N00&m
=pool

2010/02/08 21:42　[10908546]

4点

こんばんは、ポートレートではありませんが、ほぼ同じような条件で50mmレンズを撮り比べた画像をアップしております。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/Visit
orThumbnailLayoutEntrance.do?vsmi=838391
265635158532

2010/02/08 22:22　[10908813]

2点

35F2や50F1.8と5D2は持ってます。

周辺減光はLズーム並みにありますが50F1.8は八角ボケを使えるので楽しめます。

本人の許可がないため掲載できないのですが写真はDPPやカメラ内で補正してくれますし問題なく素晴らしいです。

35F2や50F1.8もフルサイズで使うレンズでしょう。

2010/02/08 23:06　[10909168]

2点

35mmF2	シグマ50mmF1.4

50mmF1.8IIは友人に無期限貸し出し中で35mmF2とシグマ50mmF1.4で撮ってみました。
しかも、間に合わせで撮っただけなのでポートレートではありませんけどね。。。

50mmF1.8も侮れませんが、シグマはL並の描写でオススメですよ。

2010/02/08 23:14　[10909223]

5点

こんばんわ。
ご要望の開放・絞り等は満たせておりませんが、
妻が5ｄ2と50F1.8で撮影したものがありましたのでアップします。

一眼デビューの写真ですので、技術的な事には触れず、
どの程度の映りかの参考程度でご覧ください。

http://www.imagegateway.net/p?p=FamxWLuG
GsZ

2010/02/08 23:33　[10909371]

3点

煙突	カボチャ	植木鉢	ブタ

page-chanさん こんばんは

あまり上手くないですがこんなのでよければｗｗ

2010/02/08 23:53　[10909505]

4点

すみません。上手くリンクが貼れていなかったようなので、貼り直させていただきます。

50mmを含む標準レンズ
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/Visit
orEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

広角を中心に
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/Visit
orEntrance.do?i=3lvnMXR2r4

2010/02/09 00:24　[10909717]

3点

5D2とEF50F1.8IIとの両方を持っていますが、現在会社ですので家に帰って探してみて良いのがあれば貼り付けます。

2010/02/09 08:24　[10910293]

1点

◆bozzaさん
　flickerがあったんですね。photohitoでは0件でしたので。。

◆貧乏してます。さん
　>DPPやカメラ内で補正してくれますし問題なく素晴らしいです。
　補正ありきであれば確かに問題ないかもしれませんね！

◆1976号まこっちゃんさん
　blog拝見しました。過去よく訪問させて頂いていました。
　SIGMA気になります。

◆PC初心者。さん
　廉価単でも問題ないですね！十分にしっとりとした描写だと思います。
　参考になりました！

◆サンセブンさん
　以前の書き込みではいろいろとどうもです！
　全然シャープですね。植木鉢の鉢の部分の質感とかすごくいい感じですね。
　参考になりました！

◆お騒がせのサルパパさん
　50mmのラインナップ。実に羨ましいです。。
　1.8は周辺減光は補正前ですよね。
　今後の単選びでもとても参考になります。

◆ｈｏｔmanさん
　お手数お掛けします。よろしくお願いします。

2010/02/09 09:11　[10910441]

0点

＞50mmのラインナップ。実に羨ましいです。。
すでに手元にない物も多いので・・・(^^;)

＞1.8は周辺減光は補正前ですよね。
カメラでも、ソフトでも補正はしていません。

参考になれば良かったです。

2010/02/09 13:02　[10911234]

1点

こんにちは。

こういう比較サイトもあります。レンズによっては作例が少ないですが・・・

http://flens.jp/

2010/02/09 14:54　[10911641]

0点

＞周辺減光はLズーム並みにありますが50F1.8は八角ボケを使えるので楽しめます。

ボケは五角形ですね。
軽いので彼女と出かけるときはよく持ちだします。
ポートレートではかなりお気に入りです。

2010/02/09 16:04　[10911864]

1点

yellow3さん
5角形でしたね。
ありがとうございます。

可愛いポートレートが似合う綺麗な☆を演出できるレンズですね。

2010/02/09 17:05　[10912083]

0点

長秒時露光ノイズ低減「しない」	長秒時露光ノイズ低減を「する」

いつも参考にさせて頂いています。

　早速ですが5D2を買って2ヶ月余りです。先日初めて長秒時露光で写真を撮ってみたのですが
心配していた輝点が5個あまり見つかりちょっとショックでした。
　15秒程度の露光でしたが長秒時露光のノイズ低減は「自動」に設定していたつもりが「しない」
だったので改めてレンズにキャップをした状態でテストしてみました。
　条件はISO200、F4.0、SS30で長秒時露光ノイズ低減「しない」・「自動」・「する」の３パターン
です。ノイズ低減を「しない・自動」は同じく輝点がありノイズ低減「する」では見事に目立たなく
なりました。SS1/125の場合は全く輝点は見当たりません。

　ノイズ低減を「する」でほぼ完全に目立たなくはなったのでこれが通常の状態なのかとは思うの
ですが気になったので本日Canonの修理拠点へ電話して確認しました。

　長秒時露光をした時輝点がいくつか発見されたがこれはホットピクセルと言われるCMOSの異常ですか
との質問にホットピクセルは１個でもあったら異常で正常では無いので色ノイズと思われますとの回答
がまず帰ってきました。長秒時露光のノイズ低減を「する」にするとほぼ全部消えましたのでやはり
ホットピクセルではなく色ノイズですかと視点を変えて質問したらホットピクセルであればDPPで200%
にすると見えなくなるが色ノイズは拡大されて見えますとのことでした。

　輝点をてっきりホットピクセルではないかと思っていましたがCanonのこの説明は正しいのでしょうか？
詳しい方にお尋ねします。

　参考に上記条件でのテスト時の最も明るい輝点部分の長秒時露光ノイズ低減を「しない」時と「する」
の画像を添付します。

2010/02/08 18:12　[10907348]

0点

これは「ホットピクセル」です(キヤノンの説明が変です)。
「ホットピクセル」はフォトダイオードの結晶に荷電粒子が捕まったなどで、通常のフォトセルよりも熱ノイズが多い状態のピクセルと言えます。
それゆえ、短時間の露光読み出し(および光量の豊富なシーン)では差が出ず、長時間露光になるに従い、差が大きくなるものです。
ダークフレーム減算(長秒時NR)により消すことが可能ですが、もし熱ノイズで飽和するような撮影状況だと「黒点」になりますね。

通常はピクセルマッピングで問題を回避するはずですが、その意味でもキヤノンの説明は不思議です。

「色ノイズ」は一言で言えませんが、高感度撮影や極端なホワイトバランスによるRGBそれぞれの情報量の不足によるものを指したいです。
「偽色」となると、上記「色ノイズ」の他に「光学ローパス」によるボケ量が足らないで起こる「色モアレ」とか、あと色収差起因による「色ずれ」、極端な輝度差部分に起こる色演算エラーによる色の縁取りとか、フォトセルからの漏れによる現象なんかも含まれるかもしれません。

2010/02/08 18:29　[10907425]

1点

ProDriverさん、こんにちは。

ホットピクセルの消し方が過去レス【10875750】で紹介されていましたね。お試しくださいませ！！


しかし、長時間露光をするとホットピクセルが現れるのですね。目立つものなのでしょうか？？ワタクシは数十秒から時には数百秒の露光をしますが、全く気づきませんでした（汗）。旧 5 D では書き込みにかなり時間が掛かるので、ノイズ設定はオフにしています。



ワタクシのは気がつかないだけでホットピクセルだらけかも（涙）。
旧 5 D にはウラ技ないのかな・・・。


ではでは。

2010/02/08 18:46　[10907502]

1点

これを試してみたら

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=84903
14/#8491831

2010/02/08 19:00　[10907570]

1点

kuma_san_A1さん、やっぱりCanonの説明釈然としませんよね。
まだ、本格的に検査とか修理とかは時期尚早と参考程度に確認したので突き詰めてはいませんが納得できる回答ではありませんでした。
民生用において全く欠損の無い撮像子など手に入るとは思っていませんので。正直に「ピクセルマッピングで対処できます」とか言って貰える方が精神衛生上よっぽど安心できます。
素人的にも色ノイズであればピクセル単位というより面に広がってその症状が出るのではと思っています。

2010/02/08 22:00　[10908679]

0点

よぉっし〜さん、Frank.Flankerさん、有り難うございます。
この操作は既に試していますが長秒時露光ノイズ低減「しない」では輝点の解消には至っておりません。

今、最も知りたいのは長秒時露光ノイズ低減「する」で輝点は完全と言っていいほど解消しますがこの状態は色ノイズというのかやはり「ホットピクセル」と言うのかどうかということです。

因みに昨日購入した○タ○ラへ行くついでがあったので画像も持ち込み一応デジカメに詳しいという店員に状況を説明しましたが「こんな症状言われたの初めてです」とか白々しいこと言われて興ざめしました。
現時点では初期不良交換しろとか言っているのではなくこの状況が通常なのかどうなのか見解を聞きたかっただけなのでこちらも全く知らないフリして適当に話を合わせましたが納得いく説明を聞くことができていません。

2010/02/08 22:16　[10908771]

0点

>色ノイズというのかやはり「ホットピクセル」と言うのかどうかということです。

言葉の意味だけを言うと、一般にノイズとは電気回路でランダムに発生するものを言い、それと敢えて区別するために縞状などに固定して出てくるノイズを「固定パターンノイズ」（フィックスド・ノイズ）と言います。

ある決まったピクセルだけに出てくるものは、回路ではなくデバイス内のフォトダイオードの欠陥です。
「ホットピクセル」が正解です。

2010/02/08 22:26　[10908844]

0点

こんばんは。一眼レフは持ってませんが・・・

その輝点の色は、真っ白でしょうか？

画素１つが異常になる欠陥、たぶんこれをホットピクセルと呼ぶのでしょうけど、それなら、赤青緑のどれか一色になりそうで、真っ白であれば隣接する赤青緑すべてが欠陥と言うことでしょうか？

画素１つが異常になる欠陥なら、現像ソフト(DPPですか)が周辺画素から補って目立たなくするのかもしれません。「ホットピクセルであればDPPで200%にすると見えなくなる」はコレを言っているようにも感じます。

「ホットピクセルは１個でもあったら異常」は、画像を見て確認できる輝点と解釈すると、隣接複数画素の欠陥と言うことで、現像ソフトでは補えない、メーカー持ち込みの修理になるとのことかとも。

ひとつだけの画素欠陥か、隣接複数画素の画素欠陥かを明確に区別して問い合わせ、解答を求めないと、すれ違いになるかもとも思いました。

<補足>
ひとつだけの画素欠陥でも、画像ではひとつのピクセルだけが色の付いたピクセルに見えるとは限らないようです。小生のコンデジでRAW撮りしたモノをフリーの現像ソフトで画像可視化すると"+"の5ピクセルのソレが見えます。

レンズキャップをして64秒露光した複数のRAW現像画像を見比べると、そんな異常ピクセルの場所はマチマチです、意外にも。

もちろんRAWデーターを解析しているわけでなくも可視化画像のみからの話ですから、思い違いかもしれません、念のため。

2010/02/08 22:29　[10908872]

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん、銀塩時代はMinolta党でした。
今でもXDは記念に残してあります。EVFデジカメのDiMAGE7は今でも通用する画質だと思っています。Ｇレンズの解像度は素晴らしいと思います。

本題ですがどの輝点も同じ位置なのでどちらかと言えば私も「ホットピクセル」ではないかと思っています。
この道の専門家ではないので分りません。メーカー保証期間中に点検に出そうとは思っているのでその時にできるだけ納得のいく説明を聞くつもりです。

2010/02/09 00:03　[10909576]

0点

DPP等倍のトリミング画像	DPP等倍表示時の画面キャプチャー

スッ転コロリンさん、有り難うございます。
輝点の色はDPPの100%（等倍）上ではほとんどが白ですが1点赤色もあります。

しかし、DPPがrawデータからどのようにして画面に表現しているか知る由もないので表示状態がCMOSの状態とリニアなのか補完済なのか分りません。
DPP上で表示倍率を変更すると色が変わる場合があるので何らかの補完はしていると思っています。
シグマの撮像子ならともかく1ピクセルでRGBを表現できないのですから実質補完はしていると考えてよいのではないでしょうか。

DPP上で赤く見える部分のトリミング（トリミング後は白っぽく変わる）とDPPで等倍表示時の輝点（赤く見える）
部分の画面キャプチャー画像とを添付します。

2010/02/09 00:18　[10909674]

0点

ProDriver さん
こんばんは。
私のにも５秒以上の露光でノイズリダクション強でも
赤い点がポツンと出たので、
キヤノンに送りました。
画素欠け補正の調整、という処置内容で戻ってきました。

2010/02/09 00:32　[10909755]

1点

piro2007さん、こんにちは。
やはりそうですよね。いわゆるピクセルマッピングですね。
私の個体はまだ購入して2ヶ月だし長秒時露光ノイズ低減「する」でほぼ完璧に目立たないので様子見しようと思っています。
参考情報有り難うございました。

ただ、Canonの担当部署の説明でも納得できないのが釈然としてません。
最近はネットで情報が氾濫しているのでメーカーの対応も慎重になって来ているのではないでしょうか。
購入した○タ○ラの「こんな症状見たの初めてです」みたいな大ボケが一番引っかかってます。当たる担当が悪いと不運ですね。

2010/02/09 11:52　[10910946]

0点

これがその画像です	少し早い時間　こちらは比較的きれいにプリントできます

夕日が好きで、雲の感じがいい日は海岸に出かけます。
気に入った作品が撮れたかなという時は、ＲＡＷ現像して近所のお店に行ってプリントして
もらうのですが、パソコンで見たときは細密な部分もちゃんと解像されていて、いい感じなのですが、プリント（２Ｌ）すると、まるで絵の具を垂らしたように夕日とその周辺がグジャグジャッとなります。
これは、プリント技術の限界なのでしょうか？それとも白トビが原因？
解決策はあるのでしょうか？
夕日をよく撮られる方で、このような経験と解決策をお持ちの方、ご教示をお願い致します。
＜使用機材　５ＤＭａｒｋ�U＋２４Ｌ�U　三脚使用＞

2010/02/07 22:01　[10903464]

0点

実際に印刷された写真を見ないと「絵の具を垂らしたように夕日とその周辺がグジャグジャッ」という部分がよく分からないのですが、もしかして…と思う点が１つあります。

きれいにプリントできない写真と、きれいにプリントできる写真をよーく見比べると、縦横サイズの比率が違っています。5DMK2の比率が3:2という事からすると、きれいにプリントできない写真は、おそらくRAW現像時にトリミングしているのではないでしょうか。
このとき、2L印刷の推奨解像度を下回っていると、ピクセルが引き延ばされて多少モザイクがかかったような写真になります。

ちなみに、2L印刷を行う場合は、1,500×2,126ピクセル以上の解像度が最適とされています。

2010/02/07 22:30　[10903689]

1点

確かに！
ご指摘の通り、トリミングしています。
右下の岩が大きく入りすぎたので、僅かですがＡ４横比率でトリミングしました。
つまり、これを３：２の比率でトリミングすれば、その影響はなくなるということですね。
早速やってみます。
結果は後日ご報告致します。

2010/02/07 23:24　[10904096]

0点

「2L印刷を行う場合は、1,500×2,126ピクセル以上の解像度が最適とされています。」

トリミングした後の画像を確認してみましたが、5153×3644ピクセルでした。
つまり、解像度としては問題ないわけですよね。
トリミング比率は関係ありますか？

いずれにしても、トリミング前の画像をプリントしてみます。

2010/02/07 23:41　[10904234]

0点

プリントしたものを、カメラで撮影。

お店プリントの限界だったりして＾＾；
ちょっとお借りして、この掲示板の解像度のまま2Lに印刷してみました。
プリンタは、家庭用複合機です。
印刷したてで色が落ち着いてないのと、色のマッチングがあまり取れてません..
プリント解像度も足りてないので近くで見るとギザギザです。
あまり詳しいことは分かりませんが、これより潰れてしまってますか？

2010/02/08 01:32　[10904800]

1点

これがお店プリントした現物です

manamonさん、そこまでして下さり、感謝します。

私も、お店プリントした写真をプリンターのスキャナ機能で読み取り、アップしてみました。
ご覧のように、夕日の部分はグジュグジュです。
manamonさんの写真の方が解像度が高く感じますね。
私の方は、他の写真も同様です。早い時間に撮影したものはＯＫなのですが、日没直前のも
のがダメなのです。
実は、このような経験は初めてではなく、最初はお店が悪いのかと思い、カメラのキタムラ
でも試してみたのですが、結果は変わりませんでした。

2010/02/08 02:29　[10904925]

1点

清翠さん、皆さんお早うございます。

manamonさんの画像と、清翠さんのスキャンした画像を拝見させて頂いて思ったのですが、そして、あくまで推測の域を過ぎませんが・・・、

お店プリントは何も注文しないで依頼すると自動補正が掛かります。

意図してアンダー若しくはオーバーに撮った画像や諧調差の激しい画像はそれが仇になって雰囲気が変わってプリントされてしまう事が多々あるようです。
最初にアップされた2枚の内問題なのは左側の写真ですよね。全体的な明るさを見ると右側の画像は補正がゆるく、左側の画像には強くかかってしまったのではないかと思われます。

お店の方に、まず最初にもっとも安いLサイズで「データどおり」または「自動補正なし」でプリント依頼し、出来上がった写真が改善されていればそれを元に「若干明るくとか暗く」とか希望を添えて再度お好みのサイズで依頼してみては如何でしょう。


既にご承知済みの問題でしたらこのレスはスルーしてください。

2010/02/08 03:44　[10905023]

1点

	プリントプレビュー（色域外警告）

おはようございます

あらら、結構いっちゃってますね＾＾；
家庭用プリンタでもそこまで行かないような..
色が飽和してしまっている感じですね。
でも、私も以前そのような経験があります
輝度に関わらず濃い色だとそういう傾向にあったと思います。
キタムラの補正なしプリントでもだめでした。
比較で、高級インクジェットプリンタと見ましたが
こっちの方が良かったと＾＾；
ただ、補正なしプリントはやってみる価値はありますね！

それと、スキャニングした写真もあげておきます。
見た目のプリント解像度的に同じくらいに見えてます。
2枚目は、プリントプレビュー画面です。プリントの目安になってます

2010/02/08 06:37　[10905157]

1点

これ、補正うんぬんというより、プリントのオペレーターの操作ミスではないでしょうか。
お店にモニターもあるんでしょうから、クレーム入れたほうが良いかと…。

2010/02/08 07:58　[10905297]

0点

モニタと　見た感を同じにプリントするには、良いラボを選んで無修正プリントを依頼します、
そのとき　やるべき事は、ラボのモニタの色（業界標準の色）に合わせる必要が有ります。
詳細は、こちらとかで…
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.ph
p
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dq
q_01.htm
テスト画像の　ダウンロードが可能です、そしてその画像を印刷したのを送ってくれますので、PCモニタの色を確認（調整）します。

2010/02/08 09:24　[10905481]

0点

少々、レタッチいたしました。

お店プリントのことはよく解りませんが、
「暗い」と感じて、明るい方向に修正をかけたのでしょう。

写真のデータを拝見しますと、白飛び、黒つぶれ、RGB全チャンネルで色飽和しています。
特に彩度の高い赤系は、データの作り方が難しいので注意が必要です。

写真をお借りして、少々修正を試みました。
輝度、RGBがほぼヒストグラムに入るように作りました。
参考になれば。

2010/02/08 09:37　[10905522]

7点

清翠さんの画像です	清翠さんの画像です_２

こんにちは
暗部を　持ち上げ過ぎると、色ノイズとか出て来ますので我慢のしどころです。
画像お借りして　やって見ました（２の画像）。RAWで有れば、もっと良くなると思います。
色域外警告は　有りませんが、少しトバシ気味です。

プリントして　べたっと成る感じなのは、暗部のせいも有ると思いましたので…
RAW の場合は、もう少し暗部を明るくした方が良いです（画像の無断拝借すみません）。

2010/02/08 12:21　[10906015]

1点

追申
暗部も、若干つぶれ気味です。

2010/02/08 12:25　[10906027]

0点

元画像をグレースケール化し輝度レイヤーとして重ねるとお店のプリントに
そっくりになります
こうするとヒストグラムだけに注視すると一見ハイライトが復元したように
見えRチャンネルでは像形の見えなかった太陽の形が出てきますが
Gの重みづけの高い「輝度」をRチャンネルの画素値に強引に適用したような形に
なるのでおかしな色になります

おそらくDPE機の自動補正にこうしたロジックに似た何かがあるのでは
ないかと思います

自動補正を切ってもらうか無理くりにでもレベル補正等で
上限下限を抑えて（眠くする）やればいいかも知れません

2010/02/08 12:51　[10906150]

1点

カメラのキタムラでプリントした時に同じようになったことがありました。
そのまま頼むと自動補正がかかるようになっているためでした。
補正なしでプリントし直してもらったら問題有りませんでしたよ。

2010/02/08 16:33　[10906956]

1点

常識的に誰が見てもおかしな仕上がりなのに、目視検査もやらないみたいですね。

2010/02/08 21:01　[10908239]

1点

オリジナルの写真	プリントした写真	オリジナル写真をレベル補正したもの（プリントされた明るさになるレベルで）

清翠さん、こんばんは。

画像を拝見すると、トリミングが原因では無いようですね。
原因は、他の方も言っておられるように、プリントマシンによる自動補正機能が働いたためだと思われます。
自動補正機能は、逆行で暗めになった人物などを明るくしてくれたり、肌の色を鮮やかにしてくれたり…で、場合によってはキレイな写りになる場合もあるのですが、自分の撮影したとおりに印刷する場合は、補正を無効にしてもらう必要があります。

プリントマシンの補正が原因と言うことを分かりやすくするため、オリジナル写真をお借りして、Photoshopでレベル補正してみました。（明るさはプリントした写真とほぼ同じになるようにレベル補正をしています）
見ていただくと分かると思うのですが、プリントした写真と、オリジナル写真を同じ明るさにレベル補正した写真が、ほとんど同じに見えませんか？（RGB、CMYK出力による多少の色味に違いはありますが）

2010/02/08 22:23　[10908823]

1点

プリントをお願いすると違いが生じるのは良くあることです。自動、手動にしてもその出力は難しいことです。人の画像を自分でプリントしてみることを想像されると感じられるかも知れません。できるだけプリントしやすい画像をつくる・がいいと思います。または補正なしがいいでしょう。画像をちよっとおかりしました。プリント時に元画像の印象はみなそれぞれだと思います。

2010/02/08 23:10　[10909197]

1点

元データを何もせずに、プリントをスキャンしました。

清翠さん、こんばんは。
お悩みのご様子ですね（涙）。

冒頭の元画像に全く手を加えずにそのままプリントし、スキャンしてみました。もちろんスキャン後も一切手を加えていません。プリント結果は元画に近いのですが、スキャナのカラマネがなってませんね（汗）。

・プリンタはキャノン 9500
・用紙はピクトリコセミグロス L 判
・プリント時の使用ソフトはフォトショップ CS 4
・プリンタプロファイルはワタクシがいつも使うプロファイルで、用紙設定他もこの用紙を使うときのままです。


気になさっている『太陽がぐちゃぐちゃ』は再現されていないように思います。
スミマセン。スキャナの埃が酷くて（笑）。



参考になれば幸いです。

ではでは。

2010/02/09 00:02　[10909574]

2点

無補正でお店プリントしてみると良いと思います。

2010/02/09 20:14　[10913028]

1点

ご回答を下さった皆様、ご返事が遅くなりました。
まずは、懇切丁寧なアドバイスに感謝します。大変な手間と時間を掛けてくださった回答も
多数あり、感激いたしました。
アドバイス通り、「自動補正なし」でプリントしてみます。

それにしても、今回の投稿を通じて随分と勉強になりました。
本題もさることながら、小生が投稿した画像をもとに色々と手を加えてくださったものを
拝見しておりますと、ヒストグラムの中から画像の情報を読み取り、階調や露出等を調整
する技術の高さに感動しました。
私は、我流でＤＰＰをいじりながら試行錯誤をしておりましたが、きちんと基礎から勉強し
ないと、折角の作品も、現像技術の差で出来映えが変わるものだと痛感した次第です。
今回の作品も、シャドウ部の中に埋もれている岩肌のディテールをもっと活かせるよう手を
加えてみたいと思います。
本当に参考になりました。有難うございました。

ＰＳ）よぉっし〜さん、灯台の作品は「遠見ケ鼻」ですよね。
　　　実は、投稿した画像も「遠見ケ鼻」ですよ！どこかで会っているかもしれませんね！

2010/02/09 22:49　[10914246]

0点

清翠さん、再びです。

へっ？？
何も考えていないワタクシです。
灯台の写真は千畳敷の近くですよ！！
清翠さんのお写真もその近くなのですかね？？ってそうなのでしょうね（汗）。

えぇ〜〜！！
気がつきませんでした！！
何も考えていない事が丸出しのようで、恥ずかしいです（笑）。



週末毎に何も考えずに界隈をフラフラしております（笑）。
今週末の天気が良いことを願っておりますので、また素敵なお写真をお待ちしております！！

ではでは。

2010/02/09 23:50　[10914798]

0点

７DのAFシステム移植するそうです。あと連写性能UPで完璧かも！

http://digicame-info.com/2010/02/eos-5d-
mark-iii.html

2010/02/07 18:03　[10902038]

5点

ガセだなぁ（私見ですm(_ _)m）

2010/02/07 18:10　[10902066]

10点

こんばんは。

いずれ出るのは間違い無いとしても、噂ですからどこまでが本当か？

火のないところに煙は立たぬとも言いますけどね。(^_^;)

2010/02/07 18:15　[10902096]

3点

後継機には7Dのいい所は積んでくると思いますが、
そんなに急いで発売する必要もないっしょ。

2010/02/07 18:19　[10902116]

3点

これが本当なら(^^)

うれしいですねっo(^-^)o

7Dの性能のﾌﾙｻｲｽﾞ！

これなら！もう機能的には充分だと思います。

5D Mark�V は、かなり売れるでしょうねっ(^-^)

5D Mark�U が、中古市場に大量に出回ると思います。
m(__)m


…私は、予算がありませんので(^^;)

その頃に中古の5D Mark�Uを購入したいです(^_^;)

2010/02/07 18:20　[10902123]

6点

次期５DMark�Vは７Dの時のような誤解を招く様な商品説明は辞めて欲しいですね。
後から数パーセントの誤差は範囲内ですの回答にはもううんざりです。（笑）

2010/02/07 18:21　[10902126]

6点

今年なのか来年になるのかはわかりませんが早く見たいですね。

2010/02/07 18:24　[10902145]

1点

噂のあった３Dが出ないで、それが５D�Vなのでしょうね。

５Dの３年周期サイクルを止めるって事は２年サイクルに短縮するって事なので、はやりライバルの進化に黙って沈黙するのは出来ないのでしょうね〜。

2010/02/07 18:25　[10902149]

4点

5D�Uにユーザーが求めているものを考えると、ちょこっとしたマイナーチェンジは、かえって5D�Uユーザーの反発を招くだけのように思います。

画質のさらなる飛躍的アップが実現される頃に5D�Vが来るのでは、と思います。

2010/02/07 18:30　[10902172]

3点

5Dmk2Nでイイから、キビキビした動作と広いフォーカスエリアを持たせてほしい．．．

ニコンと張り合うなら、やっぱり3Dが必要かなぁ。

2010/02/07 18:32　[10902191]

4点

これはライバル社からのリークでしょう、５ＤMk�Uつぶしの一貫です。どこかの国の日本企業つぶしのミニチュア版です・・・かな？

2010/02/07 18:38　[10902222]

11点

WEBに直ぐに情報を流すような人間に、eメールで情報を流すもんでしょうかね(笑）

2010/02/07 18:47　[10902262]

5点

D700の後続機が出たら直ぐ後に出すと思います。70-200 F2.8の件もありますからね。

2010/02/07 18:50　[10902274]

4点

なんか５Ｄ３のうわさが続けてスレ立ちしていますね。
この際、５Ｄ３と同時に７Ｄ３も出しちゃえば面白い。
７Ｄ２はこのご時勢なので、省略。。。

2010/02/07 18:54　[10902299]

2点

5D3いいんじゃないでしょうか・・・キヤノンもニコンも新機種をどんどん出してもらいたいですね。
自分ははたで見ているだけですから。

2010/02/07 19:09　[10902380]

3点

噂話なんかどうでも良いです。いつ発売されようが関係ないです。

5D系の下落予想もだいたいわかりましたしね。出たら買うまでです。それまで5D2を使うまでですね。

2010/02/07 19:12　[10902396]

3点

　
価格.comさんのCanon EOS 5D Mark III板は
発売後1年少々にも関わらず、書き込みが閑散となり
だいぶ凪いでいますよね、初代の5Dの時は
最期まで賑やかだったのに。

実際の販売台数はともかく、ネット上の閑散状態だけからみると
みなさんの心は5DIIから離散してしまっていることが読み取れます。
一般的に高額品はもう手が出せない社会情勢なのかも知れません。

“半年後説”のリークがパラパラと出始め、話題も賑やかになり
まさに半年後に「こんなMark IIIはいかが？ 色々と頑張ってます」
といった範囲の発表があり、出すぞ出すぞ出すぞ・・・と引っ張って
結局、3年ルーティンの発売になるように思います。

その頃は、キヤノン社もだいぶ業績を落としていると思いますので
このときのインパクト演出で注目を浴びたいところ。
よって、本当のリークは決して出てこないと思います。

2010/02/07 19:24　[10902448]

7点

出たら欲しいですね。

5D2も2台目が欲しいと考えていましたが、後継機が出るならしばし我慢で、初代５Dを引き続きサブ機として使うことになりそうです。

いずれは後継機は発売されるでしょうけど、価格はもっと財布に優しくしてもらいたいです。

2010/02/07 20:49　[10902933]

2点

て っ ち ゃ んさん>>>>>>
『初代の5Dの時は最期まで賑やかだった』のは、やはり初の廉価版フルサイズという金字塔だったからでしょう。
そして5DMK2になって、ただの「競争の産物」に成り下がった。
時代だから仕方ない。
初代からMK2へ技術の進化はあったものの、それは他社にも同じだけの進化があった。
要するに「初代は偉大、２代目は凡庸」と、どこの世界にもあることです。

2010/02/07 20:58　[10903001]

7点

５Ｄ３？？が早く出ても２０１０年末　？？
遅いと２０１１年末？？
お金を貯めながら待ちます。
しかし買うのは５Ｄ２です。
５Ｄ４？？が出たら５Ｄ３を買います　？？

2010/02/07 21:00　[10903017]

4点

ガセネタ半分のデジカメinfo情報
本気で信じてるのですか？？

2010/02/07 21:05　[10903050]

6点

ライバルのニコンもD700でいつまでも1200万画素でいるわけにいかないでしょう。
当然5D2もブラシュアップ。無敵時代の初代５Ｄとは異なり、2年目位の今年後半には新型機がありそうですね。

性能を上げても重量は上げないようお願いします。

2010/02/07 21:23　[10903193]

2点

個人的には、5D2の後継機には、7Dのようにあまり無理して欲しくないですね。
約（厄）だらけだけは、勘弁です（^^;。じっくりゆっくり熟成させた後継機を期待いたします。
Image Monsterならぬ、Damage Monsterにならないように・・・祈りつつ。

2010/02/07 21:53　[10903404]

2点

>発売後1年少々にも関わらず、書き込みが閑散となり...

あまりそういう感じはないなあ　と思って口コミ数みてみると

５Ｄ２は６万件近い口コミ数　　三年間君臨した５Ｄは７．５万件
５Ｄ２より四ヶ月早い発売のD700は2.6万件　D3は2.7万件　
D300が4.2万弱　40Dが6.2万件...

５Ｄ２はやはり注目度が高い

2010/02/07 22:02　[10903475]

5点

最近Kawasakiのフラグシップを買ってしまい金欠病になってしまいました。

個人的には５Ｄ３が登場するのはもう少し先に、出来れば一年以上先がいいのですが…。

軍資金が続きません。

でも出たら１Ｄ４と迷って即刻ローン組んでしまうかも？

2010/02/07 22:19　[10903597]

0点

Canon Rumorsの情報、しかもCR1の情報に信憑性あるかな〜
ここ↑の情報はチェックはしてもネタとして楽しまないと。

2010/02/07 22:39　[10903757]

1点

＞ ７DのAFシステム移植するそうです。

これが本当でしたら凄く残念ですね。

2010/02/08 00:02　[10904385]

0点

発売時期は知らないですが、
次期モデルは動画機能をかなりグレ〜ドＵＰするそうよ（･ω･）ﾉ

2010/02/08 01:06　[10904712]

0点

動画機能が付かなかったら今でも初代を使っていたであろう自分の場合、
Digicが５にアップしていれば買い。
Digicが４のままだったら無条件パスです。

2010/02/08 01:16　[10904751]

0点

期待したスレタイだが、
思いのほか面白くなかった、残念だ。

2010/02/08 01:54　[10904855]

0点

他のフルサイズに比べて5D系の注目が高いのは。

やっぱりこのクラスでは最高のカメラなんですね。

自分は5D系信者として写真を楽しむことにします。

2010/02/08 02:40　[10904950]

0点

７DのAFということは中央に寄ったまま数が増えてクロスになるだけなんでしょうか？

露出補正の幅を広げて欲しいです。

きっと完成度の高いものになりそうですが、、、僕は我慢してMarIV貯金します。

2010/02/08 03:49　[10905028]

1点

新型を出してくれるのなら、オートフォーカスなんていらない。露出もマニュァルだけでかまわない。ヘンテコな機能は全部いらない。連写もいらない。ただのカメラを出してほしい。ファインダーサイズだけ、３５mmフィルムと同じにしてくれれば。たったそれだけのことなのに、なんで作ってくれないの？なんで安くしてくれないの？バカバカバカあ(ToT)

2010/02/08 04:10　[10905039]

1点

CR1の情報ですし、
1Ds4見てみないとというのもあるし、
1Ds4の早くても1年後でしょというのもある。
D900が5D2と同じ値段だったらマジあせるかも。というのもあります。

2010/02/08 05:07　[10905075]

0点

>新型を出してくれるのなら、オートフォーカスなんていらない。
それ欲しいっす。
打倒ライカのキャノン7デジタル。

2010/02/08 08:39　[10905382]

1点

>ミクロファイン(^-^)さん

売れずに儲からないからです。(簡潔)

2010/02/08 09:08　[10905439]

1点

>ネオパン400さん

いえ、キャノン６Ｌデジタル！！

2010/02/08 09:10　[10905448]

0点

◇ホワイトマフラーさん　

＞CR1の情報ですし、
＞1Ds4見てみないとというのもあるし、
＞1Ds4の早くても1年後でしょというのもある。

　まさにその通りですよね。1Ds Mark IVが発売されないことには、
　何を想像しても、まったく無駄足かも、、、？

2010/02/08 10:53　[10905766]

0点

＞そして5DMK2になって、ただの「競争の産物」に成り下がった。
＞要するに「初代は偉大、２代目は凡庸」と、どこの世界にもあることです。

んーーーー。。。使ってみたかんじ。。。5Ｄも5Ｄ2もよいですよ。。。決して「凡庸」では無いと思いますが。。。（＾＾；　
2代目タイガーマスクの三沢さんも偉大でしたし。。。（こんくらいで。。。）

2010/02/08 11:07　[10905795]

1点

10年先には、デジイチの主流はマイクロフォーサイズになっている可能性もあります。
フルサイズの5DとパナのGH1では画質は比較にさえなりませんが、GH2になったら購入するつもりです。

24スタートのズームで動画をAFで映せるレンズとセットで、なるべく早く5D3を出してほしいと願ってます。

2010/02/08 11:13　[10905805]

3点

ということは、AF点数は、現在の15点から19点へのアップということでしょうか。

どうせなら29点くらいを積んで欲しいです。

連写も秒5コマくらいで。


って、それじゃ、1Ds3といっしょですね(笑)

そして現行5D2は15万で新品販売なんてあると良いですね。

2010/02/08 22:26　[10908843]

0点

先に1Ds系のスペック底上げをしてから、EOS5DマークIIIではないでしょうか？
AFセンサーをEOS7D並にというのもございますが、もう少し画面全体にAFフレームが
広がる方が使いやすくなりそうですね。

でも、5DマークIIってフルサイズで唯一売れ続けている機種だと思うのですが
そんなに早くてこ入れ必要ですか？

2010/02/08 22:32　[10908898]

0点

　初めてこうした書き込みをしますが、デジ一だけでこれだけの書き込みがあるんですから凄いです。よくも、まー、ここまで新製品を予測したり、判定したり、何を言いたいのかさっぱりふめいだったり、日本人なんでしょうが、これ、日本語ですかと言いたくなるような文章があったり、物理工学の知識が披露されたりして、いやーオドロイタ！

　気の弱い自分など読んでいるうちに、書き込む自信を失ってしまいましたが、この項目の「ひょうたん村」さんのまるで江戸時代の粋な川柳を詠むような3行の簡潔でアイロニーに富んだ書き込みが良かった・・・。

　ひょうたん村さんが云うように、５D3でも4でも　D700Mark2でも、どんどん新型を出したらよかろうとおもいます。今、持っているカメラでも使い切れていない自分など、ひょうたん村さんが云うようにはたで見ているだけですから・・・・。

　ひょうたん村さんは、どう思うか分かりませんが、どんどん新型を出すのはいいが、そのうち本当に売れなくなって、
メーカー自身が投げ売りを始めたら、買うことにします。

2010/02/09 00:31　[10909750]

0点

50Dの後継機のAF点は、最低限、7Dより一回り多い 19 ＋ 14？ ＝ 33点位は欲しいです。
5D3はフルサイズですので、それよりさらに一回り多くなければならないでしょう。
D300とD700のファイダを覗いてください。キヤノンさん。

2010/02/09 07:41　[10910216]

0点

永年のフィルムからの者ですが、今はフルサイズの５D-2で充分フィルム感覚を味あいながら満足、キャノンさんも今後も良いものをどんどん進化させるて市場に出してくるでしょう、只今、５D-2を2台体制にしたいが新しく出たら正直欲しくなりそうで二の足をふむ、金はなくても欲しがるだろうな、でも５D-2が値が下がれば2台体制の実現が出来そうな気もする。
そんな事で次期機種を複雑な気持ちで期待しています。

2010/02/09 08:36　[10910331]

0点

十分にあり得る話と思います。5D のほうが数字の上では上位機ですし。
（価格もそうですが。。）

2010/02/09 20:15　[10913036]

0点

EOS 5D Mark III が早期に出る根拠はあると思います。
まず1Ds �Wが今年全般に発表されると思いますが、そのスペックは画素数も3000万画素だといわれています。
今まで1Ds�Vは2000万画素で普及フルサイズEOS 5D Mark II も2000マン画素でイコールで画素数は同じです、所が1Ds�Wが画素数が3000万画素になってはイコールでなくるわけです。
希望的観測も含めてEOS 5D Mark IIIは画素数は3000万画素になるでしょう。
またさらに高ISO化、動画でも後発の7D.1D �Wはすべて1920×1080（30p/25p/24p）：1280×720（60p/50p）：640×480（60p/50p）は付けるべきでしょう。
価格帯は20万〜30万ならば売れ行き間違いなし・・。

2010/02/09 22:32　[10914108]

0点

まだ先のことですし、あくまでも噂なので、
Mk�Vなのか、他の名前で出るのかはわかりませんが、
今の5Dmk2で満足しているので、新しいの出るのか〜ぐらいに思っておくことにします。^^;

っというか、他の方も仰っていますが、新しいのが出たから直ぐに買うとか、
今までのを売って…とかの方っていますよね。
人それぞれだから別にいいことなんでしょうけど、新しい物にしたり、
性能だけを見て良い物にしたからといって、撮るものは変わらないわけですし、
自分の腕にも影響するわけですし…

ゲームで言えば、武具を手に入れたけど、暫くしたら新しい物が出るからまた買い揃えて…
といった感じでしょうか。
でも、自分自身のレベルが低かったり、進め方が下手だと、いくら良い武具を手に入れても無駄になるんですよね。
自分自身のスキルに見合った物を見つけるのが重要かなと…

新しい物が出たら直ぐに手にするとか、新しい物好きには仕方ないことですけどね。
でも、昔から日本人の悪い癖が、このデジタル世代になって出てきた！って思ってしまいます
銀塩カメラの頃はこういうことはあまりなかったように思います。

2010/02/10 01:39　[10915398]

1点

もう大方の人が感じておられると思いますが価格.comでの５Ｄ２価格が上がっていますね。
これが底値かどうかは分かりませんが、一昨年購入した者とってはちょっぴり誇らしいです。

扱い店の在庫状態も７Ｄや１Ｄ４に較べて少なくなっています。
これを後継機の出現間近と見るか、相対的に商品のライフサイクルの終焉が近いと見るのか？
はたまた需要と供給のバランスの良い関係が継続的に続いていると見るか？

既に購入しているユーザーにとってはどうでも良いかもしれませんが、５Ｄ２を今後購入しようと思っておられる方には結構重要なファクターであると思われます。

どう捉えますか？

2010/02/07 11:08　[10900238]

3点

7Dが安いのでいってこいでよろしいかと。

2010/02/07 11:44　[10900368]

3点

需要と供給のバランスでしょう

2010/02/07 11:52　[10900407]

5点

フルサイズで一番売れてるカメラだから。

キタムラの店長が言ってました。5D2は売れると！

入荷してもすぐ売れるので値段は下がらないかも。

画質が良いって評判も良いですし。

2010/02/07 11:58　[10900427]

2点

それほど数は出ないけれど、コンスタントに安定して売れ続けている、ということでは。他のデジ物の商品サイクルが異常すぎるのだと思います。

2010/02/07 12:02　[10900450]

6点

価格の上昇は良くあることですがこれが新製品の発表とは繋がらないと思います。

2010/02/07 12:06　[10900472]

3点

色々考えていますが、仮説として…。

５Ｄ２の開発・製造コスト（ランニングコスト含む）を回収しずらくてキヤノンとして余りこの商品を（この価格で）売りたくないのではないでしょうか？
出来れば７Ｄもしくは１Ｄ４に購入意欲を高めてつないでおいて、５Ｄ２の後継機は高収益型商品を出すのではないでしょうか？

そうでなくては余りにも５Ｄ２のコストパフォーマンスは高すぎます。

ちょっとヨイショが過ぎたかな…。

2010/02/07 12:18　[10900516]

1点

＞ちょっとヨイショが過ぎたかな…。
本当の事だと思いますよ。（笑）

2010/02/07 12:22　[10900529]

1点

＞はたまた需要と供給のバランスの良い関係が継続的に続いていると見るか？

だと思います。
今のところ他の後発カメラが全然気にならないです。

気になる様なカメラが発表されたら下がるのかも？

2010/02/07 13:03　[10900704]

3点

L単もそうですが、キヤノンは在庫調整がトヨタ並になりましたね。
品薄になるまで次を生産しませんから。

2010/02/07 13:29　[10900817]

4点

α900とかは田舎のお店では現在は置いてないし。

D700もそんなに売れてないので

地元ではフルサイズと言えば5D2が多いです。

それだけ評価されてるカメラだと思います。

2010/02/07 13:32　[10900828]

4点

確かに近年こういう値動きをする製品って少ないと思います。

エントリー機でないとは言え発売後これだけの期間安定した評価を受ける定番商品ということで
早くに購入した人にも損を感じさせないいい製品だと解釈しています。

メーカーも競争が大変なのだろうとは思いますが、いたずらにモデルチェンジを繰り返すのでなく
こういう作り方の製品が増えてくれたらいいなと思います。

できれば後継機が出ても納得できる、そういう満足を与える製品が増えてくれることを願います。

2010/02/07 13:48　[10900892]

10点

５Ｄ使いですが。
確かに良い商品と思うが新旧、揃ってバッテリーブリップの作りは頂けません。
取って作っただけのようなバッテリーグリップのデザインは無しにしてソニーＡ９００を見習って欲しい。

2010/02/07 14:10　[10900988]

2点

卒業、入学、等で購入する方も多いので、
２月、３月はカメラ、ビデオが意外と売れるらしい。
だから、値を下げない。

たぶん、もっと品薄傾向になるかも！！。

2010/02/07 14:26　[10901046]

2点

5D�Uのような、泰然自若、一人わが道を行くといった趣のデジタル製品は、他にはちょっと思い当たりませんね。

2010/02/07 14:37　[10901084]

1点

勝手な妄想ですが･･･

カメラは、大手自動車メーカのような受注生産ではないでしょうから、生産タイミングにムラがあるのではないでしょうか？
部品だって、自社生産するにしても、調達先に発注するにしても、在庫ミニマムが当たり前ですから、1万個、とかのロット生産、ロット注文になるのでしょう。月の生産計画も市場在庫をにらみながらになるでしょうから、メーカ在庫があれば、生産ラインは他の機種の製造となるでしょうし。

メーカー在庫、流通在庫が希薄になり、安価で販売してでも換金したいショップの店頭在庫が無くなれば、最安値は上がるのでしょう。

ライフサイクルの短いデジ物は、ワンロット生産したら、売り切りで次モデルの生産となるようですが、5D2 は販売期間が長いので、生産、在庫のバランスで、最安値が上下動するのではないかと、勝手に妄想します。

2010/02/07 15:39　[10901340]

0点

自分が通ってるキタムラは田舎ですが、なぜか商品が何個売れたか教えてくれる
ちなみに1D4は発売してから2つ売ったと喜んでました。

田舎なのでキタムラといえど大変なことです。

5D2はやはり売れてます。
頻繁に仕入れや発注してもすぐ売れてしまうみたいですよ。

2010/02/07 15:54　[10901393]

0点

１月２月は販売量が落ち込むので、それを見越しての在庫設定ではないでしょうか？
価格上昇に関しては予想以上に売れたのかもしれません。
ライバル機としてフルサイズ機が2機出てきましたが、本当の意味で競合する機種とはなっていませんので、
暫らくはこの当たりで価格は前後する物と思われます。

2010/02/07 15:57　[10901407]

1点

io59 さん

こんな噂も・・

EOS 5D Mark III が半年後に登場する？
↓
http://digicame-info.com/2010/02/eos-5d-
mark-iii.html

2010/02/07 16:30　[10901551]

0点

http://kakaku.com/item/00490111151/price
history/Page=2/

このあたりの安売り店が売り切れしたからのようですね？

2010/02/07 16:40　[10901587]

3点

価格.comの値段が上がるのは安売り店の在庫がなくなっただけ。
高い店の在庫はなかなくれないだけのことかな。
よく売れている店の値段を性格に把握されたほうが良いですよ。
ヨドバシ、ビック、キタムラ、ぺこちゃん等

2010/02/07 16:50　[10901652]

5点

価格の変動をここで議論しても仕方のないことだと思います。
世の中の変動ですから。（笑）

2010/02/07 16:59　[10901705]

0点

たしかにこのクラスで画質を求めたフルサイズといったら、他に選択肢といったら旧5Dしかありませんもんね。
売れるのは当然かも。
フルサイズということだけで満足なら、D700とかα900がお安く手に入るかもですが…
やっぱりないかw

2010/02/07 16:59　[10901707]

0点

それだけ売れているということなんですね。


また安売店に入荷しても21万前後スタートになりますね。

本当にこのカメラの人気はすごいですね。

2010/02/07 17:02　[10901733]

0点

中古の5Dも人気があるみたいですし、やはり我が道を行く画質重視のスローライフなカメラだと思います。

5D.5D2をお使いの方は満足してる方が大半ですし。機能より画質を求める唯一のカメラで風景とポートレートには最適なカメラですよね。

2010/02/07 17:08　[10901764]

1点

貧乏してます。さんは５D２とどこかのメーカの入門機の写真を並べてみて、区別がつく目をお持ちでしょうか？
その際にはレンズはサードパーティ社、シグマで統一しましょう。
画質がおわかりになるのですよねo(^^)o
素晴らしいわ☆

2010/02/07 17:33　[10901879]

5点

シグマは調子が悪いのでしばらくは24Lで撮影します。

シグマは点検に出してしまいましたので今はわかりません。

2010/02/07 17:48　[10901956]

0点

それと
67 ‖Loveさんのコメントは結構気に入ってますよ。
これからもよろしくです。

2010/02/07 17:56　[10901994]

1点

貧乏してます。さん、お話しの趣旨はご理解できましたかしら？
説明がもう１回必要？２回？

レンズ性能の差ができるだけ発生しないように、５D２とどこかのメーカの入門機の写真を並べてみて区別がつく目をお持ちでしょうか？というのがわたくしの趣旨ですわ。
まさかその判断がつかない状態であちこちの板で「画質最高」とおっしゃってるってことはないですよねo(^^)o

2010/02/07 18:08　[10902060]

7点

↑あんまり絡むとすぐ削除されますよ

2010/02/07 18:51　[10902286]

4点

↑
↑
>まさかその判断がつかない状態であちこちの板で「画質最高」とおっしゃってるってことは
>ないですよねo(^^)o
別に良いと思いますよｗ
実機使っての感想を書いているようですし。
何か問題でもあるの？

2010/02/07 23:29　[10904146]

1点

自分には5D2は写真を撮るのに必要なカメラなので好だから勧めても良いと思います。

勧めても最終的に何を買うかは本人なんですから

迷惑かけてすいません。

ただこのカメラと写真が楽しくて好きなので勧めても許してください。

2010/02/08 02:16　[10904900]

2点

被写体が多くなる
連休の前

は高くなる要素です。このまま少し上がって安定、D900発表と同時に3万円キャッシュバックが始まって、D900が安かったら年末に新機種投入、高かったら値段で勝負って感じではないかと思います。35LII投入も効果的か？

2010/02/08 05:13　[10905079]

0点

ここにはほんといろんなのがいるけど、この人
何が誇らしいんですかね？開発関係の人ですか。。

＞一昨年購入した者とってはちょっぴり誇らしいです。

2010/02/09 23:08　[10914419]

0点