EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

5Dを使用してましたが、5D2発表を機に5Dを売却しましたが、
何度もショールームで5D2を触るたびに、意欲が失せてきて結局買わずじまいで、
いまはキスを買ってしのいでます。

何度もD700を買おうと思いましたが、
せっかくコツコツ貯めて買ったレンズが勿体ないので、
キヤノンで行きます。
(査定出したら買値の半値以下でした)

僕は完成された、5Dの後継機は、
秒5コマ、切れのあるシャッターフィーリング、
持ってて楽しくなるボディの質感などを望んでましたが、
どれ一つ僕の個人的な望みは叶えられませんでした。

5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
画質に特化したその5Dに非常に満足してました。

でもゴミの付着問題や液晶の見にくさ、ボディの質感、
シャッターの切れのなさなど、きっと三年も5Dファンを待たせたのだから、
5D後継機は、きっと、5Dの画質のよさを更に洗練させて、
かつ軽快でいて、持つ喜びも感じられる本当の意味での名機を期待してましたが、
三年間待たせた進化の度合いを疑わせる内容でした。

画素数は、2000万画素でもう十分です。
正直、UPしているサンプル見ても、5Dの時のような感動が少なく感じる部分もあります。
高画素の弊害でしょうか？
逆に画素数を1600万画素位に下げてもらっても構いません。
秒5コマ程度にあげてもらって、ボディの質感の
UP、いいかえれば、D700やD300のような持つ喜び、
シャッターを切る喜びを感じれるような質感にして欲しいのです。
(フルサイズという条件で)

メーカーにもメールで似たような趣旨で何度も要望出してますが、
私みたいな意見の片はおられないのでしょうか？

上位機種に変に遠慮(秒3.9コマ)したような出し惜しみの機種はもう沢山です。

また7Dのように、スペックを無理した数字先行の機種ももう沢山です。

画素数ばかり気にして、カメラの基本が進化しない機種なんてもう沢山です。

キヤノンになら出来るはずですし、キヤノンの資金力、技術力なら出来るはずです。
カメラは趣味です。持ってワクワクさせるような機種を作ってください！

2009/11/08 17:13　[10442840]

3点

追加です。

どう考えても企業の規模、利益力などみても、
天下の経団連の会長を務めてる大企業のキヤノンと、
三菱省ニコン局と揶揄されるニコンとでは、
勝にならないくらいに企業規模が違うのに
何故ニコンに作れて、キヤノンにできないのでしょうか？

なお重たくてかさばって、信頼性という文字であのばか高い値段を正当化するしかないのに、リコール起きるような1D系は、
ノーサンキュウですので、勧めないでください。

あくまでも、5Dクラスの大きさのフルサイズで求めてます。

2009/11/08 17:21　[10442878]

0点

5dmk3 or 3dさん
＞D700やD300のような持つ喜び、シャッターを切る喜びを感じれるような質感にして欲しいのです。

この世に5dmk3 or 3dさんの望む商品がないのならともかく、レンズ資産は多少無駄になりますがNIKONに行けば解決する話しではないですか？

2009/11/08 17:25　[10442900]

6点

シャッターフィーリングを求めるなら１Dシリーズの方が格段に良いです。
シャッターを切る喜びより
写真を撮る喜びの方が大事かと私は思います。

2009/11/08 17:33　[10442946]

1点

「世の中全ての企業は俺の望む製品を作るべきだ！！」
そう聞こえてしまうのは私だけでしょうか？
今、自分の周りにある工業製品を見渡して見ましたが、、、
残念なことに、何一つパーフェクトな買い物はありませんでした、、、

私のような「物言わぬユーザー」が日本企業を駄目にしているのでしょうか？
とりあえず、謝っておきます。

2009/11/08 17:40　[10442987]

2点

なんかルッキングさんの生まれ変わり（？）のような方ですね〜。笑
ほぼ主張していることが一緒です。あと、5D3について議論するスレはつい先日建ったばかりですがそちらはのぞかれましたか？？？

＞5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
＞僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
＞画質に特化したその5Dに非常に満足してました。

これですが5Dをいつ頃購入されましたか？？発売時はレンズキットで40万以上で買った記憶があります。それを考えると、5D2は基本的にはこの5Dの路線を踏襲して3年間の『デジタル的』進化を詰め込んで『より、手の届きやすい』値段にして提供されたカメラと理解すべきと思っています。

キヤノンデジタル時代における『5』というアイデンティティは今後も
＞5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
＞僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
＞画質に特化したその5Dに非常に満足してました。
＋EOSデジタルに新しい考え方を持ち込むカメラ（3年前はピクスタ、5D2は動画）
→これで行くんではないかと考えています。

『3』あたりでスレ主さんの希望を満たす機種が出てくると良いですね〜。僕も期待しています。

2009/11/08 17:42　[10442994]

5点

企業規模は小さいほうがいい例としては、高級オーディオなんか
典型でしょうね。大企業になると、そこそこ「数」を売らないと
いけないので、こだわりみたいな部分はカットされやすいです。

2009/11/08 17:50　[10443043]

0点

なーるほど、フルサイズコマ速機。
EOS-3とかEOS-1Vhsがそのままデジタル機になったようなようカメラかあ。
自分も期待はしていますが、それを5D系で期待されるとまた発表のとき失望されると思いますよ。

5D系は基本的にフルサイズ廉価機なので、撮像素子ラインが償却されるごとに低廉化して発売されます。
フルサイズkissと揶揄されるようなカメラですから。

ですのでnikon D700を選択されるのがよいかと。

2009/11/08 17:59　[10443085]

0点

最近、ジオタグ（緯度経度情報）が必要になり
GPSロガーのGPXファイルをもとに緯度経度情報を付加した画像データ（ROW）を
Mac版のDPP ver.3.6.2、ImageBrowser ver 6.3.1に読み込んだところ、表示値が大きくずれました。
緯度経度の小数部が「０」の時は正しく表示されますが、０以外の端数がある時は大きくずれます。
DPP、ImageBrowserは、先日公開された最新版ではありませんが、
変更箇所にジオタグのことは書かれていなかったので同じなのだろうと思います。

以下、ダミーデータをつくり試してみた結果です。

もと（GPXファイル）の緯度経度の値
　１）緯度経度の小数部が「0」
　　　緯度 35.00000000，経度 139.00000000　（= 35度00分00秒，139度00分00秒）

　２）緯度経度の小数部に端数がある場合
　　　緯度 35.12345678，経度 139.12345678　（= 35度07分24.44秒，139度07分24.44秒）

この値をROWデータのEXIFに書き込み、DPPとImageBrowserに読み込みました。
DPPはファイルメニューの画像情報で、
ImageBrowserはファイルメニューの画像の書き出し（撮影情報の書き出し）で緯度経度値を確認しました。
すると、
　１）緯度経度の小数部が「0」の場合は、正しく表示される。
　　　緯度　35 00 00 N　　　経度　139 00 00 E

　２）緯度経度の小数部に端数がある場合は、あさっての場所になってしまいます。
　　　緯度　52 05 33 N　　　経度　156 05 33 E　　（35 07 24　　139 07 24 が表示されるべき）

アドビのLightRoomでは正しく表示されます。
DPPとImageBrowserだと、標高データも認識しない（項目はありますが表示しない？）みたいです。
Win版はわかりませんが、Mac版ではこうなりました。

ジオタグを利用している方は少ないのかも知れませんけど、経験された方はいますか？
ソフトのバグか、GPXファイルの記序に関するあたりかと思いますけど、何か見落としていることがあるしょうか？

2009/11/08 15:52　[10442501]

0点

みなさん、こんにちは。
いつもこちらの書き込みを楽しく拝見させてもらっております。

5D Mark IIを購入して３ヶ月ほど経ちますが、みなさんのご意見が聞きたく質問させていただきます。

自分は通常、特に白トビやシャッタースピードを考慮をしなくてよい場合ＩＳＯ感度を１００に設定し撮影しています。
そこで考えたのが、ＩＳＯ感度１００と２００での画質の差はどれほどのものがあるのか、１００に設定して撮影する必要性があるのか。
一昔前は画質を優先するならＩＳＯ感度は１００が一番だとか聞いたような…

自分でも試してみましたが、なにしろほとんど素人に近いようなものですので他の方々の意見が聞きたく思って質問させていただきます。
よろしくお願いします。

2009/11/08 14:45　[10442225]

0点

＞一昔前は画質を優先するならＩＳＯ感度は１００が一番だとか聞いたような…

ちょっと違うかな・・・
画質(露出の影響を無視して)を優先するなら「基本感度」が1番ですね。
そして、一昔前(?)は基本感度が100の機種が多かっただけだと思います。

基本感度200の機種で100に減感(400に増感)するのは
画質が落ちる要因になると思います。

2009/11/08 15:39　[10442448]

2点

5D2の基本感度って、200なの？
そもそも基本感度って何？

ISO50に設定すると、あきらかに画質は落ちるようですけど。
100~400位まで「変わらない」のが実感です。
使うのは100が多いけど。

2009/11/08 15:55　[10442509]

5点

＞ＩＳＯ感度１００と２００での画質の差はどれほどのものがあるのか

自分で試して違いがあまりよく分からなければ、他人の意見がどうであろうと、自分が使いやすい設定で構わないと思います。
機械的には１段差あるでしょうが、人の視力にどこまで訴えるかは個人差や鑑賞環境依存の部分が大きいかもしれません。

2009/11/08 16:06　[10442560]

0点

yuki t さん

5D2のISO100はほんとに画質が落ちるの？
心配だからいろいろ調べたんだけど、
取り説のどこかに書いてあるの？
教えてくれない？

2009/11/08 16:15　[10442596]

0点

yuki t さん
>画質(露出の影響を無視して)を優先するなら「基本感度」が1番ですね。

画質は基本感度が一番良いと言われていますね。
５Ｄ２は200が基本感度なのですか？
と言うことは、200の方が望ましいと言うことになりますけど、
情報源を教えて下さい。


>基本感度200の機種で100に減感(400に増感)するのは
>画質が落ちる要因になると思います。

比較評価した結果ですか、それとも一般論ですか？

2009/11/08 16:31　[10442654]

1点

＞5D2の基本感度って、200なの？
100でしょ？

＞5D2のISO100はほんとに画質が落ちるの？
落ちないでしょ？

使ったことないし、使ったとしても私にはわからないと思いますけど(^^;;

2009/11/08 16:32　[10442657]

0点

あーよかった。

でも、ひどい人ね！

2009/11/08 16:37　[10442685]

1点

＞でも、ひどい人ね！

え？？？

2009/11/08 16:40　[10442693]

1点

銀塩の場合は銀粒子を光で引っ掻いて描画しているので感度は低いほど粒状性はいいです。
（デジタル機の解像度が高いほうに相当）

デジタル機はその機械のアンプの性能によるので基本感度１００〜８００位までは余り描画性に差が無いです。。
でその山を外れている５０以下とか、８００以上になると低いほうはダイナミックレンジが落ち、高いほうはノイズまで増幅することになり描画性は落ちてきます。

結論としては１００と２００の使い分けはスローシャッターが欲しいときは１００。
ちょっとでもシャッター速度を稼ぎたい時は２００。
考えたくないとき、機械任せのときはiso-auto。

2009/11/08 16:47　[10442721]

0点

HC110さん

yuki t さんの言いたいことは

「基本感度で画質が一番良くなるように，開発時に調整されているので，少し前まではISO100が基本感度の機種が圧倒的に多かったので，ISO100という数字が一人歩きしているのですよ。」という意味です。
ちなみに，基本感度とは，ISO感度拡張をしないときの最低感度のことが多いですね。CanonはISO100，NikonがISO200が基本感度の機種が多いですね。5D2の基本感度はISO100です。

yuki t さんの最初の投稿の後半は，ISO200が基本感度の機種をISO100にすると，画質が落ちますよという意味で，ISO100という数字を気にしていらしたスレ主の方に，ISO100という数字より，基本感度を気にしてくださいという意味です。
もし，5D2用に言い直すなら，「5D2の基本感度はISO100なので，ISO拡張のISO50を使うと，画質が落ちますよ」という意味です。

yuki t さんではありませんが，少し補足を…。

2009/11/08 16:59　[10442773]

1点

こんばんは。

私の使い方だと、ISO100と200には差が感じられないので、手振れ防止のため200で使ってます。
ISO400になると若干ノイズが出てくるので、普段は200が無難かな〜と。
最近は高輝度優先にしてるので、どの道200スタートです(^^

許容範囲は人それぞれで違うでしょうから、ご自分で試してみるのが一番だと思いますよ。

2009/11/08 17:12　[10442838]

0点

スレ主さんの質問に対しての返信も…

スキンミラーさんの意見と同じですね。
自分の5D2の使用法では，

・ISO100で使用できるならISO100で
・ISO100でシャッタースピードを稼げないときは，ISO感度
　を上げていく（ISO200とか400，時にはそれ以上）

といった使い方をしています。ちなみにISO100〜400ぐらいまでは，あまり変わりはしませんね。よく見ると違うかも知れませんが…。これ以上の感度を使うのは，舞台撮影が主なので，一気にISO800以上になるので，さすがにISO100に比べると，画質は…。

2009/11/08 17:16　[10442853]

0点

5D2 くらいなら、ISO100/200 の違いはほとんどの人は見分けつかない
と思いますよ。

2009/11/08 17:52　[10443053]

1点

＞yuki t さんではありませんが，少し補足を…。
遅くなりましたが、フォローしていただきありがとうございます。m(__)m



HC110さん
特許きょきゃきょきゅ局長さん

＞一昔前は画質を優先するならＩＳＯ感度は１００が一番だとか聞いたような…
これって5DIIのコト限定だったんですね!!
そんなことも読み取れない馬鹿でご迷惑おかけいたしました。
今後は気を付けます。
って言うか、ちゃんと日本語が理解できるようになるまで書き込まないようにいたします。

HC110さん、特許きょきゃきょきゅ局長さん
たいへんもうしわけございませんでしたm(__)m

2009/11/08 18:06　[10443120]

0点

山の紅葉	琵琶湖の枯れた蓮	近所の木の枝	琵琶湖の鴨

こんばんは(^^)
木枯らし1号も吹いてますます深まる秋です。この季節は影も長くなって、何を撮ってもいい感じですが、私はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと5D Mark IIのコンビネーションにすっかり参っております。(笑)

ところで、みなさん最近は何を撮っておられますか？秋と言えばこれだけは外せない、これぞ秋の情景というのをご教示いただければ幸いです。(^^)

2009/11/08 02:34　[10440232]

2点

京都はまだまだ紅葉してません。

関西のお方とお見受けしました＾＾
自分も３日ほど前にEF24-70F2.8Lゲッチューしました！
京都はまだ紅葉も４分ほどでまだ勇み足でした＾＾；
自分はやっぱり京都に通いたいですねー！

>>私はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと5D Mark IIのコンビネーションにすっかり参っております。(笑)

自分も欲しいとかねがね思ってます。写真素敵です。マジで欲しいです。

2009/11/08 02:56　[10440269]

2点

ネムノキ…じゃないですよね？

AKR-1さん　こんばんは
なるほど京都っていう手がありましたか。私は滋賀県在住ですので京都へは時折出かけますが、紅葉の季節は込みますので、今までは何となく避けておりました…。
京都は紅葉にはまだ早そうですが、EF24-70F2.8Lでの作例お見事ですね。ぜひPlanarも一本どうぞ。EFレンズとはまた違った苦労も喜びもしっかりとあるレンズです。(^^;)

2009/11/08 03:14　[10440297]

0点

確かに京都の人ごみは異常ですね。
最近仕事の休みが平日になりまして、上の圓光寺に行ってみたところすごく空いてました。
平日なので空いているのか、まだまだ紅葉シーズンはこれからということで空いてたのか分かりませんが＾＾；

滋賀県はこれまで馴染みがなかったんですが、琵琶湖があったりですごく興味はあるんです。もしお勧めポイントなどあれば、他の方のレスの中でも結構ですので、さりげなく折り込んでいただけると嬉しいです(笑)

2009/11/08 03:39　[10440328]

0点

5Dmk2＋EF17-40mmF4L	朝霧の中を行く登山者	白い虹が出現、初めて見ました	朝霧が晴れて至仏山が見えてきた

先月ですが尾瀬はもう晩秋でした。
草紅葉はもう枯れ野となっていましたが、そこは尾瀬被写体に困ることはありませんでした。

私もコシナ プラナー50mmF1.4は大好きなレンズです。
このレンズの開放はピントが薄いので5Dmk2を三脚に載せてライブビューで撮るとそのボケ味は素晴らしいですね。
絞れば物凄くシャープな写りになり正に絞りでコントロールするレンズですね。
近場の紅葉はこのレンズで撮りたいと思っています。

2009/11/08 07:28　[10440583]

3点

奥伊吹の紅葉

AKR-1さん　度々どうもです。(^^)
平日が休みっていうのは羨ましいですね。京都の観光シーズンは平日でもかなり込んでいそうですが。
さて、滋賀のお奨めスポットはいろいろありますが、やはり琵琶湖がらみの撮影がお奨めでしょうか。最近私が毎日通っている湖北町の湖岸は夕日撮りや水鳥で有名なところですし…多すぎて枚挙にいとまがありませんので、下記のページをご参考に。私も時々これを見るのですが、滋賀県民の私でさえ知らないところがギッシリ…。（笑）

http://www.biwako-visitors.jp/search/spo
t.php?cat=see&act=frm

2009/11/08 08:30　[10440741]

1点

琵琶湖なぎさ公園	海津大崎

滋賀では、守山のなぎさ公園と海津大崎の桜が好きです。

2009/11/08 09:13　[10440856]

0点

なかなかプラナーらしく撮れませんが

OM1ユーザーさん　おはようございます
すばらしい作例をありがとうございます。朝霧の尾瀬はすっかり晩秋の風情ですね。若い頃には登山やハイキングが趣味だったのですが、尾瀬へは一度も行ったことのない私です。(^^;)　

＞私もコシナ プラナー50mmF1.4は大好きなレンズです。
＞このレンズの開放はピントが薄いので5Dmk2を三脚に載せてライブビューで撮ると
そうなんですよね。特に開放＆至近距離での撮影ですとフォーカスエイドが前ピンにずれて光るのでなかなか面倒なことです。私もライブビューで撮ったり、いろいろしております。でも、f2あたりからはピントの山もつかみやすく、フォーカスエイドも正確になる感じですね。

＞絞れば物凄くシャープな写りになり
確かに…このレンズはボケと立体感が売りの開放付近と、コッテリしたシャープさが特徴の絞ったときの画の両方を楽しめるお得なレンズですね。

2009/11/08 09:25　[10440898]

0点

秋風に琵琶湖の葦も揺れてます

じじかめさん　おはようございます
滋賀の作例をありがとうございます。(^^)/
＞滋賀では、守山のなぎさ公園と海津大崎の桜が好きです。
海津大崎の桜！ここって春は渋滞で身動きとれませんが、秋の今頃だとだれもいってませんよね。桜の葉が赤く色づいて琵琶湖とのコラボはこれまた素敵かも…。

2009/11/08 09:37　[10440945]

0点

24-70	24-70	24-70	11/6の赤目の滝の状況。24-70

安穏君さん。

これはこれは良いサイトのご紹介有難うございます。
ポイントをすごく絞れますね。コレ戴きます！(笑)

画像は・・・どうしましょ。
EF24-70を３枚と、４枚目に赤目４８滝の２日前の状況をお知らせします＾＾
赤目の滝の現在の紅葉の様子です。
終わってるところもありましたが、このようにこれから紅葉を迎えるところもありました。

2009/11/08 09:40　[10440954]

1点

じじかめさん

作例やコメントを拝見しておりますと、どこかですれ違っているのでしょうね。行動範囲が似通っています。
ヒステリックなコメントの応酬が続くスレの多い今日この頃、簡単明瞭、洒脱な書き込みでこれからも楽しみにしております。

2009/11/08 09:41　[10440961]

2点

訂正です。

間違えました。
３枚目は17-40mmでしたm(_ _)m

2009/11/08 09:42　[10440963]

0点

京都方面は紅葉はまだもう一息ですね。

2009/11/08 13:07　[10441802]

0点

安穏君さん
関西の紅葉はこれからですが、湖北か奈良の吉野近辺ならそろそろ
紅葉も見られるかなと思っていますが動く気がしなくて困っています。

ブログも拝見しましたが最近はPlanar T* 1.4/50 ZE一本勝負になっていますね。
長浜黒壁は「のっぺいうどん」と「鳥喜多の親子丼」を食べに行ったことがありますが
これからは湖東三山や永源寺と紅葉のスポットもあって良いですね。

2009/11/08 14:11　[10442072]

0点

山中湖半から1	山中湖半から2	柿と富士	軽井沢・雲場の池

安穏君さん こんにちは

こちらでは、富士山と紅葉が主なテーマになりますね。
山中湖は終わり、河口湖から西湖あたりが今は盛りだと思います。
特に河口湖の「もみじ回廊」は、休日になるとカメラマンで大混雑しています。
また、こちらにも大雄山最乗寺と言う古刹があり、11月末から12月はじめがもみじの見ごろです。
とはいえ、京都ほどではありませんが・・・
また、時々は山梨や長野に出かけていって撮ります。

OM1ユーザーさん　

尾瀬はいいですね。
私も若い頃（40年ほど前）は良く行きました。
と言っても、会社の夏休みを利用しての尾瀬行きでしたからニッコウキスゲの頃ばかりでした。
燧ケ岳山頂から見る尾瀬ヶ原は、まるで黄金色のじゅうたんを敷き詰めたようでした。
また、三条の滝の豪快なさまは、今でも脳裏に焼きついています。

2009/11/08 16:02　[10442549]

0点

関東ですと秋（紅葉）といえば日光か尾瀬ですかねぇ。

今日の秩父はこんな感じでした。

2009/11/08 17:49　[10443036]

0点

二年前からフルサイズEOS5D-＞5D2の書き込みを愛読しとても勉強になっていて皆様に感謝感謝です。
15年前購入の旧タイプＬレンズ17-35,28-70,70-200,328を持っていますが中にはデジタルにやや向かないとの書き込みもあります。
35mmから永らく遠のいていましたが最近やっと5Ｄ2を購入、使いだすとまるで浦島太郎状態です。
先日初めて5Ｄ2と取り扱い説明書を持って福島〜新潟を撮影したのが上記添付写真です。
デジタル対応新Ｌレンズの分解能、描写特性データは私の旧タイプＬレンズよりも優っているようですが違いはいかがでしょうか？
このスレでびっくりする程素晴らしい描写の写真を発表されておられる方もおいでです。
ご教授、ご意見をお願いします。

2009/11/08 02:00　[10440131]

0点

いえ普通に使えると思いますよ。28-70f2.8は結構使っている方もお聞きしますし、
EF70-200f2.8Lは曲がりなりにも、現行品です。（＾＾；

唯一の懸念は、17-35f2.8Lですかね。現行の17-40や16-35に比べて、周辺の流れと
光量低下が大きいのがウィークポイントですが・・・
ただ装着して使うことは普通に出来ます、そして画質をわかって使う分には全く
問題ないはずです。

もし5DマークIIをお使いになるなら、レンズを買い足す必要性はないと思います。
まずはお手持ちの3本をお使いになって、不満が出るようなら広角ズームか単焦点
を買い足されることをお勧めします。28-70と70-200は十二分に性能を発揮してくれますよ。

2009/11/08 02:27　[10440223]

1点

あ、写真が別に・・・・ありました。
よく読んでいませんでした、反省。５DマークII購入済みのお話でしたね。

綺麗だと思いますよ、そのままレンズを是非お使いください。

2009/11/08 02:29　[10440225]

0点

山の雑木。なんていう木でしょうか？

こんばんは
添付されたお写真、どれも素晴らしくてため息が出ますね。(^^)

＞17-35,28-70,70-200,328
いらないとおっしゃるなら喜んで引き取らせて戴きます。特に70-200,328希望。(笑)

あ、答えになってますでしょうか？

2009/11/08 02:43　[10440248]

0点

地デジ販促キャンペーンと同じですぐに飛びつく（買い換える）必要はないですよ。第一、今まで活躍してくれたレンズに失礼です。

2009/11/08 07:31　[10440593]

1点

>17-35,28-70

この二つに関しては、タムロン28-70F2.8の方が上かもしれません。
お安いですし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/
現最安価格:\31,200


>地デジ販促キャンペーン

2年後、アナログ地上波が停波しても良いなら慌てなくてもオーケーです。
デジタル放送をいまさら知らない人は居ないと思いますが、買ってみるともっと早く買っても良かったと思いますね。
と…もう普及率70%みたいですが。

2009/11/08 09:35　[10440938]

0点

使ってみてからの判断で遅くないと思いますよ。充分だとは思いますが。。

2009/11/08 13:11　[10441814]

0点

個人的には

１，３０００万画素越え。

２、７D並みの操作性のよさ（写りは圧倒的に５D2がよいのですが、撮りごこちの良さで、最近は７Dばかり使っています。）

３、ものとしての作りのよさ。（７Dでやっと、熱狂的なニコンファンの気持ちがわかりました。）

４、丈夫さ。

４０Dは、約１年半まえのままキレイなのですが、５D2は約半年でこうなりました。

夏にシグマの５０−５００をかなり使ったせいかも。

写りに関係ないので、私はあまり気にならないのですが、気になる人は気になると思います。





皆さんは、次期５D3になにを期待しますか？

2009/11/07 21:02　[10438290]

1点

レスポンスです！エントリー並か以下のレスポンスを何とかして欲しいですね
4年前からずっと言ってますよぉ
画素はせめて据え置きにして欲しいですね
これ以上上げてもレンズ的に苦しいし
理想はもうちょっと落として1500万。或いは1800万で
レスポンスを上げたカメラが欲しいですね

画素をあげる前にすることがあるだろって思いますよ
α900みたいな最低限のレスポンスを上げてから画素は上げるべきです

2009/11/07 21:06　[10438311]

16点

うーん､難しいです｡デジカメinfoの管理者に聞いた方が早いかも…？

2009/11/07 21:08　[10438320]

2点

まずは７Dに搭載されたレベルのAF＆測光センサー、電子水準器、露出補正±5段等の機能の搭載はしてくるでしょうね。

あとはレリーズラグの最小化・秒5コマ程度の連写性能と防塵防滴性能の向上などでしょうか？

画素数的には現状でも満足ですが、3000万画素級で７Dのようなファインダー内に液晶枠表示機能が搭載された場合は、ニコンのようなクロップ（トリミング機能）枠が表示されるような機能があっても良いかもしれません。

16bit化もあるかもしれませんが、価格は現状かもう少し下がってくれるとありがたいです。

2009/11/07 21:26　[10438441]

4点

>次期５D3になにを期待しますか？

期待するだけならタダなので、ユーザーとしては総てを期待します。
ただ、デジものは一生ものというのはまだまだ考えにくいので、物作り最優先というのはキヤノンには無いと思います。

2009/11/07 21:27　[10438445]

4点

こんばんは。

２と３とAFの改善（測距点のカバーするエリアを広く。できれば、クロス測距点を増やしてほしい。）ですね。
それと細かいですが、ISO感度AUTO設定を、1D4みたいに細やかに設定できると良いですね。

画素数はこのままでいいです。
視野率も今のままで別に構いません。100%になれば、嬉しいですけどね。

2009/11/07 21:31　[10438472]

2点

ずばり、「ボディ内手振れ補正」の搭載ですね。



それが5D3につかないとしたら、正直、現状5D2のままでもまったく不満がありません。
デジタルの進化もある程度成熟期に入ってきているように思いますし。

2009/11/07 21:35　[10438500]

9点

こんばんは
良くなれば5Dから乗りかえて行きますが・・・
1割プラスアルファ程度の小型軽量化を希望。
もともと24メガは不要なので、理想を言えば低画素化で余力を高感度側へ振って欲しい。
しかし、これはむりそうなので24メガ据え置きなら受け入れ、さらに増えたらたぶん見送り。
連写性能は据え置きで可。
期待するのは動画性能と高感度の素性のよさ。
ミラー落ちのない基本的な信頼性は当然期待。
背面有機ELについてはいい続けて疲れた。

2009/11/07 21:37　[10438521]

1点

皆さんの希望を十分に満たすMark�Vが出るといいですね。

でも、まだまだ先の話であって欲しいです。
今のMark�Uを十分に楽しみたいと思いますので。

2009/11/07 21:37　[10438522]

1点

画質基本性能
当然フルサイズ、３０MP、基本感度５０〜６４００、拡張１０２４００
感度は高すぎて困るときもあるので５０から始めれる用にしてほしい。
より効果的なごみ取り機能。
自分で撮像素子を洗浄したらサッパリ取れなかったので。

操作面
マルチコントローラーは感圧スティックにしてほしい。

AF機能
AFポイントの追加。構図優先で撮影するとあらぬところにピントがくるので。
ひし形配列より碁盤の目がいい。

動画
タイムコード埋め込み。音声レベルメーター。
拡張4k2k/30p記録（iMaxシアター用途）

実績ベースなら、とりあえず5D2に7Dのコマ速、AF機能で3D発売でもいいです。
EOS-3に戻って銀塩を楽しんでいるので、まあ２年後くらいにMark IIIは発表されると良いです。

2009/11/07 23:05　[10439150]

1点

はじめまして。
本筋と離れますが、次回はイメージキャラクターを起用して派手に広告して
もっと世間にこの名機を知らしめて欲しいです。
個人的にはやはり「フクヤマ待望論」かと思います。で7Dの「IMAGE MONSTER」
に対抗してキャッチコピーはあえて日本語表記で「彩りの旅人」
・・・ダメですね（汗）　失礼しました。ちゃんちゃん

2009/11/07 23:28　[10439322]

1点

一部の銀塩EOSに搭載されてる視線入力機能のより強力版

以下、素人（私）の戯言です。
　　　　↓
ボディ内テレコン＆ワイコン
ライブビューの拡大（×５＆×１０）表示そのままのサイズで写せる機能。

これではビデオカメラになってしまいますか・・・。かるいオマケ的でいいので１．７倍テレコン＆ワイコンとかボディ内で出来ないのかな？　・・・、確実にレンズが売れなくなりますね。

2009/11/07 23:28　[10439324]

1点

６３分割測光！！！
７Ｄ買いましたが露出の正確さは一枚上手です。５Ｄ２は評価測光でちょっとシビアな感じですので・・・
(^_^)/~

2009/11/07 23:28　[10439331]

2点

1.シャッターレスポンスの向上とファインダー消失時間の短縮
2.ＡＦポイントの拡大と高精度化
3.カメラとしての機械的な造り込みの良さ
画素数の方は 2110万画素から戻れないでしょうから
DIGIC5で秒５コマに対応ですね。
もちろん基本感度ISO100〜スタートを守って

それと出来る事なら縦位置クロップを
（カメラを横位置に構えたままで、２４×１６の縦長写真が撮れる）
日中シンクロを多用する私にはとても欲しい機構なのですが

2009/11/07 23:28　[10439333]

2点

更なるごみ対策。
レジンやプラスチックの物性を駆使して、大事なところには吸い付かない。出たごみは一箇所に集めるみたいな知恵を絞っていただきたい。
動画撮影時の重心位置を考慮した操作スイッチモジュールを設けていただきたい。同じ理由で、上からも下からも前からも覗ける液晶欲しいです。

まあ、いちいち言わなくても正常進化してると思いますが。

2009/11/07 23:34　[10439372]

1点

みなさんありがとうございます。

　７Dの板で、流石のルッキング氏も高画素になってのタムロン１８−２７０VCの写り（解像感）よさを認めたようですが、５D3が３０００万画素を超えたらタムロン２８−３００VCの写りが良くなるのではないかと思っています。


P,Cえの負担は、Mロウ、Sロウで補えますので、

かつてのフイルム時のように、一枚一枚じっくり撮るのも刺激になってよいと思います。


高画素はレンズを選ぶではなく、実際のところは、レンズの力を引き出すのではないかと、

４０D+１８−２７０から７D+１８−２７０に変えての、実感するところです。



　小鳥遊歩さん　「ボディ内手振れ補正」　ぜひ欲しいですよネ。


ボディの削れは、あんなもんでしょうか？　　　カメラ歴一年半なものでよく知らないのです

2009/11/07 23:41　[10439413]

3点

>流石のルッキング氏も高画素になってのタムロン１８−２７０VCの写り（解像感）よさを認めたようですが

認めてないですよｗ
18-270mmのレンズの性能を認めただけですよ
あちらはストロボを炊いてますし、接写ですからね
いい描写とも思えませんでしたし。


>５D3が３０００万画素を超えたらタムロン２８−３００VCの写りが良くなるのではないかと思っています

またまたご冗談を。ホッホ(^^ゞ

2009/11/07 23:58　[10439529]

1点

南海湖東さん、こんばんは。
ボディの削れですが、多分、かばんか何かの中でストラップをボディとかばんではさんで強くこすったような感じになっていますね〜。僕は、カメラをかばんの中に入れて持ち歩くことがほとんどないのでその部分は無傷です。

代わりに、常時、肩からぶら下げているので電源スイッチの下あたりの角を中心としてボディ下部の塗装がハゲてきています。ちょうど自分の身体とこすれる感じになる部分です。

2009/11/08 00:05　[10439570]

1点

しかし煽りぬきにキャノンユーザーの方々の多くは本気で
更なる高画素化を望んでいるんですね・・・
ここのアンケートを見た時、冗談だと思いました＾＾；
http://www.d-photo.info/enq2_8/msgenq.cg
i

でも本気なんですねぇ
21Mでも足りず30M、40Mを本気で求めてるんですね。
私は、21Mはまだ認めてもさすがにフルサイズでもこれ以上は
レンズが厳しいと思ってます
高感度性能的にも。誤魔化しても本当に高感度性能が向上してるわけではないですしね
でもユーザーの皆様は21Mでも満足されてないと

私はもういらない子なんですね
一人頑張ってみたものの、それを痛感しましたよ。
もはや旅立つしかないのかもしれませんね
当にここには私の居場所はなかったのだ

2009/11/08 00:10　[10439591]

3点

ルッキングさん、お互いにハゲどうし仲良くしましよう。


ところで、最近知ったのですが、「視線入力」本当にあったのですね。


ずーっと、冗談だと思っていました。


　いまだに信じられません、ルッキングさんが本当は大のキヤノンファンであったと言うぐらいに。

2009/11/08 00:27　[10439711]

0点

　まず、フルサイズ上位機である1Ds Mark IVを劇的にスペックアップしていただかないと困ります。

　5D mark IIでも、きっと1Ds Mark IIIが無かったとしたら、連写も5コマ／秒以上を積めたでしょうし、AFももっと多点のものを使えたかもしれません。まさに、連写3.9コマで発売されたのは、1Ds3との差を付けるためだと思いました。

　画素数は1Ds4は3000オーバーで来る可能性もあると思っておりますが。5D3はこれ以上に上げる必要もないと考えています。もし、上がるとしても2600までだと思っています。

2009/11/08 00:49　[10439825]

3点

1200万画素程度に戻す。（笑）

2009/11/08 00:51　[10439836]

5点

昔、フィルムの時に搭載されていた見つめた所にピントが合うやつが良いなぁ・・・。

2009/11/08 00:52　[10439842]

1点

こんばんは

1Ｄｓの立て位置グリップの無いボデーに、ＡＦ、デジック､バッファ、は５Ｄ系で！

2009/11/08 01:04　[10439900]

1点

画素数はなるべく多い方が良いです。3000万画素台も良いですが、ソニーはもっと多いかも知れません？
AFは、45点になるか分かりませんが、より広く、周辺にもクロス点が沢山あればと思います。
連射も、レスポンスも、50D並で十分だと思います。

2009/11/08 01:07　[10439915]

1点

5D系にはないと思いますが、ダブルCF＋ダブルSDスロットも良いかも知れません。
キヤノンのセンサー技術が凄いですが、ソニーのカラム読出しもやってみたらと思います。

2009/11/08 01:19　[10439966]

0点

7Dと同じ操作性でデュアルDIGICは必須だと思います。画素数はそんなに求めませんが、M-RAWで1500万画素、S-RAWで1000万画素がお手頃かな…

何よりも「安心して使える品質」これを強く希望します。

2009/11/08 01:28　[10440007]

1点

レスポンスのよさがほしい。

たとえばもう少し連写枚数を増やすとか。。。

2009/11/08 01:34　[10440037]

2点

言うのは勝手ですよね？（＾＾；

4000万画素クラスのフルサイズセンサー。
スタジオ撮影時は秒3コマでも良いから、デジパックを凌駕するぐらいの性能を発揮。

フィールドでは1000万画素モードで、素子4つから一画素を生成する偽色の一切でない
モードの使用を可能に。SD14みたいなノリで使える機種に。

2009/11/08 01:42　[10440072]

3点

デジタル水準器。それと他の方も書いてますが、信頼性向上のためにデュアルメモリスロット。できればミラーショックも改善して欲しいです。

2009/11/08 02:04　[10440140]

1点

　
我がままを言うなら・・・
価格.comに集うみなさんとオフ会でも集い
キヤノンの技術者さんといっしょに次機種づくりをするのがいいナ。

セル方式で組立できるという観点からは、組立キット版も欲しいナ。
愛着心もひとしおです。安く買えるし。

きちっとした具体的な製品企画では・・・
EOSシリーズに思いもよらない大進化をもたらすために
企画はApple社に外部委託してはどうだろう。
毎度の意見ですが。

ワオッというアイデアやキューッと胸ときめくデザインと
先進的で便利な撮影画像運用方法を提示して欲しい。

科学的な検証は、本来の開発部隊のみなさんに
外圧エネルギーを発奮材として渾身の技術を開発してもらいたい。

仕上げについても、外圧利用を。
号口発令の前に組立班長をニコンさんに研修に行ってもらうのです。

見たこともない、ピッカピカの、しかも高品質でカチッとした仕上げの
持てば未来に連れて行ってくれるカメラが欲しい。

2009/11/08 02:14　[10440173]

1点

あまり画素をあげると
写真がぶれますよね、

私はその辺が心配なのでこれ以上は画素をあげないでほしいです。

2009/11/08 02:50　[10440255]

2点

究極の"がそすう"でスペオタのボキのハートを射抜いて欲すぃ〜♪

2009/11/08 03:52　[10440344]

1点

私、”がそすう”だけは誰にも負けたくないの♪

2009/11/08 04:03　[10440356]

2点

ちょっとくらい水増ししても誰にもわからないわ。
だからお願い、負けないで♪
世界で一番、"がそすう"を大きくして♪

2009/11/08 04:15　[10440366]

1点

南海湖東さん、おはようございます。
＞ところで、最近知ったのですが、「視線入力」本当にあったのですね。

私はEOS-3で使ってますが、バシッバシッと決まると気持ちいいんですョ、これが！（私の場合９割強ヒットしますが、中には殆ど決まらないという人もいます）。

ただし、実際に撮影に使ったことはありません(^^ゞ（自己、矛盾）

ひと昔もふた昔も前のこの機能、現在だったら顔検知（追随）機能と絡めて（顔検知の＜枠＞を視線で変えられるくらいのことは簡単に出来そうですし）LV拡大ポイントとか、高性能な視線入力で動かせてもいいかなと思いますが、眼鏡ではNGでしょうし、なかなか万人に合わせるのは困難ですかね。銀塩EOSでもいる派といらない派で大きく分かれてました。

2009/11/08 08:20　[10440707]

1点

自分でピクセルマッピングが出来る仕組みを搭載する。
いちいちSCへ送るのは面倒くさいです、SCの手間も減るでしょうし。

画素数は、銀塩を超えようと努力するのは技術屋として当然の姿でしょうから、
5D3に乗るかは別にして、3000万画素超えを目指すでしょう。

2009/11/08 08:23　[10440718]

0点

>あまり画素をあげると写真がぶれますよね、

画素数が上がっても撮る人が同じならブレも同じ。

2009/11/08 08:46　[10440793]

4点

今の画素数とハイビジョンの組み合わせなら、そこそこ使える電子式手ぶれ補正ができないかな。

2009/11/08 10:20　[10441122]

1点

ライブビューは電子先幕にくわえて完全電子シャッターもお願いしたいですね
通常/静音/無音の３モード

画素数は40Mpxは欲しいですね
APS-C12Mpxではまだ200mmF2や300mmF2.8の粗すら見えません

2009/11/08 10:55　[10441268]

0点

　みなさん　おはよう　ございます


皆さんのレスを読みながらあらためて考えるに、個人的に次期５D3は、３０００万画素、秒４

コマ、AIサーボII、ボディ内手振れ補正、防滴防塵、その他は正常進化を望んでいることに気

ずきました。

ところで、今の５D2は、夏場は海辺で２−３時間サーフィンを撮ることが多いのですが、勿論

、塩まみれになります。


手入れは、湿ったタオルで２回、強く絞ったタオルで２回、その後扇風機で１５分、こんな

ところですが、大丈夫ですかネ、少し心配です。

だれか、同じような使い方をしている方の、助言をお願いします。


キヤノンの方でもいいです、壊れますかネ、修理は効きますか。


１D系は、お値段が高いのと、もって歩くのが恥ずかしいので、もっとカメラバカにならない

と、今のところ考えられません。



　よろしくお願いします。

2009/11/08 11:13　[10441351]

1点

＞次期５D3になにを期待しますか？

「Mark �V」という機種名はやめてもらいたいです。

2009/11/08 11:58　[10441528]

0点

お願いですからビニールの袋かけて・・・
こういうの現場のノウハウですから書きますけど、ホームセンターとか百五円のお店で漬物/キッチン用の20リットルくらいの袋買うんです（安い）
カメラはレンズにフードをつけて、背の方から袋に入れるようにして、袋の口をフードの周りにセロテープで貼るの。
ただし、滑るので取り落とし易くなります。ちょっと余計な細工して、ストラップの通る穴を加工したって良いですよ。

トヨタの乗用車・・・「マークテン」と発音したら「マークエケスです」って訂正された。ふざけんなよ。

2009/11/08 12:51　[10441735]

1点

MARK IIIになると、
シャッター音が悪くなるようでいやです。

あくまで主観ですが１Ｄｓがそうでした。

連写速度のせいもありますが、
カランカランと聞こえます。

2009/11/08 13:05　[10441793]

1点

　赤色ー星さん

さつそく、有難うございます。　　すいません、難しくて読めませんでした。

はじめは、それしてたんですが、夏場は暑くてなかが高湿度でムレムレでした。

どつちがいいのか、迷っていたんですが。

やはり、湿度よりは塩害の方がおおきのでしようネ。

あとで、キヤノンのサービスセンターに聞いてみたいと思います。　壊れたらパアーですから

有難うございました。

2009/11/08 13:28　[10441897]

1点

＞「Mark �V」という機種名はやめてもらいたいです。
では　”どじょう３”とか・・・
私は撮るときのそそられ感のあるEos-3のファインダーと合理的な視線入力、１００％視野率、つくりの精度などの基本性能重視ＵＰ、画素は最大24mと選択12mに抑えてくれたらいいな。

2009/11/08 13:37　[10441923]

0点

135サイズでこれ以上の画素を求める人は、135-DSLは卒業して中判デジタルの世界に行けばいいと思うのは私だけ？

2009/11/08 13:37　[10441927]

3点

今月号の月カメでは、

5D MARK IIが転送速度が一番速かったと記載ありました。

しかし容量がデカイので連写枚数は６枚？ですか。


この辺を解決してほしいです。

７Ｄはかなり性能が高いですね。
１００％ファインダーですし、
CANONは戦略を変えてきたのでしょうか？

フラグ機は１００％視野率でした。

７Ｄも結構性能がいいですが、
やはりフルサイズがほしいです。

2009/11/08 13:53　[10441987]

1点

連写性能を必要としない人向けに、CCD搭載のカメラは無理でしょうか？
高感度性能とか、ノイズ問題とかよく議題に上る事がCCDセンサーを改良する方向にすれば、ほとんど解決できるのではないのかと素人の知識で思っているのですが、どうなんですか？
詳しい方いらっしゃったらご教授願います。
連写性能やスピード、コスト、消費電力以外の部分では、ほとんどCCDの方がCMOSよりも優れていると昔言われていたように思うのですが、CCDを発展させる方向というのは、メーカーは考えていないのでしょうか？
連写性能などは１D、7D、二桁Dに任せて、５DシリーズはCCDで、ゆっくり善い写真というように出来ない物でしょうか？　
素人考えで、CCDで開発すれば、色乗りも綺麗になり、実用感度は倍近くになるのではないのかと想像しているのですが。

2009/11/08 15:01　[10442292]

0点

CCDセンサーにはもう競争力がなく、消滅していく方向ですね。

2009/11/08 15:09　[10442323]

0点

>135サイズでこれ以上の画素を求める人は、135-DSLは卒業して中判デジタルの世界に行けばいいと思うのは私だけ？

中判デジタルへ・・・はさておき、
画素数がここまできたら、レンズを良くして欲しい！
もう少し、周辺まできっちり写るレンズが欲しい！！
コシナ・ツアイスさん、OEMしてあげて・・・なんて。

2009/11/08 16:16　[10442598]

0点

EOS Kiss 5Dなんか良さそう！
勿論、すべてにおいてEOS 5D Mark�Uを凌駕していること

2009/11/08 16:38　[10442686]

0点

ＣＣＤにすると価格が上がりませんか？

またＣＭＯＳもＣＣＤも大差ないということで、
ＣＭＯＳ採用なのでは？

SONYなんかビデオで３ＣＣＤでしたが、
ＨＤＶでは３ＣＭＯＳですよね。

NOISEが気になるのは事実ですがね〜

2009/11/08 16:58　[10442770]

0点

　
ライカ社の中判カメラ S2は撮像素子30 x 45 mm/画素数3750万。
「専用のSマウントレンズ（4本）は、レンズを1枚ずつ手作業で中心調整を行ない
　光学性能を保証したものが出荷され、〈口径色〉〈歪み〉〈色収差〉は
　感知できない程度まで低減」
とのことです。感知できないとは凄いですね。

中判カメラはどうしても大きくなりますし、ぐんと高くなりそうです。
（5Dでさえ、ボディがボテッと大きいので、もう一回り小さめに）
デジタル物は陳腐化も速いので「3年おきに30万円前後で買い替える」
といったローテーションであるEOS 5Dシリーズがやっぱりいいです。
値段が下がらないで、お決まりの価格の中で精一杯精緻で上質な技術を
盛り込んだ高画質カメラというくくりです。

画素数が上がればレンズの味やアラがだんだんと露わになってきます。
今の画素数でそれが見え始めたかなというところでしょうか。
次機種の5DIIIで3000〜4800万画素で出すなら、まさに手作業領域の革命が必要で
ライカ Sマウントレンズのようにレンズの生産工程を抜本的に見直したものを
日本の技術で適価にてラインナップさせるのは、必須の条件ではないでしょうか。

僕らもそんな未来を見据え、日頃から望んで声に出していれば
いずれは夢が叶うと思います。

コシナさんもOEMでぜひ！！
というのは僕はMFを使ったことがないので・・・・グスッ。
（はっきり言って、よう使わないので）
AF & IS付きで往年の銘レンズ群をリバイバルさせて欲しいですぅ〜〜。

コシナさんだけと言わず
キヤノンさんは内部留保金が何兆円もあるなか
有効な投資として、文化活動として
たくさんある往年銘レンズの生産ライセンスを買い取って
おっこれが出るか、あれも出るのかと、ズラァ〜〜ッと品揃えしてくれないかなあ。
僕らはますますカメラが面白くなりますし、レンズ部署のみなさんも
色々と参考になり、新レンズ開発の面白さに俄然沸き立ちそうです。

2009/11/08 17:29　[10442924]

0点