『5Dmark2とD700、どっちを買えばいいの？』のクチコミ掲示板

[デジイチ デビュー]

デジイチにあこがれていました。
お金が貯まったので、ニコンのＤ７００を買おうとしたのですが、
新しくキヤノンから５Ｄｍａｒｋ２が出ると聞きました。

みなさんは、どちらがオススメですか？

紅葉やポートレートを撮りたいです。
やっぱり、新しいカメラのほうが性能が良いんですか？

2008/10/04 01:59　[8451477]

[すっちょこぴー]

風景なら、画素数の多い５Ｄｍａｒｋ２でいいのでは？
フルサイズなら２1００万画素でもレンズに厳しくないので、
大きく引き伸ばして印刷しても余力あると思います。

ポートレートなら、ん〜、そんな高画素は必要ないかもね。

2008/10/04 02:24　[8451545]

[αyamaneko]

D700と5DM�Uなら画素数をどう考えるか、でしょう。
個人差が大きいところです。

ちなみに10月末にはα900も30万円弱で出ますよ。
(視野率100%ファインダー。)

2008/10/04 02:27　[8451554]

[12ポンド]

D700はカメラとしての魅力はあると思いますが、ここ数年ニコンはDXフォーマットのレンズに力を入れていたので、
現状、D700のようなフルサイズ機を購入した場合、レンズの選択肢が限られているように思います。

レンズを含めたシステム作りを考えるのであれば、5Dmark�Uの方がいいと思います。

カメラのカタログと併せてレンズのカタログもじっくり見ながら検討するのがいいのではないでしょうか。

2008/10/04 02:43　[8451586]

[僕の中の少年]

もう、このクラスになると、ほとんど好みのレベルですね。交換レンズもどちらも充実してますしね。店頭で触ってみてお好みで宜しいかと。

ここはキヤノン板ですので、あえて5D�Uの方をアピールすると
5D�Uというより、キヤノン機の特徴ですが、白いものは白く写すといったWBが非常に優秀です。また、屋内外問わず、色温度を固定しなくても、AWBが後々RAW現像時の補正手間が要らないほど安定しています。

それとディテール重視の高感度性能。
5Dmark�Uは、後発だけあって、サンプル等を見る限り非常に優秀みたいですね。
ほとんどD700の倍の解像度で、画素ピッチ的には、不利な条件ですが、同等の高感度特性の様です。もし、条件を1200万画素に縮小して比較すると、更にその優秀さが顕著になるのではないでしょうか。

細かい点を上げればキリが無いですが、あとはEF35F1.2L、EF50F1.2L、EF85F1.2L、EF135F2Lなどの魅力点な大口径レンズがあったり、F4通しのズームレンズなどが充実している事ですかね。最近は、ツアイスのEFマウントも発表になり、魅力倍増です。

2008/10/04 02:46　[8451589]

[atosパパ]

趣味のものですから、さわって気に入った方でいいと思います
機能や性能差はそれぞれいいところと悪い所がありますね

紅葉からポートレートとなると、あらゆる画角のレンズが必要になりますね
写真の好みもありますが、一般的には風景は、広角で絞り込んでの撮影
ポートレートは、中望遠レンズで、開放気味の撮影ということになります

レンズの構成まで考えないといけないのが、カメラシステムですから
その辺までお考えでしょうか？

私としては、50D　D90クラスでレンズに予算を振り向けることを
お薦めします

2008/10/04 02:48　[8451594]

[うる星かめら]

室内スポーツならD700が良いかも知れません。

2008/10/04 03:50　[8451671]

[kawase302]

ニコン、キヤノン、ソニー。
同じ価格帯でほぼフルサイズが三つ巴。
私には縁のない話しですが、実際に買おうとしている人は迷うでしょうねー。
もちろんレンズと総合判断になるのでしょうけど。

もし、私がまったくイチから始めるのであればソニーから始めると思います。
メーカー内の最高の機種であること、スペック的に申し分ない（どれもですが）。
それより何より、一番フレッシュな感じがするからです。
メーカーの開発と自分の開発とを一緒に進めていく感じが素敵。
映像技術では世界最高の技術のあるソニーの将来に賭ける感じも素敵。

実体のないコメントで申し訳ないですが、この３機種に「実体のある差」を見出すのは難しいでしょうし。

2008/10/04 03:52　[8451675]

[『ﾀｶｵ』]

迷わずに(^^)
キヤノンを買ってくださいねっ(^^)

2008/10/04 04:07　[8451685]

[Frank.Flanker]

５Ｄで撮られた風景を見て感動することはあっても、Ｄ３、Ｄ７００で撮った日中の風景を見て感動を受けたことはないなぁ
Ｄ３、Ｄ７００が得意とするのはやはり室内スポーツだと感じます

2008/10/04 05:17　[8451757]

[take44com]

　デジイチ　デビューさん

　　きびきびとしたレスポンスが必要なければ、5D Mark�U か 5D という選択肢でよろしいかと。
　　キヤノン・ニコンともにレンズは充実しています。
　　
　　

2008/10/04 05:33　[8451766]

[⇒]

レンズのラインナップとか実際触ってみて自分に合うと感じる機種を選べばよろしいかと思いますよ。
ソニーのα900も候補に入れてみてもイイかもしれませんね。
色々悩むのもまた楽しいモノです。

2008/10/04 05:58　[8451776]

[ブルボン先頭]

レンズ次第かなぁと思います。

85mm前後の焦点域を持つのならどちらでも幸せになれると思います。(^^♪
標準ズーム(24-70mm)くらいだと、高画素でトリミングに強い5DMK2のほうが便利だと思います。

それにしても、フルサイズどれにする？。。。っていう悩み。
いいですね(^^♪
いい時代になったなぁ(^^♪

2008/10/04 06:29　[8451805]

[しぼりたて純米生原酒]

おはようございます。

初めてのデジ一眼でしたら、atosパパさんの言われるように、

>50D　D90クラスでレンズに予算を振り向けることを
お薦めします

私もおすすめします。何も今すぐにフルサイズにこだわることはありません。
レンズに予算配分をした方がよいと思います。ただしAPS-C専用のレンズは、キットレンズだけにとどめておいて、買い増しされるレンズはフルサイズにも使えるものがいいですね。その点ではニコンのレンズラインナップはやや弱いかなと思います。

2008/10/04 06:39　[8451822]

[小鳥遊歩]

僕なら5D�Uを買いますが、D700も良いカメラだと思います。風景やポートレートを今後本気でやるなら5D�Uのほうが有利だと思いますよ。

連写はそんなにいらないカテゴリーの撮影なので、高速性速攻性重視のD700よりも、高画素高解像重視の5D�Uでレンズランナップ的にも充実度の高いキヤノンがシステムとしてもまだ有利なように思います。

スレ主さんが、動きモノ重視の方であれば、逆にアドバイスをすると思いますけどね。。

2008/10/04 07:10　[8451874]

[kawase302]

FRANK FLANKERさん＞『５Ｄで撮られた風景を見て感動することはあっても、Ｄ３、Ｄ７００で撮った日中の風景を見て感動を受けたことはないなぁ』は、私もそんな気がします。もちろんただの偶然かもしれませんし、そもそも私の主観であって客観性ＺＥＲＯです。でも、私が今まで見てドッキリするほど美しいと思ったのは５Ｄ＋５０-１．２による作品でした。

何が言いたいかというと「ソニーにはまだ過去がない。つまりすべてがこれから始まる」のです。ワクワクしますねー。井原勝美さん、応援してます。頑張って下さい。

2008/10/04 07:17　[8451892]

[torokuroz]

D700ですね

なぜなら5D�Uは登場まで二か月近くあるので紅葉シーズンが終わってしまいます(笑)

それにしてもデジ一初心者でこの二機種で迷うなんて・・　羨ましい限りです

ちなみにレンズはどちらも優秀な24-70mmF2.8がお薦めです

2008/10/04 07:42　[8451938]

[レンズ＋]

>ちなみに10月末にはα900も30万円弱で出ますよ。
>(視野率100%ファインダー。)

α900お勧めです。
年内に出る機種の中ではＣＰ最高ですので、レンズ資産がなければ選択に入れられては
如何でしょうか？
α900は、ファインダー最高・画素数(今現在No1)・手振れ補正付・塵取り付・秒５コマ
等ハイスペックで、価格も安いですし。

５Ｄ�Uも当然お勧めですね。
Ｌレンズ等安いですし。

2008/10/04 07:59　[8451976]

[Pompoko55]

>Ｌレンズ等安いですし。

う〜メーカーの術にはまってる気がします＼(^o^)／

2008/10/04 08:05　[8451989]

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ニコンとキヤノンの比較なら、私は単純にキヤノンの方が良いですね。
理由は、ニコンのあの厳めしいデザインが好きくないから。σ(^◇^;)

迷うなら、ソニーの α900 と 5D Mark II で迷った方が良いと思います。

D700 が 5D Mark II より確実に優れているところと言ったら、
事実上は AF システムだけでしょ？

あっ、ストロボを内蔵していましたね。^^;

2008/10/04 08:34　[8452070]

[骨＠馬]

デジ一が初めて・・でも、フィルム式を長く使っていたのならフルサイズデジ一の選択で正解だと思いますが、コンパクトデジカメしか使ったことがないのならば、50D,D90の方が良いと思います。
２〜３年前まででしたならフルサイズの方が高画質でしたが最近のデジ一（APS-C）はとても優秀です。
もちろん、ボケやノイズレス、ダイナミックレンジなどの良さは有りますが・・・。
これからのフルサイズがAPS-Cよりも優位性を発揮できるのは2500万画素以上になり、優秀なレンズの開発を待って、大伸ばしをする場合のみ・・・のような気がしています。

2008/10/04 08:36　[8452075]

[mt_papa]

個性がかなり違うカメラになるので、用途や好みでの選択で良い
と思いますよ。

2008/10/04 08:41　[8452088]

[hata3]

風景撮影をある程度されるのであれば、D700以外の2機種をお勧めします。
20MP以上の画素数が確実に効いてくると思います。
5D�Uとα900のいずれを選ぶ場合でも、皆さんが仰るようにどんなレンズが欲しいか考えた方がいいと思います。

個人的にはキヤノンのF4レンズ（小三元）は他のメーカーにない嬉しいラインアップだと思います。また、L単も結構充実していますし。
ズームレンズで考えた場合、α900だとT*16-35、T*24-70、70-300Gぐらいを揃える必要がありそうです（結構高価なレンズ）。

2008/10/04 08:43　[8452093]

[kawase302]

確かに予算ありきであれば、レンズ用の予算もリザーブしておいたほうが良いと思います。ATOSパパさんもおっしゃっているように、デジイチってレンズとカメラのシステムですからね。
ただ、逆に予算がふんだんにふんだんにあるのであれば（羨ましい限りですが）フルサイズからスタートでもいいんじゃないでしょうか？？私はフルサイズなんて高嶺の花ですが、きっとビギナーでもフルサイズの"良さ"は何かしら伝わるんじゃないか？と想像します。もちろんいろいろ使ってそこにたどり着けば、それまで使ってきた道具との比較でその良さが更にわかるんでしょうけど。D700にしてもツーにしても900にしても、ビギナーでは撮れない様な難しい設定ばかりじゃないと思うんですが、どうなんでしょう？？
そういう私はD40が大好きです。たまたま入門機だろうがたまたまフルサイズだろうが、気に入った道具使うのが一番幸せだと思いますよ。

免許とりたてでアストンマーチンDB9を買った女性がいますが、それなりに楽しんでいるようですし。

2008/10/04 08:54　[8452130]

[ニコニアン]

>紅葉やポートレートを撮りたいです。

高感度も連写も必要なさそうですから5D2かα900ですね。
D700はレンズも少ないし、画素数も少ないし、ファインダーも小さいし、重いし、高いしイマイチです。

問題は発売時期ですね。10月23日発売のα900なら紅葉に間に合いますが、11月下旬の5D2ではちょっと厳しい＾＾；

2008/10/04 08:57　[8452138]

[tackun19]

ニコンD300とキヤノン5Dを使っていますが、絵作りというか色のりが違います。
レタッチで好みの色には近づけるとは思いますが、(あくまで個人的な感想では)作られる絵はニコンはクリアであっさりとした感じ、キヤノンは艶っぽく色がのる感じがします。いろんな作例を見ていた以上に、自分で同じ被写体を撮ってみてかなり違いがあると感じました。
メカスペックに妥協できない点がなければ、どちらの絵が好みかや使いたいレンズで選ばれるのもよいと思います。
私はD700と5DM2は20万切ってからと思っていましたが、5DM2の動画が使いたいので、買っちゃおうかどうしようかと、、。

2008/10/04 09:08　[8452161]

[レンズ＋]

>>Ｌレンズ等安いですし。
>う〜メーカーの術にはまってる気がします＼(^o^)／

そんな事ないと思いますよ(笑)
何を思って言っているんですか？

2008/10/04 09:26　[8452220]

[VANZANDT]

私はレンズ資産を含めて5DMark�Uですが、メンテナンスの面でもセンサークリーニング等無料でして頂ける点でやっぱりCANONかな。レンズも最新のレンズで無い限りはどちらでも大丈夫だと思います。(古いレンズが悪いと言う事でなく機能制限がある場合があるので）SONYがどこまで対応出来るかで使用したいのは山々ですが仕事で使用するとメンテナンスが非常に気になります。SONYの対応がどこまで出来るかはわかりませんが家電と一緒で修理に1週間以上取られると購買欲は微妙なところです。以前はコダックのカメラでセンサーの清掃で1週間以上預けた経験からNIKON,CANONに機材を絞り込んでも良いと思います。

2008/10/04 10:40　[8452487]

[ko-zo2]

新しさは両機とも似てるんじゃないでしょうか
キャノンの画が好きかニコンの画が好きかに集約されると思います。

2008/10/04 11:36　[8452714]

[ラグビーおじさん4]

いろいろご検討なされて、納得してお買いになれば、どれでもきっと満足されると思います。

ただそこでちょっとした情報を（笑）

先日某量販店に行き店員さんと話したのですが、α９００が発表になって５ＤMark�Uの思わせぶりな広告が始まった頃から、Ｄ７００は全く売れなくなったといってました。
どの店も在庫を抱えているようです。
如何せんスペックが見劣りするとのことでした。

ちなみにα９００も５ＤMark�Uも予約はすごいとのことですが、予約数では５Ｄのほうが多いそうです。

でも今からの予約では、年内は無理とキヤノンの営業が言っていたそうです。

2008/10/04 11:50　[8452774]

[デジイチ デビュー]

たくさんの返信ありがとうございます。

>>すっちょこぴーさん
画素数って大事なんでしょうね。カメラ屋さんでも大きく書いてあります。

>>atosパパさん
レンズにお金を使うという提案ありがとうございます。
でも、長くカメラを続けるとフルサイズのほうが良いのかなと思います。
親のフイルムカメラ（F-1と書いてあります）もフルサイズ？のようです。

>>うる星かめらさん
スポーツは滅多に撮らないです。

>>⇒さん
ソニーも考えたのですが、
レンズが少ないようで、止めておこうと思います。
調べてみると標準ズームレンズが２０万円の高価なものしかないようです。
実際にさわってみるのが大切ですよね。
ショールームや家電量販店で使えるそうなので、
これから出かけます。

2008/10/04 12:03　[8452824]

[カメラ好きのLoki]

ソニーのツァイスレンズは、高いけど それなりにひと味違うみたいですね。わたしも興味あるけど、手が出せていません。


キャノンのＬレンズは、優等性的な良さが在りますが、大人しい感じ？


ニコンのレンズは、切れの良さがぴか一？


…いや、単に主観的 独断に基づいた感想ですけど(^-^;)


最初はＡＰＳ機で良いとの書き込みを見ますが、わたしは、フルサイズに興味があって、経済的に可能であれば、最初からフルサイズに行く方が良いと思いますよ。


私自身は、５Ｄを春に選んだのですが、満足しています（ペンタックスがフルサイズを出さないので乗換え）。

2008/10/04 12:44　[8452959]

[JbMsh]

デビューでいきなり難しいかもしれないですけど、レンズを先に選んだ方がいいですよ。
カメラは仮に少し不満があったとしても、数年後には更に進化したカメラがでますが、
レンズはそうそうリニューアルはされず、20年とかリニューアルされないものも
ありますので。
写り云々まで比較検討するのは難しいですが、スペックだけなら分かるでしょう。
焦点距離は風景〜ポートレートということであれば、一般に24mmから135mmまで
あれば足りると思います。

＜例＞
24mmF1.4と24mmF2.8を比べると、例えば室内などで24mmF1.4開放でシャッタースピードが
1/30(30分の1)だとすると、24mmF2.8は1/8になってしまいます。(ブレやすい)

＜例＞
ニコンなら「AF-S」から始まるレンズ、CANONなら「USM」のつくレンズはレンズを駆動
するモーターが「超音波モーター」で、一般に静粛かつ高速でオートフォーカスで
ピントを合わせたあと、MFへスイッチで切り替えなくてもマニュアルフォーカスで
微調整することが出来ます。

2008/10/04 13:43　[8453138]

[しぼりたて純米生原酒]

>Ｌレンズ等安いですし。

う〜メーカーの術にはまってる気がします＼(^o^)／

確かに、でもニコンのナノクリスタルレンズに競べたら。

ナノクリスタルは高すぎます。ニコンは団塊以上の一部の金持ち世代を上得意として、いくらでもドンドン購入してくれるので、強気の価格で出しているとしか思えない。私のようにD700に魅力を感じていても、高くて買えるレンズがない！！。

2008/10/04 13:51　[8453167]

[北のハヤブサ]

D700のデザインは好きになれません。
5Dmk�Uのデザインは秀逸だと思います。

2008/10/04 17:24　[8453819]

[Pompoko55]

レンズ＋さん　
>そんな事ないと思いますよ(笑)
>何を思って言っているんですか？

気に障ったのならごめんなさい。
独り言を言ったまででして。
まあ･･下を読んでください。

しぼりたて純米生原酒さん
＞確かに、でもニコンのナノクリスタルレンズに競べたら。
＞ナノクリスタルは高すぎます。

そう、そうなんです。そういうことが言いたかったのです。

ニコンやソニーなどの最近の高価格レンズが出てくるまでは「やっぱLレンズは物は良いけど高いよね〜」って会話をしてましたよね（最初から安いと思っていた人もいるでしょうが、絶対額は一般の人には高いよ）
いまや、他メーカーも高いレンズが出てきたので、「あちらに比べりゃ安いもんですよ」・・・って感覚になりつつある自分がおかしくて。
そのうちナノクリスタルレンズが安く思えるかも知れません。
そういう流れで、なんだかメーカーさんたちに乗せられている気がしましてね。
わたしなんか、まさにその一人です(^^ゞ

2008/10/04 18:14　[8453975]

[レンズ＋]

Pompoko55さん、こんにちは。
>まあ･･下を読んでください。

仰りたいことが解りました（＾　＾)。
正直私も金銭感覚が５Ｄを購入した時よりおかしくなりました。
1Ds�Vを買った事がピークですね（＾　＾；)
15万位〜20万のレンズが妙に安く感じてしまっています。

気を付けないといけないですね（T　T)


　

2008/10/04 20:44　[8454574]

[ホワイトマフラー]

5DM2はISO100からなので風景には有利です。画素数多い方が針葉樹の葉など非常に細かいところで有利ではにないかと推測します。

D700は追い金8万円くらいで８連写になります。

Nikonの14-24F2.8はすごい評判です。Canonに16-35F2.8LIIがありますが、カテゴリーが違うレンズのようにも思えます。Canonからそのうち出るだろうと推測しているヒトもいることと思います。Canonも新しいコーティングの広角系レンズを続々と発売してくるものと思われます。

F4ズームの3本、とF1.2の50mm, 85mmはNikonにはないレンズですし、もしかするとマウント口径の狭いNikonからはF1.2は永遠に出ないレンズかもしれません。

F2.8ズームの大三元は似たりよったりだと思います。

以上、レンズ1本なら14-24F2.8が最高だと思いますが、フィルターがつけられないという難問があります。D700はISO200からなので風景には不向き。

5DMIIは画素数もレンズもまずまず。レンズのシステムなら秀逸。なにせ1DsM3の画素数があの値段で手に入るのですからコストパフォーマンスは最高と考えられます。色のりは最近ニコンもよくなってきていますがCanonの方がよいのでは。

ちなみにソニーは画素数こそ多いですが、12bit変換でISO200,レンズは？とどのメーカーを選んでも絶対的ナンバーワンはないのが現状ではないでしょうか？でも風景でD700を選ぶのは無いんじゃないかって気もします。

2008/10/04 20:48　[8454585]

[ゆきくら]

α900と5Dmr2の発表によりD700は発売1ヶ月半で、終わってしまった印象。

2008/10/04 21:06　[8454686]

[ホワイトマフラー]

＞α900と5Dmr2の発表によりD700は発売1ヶ月半で、終わってしまった印象。

D700いいカメラなんですけど、報道、スポーツ系なんですよね。プロならD3+328, 428、54, 64で画角的にもちょうど良さそうですけど、コンシューマーが買えそうな70200F2.8ではちょっと焦点距離足りない気がします。

2008/10/04 22:16　[8455061]

[まほろばの里]

私は主力風景派なので、ニコンからキヤノンに乗り換えます。
5Dmark2のキットを予約しました。
ニコンやソニーのレンズ沼に比べると、F4L（小三元）ズームのあるキヤノンは軽くてリーズナブルです。
買ってからは、もう５年は新しいカメラのことは考えずに、写真を撮りまくります・・・
できれば１０年もってくれないかなあと思っています。
ちょっと変わり者かもしれませんが、こんな人間もいますということで。

2008/10/04 23:03　[8455346]

[うる星かめら]

私は大三元より、小三元 ＋ 大口径単玉が良いと思います。

2008/10/04 23:51　[8455658]

[デジイチ デビュー]

週末、ショールームおよび家電量販店で5Dmark2とD700をさわってきました。

ポートレートを撮ったところ、
5Dmark2では被写体がぶれてまともに撮れませんでした。
親父のF-1を借りたときはしっかりと撮れていました。

キヤノンの人に聞いたところ、
5Dmark2はシャッターレリーズラグが大きいため、
シャッターボタンを押した後、実際に写真が撮れるまで時間が掛かるそうです。
そのため、素人（彼女）ではうまく撮れないそうです。

私のポートレートの被写体は基本的に素人なので、
5Dmark2は使えないと感じました。
1Dsを勧められたのですが、さすがに高価で手が出ません。

D700はシャッターと同時に絵が撮れる感じで、
リズムよく写真が撮れます。まったくぶれないです。

雑誌の特選街を読んだところ、B2までは5Dmark2とD700は画質の違いはないそうです。
A4サイズでしか印刷しないので、D700で問題ありません。

結局、D700のレンズキットを購入しました。
私にとって最高の一台を購入できたと思います。
みなさんご意見ありがとうございました。


>> JbMshさん
レンズは標準ズームを考えていました。
5Dmark2なら24-105 IS、D700ならVR 24-120です。

>> ホワイトマフラーさん
メーカーによって得意なレンズに差があるのですね。勉強になります。

>> うる星かめらさん
大３元って、なんですか？

2008/10/05 23:06　[8460966]

[12ポンド]

デジイチ　デビュー さん

D700購入おめでとうございます。
私はカタログとか見てうじうじ悩む方なので、決断を早くできる方がうらやましいです。
これからが楽しみですね。

2008/10/06 00:03　[8461378]

[325のとうちゃん！]

デジイチ　デビューさんこんばんは
＞5Dmark2はシャッターレリーズラグが大きいため、
シャッターボタンを押した後、実際に写真が撮れるまで時間が掛かるそうです。
そのため、素人（彼女）ではうまく撮れないそうです。

ここのところが意味不明なんですが、レリーズラグとブレは関係ないように思います。
そして、レリーズラグで素人でうまく撮れなければコンデジなんて素人じゃ論外になってしまいます（笑）
正しい知識を付けられるよう頑張ってくださいね。
D700も購入されたことですから、いっぱいとって悩んでください。
そしてわからないことがあればここで相談されるとよろしいかと思います。

2008/10/06 00:13　[8461465]

[parole]

ホワイトマフラーさん

非常に些末(かもしれない)ことで申し訳ないのですが・・・

>もしかするとマウント口径の狭いNikonからはF1.2は永遠に出ないレンズかもしれません。

ニコンには現行でもAi-S 50/1.2というFMレンズがありますし、過去にもノクトニッコー
ルというF1.2の名玉がありました。これらは条件付きとはいえ、一部を除けばデジ一でも
使用できます。上記で仰ってることは、AFレンズならばと言う前提のことでしょうか?　
もしそうなら、MFでは可能なのにAFでは不可能だと言うことでしょうか?　この辺の技術
には全く疎いので、その理由をご説明いただけませんか?

なお、ボクはマウントアダプタをつ経由してAi-S 50/1.2を利用しています。EF50/1.2Lを
使ったことがないので両者の比較はできませんが、このレンズは単に開放F値が明るいだ
けではなく、Ai-S 50/1.4やEF50/1.4、さらにはPlanar50/1.4やSUMMILUX50等の開放F値1.
4のレンズと比較するとボケが一段と大きいとても面白味のあるレンズだと思っています。

2008/10/06 00:47　[8461652]

[うる星かめら]

5D2のシャッターラグは分かりませんが、5Dでしたら（合焦後）、ニコンのF5（MFの時）とほぼ同じです。

2008/10/06 01:54　[8461884]

[kawase302]

D700キット、ご購入おめでとうございます。
私には高嶺の花なのですが。。。

いろいろ出揃ってきてますが、これが一番無難（正統派）の選択でしょう。
マチガイナイと思います。
道具はマチガイナイから、上手く撮れなければデジイチデビューさんがわぁーーーるい♪

ということなので、楽しんで下さいねーー。

あと余談ですが、いずれもっとちっちゃいの（D40とかD60とか）も買ってみて下さい。
これはこれで面白いですよ♪

2008/10/06 03:38　[8462032]

[うる星かめら]

D700はニコンですので、今の大三元は14-24/2.8、24-70/2.8と、VR70-200/2.8でしょうか。
14-24/2.8は素晴らしいレンズ、24-70/2.8は趣味の悪いレンズ、VR70-200/2.8は早く更新されたいレンズです。

2008/10/06 04:00　[8462052]

[ゆきくら]

スレ主「5Dmark2では被写体がぶれてまともに撮れませんでした」これじゃどのカメラ使ってもみんなまともに撮れない。
「5Dmark2はシャッターレリーズラグが大きい」実際新宿のSCで操作してみたが遅いとは感じなかった。
被写体が「素人（彼女）ではうまく撮れないそうです。」←？？？

VR 24-120はFXで使うと歪曲目立って、周辺がかなり落ちるレンズ。
結局、またニコン信者のネガキャン。有意義なスレ立ててほしい

2008/10/06 12:30　[8462966]

[カメラ好きのLoki]

＞被写体が｢素人(彼女)ではうまく撮れないそうです｡ ｣


やってみれば分かりますが、ミラーアップの音でモデルさんが安心して緊張を解くので、実際にシャッターが切れる時点では動き始めている場合があります。ＳＳが十分に早い時は良いですが。
やはり５Ｄのシャッタータイムラグは大きいですよ。


Ｄ７００なら、問題ない程度以上に軽快にシャッターが切れますよね。
そんな選び方も良いですね。

スレ主さん、Ｄ７００購入おめでとうございます。

2008/10/06 12:42　[8463017]

[うる星かめら]

5Dのシャッターラグは、ニコン銀塩時代の最高モデルF5と同じですので、
まともな写真が撮れないと言ったら、ニコンカメラの歴史を根底から否定するのと同じことになります。

2008/10/06 14:11　[8463313]

[カメラ好きのLoki]

うる星かめらさん


ごめん… ニコンの傑作はＦ３までだと思ってる人なので、Ｆ４ ＆ Ｆ５ と同じと言われると、まぁ… その程度ではしょうがないかって 諦めの境地になります。


Ｆ６ ＆ デジ一眼レフは良く知らないので、ノーコメントで。

2008/10/06 14:33　[8463374]

[うる星かめら]

それでしたら、F3のシャッターラグは幾らでしょうか、教えていただけますか？

2008/10/06 15:35　[8463551]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

うる星かめらさん

何かの勘違いではないでしょうか。
歴代のFシリーズのレリーズタイムラグを検索していたら有りました。
「ニコンカメラの小(古)ネタ」
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/index.html


ニコンF 　約32.5ms
ニコンF2　約28ms
ニコンF3　約40ms
ニコンF4　約55ms
ニコンF5　約37ms
ニコンF6　約37ms

2008/10/06 20:05　[8464433]

[デジイチ デビュー]

>> 12ポンドさん
今日は少しだけ撮りましたが、とっても楽しいです。

>> kawase302さん
ちいさいサイズのも余裕が出たら買おうと思います。
いつもカメラを持ち歩きたいです。

>> カメラ好きのLokiさん
おっしゃるとおりです。プロのモデルなら静止時間が長いんですが、
素人でテンポ良く撮ろうとすると、
シャッター音と同時に動くのでぶれやすいです。
もう少しわかりやすく書くべきでした。

>> うる星かめらさん
なぜ、ニコンのフイルムカメラの話が出るのですか？

>>ソニータムロンコニカミノルタさん
調べてみると、匠のデジタル工房に
現役最速と言われるD2HよりもF2のほうが速いと書いてありますね。
http://pchansblog.exblog.jp/1336428/
昔の職人さんの汗の結晶なんでしょうね。

D700のレリーズタイムラグは40ms、5Dは75msだそうです。

2008/10/06 22:44　[8465458]

[＠たこ]

5Dmark2予約済みです。

私はキャノン機が欲しいとの単純かつ明快な理由でD700は見送りましたが、5Dmark2が発表される前はD700購入直前まで行きました。

D700は機械的レスポンスが圧倒的にイイですよね。AFもD3そのままですし、キャノン機のいわゆる1D系からの出し惜しみが無い。それからフルサイズなのに12Mピクセルの余裕があると思います。(5Dがそれを証明している気がします）

良い選択だと素直に思います。これは私にも言えますが、買ってからが本番です。D700で旨く撮れないのはD700のせいではありません、使いこなせるかどうか私も今からちょっと不安。

2008/10/06 23:14　[8465671]

[KonaCoast]

キヤノン愛好暦…約40年にもなりますが。。。
待望の5Dmk2のシャッターフィーリングにはガッカリでした。

シャッターを「押し込んで」…落ちたと思ったタイミングから、
ワンテンポ遅れてシャッターが切れる様に感じます。
現行の5Dよりは、幾分マシですが、でもやっぱりタイムラグが気に成ります。
いまさら製品版で、改良される事も無いだろから、残念です。

この点は、官能に直結するので、僕としては妥協し辛い所なので、
今秋の「フルサイズ導入」に関して、5Dmk2は見送って…α900に決めようかと。。。

2008/10/06 23:28　[8465776]

[うる星かめら]

F5のシャッターラグはMFの時72msだと思います。
半押しからの数値はそれより早いかも知れません。
AFの時はっきり体感できる位（数百ミリ秒、AFモーターが作動しない場合）になります。

数十ミリ秒の差は体感できないと思います。私は必要がなくても何時も数枚連写しますが、
最後に選んだコマの200ミリ秒前後のコマを選んでも、全然差し支えない場合が殆どです。

50〜80ミリ秒は中級機レベルと言われますが、AFは数百ミリ秒かかる時が良くありますから
AFの僅かのブレでそれより全然大きい差が出ます。仕様だけを読む人は分からないですね。

2008/10/06 23:55　[8465956]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>数十ミリ秒の差は体感できないと思います。

これはその通りで、感覚的に遅いと感じる原因を即レリーズタイムラグのせいだけにするのは、いかにも根拠が無いように思います。
シャッターフィーリングやブラックアウト時間、シャッター音…複数の要因でそう感じるのでしょう。
実際、5Dはどの項目においてもその要因があったのでトータルで遅く感じました。

2008/10/07 00:58　[8466301]

[うる星かめら]

D700のミラーシャッターが欲しいですが、だから5Dがダメとは言い過ぎだと思います。
数コマを連写しても一コマ目を捨てるの良くあります。D3でも100ミリ以上のラグが出ます。
・・・
5D2の連写速度に大きい不満があります（APS-Cクロップでも倍速を出して欲しかったです）。

2008/10/07 01:47　[8466457]

[TAK-H2]

シャッター・タイム・ラグの皆さんのお話には驚くばかりです。(^_^;)
瞬間を狙ったことがないのかもしれませんね。
でも、カメラの選択肢が広がって良いですね。

2008/10/07 06:21　[8466698]

[atosパパ]

私は、ポートレートばかり撮っているので、瞬間にはあまりこだわりませんが
ニコンのＤ５　Ｄ２Ｈ，Ｘですと、瞬きとレリーズが重なった瞬間はわかります
５Ｄくらいのタイムラグだと、その瞬間がわかりません

５Ｄはとても綺麗な絵を出すカメラで、ものすごく欲しかったのですが
このもっさり感が嫌で、購入に踏み切れませんでした

キャノン製品だからというわけではありません
ニコンD200も、タイムラグが大きかったので３ヶ月ほどで手放しました

まぁ、こういうのは、必要な用途で評価は変わりますから
一概にどちらがいいと言うことは言えないでしょう
じっくり撮っていくなら、５Dくらいの反応時間でも問題ないと思います

実際、私は暗い所ではD40を使います
もっさりしていますが、暗い所で撮れるのは、これしかないと思えば、
何とかなるものです

2008/10/07 14:13　[8467791]

[うる星かめら]

瞬間が重要の撮影ケースを見てみましょう。

鉄道や、飛行機、モータースポーツの場合、動きに規律性がありますから、
カメラも同じ規律性があれば（シャッターラグが安定してる）、一発で大丈夫です。

スポーツでも大した問題がありません。選手が騙されて、重心バランスを移動して
相手の動きに付いていけなくても、カメラマンの指には重心の問題がありませんので、
大抵間に合います。人間の反応は速くて300ミリ秒前後ですから、人間が大丈夫でしたら
カメラも大丈夫です。AFの方が時間かかります、シャッターラグより、AFがポイントです。

AFを入れたら、百ミリ秒単位の遅延が普通です。ピントはカメラマンの見せるところです。
シャッターを押す瞬間に、AFもAEも作動させない方が理想ですが、実戦はどうするか・・・

困るのは規律性の分からないダンスです。写真は基本的に“見えたら撮れない”ですので、
（撮れたら見えない）、同じダンスを一度見ないとなかなか難しいです。

シャッターチャンスは“計画と予測”だと思います。経験の上に予測をして、
タイミングズレたショットの半分がフライングが理想だと思います（見えたらダメですから）。

2008/10/07 15:47　[8468000]