D40 のクチコミ掲示板

溶けてる朝日・・・なんで？	雲海はお預け	川湯仙人風呂

二度目の裏板落ちですが、めげずに盛況なようでなによりです（*^_^*）

さて、ここんとこ「豆銀」を使ってなかったので、今日はドップリと堪能してみました♪

「行くでぇ〜、豆銀！」

「はいな、あんさん！」

てな具合で、早朝から雲海狙いで山に行きましたが・・・雲海、いない・・・（涙）。う〜ん、来季に持ち越しだな、雲海。ま、自然相手、しょうがないか〜。

気を取り直し、一度帰宅後、今度はバイクで川湯・仙人風呂へ。元々、ツーリングのお伴が購入理由。やはりD40のコンパクトさはありがたい！

温泉・・・イイっす♪

続く

2009/11/07 20:45　[10438198]

5点

紅葉・・・チョイ眠い	カラス吠える「熊野古道に来てね〜！」	銀馬怒る・・・「20km/Lって、ど〜よ？」

連投、失礼します。

温泉の帰路は、各駅停車みたいな感じで停まりまくって紅葉を撮りました。先日、スレ立てさせて頂きました�Va、�Taを目まぐるしく変えつつ（笑）。う〜ん、私の好みは�Vaかな？

でも、もっと設定イジって自分好みな「この場面ではこの設定！」みたいなのを幾つか創っておきたいです。

さぁ、皆さんも元気なD40でのお写真、アップして下さい♪明日も休みですし、気長にお待ちしております♪

2009/11/07 21:01　[10438284]

2点

信州姫川の風景１	信州姫川の風景２	北アルプス（エアロゾルが濃かった・涙）

裏板におっちゃいましたね。んー残念。
もう新品をゲットすることは難しいですかね＾＾；

今更ですが6.1Mピクセルの一眼が３年間も（いや、これからも？）現役であるという事実をどう捉えたら良いか？
議論し尽くされてはいるものの、やはり驚愕です。

先日白馬に行ったときの写真を貼っておきます。
ちなみに、この撮影翌日積雪があったようですので、紅葉は終わってしまったかもしれません。

2009/11/07 21:50　[10438622]

2点

電弱者さん

お久しぶりです。太陽の件ですが私も同じ事に悩んでいました。
価格の横浜スレで質問したところ、w650rsさんから回答を頂きました。
以下にその時の回答を抜粋してみます。

＞太陽の不思議な現象は「ブルーミング」というスミアに似た現象で、
＞これはCCDセンサーが強い光を受けたときとかある条件と重なったときに現れます。
＞ブルーミングを回避するには、絞りを最低F9以上・・・もしくは思い切ってF11〜13
＞くらいまで絞ることで、あるていど回避されます。
＞横位置での太陽に対しては上から下方向に、よく見ると楕円状の網目もように映ったり。
＞垂れ下がったり・・

太陽を綺麗に撮るのは難しいですね！

2009/11/07 22:21　[10438858]

3点

ジェイドタイトさん

今晩は！晩秋風情バリバリのお写真、ありがとうございます！

信州は、もう随分寒いんでしょうね。北アルプスなんか雪被ってるし・・・。エアロゾルってもやかガスなんですか？

これから寒くなりますが、そちらでは冬景色のイイのが撮れそうですね♪

2009/11/07 22:25　[10438876]

1点

むつらぼしB4さん

お久し振りです！情報、ありがとうございます！

「なんじゃ、こりゃ〜？」と思っていましたよ（汗）。確かに、超強い光源である太陽は難しい被写体ですもんね。

ナゾが解けてスッキリしました！ありがとうございました！

2009/11/07 22:31　[10438930]

2点

電弱者さん、こんばんは。
メタぼリックです。

太陽の2枚いけてますねえ。
写真じゃなくて絵みたいです。
バイクはビックバイクですか？
私は大型3回落ちてギブアップ。
400のインパルスも動かなくなって
売ってしまいました。
ぐすん。
ライダーというのは昔の名前です。
ツーリングしながらの撮影行はいいですよねえ。
またしてみたいいなあ。
これからの季節だと紅葉狩りか初冠雪ですかね。

2009/11/07 22:37　[10438979]

2点

メタぼリックライダーさん

毎度です！

そうだったんですか・・・一発飛び込みの限定解除（当時）は超難関でしたからね。

私は教習所で・・・免許、金で買ったクチです。バイクはバンディット1200です。「一生に一度はオーバー・リッターの大排に乗りて〜！」とワガママ言いまして（笑）。でも次は600〜1000でイイです。それで充分です。

インパルス・・・懐かしいバイクです（*^_^*）

2009/11/07 22:51　[10439064]

1点

電弱者さん
いつもありがとうございます♪

いやー、川湯仙人風呂イイっすね＾＾入りたいです。

＞エアロゾルってもやかガスなんですか？
はい、そんなイメージです。
ttp://www.jaast.jp/hanashi/

冬景色＞
これは・・モードIaのほうがが良いでしょうか？
撮影ができたら、UPしますね。

2009/11/07 23:11　[10439195]

2点

山に沈みかかった夕日と電車だったはずが（苦笑）(D70+AiAF35/2D)

既に回答が出てますが…「ブルーミング」

太陽をこのような状態で撮るとなると、例えば 1/1000 秒とかになりますわね。
で、ＣＣＤカメラは物理的にシャッターをその時間だけ解放する必要がない
（ＣＣＤ側からのデータを 1/1000 秒間だけ切り取ればいい）という利点があるので、
意外とシャッターは、実際には 1/60 秒開いてたりするんですよね。

で、ＣＣＤからは、そのシャッターが開いてる 1/60秒の中から 1/1000 秒を切り取るわけですが、
その光（=データ）があまりに強大な場合は、データが勢いよく流れすぎて、1/1000 秒で既に
せき止めてるはずなのに、ちょっと勢いあまって漏れ出すんですね。

これが、「ブルーミング現象」です。

なので、絞り込めばよい（というより、ＣＣＤシャッターが必要にならないよう、
物理的なシャッターの最速速度以下にすればよい）と、ムック本などには書いてありますね。
一般的には「Ｘ接点速度」より遅ければよいということになりそうです。（ちょっと違うかな？）

それを知らなかった頃の例で、Ｄ７０の例ですが、なかなか派手ですよ（苦笑）。

2009/11/07 23:18　[10439249]

3点

ジェイドタイトさん

この温泉は、なかなかワイルドでして・・・いえ、温泉はフツーの露天なのですが、男子脱衣所も露天ですので・・・真冬はさぞ寒いだろうな〜と思います（笑）。ですので私は11月初旬の温かい日にしか入りませんです（*^_^*）

冬景色、是非！お待ちしておりますよ（*^_^*）


光る川・・・朝さん

毎度です！

おお、更に詳しい解説、ありがとうございます！しかも、その対処方まで！大変、勉強になりました（*^_^*）

それにしても・・・D70での「ブルーミング」・・・豪快ですね。無知な私なら「おお、故障だぜ！」って騒ぐだろうな〜（笑）。

2009/11/07 23:38　[10439391]

0点

D40+Tamron18-250mm	D40+Tamron18-250mm	D100+Sigma18-125mmモータなしF3.5-5.6

下からとろけた太陽の一枚目。夕陽か月のような朝日の二枚目。
頑張る6MpixD100の独特な青色、三枚目。

2009/11/08 08:18　[10440697]

1点

うさらネットさん

おはようございます！

お写真、ありがとうございます。二枚目、キレイにまん丸ですね♪球体光源って、画面中央から外れるとイビツに歪みますもんね。ホント、月みたい。

三枚目、「これぞD40の絵！」って感じですね♪メリハリ効いてて、うん、元気イイぞ♪

これから天川神社に行ってきますね。確か、大イチョウがあったような・・・。

2009/11/08 09:06　[10440841]

0点

前ピン過ぎたようです、スミマセン

電弱者さん　おはようございます　ご無沙汰しています


相変わらず一味も二味も違う素敵なお写真を撮っておられますね、ありがとうございます。

しばらく使わず埃を被っていたキットレンズで撮ってみました。電弱者さんのようにはいきませんが、カラー設定�Tに変更してシャープを少しかけて悪戯してみましたが、前ピン過ぎたようです。

2009/11/08 09:13　[10440855]

2点

電弱者さん

お写真素敵ですね〜
川湯温泉のお写真があるので、もしかしたら大峰山脈の山並みでしょうか？
雲海も良いのですが、淡く重なる山並みのお写真も素敵ですね。

昔、龍神温泉によく通ったのを思い出しました。
川湯温泉も何度か行きましたが、川原の適当な場所の石を掘って即席温泉を作って
入った思い出があります。

今回、私は街の写真をアップさせていただきます。
昨日なんば方面に買い物に行きましたのでその時撮ったものです。
やはりD40のコンパクトさは良いですよね。
目的もなく鞄に入れておいて、いつでもさっと取り出して撮影できますもんね。
ビッグボディーではそれができません。（笑）

2009/11/08 11:04　[10441302]

1点

ブルーミングっていうんだ！	楼門に 誰が置いたか 子の草鞋	月夜	プチ紅葉回廊

電弱者さん、みなさん、こんにちは。

今日は、プラントのメンテで休日出勤です。　ＴＴ
晴れマークだった天気が、思いのほか曇りがちでほっとしています。？？？　＾＾；

１枚目、同じブルーミング写真だけど、電弱者さんのと比べて力量ばればれの１ショット。
サルのグルーミングよろしくみんなでブルーミング写真を見せ合いっこ。


関東屈指の名刹である足利市の金剛山 仁王院 法華坊 鑁阿寺（ばんなじ）の楼門。
どういういわれでここに掛けられたのかは知らないけれど、草鞋が納められています。
数ある草鞋の中に混ざって、小さな草鞋がそっと添えられるように置かれていました。
凄く想像力が掻き立てられるシチュエーションに思わずいってしまいました。
モノクロが似合いそうだけど、小さな草鞋の赤い色を残したくそのままカメラに・・
少し古いですが、出張先で立ち寄った１ショット。


３枚目、本社の上司に夜の街を案内した帰り、月夜がキレイだったので酔い覚ましに散歩。
三重苦にめげず撮って、ＶｉｅｗＮＸでいろいろいじった１ショット。
�@約２週間ぶりのアルコール入り。
�A三脚がないので手持ち。（息を止めた！）
�Bちょっぴり寒かった。
駄作ですが、三脚ほちーよーということで。


４枚目、事業所裏にある施設のちょっとした紅葉回廊。
天気の良い日は我慢できなくて、事業所抜け出しての１ショット。

2009/11/08 13:24　[10441878]

1点

実は、Ｄ４０の弟分であるＤ４０ｘでは、ブルーミングが出ません。
シャッターをＣＣＤの電子シャッターに頼るのではなく、
ちゃんとシャッター幕自身が 1/4000 秒出せるものに改めたからです。

が、だからかどうかわかりませんが、こいつが意外と使いにくくて…
操作性等はＤ４０とほぼ同一で、なんら変わりないはずなんですが…

…なんか、思い通りの像を得られないんですよねぇ（；＿；）

2009/11/08 15:02　[10442301]

0点

太陽が・・・	雲で光が弱まったかな	ヘタクソと睨まれました（汗）	それなら太陽を外して・・・

電弱者さん　みなさん　こんばんは♪

　今日はブルーミング発生、いや朝日を撮りに海に行ってきました。

　結果、やっちゃいました（泣）

　雲があるから安心していましたが、１枚目のように（滝汗）

　減光フィルターでも買おうかな・・・

2009/11/08 16:50　[10442735]

1点

今年の春にこのカメラを買い、とっても気に入って使っています。
レンズキットを購入したのでそのレンズと、短焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを持っています。
背景ボケの写真が撮れるようになると、腕が上がったような気がしてすごく楽しいです。
いつも私の撮る写真は、ちょっとした散歩のような風景と、ペットの室内撮りです。
この二本のレンズで露出を変えたり絞りを変えたりして満足して楽しんでいたのですが
先日、コスモス畑に連れて行ってくれた友人の写真との質の差にショックを受けました。
当然、腕の差もあるんですけれど・・・（＾＾；
友人は、オリンパスの小型デジイチと標準・望遠・マクロのレンズを使いわけていました。
やはり、マクロがあると撮れる花の表情が違ってくるなというのが私の感想です。
そこで、あまり高額でない使い勝手の良いマクロが欲しいのですが
何を買っていいのやらさっぱりわかりません。
アドバイスを頂けると、大変ありがたいのですが。。。

2009/11/07 17:21　[10437146]

0点

普通にAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDで良いと思いますが
マクロの手ぶれに関してはオリンパスはカメラ側にあるだけに有利ですね。
それに向こうの５０ｍｍマクロは神ですしｗ

2009/11/07 17:51　[10437284]

0点

てみこさん

初めまして。

＞友人の写真との質の差に・・・

とありますが、どのような点でお友達のお写真に感動されたのでしょうか？

被写体が大きい？ボケが綺麗？解像度が高い？

「〜が良かった」と言ってもらえれば、皆さんもアドバイスしやすいと思いますよ（*^_^*）

また、ご自身で撮られたコスモスの写真をアップされて、「ここが不満なんだけど・・・」と問われても、良いアドバイスが得られると思いますよ（*^_^*）

2009/11/07 18:06　[10437347]

0点

花をよく撮られるのでしたら少々高くても、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　これをお勧めします。

2ヶ月使いましたが不満点がみつかりません。

2009/11/07 18:10　[10437367]

2点

タムロンのモデル272E�U（90mmマクロ）が4万円弱の値段で買えます。
コスモス（花）なら、これが一押しじゃないかな？

2009/11/07 18:11　[10437372]

3点

純正のAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは神のレンズだと思います。
が、しかし、ちょっと画角が足りないかもしれません。

なのでタムロンの272EIIの方がいいかも。

またニコンから新しく出るVAF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VRの評判を聞いてから買った方がいいのでは？

2009/11/07 18:29　[10437486]

0点

＃４００１さんに同意
マクロといったらとろけるボケ味、定評があって値段も思ったほど高くない
タムロンSP90mm F2.8がおすすめ

http://kakaku.com/item/10505512020/

2009/11/07 18:34　[10437507]

2点

D40のコンパクトさを損なわないTAMRON SP60mm F2 Di�Uも
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/inde
x.html
いいですよ。

ただ、KITの18-55mmも結構寄れるハズですが・・・

ちょっと違いますが、この程度 ↓
http://okinuchan.exblog.jp/8635370/
はできるはずです。デカく撮るなら35mmより18-55mmの方が倍率が大きいですから。

2009/11/07 18:45　[10437571]

2点

まだ、発売前ですが、気になるレンズ

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000063198/

2009/11/07 18:55　[10437625]

0点

タムロン９０ｍｍマクロ	タムロン９０ｍｍマクロ	タムロン９０ｍｍマクロ	VR70-300

てみこさん、こんにちは。

私も先日、コスモス畑で知り合った方にタムロンの９０ｍｍマクロをお借りして撮影する機会に恵まれました。
なにしろ、初のマクロだったもので、手振れしてはいけないと、高速シャッターに設定したのですが（やりすぎ）、
思いのほか、ピント合わせの方が苦労しました。
オモッキリ開放になってしまって、被写界深度が浅くなってしまいました。。。
絞り込むとシャッター速度が遅くなるし、感度を上げると画質が...
マクロもとっても奥が深い（センスと腕が要ります）です。

少し使っただけですし他のマクロも使った事がないので、
タムロン９０ｍｍマクロの評価は難しいですが、どちらかと言うと露出が若干アンダーめになるかな、と言うことと
タムロン特有の綺麗なボケを演出するにはやはり腕もセンスも必要ということでした。。。

でも流石にマクロレンズ、シャープさと柔らかさを兼ね備えて質感描写は普通のレンズには真似できないですね...
良いんじゃないでしょうか〜　タムロン♪
しかしながら、他の方も仰ってますように、ニコンからDXの新しい８５ｍｍマイクロレンズが出ますし、
神のレンズ（人間が作りましたが）と言われているAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDも高評価ですから悩ましいところですね。

余談ですが。VR70-300で、なんちゃって望遠マクロもやってますが、
１段も絞るとバキバキになります。(大汗）　お花には向いてないようです。

* サンプル画像はベスト（自信満々）ではありません。(言い訳） ご参考までに...

2009/11/07 19:25　[10437787]

2点

下手な作例ですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDで撮ったコスモスです。

2009/11/07 19:25　[10437788]

2点

コスモス	シュウメイギク

ブッチのパパさん
早速に、ありがとうございます！！
私のキットレンズでズームにして接写で撮ると、どうしても手ぶれが気になります。
しっかり脇を閉めて、固定できるところは固定して撮っているのですけれど
手持ちで撮るしかない場所だったりすると、じっとしているだけで揺れるんですよね・・・。
それなのに、マクロだと余計手ぶれするのですね(つд｀)
オリンパスの50mmは神ですか！でも、Ｄ40は好きだし買い替えるほど元気はありませぬ（涙）
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、調べてみます♪　


電弱者さん
＞どのような点でお友達のお写真に感動されたのでしょうか？
＊コスモスと、シュウメイギク、写真をUPしてみますね。
明るさも、彼女の写真の方がずっとあって綺麗でした。
当然、角度とかセンスとかもあるのですけれど、ボケの綺麗さが違いました。
光の使い方は、多分テクニックの違いだったのでしょうけれど、ボケはマクロかな、と。
この二つの写真も、私としては上手に撮れたつもりだったので、マクロが欲しくなったんです。


kyonkiさん
＞AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　
kyonkiさんもこのレンズをお勧めなのですね！
ありがとうございます、調べてみます！！


＃４００１さん
4万円弱ですか！タムロンのモデル272E�U（90mmマクロ）ですね！
だとしたら、買えない値段ではないし、花に強いのは嬉しいです。
近所の植物園へ行って、花を撮るのが好きなんです。
近づいて、シベとか花びらにとまった虫とか、そういうものが撮りたくて（＾＾；


Sweptさん
新しいレンズが出るのですか！？
先のお二方が進めて下さったのは、どちらも素晴らしいなレンズですよね！
う〜〜〜ん、これは気になります。
実は、今使っている単焦点も新しく出た時に買って、とてもお気に入りのレンズなんです！


Frank.Flankerさん
リンク、ありがとうございました。早速、見てみました！
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDと、2万近く違うのですね。
これだけ差があってお薦めだったら、気持ちがぐっと傾いてしまいます。。。


ばーばろさん
キットレンズも私にはいいレンズです。出かけるときは必ずこれにしています。
素敵な写真が撮れて重宝しているんですけれど、
もう少し綺麗なボケや近寄れるといいなと思ったり、
先日祭りを撮った時もズームにしては物足りないと思ったりしていたら
どちらか取るならどうしてもマクロ！って考えて欲しくなってしまって（＾＾；


バネラさん
気になりますよね〜、このレンズ。
目的がある訳でなくて急いでいないのだから、
これを待ってからでも遅くないんですよね、う〜〜〜ん（汗;



Ｐａｎちゃん。さん
素敵な写真ですね〜！
私も、こんな風に花に留まった虫を綺麗に撮りたいと思っているのです。
羽や花粉の付き方までしっかりと綺麗に撮りたいんですよね（〃▽〃）
こういうしっかりした捉え方は、どうしても今のレンズでじゃできなくて。
・・・でも、ＡＦなのにピント合わせが難しいのですね？
私にも使えるのか不安になってきました。。。


Kyonkiさん
どうしてこれで下手っておっしゃるのでしょうか（；´Д｀）ﾉ
私にはお手本のように素敵です。
マクロでこういうハッキリと綺麗な写真が撮りたいのです。
これはニコンの純正なんですね、う〜〜〜ん、悩みます・・・。

2009/11/07 20:28　[10438106]

1点

コスモス

コスモスの写真、間違えました;;;
縮小サイズではないのがこちらです。

2009/11/07 20:34　[10438137]

1点

こんなところではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10505512020.K0000048629.K00000
63198.10503511929

2009/11/07 21:05　[10438305]

2点

てみこさん

お写真をアップして頂き、ありがとうございます。

確かに、少しアンダー目かな。コスモスなんかは若干オーバー目で淡い色調がイイ場合がありますからね。

天候にもよりますが、思いきって＋1段ほど露出補正なさってはどうでしょうか？

＞ボケの綺麗さ・・・

う〜ん、本マグロ・・・じゃない、本マクロには敵わない・・・かな？絞り開放でもF5.6ですからね。絞り開放でも大差ないですか？でも、このレンズもよく健闘してると思います。

2009/11/07 21:20　[10438403]

1点

絞りF1.8	絞りF4

中座して済みません。

解像度・・・ハッキリ・クッキリは、絞ればニコンもタムロンも大差ないハズ・・・と思います。作例はマクロでない、フツーの50mmにクローズアップレンズを付けて撮ったものですがF1.8とF4とではかなり差があります。

ボケは・・・タムロンが定評ありますね。

私も未確認なのですが、タムロンの60mm F2・・・他のレンズより一絞り明るいこいつのボケ具合はどうなんだろう？と興味はあります。

2009/11/07 21:47　[10438602]

0点

マクロもいいけど、望遠で花をアップして撮るのもいいですよ。
D40キットのVR 55-200良いレンズです。
http://kakaku.com/item/10503511837/

2009/11/07 21:51　[10438630]

0点

済みません

作例二枚目、絞りF5.6の誤りです。

2009/11/07 22:16　[10438813]

0点

じじかめさん
わー、対象機種を見事に並べて下さって(*>∀<*)
ありがとうございます、すごくわかりやすいです！！
値段から言うと、やっぱりタムロンの90mmですが、重さから言うと、今度出る純正ですね。
う〜〜〜ん、迷いの沼にはまりました（苦笑）


電弱者さん
＞確かに、少しアンダー目かな。コスモスなんかは若干オーバー目で淡い色調がイイ場合がありますからね。
なるほど！
そう言えば、この時は一瞬射した太陽の下で少しでもシベにピンをあわせることと、実物の色に近い写真を撮ることだけに必死で、露出をいじることなど頭から抜けてました(￣口￣;)
そもそも、これがアンダー目だとわかっていない・・・凹○|||
使いこなしてあげていないんですね、私が（涙）
でも本マグロ（笑）もやっぱり欲しいんですよね〜。
このF1.8とF5.6の歴然たる違いを見たら、ボケの性能がやっぱり優先と思っちゃいますね・・・。

そして明るいマクロだったら室内で使えるな〜、なんて、また欲が;;;


ツイてるおじさんさん
キットレンズ、本体を買う時に考えたんですよ。
でも、一番シンプルなキット一本の物にして、色々と使ってみた後で欲しくなったレンズを買おうと思ってやめたんです。
だから、今からそれを買うとちょっと悔しい気もするのですよね〜（意地？！）
私くらいの腕だったら、最初からそれで満足するべきだったのかもしれないですね;;;

2009/11/07 22:42　[10439016]

0点

10438106の写真をこんな風にしてみました。

う〜ん。物色している時が一番楽しいんですけどね〜（ｗ

「写真をどういう風にしたいのか」って事なんですよ。「ボケて」て「大きく」写ったってのはファクターである事に間違いないんですが、「どんな時」とか「どういう状態のもの」とかってのが、ね。
マクロレンズにしても、50〜60mmがいいのか90mm〜105mmがいいのか違ってきます。もしかしたら望遠ズームの方がいいのかもしれない。最終的には、ある意味「全部必要」なんですけど。

フリーの画像処理ソフトで、今まで撮った写真を切り抜いてみてはどうでしょう。↑ は、短辺生かしの横トリミング。85〜90mmのマクロで撮るとこんな感じ。RAWで撮って原版から手を入れてやれば、もっと綺麗に仕上がるんでないかな。
f10はちょっと絞りすぎですね。f8でじゅうぶんでしょう。白い被写体は露出計が引きずられますから、少しプラス補正で撮った方がいいです。で、Dライティングを使って暗く落ちる背景を明るめにしてやれば、ボケが滑らかになります。

使用サイズが10438106の左側の写真くらいでしたら、これでもじゅうぶんに観られる写真になると思います。で、写真のイメージが固まればもっとピンポイントに質問ができる（「60mmのマクロ」とか「100mmクラスのマクロ」とか）はずです。

2009/11/07 22:52　[10439072]

2点

明るくしてシミ抜きしました

暗いかなと思い、2枚目のお写真をいじらせてもらいました。

あと、カメラの仕上がり設定で、感じも違ってきますよ。（ソフト、�Ta とか）
RAWで撮って、後で調整なんてもいいです。

リンクですいませんが、タムロン90mm、RAWでソフト目に仕上げてます。
タムロンは、少し安いのとボケが柔らくていいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10396
023/ImageID=474494/

2009/11/08 00:40　[10439780]

2点

てみこさん、おはようございます。
Tamron 90mmの以前のタイプですが、駄作を添付します。最短撮影距離近くだと、ピント範囲が数ミリしかないので、合わせたい位置にピントを持ってくるのが大変です。風が吹いたり、体が揺れるだけでピント位置がずれます。
花の撮影をする場合、三脚はあった方がいいと思います。
私の場合は三脚に、カメラを前後に微調整するアタッチメントのようなものを着けて使っています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/
micro_adjuster/
ピントあわせの時は窒息しそうになりますが、マクロは楽しいですよ。

2009/11/08 04:03　[10440354]

2点

タムロン90mm272EN�Uで	蛇足のヒストグラム

マクロレンズ、私は中望遠のものが欲しかったのですが、
定評のあるボケの魅力とコストパフォーマンスから、タムロン90mmの272EN�Uを選択しました。

マクロレンズって、描写はどこのレンズも秀逸だと思います。
だからこそ迷うのですが、じゅうぶん迷った後に決断すれば、どれも満足がいくともいえますね（笑）
自分のこだわりや好みにあったレンズや、自分が信頼または納得するメーカーのものをお選びください。

で、私も１枚、貼っときます。
明るい雰囲気にしたかったので、露出オーバーで撮りました。
SSを稼ぐためISO800にしましたが、これだけ光をまわすとノイズも気になりません (;^_^A
蛇足として、ヒストグラムも貼っときますね。

2009/11/08 08:17　[10440695]

2点

ばーばろさん
おはようございます！
色々なアドバイス、ありがとうございます！！
先ず、自分の撮った写真がこんなに変わることに驚いています。
トリミングをしたことと、あまりにも暗いものを明るくしたことはありますが、
それ以外に加工など考えたこともなく。。。
Ｄライティングでさえ、ググって、カメラについているものだと知りました(；＿ ＿)σ
絞りの具合も判断がとても難しくて、本当にマクロ以前の問題だ！って叱られそうです（涙）
撮りたいイメージも被写体によって変わるからどのマクロがいいのかも、わかっていません。
ただ単に、細かい部分を大きく綺麗に撮りたい、ボケの綺麗な写真を撮りたい、の思いが「マクロが欲しい」ってなったんです。
本を読んでもなかなか難しくて使いこなせないのですが、皆さんはどうやって色々な機能を生かして使いこなせるようになられたのでしょうか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･


バネラさん
おはようございます！
明るくするとこんなにも雰囲気が変わるものなんですね！
花びらの染みがなくなったら、お花自体もすごく綺麗です！
加工ソフトも欲しくなりました（その前にカメラを使いこなせ！なんですけど;;;）
いつも、あまりいじらずにそのまんまで撮ることしか考えていませんでした。
皆さんが仰るように、撮る前にどう撮りたいかを考えて設定して･･･ってことなんですね。
現場で素早く判断ができるようになるには、やはり経験＆練習なんでしょうね。
ＲＡＷはかなりのサイズになると本で読んだので、使うことなど考えもしませんでした。

同じレンズで、色々な表情が出るんですね！柔らかい感じが素敵だと思った以上に、ネコ飼いな私は8キロくらいありそうなどえんなネコさんに釘付けです(≧▽≦)


gozi55さん
おはようございます！アーリーバードなMVPさんですね（笑）
うあぁぁぁ〜、な写真をありがとうございます！
一体いつになったら私にもこんな美しい写真が撮れるようになるのでしょうか・・・(つд｀)
いつも思うのですが、風が吹いた時は皆さんどうされているのでしょうか？
花はちょっとした風にも揺らされてピントがずれ、ブレぶれ写真を量産になってしまいます。
三脚があったらいいな、といつも思うのですが、下手糞な私が偉そうに持つものではないからなかなか（＾＾；
でも、やっぱりマクロの世界はいいですね・・・。


Ash@D40さん
やはりタムロン派ですか！私もこれから十分迷わせていただきます（笑）
わざわざ露出オーバーにするという方法もあるんですね！凄くお花が可愛らしくて綺麗です！
そうか、SSとISOの関係も、そうやって考えて工夫するのか・・・って感じです。
ヒストグラム、本で読んで、見方はわかっている気がするのですが、それを実際にどう使っていいものなのか良くわからなくて・・・。

今回、私は皆さんに本当にいろいろと教えてもらってとても嬉しいです！！

2009/11/08 09:07　[10440844]

0点

>三脚があったらいいな、といつも思うのですが、下手糞な私が偉そうに持つものではないからなかなか（＾＾；
あ〜〜、逆ですよ〜〜〜（ｗ
下手ほど三脚を使うもんなんです。巧い人ほど三脚を巧く使います。で、シロートほど使いたがらないのが三脚なんです。これじゃ、いつまで経っても巧くなるワケがない。マクロ撮影で三脚を使わないのはナンセンスです。
ボケは、マクロなら勝手にボケていきます。多少絞ったところで、ピントなんか来やしません。ピントを合わせるほうが難しいんです。感度を上げずに絞りを絞れば、シャッター速度は当然遅くなります。ブレない構えを身につけるより、三脚を使った方が全然手っ取り早いですよ。


>どんな風に機能を使い・・・
あ〜〜、20年（写真を）やってようやくこの程度、かな？（ｗ
この間、ムダな出費もしたし、失敗作も山ほど作ったし、巧くいかない事なんて年がら年中だし。その中で「なにをどうやったら、どうなるか」を身につけていったのであって、一朝一夕にこうなった訳じゃありません。

一番勉強になったのは、失敗した事かな。そのそも『勉強ってのは、やりたく無い事』なんですよ。進んで学ぶ事は「勉学」って言うのね。「勉学」を「強要」「させる」から『勉強』なワケ。やりたくない事の筆頭右翼でしょ、失敗って。だから、これが一番の勉強。
つまり、「どうしたらいいですか？」ってワケも判らないウチに訊いてまわって失敗を避けようとする事自体が、勉強から外れてるのね。失敗した時に、「何でこうなっちゃったんだろうなぁ」って考える事が一番の勉強なんですよ。で、どうしても解決方法が判らない時に「なんでこうなっちゃったの？どうしたらこれを回避できる？」って訊けば、ピンポイントで応えが返ってくるんですよ。
それをモノで解決しようとするから、ワケが理解らなくなっちゃうのね。道具の選択はファクターのひとつなんだけど、「撮りたい」が先に来て結果が写真になっちゃうから「このレンズ（カメラ）どうですか？」となっちゃう。道具を用意するのが終着駅、シャッターを押すのが終着駅、じゃないでしょ？カメラマンって。「写真を作って観てもらう」のがカメラマンの目的じゃない？

手段と目的が入れ替わっちゃうから、ドツボに嵌っちゃうんですよ。

2009/11/08 10:49　[10441244]

0点

初デジ一でD40を購入して半年、どうしても子ども(や親)の顔が「塗り絵風」なのが気になってしかたありません。べたっとした感じです。
皆さんのサンプルを見ると、景色や動植物が多く、本当にはっとするくらいきれいな写真がたくさん掲載されているのですが、私の場合、被写体は99%子ども(&自分たち親)で、かつjpeg撮って出し、しかしません。
コンデジの富士フイルム（F30、F31fd）のjpegのほうが、どうしても「自然だ･･･」と思ってしまって、このままではD40から別の機種（例えばKissX3とか･･･）に乗り換えてしまいそうです。
個人的にはNikonが好きで、当初はD90を考えていたのですが、予算的な面とこの掲示板を見たことでD40に飛びついたのですが、「jpeg撮って出し」にはあまり適していないのでしょうか？
表情が塗り絵風になって、モデルのように「きれいに」写っているのですが、普段顔を合わせている家族なので、むしろ自然ではない、と思ってしまうのです。
D40は使用者を選ぶカメラであって、自分には使いこなせていないのかなと思ってしまいます。
ニコンファンの皆さんで、KissX3を凌ぐ、軽量かつjpeg撮って出しで自然な写真が得られるニコン機をご存じであれば教えてもらえませんか？　もしくはD40でがんばる方法など。
素人質問ですみませんが、よろしくお願いします。

2009/11/07 01:30　[10434259]

0点

＞コンデジの富士フイルム（F30、F31fd）のjpegのほうが、どうしても「自然だ･･･」
　と思ってしまって

無理に一眼にこだわらなくてもいいんじゃないですか？

最近のコンデジは良く写りますよ

2009/11/07 01:42　[10434297]

3点

カメラの設定を変えれば、思う色が出ると思います。
仕上がり設定は、何を選んで使ってますか？　モード�Tａなどで撮られていますか。

2009/11/07 01:45　[10434308]

0点

パラサ10さん、こんにちは。

以前にご質問された時に、解答された方々の意見を実践された上でのご質問でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=91620
73/

初期設定を変えて、モード�Tａであるとか、露出補正をマイナスにしていただくとか...

2009/11/07 01:56　[10434355]

1点

うーん、たしかにD40は彩度も高めで明るく写るので
わざとらしい描写ではあるのですけど
なじめないですかね？

カメラ内の設定で、彩度を下げて、露出をマイナス補正して見ると
いかがでしょうか？

画質は好みの部分が大きいですから、一概にどのカメラが
いいとはいえないですので、好みの画質のカメラにした方が
悩みながら使っているよりはいいでしょう

写真はD40のRAW撮影を私の好みの画質で現像したもの
と言ってもそれほど細かく調整しているわけではないですけど

2009/11/07 01:58　[10434359]

3点

仕上がり設定を変えてみる。
撮影モードを変えてみる。
RAWで撮って、少し自分で現像をしてみて、自分の好みの画像設定をチェックしてみる。

2009/11/07 02:17　[10434407]

1点

kissX3 を本当に撮ってみてのご意見でしょうか？
少なくとも、「派手ではない」と言い切れない面はあるのでは（つまり同じ「塗り絵」ということです）。
「入門機」というのは、基本的にちょっと派手目でないと売れませんからね。

Kiss DX は、入門機のクセに非常に色合いがおとなしいことで有名でしたが少々古いですかね。
まさしく「合成着色料無添加」な像を得られますし、これの「忠実設定」などやると、なんだか色あせたような（苦笑）。

Ｄ４０でも同じ絵は撮れるはずですがね。特に私はＤ４０の色に特段の不自然さも不満もありませんけど。
当然、ＲＡＷで後で調整なんて邪魔くさいことはせず、ＪＰＥＧのみです。仕上がり具合も「標準」のまま。

一度アドバイスを受けておられるようなので、実践されたらいいのではないですか？

2009/11/07 02:44　[10434461]

1点

貼りつけられた　画像は、私の好みでは少し暗い感じがしますが、画質の好みはそんな一面も有ります（明暗）。
jpeg 撮って出ししかしません　との事ですが、RAW で撮って純正画像調整ソフトを使うとカメラの設定の変更が出来ます。

言い換えれば　画像調整は、撮影の延長でも有るとも言えます。
設定の変更をする事で　好みに成れば、それはカメラの設定の勉強にも成っていますので、ぜひ RAW で撮って添付の
ViewNX で調整して見て下さい（要バージョンアップ/出来れば NX2！）。

2009/11/07 03:00　[10434481]

1点

「塗り絵風」とかよく言われますが私は好きですねーこの色合い
特にここを見ていい描写だなぁ〜と思っていました。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/ga
llery/index.shtml

2009/11/07 04:24　[10434575]

1点

D40 Jpeg	D40 Jpeg

おはようございます。

私もJpeg撮って出しです。仕上がり設定でカラー設定Ia 彩度-1。
最近は彩度±0がD40の色かなと思い変更する時があります。
WBはオート・晴天共に-1で、好みに関わってくるところですね。

2009/11/07 07:39　[10434794]

0点

パラサ10さん　

レンズとか、スピードライトとか色々方法はあるかと思います。
私もIaの彩度-1が一番効果的だと思います。

ただ、JPEG撮って出しの「出し」の部分にも理由があるような。
鑑賞方法は何でしょう？

もしお店のプリントだったら「色補正なし」にすれば落ち着いた色になる場合が多々あります。

2009/11/07 09:02　[10435033]

1点

買い換えた方がいいでしょう。このような状態の人は聞く耳を持っていません。
アドバイスは無駄に終わると思いますよ。

フジのデジ一眼を購入するしか無いでしょう。

2009/11/07 10:08　[10435295]

1点

Jpeg撮って出しの画にこだわりを持ち始めると、しだいに仕上がり設定の迷いの森に入っていきます。
仕上がり設定のパラメーターにオートが含まれると、便利なようですが、実は自分では意図せぬ画が出る率が高くなります。
そのため、オートではなく固定したパラメーターを、その時々の状況で好みの画に応じさせれるよう、
自分で細かく割り振ることができるかどうかが肝になります。

以下のリンク先にD40の仕上がり設定のパラメーターが記載されていますので、
それらを参考にしながらお好みの設定をカスタマイズされてはいかがでしょうか？
http://journal.mycom.co.jp/photo/article
s/2007/01/10/d40/images/044l.jpg

ちなみに、私が考えるパラサ10さんへのおすすめは、以下の感じです。

輪郭強調　−１or　０
階調補正　−１or　０
カラー設定　�Ta
彩度設定　−１or　０
色合い補正−３〜＋３

リンク先のポートレートの設定を中心に、その時々の状況によってメリハリを効かす微調整を行ってはどうでしょうか？
いじり過ぎてわけがわからなくなったら、カラー設定�Taで、ほかは０（または彩度−１）で良いように思います。

2009/11/07 12:23　[10435874]

1点

　　＞どうしても子ども(や親)の顔が「塗り絵風」なのが気になってしかたありません。
　　＞べたっとした感じです。

　⇒・自然な、肌の「色合い」、「立体感」、の再現というのは実現上、難しい問題かと
　　　思っています。
　　・また見るひとの感じ方もひとそれぞれかと思います。

　　・業務上のポートレート専門のプロカメラマンの方も、実際の肌の色合い、立体感を
　　　再現しようと苦労されている記事を読んだことがあります。
　　・企業も協力して、雑音を企業秘密か、なにかで混ぜて、実現しようとしている
　　　記事も読みました。

　　・ハイアマチュアの方の中で、パソコンの画像加工技術である程度、
　　　それを実現されていらっしゃる方もお見受けしたことがあります。

　　・私個人的には、デジ一眼も初期の時代に比して、色合い、立体感も、
　　　随分進歩してきたとも感じています。
　　・それでも、やはり、銀塩ネガカラーフィルムとか、リバーサルフィルムでの
　　　再現と異なるように感じます。

　　・それはそれでいくら求めても科学的に再現方法が異なりますので、それ以上の、
　　　フィルムと同質もものを、デジタルで再現を追求したり期待するよりは、
　　　撮る方が、
　　　「銀塩」か、「デジ一眼」か、「コンデジ」かのそれぞれの特徴を生かした機材で、
　　　ご自身が、ＴＰＯでより自然に近いものを、機材選択して、使い分けしていくしか
　　　ないのではないか、と最近は思うようになってきています。
　　・その上で、補正くらいを、画像ソフトで簡単に多少いじる程度が現実的かなあと、
　　　思っています。

　　・考え方はひとそれぞれなので、やはり、気になる、色合いや立体感については、
　　　ご自身が、いろいろな方法を、時間をかけて調べられて、
　　　ある程度、最新の技術を学ばれて、
　　　実際に、いろいろ、試されてみられるのが、一番、スレ主さんご自身がご納得されて、
　　　機材購入、選択にも、後悔が少ないかと存じます。

2009/11/07 12:42　[10435945]

1点

パラサ10さん、こんにちは。

＞このままではD40から別の機種（例えばKissX3とか･･･）に乗り換えてしまいそうです。

乗り換えることに何か問題があるのでしょうか？

9ヶ月も前から同じことをおっしゃっているようですし、
KissX3が良いと思うなら素直にそう思うご自分の気持ちを尊重した方がよいかと。
趣味の世界ですから気楽に楽しみたいですよね。

2009/11/07 12:48　[10435976]

1点

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

以前に教えていただいた設定でいろいろとトライしているのですが、
確かに趣味の世界として、どうも納得できないので、改めて質問させて
いただきました。

リンクのD40の画像はとてもきれいなので、もう少しがんばってみたいと
思います。

こだわりすぎ・・・かもしれませんね。

ありがとうございました。

2009/11/07 22:43　[10439020]

0点

写真を貼ってみるともっといい意見が出るかもしれないですね

2009/11/07 23:26　[10439308]

0点

ニコンが好きなのは御察知しますが、やっぱり他社の機種の買い替えも視野に入れて良いかと。１社だけだと新たな発見性が限られますよ。結果それでニコンのファンをやめる事になっても、心の底では少し無理をしている状態よりはマシです。
Reggatta De Blancさんはややキツイ書き込みをしてますが、調べたり等し自分なりの結論がひととおり出た状態で、他人が論じてもなかなか聞く耳持ちません。私もそうなりますし。

2009/11/08 14:26　[10442138]

0点

買い替え派の方も結構おられますね。

私は「買い足し派」ですが。（＾＾；）

縁あってうちにきたもの。売り飛ばしたりはしません。
「こいつは使えん」と感じるのは、私の技量が足りないだけであって、カメラが使えないわけじゃないと考えます。

どうですか、kiss X3 くらい１つ。＜新品中古は問いませんが、必ず現行品をお買い求めくださいね※下記参照

かくいう私も、キヤノンの企業姿勢に嫌気がさし（爆）、ニコンも使ってます。
残念ながら、キヤノン一切を捨ててしまえる状態ではないため、併用という形をとってますが（＾＾；）
※コスト第一主義でお客さま軽視の気がして仕方がないところが、キヤノンに対する疑問です。
　 製品自体はいいもの揃いでぜひおすすめしたいところですが、
　 例えば不良品を平気で店頭に並べ、客が初期不良を申し出たら良品と交換する（出荷点検すらしないのか？）とか、
　 製造打ち切り後７年を経過したものは一切修理に応じない
　 （と私が価格で書きまくって以後（＾＾；）は必ずしもそうでもない場合もあるらしい）とか、
　 多汗症の人がカメラを使って３ヶ月で壊れたら「水没扱いで有償」とか、
　 アフターサービスについては「？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？」
　 と思わざるを得ません。

2009/11/08 15:15　[10442356]

0点

まあ、いきなり使ってこれは良いというのもあれば、最初は使って不満に感じても、後々これいいなというのありますからね。只、半年となりますと合わないのかなと思ってしまいます。合う合わないの判断は、個々によりけりですがね。

2009/11/08 15:43　[10442472]

0点

55-200	55−200	55-200	55-200+ケンコーLHG17

昨日の文化の日は入間基地の航空祭に行ってきました。
低気圧一過の快晴で、常磐道を走っているときから富士山が拝める好天に恵まれました。

１枚目：コントラストのある静物画はD40ってほんと得意ですね。
２枚目：ゆったりとした動きならコンティニュアスAFも追随してくれるようで。低空で進入してきたC1輸送機は、このまま落ちるのかと思った。
３枚目：ブルーインパルスも停まっていたらこれくらいには写してくれます。ただ、人の頭越しのハイアングル撮影なので、ヒットしたのは２割ほど。残りの８割にはおやっさんのウナジとか、おばちゃんの巾着とかが写っておりました。D5000のバリアングルがあればこんなとき助かるのですが。バリアングルなしでも熟練すればヒット率上がりますかね？
４枚目：飛んでる機体は今回はこれが精一杯。私的には十分満足なのですが、機体の質感描写は上位機種の高速高精度AF＋高性能レンズのものとは一線を画しちゃいますね。なんとか腕を上げて、次回は目の前で交差するインパルスを２機ともフレームに収めてみたいものです。

仕上がり設定は「より鮮やか」で、Window　Live Photoでシャープネスを増しています。トリミングはしていません。

2009/11/04 22:27　[10423041]

4点

　・色合いは4枚目がとても綺麗に見えますが、、特に青空と雲、、

　＞４枚目：飛んでる機体は今回はこれが精一杯。私的には十分満足なのですが、機体の質
　＞感描写は上位機種の高速高精度AF＋高性能レンズのものとは一線を画しちゃいますね

　・４枚目の機体の質感は、カメラとレンズの上位機種の場合はこれよりももっとよく
　　写るってすごいですね。

2009/11/04 23:17　[10423490]

0点

メタぼリックライダーさん、こんばんは。

綺麗に撮れてますね。
１枚目は迫力です。
先端部分は初期の新幹線を思い出します。

２枚目ですが輸送機は元々低速飛行と積載を考慮されているので無積載なら 結構ゆっくり飛行できますね。

３枚目は少しシャープネスが強すぎるようです。
バリアングルが欲しい状況ですね。
バリアングルに対抗するには、持ち上げて角度を変えながら連写ですか。

４枚目、最高です！

2009/11/04 23:49　[10423746]

0点

D40で航空祭を撮影とはすごいですね〜
特に飛び物を撮るにはかなりの撮影技術（慣れ）が必要な気がします。
それにしても４枚目は凄いですね！
トリミング無しというのは本当に凄すぎ〜
D40でこんなのが撮れるんですね、素晴らしいです。

2009/11/05 10:27　[10425178]

0点

Ｃ１輸送機のゆったりクロスでも遅れてしまって尻切れたー！		天地をひっくり返したわけではありません	技あり！

こんばんは、メタぼリックです。
早速ご高覧いただき、ありがとうございます。

○輝峰さん、D40も頑張ってくれるのですが、
歩留まりは悪い（腕も悪い）ので、
数撃ち作戦ということで毎秒２コマ連写しまくりました。
51点AFで毎秒８コマをサンニッパで連写したら率も上がるんでしょうが、
コストも一桁以上違いますからね。
静物画のD40に何も不満はないので、動き物とかはなるべく撮らないようにして、
サンドバッグ状態のスルベスタ・ローンにならないよう気をつけます。

○タン塩天レンズさん、ハイアングル＋連写という技、いけそうですね。
気がつかなかった。今度やってみます。
シャープンネスはご指摘のように強すぎのようで。
確かになんかギスギスしています。もうちょっと繊細に調整しないとダメですね。

○フッサール・ヒロさん、急上昇する期待はなんとか追っかけられましたが、
目の前で２機が交差するやつあるじゃないですか。
あれはまったくスカでした。遅れちゃって。練習します。

というわけで、ヒットした数少ない画の中からもう１set、
調子に乗ってupしちゃいます。
レンズは１枚目のみVR55-200であとはVR55-200+LHG17です。
４枚目はトリミングしています。

2009/11/05 18:02　[10426620]

3点

お尻から覗いてみると

追伸：
歩留まりが悪いとか、
シャッターチャンスに遅れるとか、
上位機種ならもっと綺麗に写せただろうにとか、
D40が大好きだということに誤解を与えるようなクチコミを並べたのではないかと
いま気付いたので、反省することに。
最後の一枚はブルーインパルスではなく
D40スゲーって思った一枚をupしておきます。

画像はC1輸送機の内部。
一般のお客さんがいるのでストロボ焚くのがはばかられ
iso1600に思い切り上げてみました。
ノイズは認められるものの、
この状況では十分な描写。
（窓小さくて、機内はほんとに暗いんですよ）
D40スゲーと思った一瞬であります。

2009/11/05 19:39　[10427072]

2点

メタぼリックライダーさん

今晩は！

え〜、飛行機撮ったことのない私が言うのもナンですが・・・絶対続けられるべきですよ、飛行機写真！上下、共に四枚目、「おぉー！」って思います（*^_^*）

今回は失敗もあったようですが、何度か撮られれば被写体の動きも読めるでしょうし、技量も上達するでしょう♪

D40で凄い飛行機写真を撮る者がいる・・・その名は、メタぼリックライダー・・・ってな具合にね♪頑張って下さい！

2009/11/05 20:52　[10427484]

0点

電弱者さん、いつもご覧いただきありがとうございます。
大空を切り裂くインパルス。
気に入っていただき恐縮です。

D40のAFがいくら緩いといっても
その昔はみんなマニュアルで撮っていたわけですから
あまり贅沢は言えませんよね。
AFポイントが３っつもあることに感謝しなくちゃ。
これからも動き物、数撃っていきます。
数撃ちゃいくつかは当たるやろ。

でも、ニコンさん。
動画もガイドも液晶モニターもいらないから
いまのD40にD-トラッキングを載せた
D4000なんてのを発売してくれないですかねえ。
連写も倍の毎秒５コマになったらサイコーです。
期待してまっせ。

2009/11/05 21:55　[10427915]

0点

こんばんは。
先日のメルボルンでのアルバム見ていただきありがとう
ございました。

入間航空祭に行かれたのですね、スカッとした青空、このD40の
本質が見事に出た一枚でしたね。

八月に横田友好祭に出かけましたが、その時の写真がございますので、
よろしければ・・・・

http://photozou.jp/photo/list/102699/911
004

2009/11/07 00:17　[10433890]

0点

手数王さん、こんにちは。

Air　Baseの青い空、ご覧いただけましたか。
いつもありがとうございます。

横田基地も拝見しましたよ。
友好祭の雰囲気出てますねえ。
ワイドで捉えたF22は迫力あってかっこいいです。
109枚、一気に見てしまいました。
横田は米軍基地でしたっけ？
ハンバーガー露店が出るようですね。
自衛隊の入間はやきそば、タコヤキがメインでしたが
人が多すぎて、１％くらいの胃袋しか満たせなかったようです。

メルボルンといいAir Baseといい、
D40は手軽に持ち出せるのでフィールドを選ばないから好きです。
これからもナイスショットを連発していきましょう。

2009/11/07 11:19　[10435604]

0点

今日のために買った55−200	出てきたのはピンボケの山	あぁ！300が欲しい！	止まっていれば！

メタぼリックライダー様こんにちわ、
入間天気が良くてよかったですね、
1日の小松は曇りのち雨ブルーインパルスは中止でした、残念！
スナップ、静物に強いＤ４０も動体は無理か！
Ｄ3000を買うとちゃんと撮れるのかな？？？

2009/11/08 07:09　[10440556]

1点

太しさん、こんにちは。
航空ショーは撮影意欲をくすぐるイベントですよね。
遠くて動きも速いから難しいですが
鳥より動きが読めるので、その点ましかも。

小松はあいにくの天気だったんですね。
入間はピーカン照りでD40も気持ちよさげでした。
ただ、インパルスも飛ばれちゃうとジャスピンは無理っぽかったです。
調整してシャープネスを上げると見れるようにはなりましたが。

D3000のD-トラッキングだと動体にも追随してくれるんでしょうかね。
だとすると、ちょっと興味でてきます。

2009/11/08 14:35　[10442173]

0点

初めてのデジタル一眼を購入予定です。
以前D90の板で色々質問させていただき、心はD90に決まっていました。（18−105mmのレンズキット)
ところがその頃からだんだんD90が値上がりしてきて、今は価格の変動とにらめっこしていました。

そうしてる間に、こちらのD40気になり始めました。
もちろん比べるのが難しい機種だとは承知です。
値段も全然違いますし、D90のサブ機として使っている方も多いようですし。
予算が許すのであればD90とおっしゃる方がほとんどかなと思います。



でもこちらの板を見ていますと、本当にD40を魅了（?!)されている方が多いようですし、
私のように、ちょっとした外出や旅行にも気軽に持っていってパシャパシャ撮りたい･･･
というような者には、携帯に便利なD40もいいのかなと思い始めました。



もちろん写りも違うとは思いますが、当方デジタル一眼は初めてなので、あまり細かいことは気にしないと思います。
もちろん、色々な点でD90のほうが優れているとは思いますが、自分がそれだけのカメラを使う価値があるのか、ということです(大げさ？）。


要は、対価格、対用途で考えたとき、自分に合うのはD40、D90どっちかな？ということです。
私のカメラ選びの条件は、

・動画は別にいらない
・安いほうがいい(当たり前ですよね…）
・長く使いたい
・撮るのはもっぱら絞り優先
・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行
・写真は一生の趣味にしたい
・パソコン上であんまりいじることは多分少ない

という感じです。

こちらで拝見した結果、D40の印象は、
・ごみとり機能がついていないことが心配（どの程度影響があるのでしょうか？）
・携帯性は魅力的
・安い（なんでこんなに安いのでしょう？）
・私のような素人には、これくらいから始めたほうがいいかも･･･


なんだか長くなってしましましたが、皆さん、こんな私めには、どちらがお勧めでしょうか？
D90とD40を比べての感想や、D40のいい点・悪い点など、いろいろお聞かせください。



ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。

2009/11/04 16:35　[10421043]

0点

あらかたご自身で決めてるような感じですね。

D40に決めちゃってください

2009/11/04 16:51　[10421088]

0点

Ｄ４０を２台買うことをオススメします。
それで至福になれると思います。

2009/11/04 16:55　[10421102]

0点

takutaさん

さっそくのお返事ありがとうございます。いやいや本当に悩んでいます。。。
ごみ取りの機能ってやっぱり重要でしょうか？

ブッチのパパさん

D40を二台ですか？！そ、それはどのような理由でそうなのでしょうか･･･？

2009/11/04 16:58　[10421118]

0点

この名機を一生使い続けるにはやはり２台あったほうがよろしいかと思います。
今後このように安くて写りの良いカメラは作られないと思ったからでもあります。
それにニコンダイレクトでも２台まで買えますし、大変お得だと思います。

http://shop.nikon-image.com/front/Produc
tVBA150AJ.do

2009/11/04 17:06　[10421146]

0点

・写真は一生の趣味にしたい
　→いいものをジックリ使い込もうと言う意欲が見えます・・・
・パソコン上であんまりいじることは多分少ない
　→撮影段階で精一杯追い込もうと言う魂胆でしょうか・・・
Ｄ９０にしておきましょう。
と言いながら・・・
ゴミ取りは言うほど重要ではないと思います。

2009/11/04 17:08　[10421152]

1点

はなすけぴのこさん、こんにちは

掲題の2機種は元々、比較する物でもないと想います。性格が違いすぎますので、どうしてもと！と言う場合は併用でしょうね。ただ、「最初の入り口はどちら？」っと言うコトなのでしょうから、いきなり併用も有り得ませんから・・・。

記述された内容から、どちらでも不可能と言うコトは無いと想いますが・・・。

　・長く使いたい
　・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行
　・写真は一生の趣味にしたい

の3点に着目するとD90で正解だと想います。一眼レフはファインダーで細かい情報を確認しながら構図を決めて撮るものですから、ファインダーの見易さは長く使う上で非常に重要と考えます。また、被写体に犬などの動く物もありますので、レリーズタイムラグなどのレスポンスの良いカメラの方がストレスも少ないはずです。D40に比べれば大きく重くなりますが、このくらいのカメラを野山に連れて歩く女性も少なくないです。決して大きすぎると言うコトも無いでしょう。

D90はベーシックな機能に徹したモデルと想いますが、それだけに飽きも来ないでしょう。選択としては良いと想いますよ。大きさや重さを考えるなら、DX18-55mmのレンズで検討しても良いと想います。


因みにD40は安く、小さく、軽くを目指して開発されたモデルだと想います。それだけに余計な機能は一切ありません。扱い手が自分で考えて撮るカメラです。出てくる画はそこそこ優秀なので、RAWから追い込めばそれなりに、JPEGでも設定次第でお好みに近づけることは可能でしょう。ただ、レンズ選択の制限も完全に無くなった訳でもありませんので、いろんな場面でいろんな撮り方をしたい方には余り向いていないし、想ったほど初心者向けのカメラとは想いません。コマンドダイヤルがひとつだけと言うのも、カメラに慣れてくると不満に感じるかも知れません。

ただ、カメラ任せにしないで好きな様に撮りたい方には喜ばれるのだと想います。はなすけぴのこさんが生まれるよりも前の古いレンズでも使えて仕舞う様ですから、その点のウケもあるのでしょう。

2009/11/04 17:14　[10421177]

3点

ブッチのパパさん

なるほど。それほどまでにD40が名機ということでしょうね。
さすがに二台は無理かもしれませんが、D40はそれくらいの価値があると認識いたしました。


はなとおじさん

返信ありがとうございます。D90ですね。やはり第一印象を大事に…でしょうか。
重さだけが少しネックなのですが、慣れでしょうかね。
ごみ取りはそんなに重要でないんですね。
参考になりました！

2009/11/04 17:17　[10421187]

0点

smile-me さん

詳しい説明、どうもありがとうございます。
D40は、シンプルなカメラだけに、初心者には難しいところもある、というところでしょうか。

参考になりました。ありがとうございます★

2009/11/04 17:24　[10421206]

0点

単純に絵のつくりとかで見ればD40はコストパフォーマンスが高いカメラだと思います。
しかしD90の高感度とD-ライティングの組み合わせも魅力です。
と迷うような内容ですが、一眼レフはレンズで選ぶという手もありますのでそこもポイントだと思います。
D40ではDタイプのレンズはAFが利きません、D90はDタイプのレンズはAFが利きます。レンズはこればかりでありませんが、ニコンのDタイプは中古で価格がこなれているものも多いです。もちろんレンズメーカーにもD40対応の良いレンズはたくさんあると思います。

もしDタイプのレンズを考慮しないのであれば、基本機能が充実した価格の安いD40から始めるのはとても良い事だと思います。
物足らなくなったとき上位機種を検討するのはとても楽しいですよｗ

2009/11/04 17:25　[10421213]

1点

D40/D60/D5000/D90---と使っています。

大雑把に言えばどれでも写真は撮れるので同じ。
が、ちょっと贅沢に撮りたいとか、ちょっと切り抜き（クロップ）で使いたいとか、
ISO感度を上げて被写体ぶれをちょっと少なくしたいとか、
そのちょっとが大きく影響してくることがあります。すると中級機が欲しくなります。

お気軽カメラとして贅沢は言わず、工夫・知恵で撮ると言うことであればD40で十分です。
それこそがD40の魅力にもなっています。

2009/11/04 17:38　[10421269]

3点

>はなすけぴのこさん

D40の進化版のD3000なんかいかがでしょうか
価格もそれほど変わらないですし
いろいろな意味で進歩してると思いますよ

あともしもう少し予算がある場合D5000なんかもいいかと思われます
写りの性能はD90 D300 D2Xなどとほとんどいっしょですから

所有欲や機械感を満たしてくれるのであればD90ですけれど

2009/11/04 17:44　[10421293]

1点

F-sniperさん　

返信ありがとうございます。
そうですね。DタイプのレンズはAFが利かないというのを、こちらで拝見したことがあったのですが、初心者の私が、そんなにポンポンレンズを買い足すかなぁ…と想ったんですよね。
いずれは必ず欲しくなるでしょうが、そのころには、ボディも買い換えたくなっているかもしれませんね(^^;)

それとよく、レンズと違い、ボディは消耗品だと言われています。
それが、「だったらはじめは安いD40でもいいかな」と思った理由なのですが、
皆様、一眼デジタルのボディの寿命ってどれくらいと考えていますか？
様々な条件に影響されると思うので、一概に寿命を言うのは難しいとは思いますが、一般的にこれくらいと考えたほうがいい･･･というのはありますか？

2009/11/04 17:45　[10421297]

0点

はなすけぴのこさん　

D90とD40では色の傾向が違うので、そこが選択のきもでしょう。
D40が好みなら迷わずD40。
D90が好みならD90かD5000。

＞犬
これは、流石にD90の方が撮りやすいのでは？

私はD40買いに行って、その場でD80にステップアップしちゃったけど、結局売り切れる前にD40買ってます。
流石に今からそれは無理だと思いますので、必要と思われたらD40をお買い下さい。

2009/11/04 17:53　[10421335]

2点

うらさネットさん

＞D40/D60/D5000/D90---と使っています。

ひゃーー！すごいですね。是非お聞きしたいのですが、D40とD90はどのように使い分けていらっしゃいますか？こういうシーンの場合は、こっちがいい･･･とかあれば、教えていただきたいです！素人のお願いですみません。よろしくお願いします。

餃子定食さん

おいしそうなお名前ですね。返信ありがとうございます。
実はD90とD5000で以前迷ったクチです。。

ただ、以前こちらでオート中心で撮りたいならD3000やD5000でもいいけど、そうでないなら操作性などの点からD90がお勧めとアドバイスいただき、決めました。
しっかりしたカメラが欲しいと思い、D90に決めていましたが、カメラは消耗品だし、もっと安くて軽いのでもいいかなと思い始めたもので･･･。

迷いどころです。。

2009/11/04 17:59　[10421376]

0点

sweptさん

ありがとうございます。そうですね。D40は生産中止なんですよね。あんまり迷いすぎると新品は買えなくなってしまいますね。


＞私はD40買いに行って、その場でD80にステップアップしちゃったけど、結局売り切れる前にD40買ってます。

というのは、D40を買いに行ったけど、D80を買った。でもその後、D40も買い足したということですか？D80を買った後で、やっぱりD40も欲しいと思った理由はなんでしょうか？？

2009/11/04 18:09　[10421415]

0点

＞はなすけぴのこさん

ここは一発清水の舞台から飛び降りる覚悟で
D300（中古でも可）なんかいかがですか
これから趣味にしていこうと考えるとすぐにもっといい物が
欲しくなります

きっと損はしないと思いますよ

ちょっと極端でしたかね（笑）

2009/11/04 18:22　[10421478]

0点

ゴミ取りは気休めです。
って遅いですね。


僕はD90でゴミが写り込んだことがありますが
D40ではないですよ。


D40は細かく設定しないで気軽に単焦点で使います。
D90では設定を変えたりと少し頑張って使います。
聞かれてないけど答えてみました(笑)

さらに気軽に使うカメラはLX3なんて使ってます。
携帯用みたいに。

2009/11/04 18:23　[10421484]

2点

D40に一票！

D40を所有しているので。小さく軽い、可愛らしいが結構な仕事をしてくれる。
D40からのステップアップを考えたとき、二束三文だろうから手元に残す。
結局、長く使えることに？

先ずは気軽に買って撮ってみる。FXに転ぶかも知れません、先の事は分りません。

2009/11/04 18:40　[10421567]

3点

はなすけぴのこさん　はじめまして

迷うお気持ちはよくわかるような気がしますが、D40の新品を確実に手に入れるには今ニコンダイレクトしかないと思います。そして、残っているのはシルバーボディのみのようです。

D90にするなら急がなくても良いのですが、もし新品のD40にお決めになるなら時間が残されていないかも知れません。

ご自分で決断されることでしょうが、D40は素人にも玄人にも大人気になったカメラですのでお話を伺う限り買ってがっかりすることは無いような気がします。

2009/11/04 18:40　[10421569]

4点

はなすけぴのこさん　

＞D80を買った後で、やっぱりD40も欲しいと思った理由はなんでしょうか？？
ははは、もっとどっぷり嵌って、D300とD3まで買いました。笑
D80は手放したけど、D300とD3でサッカー撮ってます。

D40は欲しいと思った理由は、
コンパクトネス。
CCDであること。
高感度耐性が高いこと。
小学生の子供が一眼で写真を撮りたいと言ってきたので、持てるサイズのもの。（D40クラス+18-55）

でD40とD5000で悩みまして。

D80を手放してCCD素子の色が有り難みが解ったと言いますが、、、
決め手は、D40が派手な色だったところですね。（落ち着いた色はD300があるので）

2009/11/04 19:00　[10421669]

2点

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。


takutaさん

単焦点レンズを購入する予定ですので、参考になりました。ありがとうございます！


Oreasさん

そうですねー。いづれ上級機が欲しくなったときもサブ機として手元に残せるかもしれませんよね。ただ、ボディの寿命というものが気になりまして･･･


厨爺さん　

先ほど私も見ました。ニコンダイレクトにはシルバーボディしかないですね(泣）。黒がいいんですが。。
ほんと、D40なら早く決断しないといけませんね。

2009/11/04 19:14　[10421740]

1点

Sweptさん

なるほど。作例などもっと見てようと思います。

＞小学生の子供が一眼で写真を撮りたいと言ってきたので、持てるサイズのもの。
小学生から一眼レフなんて！うらやましいお子様ですね。

ありがとうございました！

2009/11/04 19:24　[10421786]

0点

はなすけぴのこさん

所有で古いのはD100 2002-06発売です。
今も手近に置いてパッと撮りたい空とか朝日とか撮っています。
さすが、重い割に機能面で不足がありますので外出には使っていません。

現在発売されている機種はほぼ満足のいく機能・性能になっていますから、
おそらく10年程度使っていけると思います。

D40はお散歩カメラであったり、旅行にD3/D90のサブとして併用です。
（D5000購入で、旅行サブの位置付け---夜間に強い---はなくなりそうです）
ちょっと何か撮るとか、ちょっと散歩にとか-----。D100と並んで手近に置いています。

2009/11/04 20:09　[10422030]

2点

>そうですねー。いづれ上級機が欲しくなったときもサブ機として手元に残せるかもしれませんよ
>ね。ただ、ボディの寿命というものが気になりまして･･･

お気持ちは分かります。D300s板に寿命に関するスレがありましたが、それを見ていると
一桁機でも余り期待出来ないような・・・。
また、D40板でも20000カット程度で壊れたと言う機体もあれば70000超と言う機体も。
壊れる時は壊れるし・・・、だと思います。少々無責任かも知れませんが。


>先ほど私も見ました。ニコンダイレクトにはシルバーボディしかないですね(泣）。黒がいいんです>が。。
>ほんと、D40なら早く決断しないといけませんね。

しまった、予備機を買いそびれた、涙。

2009/11/04 21:14　[10422470]

1点

ボディの耐久性は気になるところです。
それともう一つ似た話題として、メーカーの修理対応状況というのもあります。
これはD40とD90ではあまり差がないかもしれませんが、あまりに古い機種を選ぶと後数年で部品が無くなると言う事態も考えられます。
実際に最近D70の新品が2セットも、とある店に格安であったのですが、サービスの人にちょっと話をしたら部品保有年数を考えて買ってくださいね言われ見送った事があります。

D90もD40もさほど耐久性は変わらないかもしれません。
単純には、より上位機種の方が丈夫に作られています。
これは職業カメラマンの使用頻度や使い方が半端ではないためです。

この点ではレンズのマウントにも注意です、プラスティックマウントと金属マウントでは本来の耐久性の与え方が違います。

しかしカメラもレンズも使いすぎは壊れるかもしれませんが、使わなすぎもカビなどを誘発するので困った物です。

2009/11/04 21:52　[10422764]

1点

こんな感じで探してみて下さい(^^)

はなすけぴのこさん、こんばんは。

このタイミングでD40をご検討とはアッパレです(^^)
先々ではD90やその上もお買いになるのでしょうが、楽しさではD40の実力は業界トップクラスだと思います(^^)v

RAW撮りしてのデータも比較的小さく、重量の軽さは三脚などにも選べる範囲を広げてくれます。（三脚などもお歴々は別のご意見があるとは思いますが）

はなすけぴのこさんがD40にご縁が有るかを量る意味でキタムラめぐりをされたらどうでしょう！？
気のせいかキタムラにはラスト1台とかでレンズキットがたま〜に残っていたりします。
出会えればご縁が有ると・・・(^^;)
期限が過ぎたならD3000という線が価格面でも良いように思います。


見えないメリットはなんと言ってもD40板ですね。
ここにお住まいの方々はとても親切です(^^)v Good Luck!!
因みに私のD40はTwinsです。

2009/11/04 22:54　[10423300]

3点

はなすけぴのこさん　こんばんは
>初めてのデジタル一眼
と言うことなら
Ｄ３０００又はＤ５０００をお薦めします。
特にレンズをつけたらキャッシュバックを考えるとＤ３０００との差は殆ど無いのでは？

特にＡＦポイントがたったの３点
結構困ります

デジタルは進化が早いので、新しいのが一番です

Ｄ４０の人気が有るのは、この辺ひっくるめて理解しつつ
利用出来ればの事だと思います

2009/11/05 00:11　[10423886]

0点

はなすけぴのこさん

こんばんは。私はＤ９０は持っていませんが、
断然、Ｄ９０をお勧めします。決め手はファインダーです。
率直に言って、ファインダーが見やすいＤ９０で練習したほうが、
Ｄ４０よりも早く上達すると思います。

私が自分なりに写真の腕を上げることができたのは、
ファインダーで見える像が大きいフィルム一眼で練習したことが
かなり役立ったと考えています。

Ｄ４０のファインダーはいかにも見にくく、不満が大きいです。
これは、いつ、どんな場面で撮る際にも共通した弱点です。

その点、Ｄ９０のファインダーは、
かつて上級機種だったＤ２００と同じ光学系であり、
フィルム一眼には遠く及びませんが、Ｄ４０よりはかなり見やすいです。


カメラ本体の大きさや携帯性について言えば、
Ｄ９０も十分に小型軽量です。
ニコンのデジ一眼の本体重量を比較すると、
Ｄ３＞＞Ｄ７００＞Ｄ３００＞＞Ｄ９０＞Ｄ４０…となり、
Ｄ９０は、Ｄ３のちょうど半分、Ｄ７００の３分の２以下に過ぎません。
それに比べ、Ｄ９０とＤ４０との差なんて小さなものです。

私は以前、（大きさがＤ９０に近い）Ｄ１００やＤ７０も使っていましたが、
大きくて困ったという記憶は特にありません。

2009/11/05 01:18　[10424221]

1点

はなすけぴのこさん、こんにちは

＞D90 vs　D40

　うんうん。どちらもいいカメラみたいですね。
　先日、私も悩みすぎて・・・　ついに気絶してしまいました！ﾊﾞﾀﾝ｡｡｡ﾋﾟｸｯ

　韓流ドラマとか、お好きですか？　だとしたらＤ４０がいいと思います！

　


　

　デ（ぺ？）・ヨンジュン｡｡｡　　

　あ〜　D40D90D40D90D40D90D40・・・・

2009/11/05 09:51　[10425050]

1点

はなすけぴのこさん　

D40に一票です！（笑）
今後確実に上位機種が欲しくなる時期が来ると思います。
今、中途半端な価格のものを買うより、安いD40をとりあえずご購入になるのが得策かと・・・

将来、上位機種を買われてからもD40はまだまだ楽しめるカメラだと思いますよ。
私もD40は手放さずずっと使っております。600万画素機は本当に使い勝手が良いです。
一眼なのにコンデジ並みに常に持ち歩いていますよ。
写りも満足のいくものですしね。

2009/11/05 10:56　[10425277]

1点

Ｄ４０は私もすっごく気に入っているカメラです。
今もＤ３００と併用で使用しておりますが、あえてこれからの購入であれば
Ｄ９０を購入した方が後悔はないかと思います。
ゴミ取りはあまり気にしなくてよろしいかと。
Ｄ３００もゴミ取りは付いていますが、Ｄ４０もＤ３００も最初だけゴミが
センサーに付着して、ニコンでクリーニングしてもらいましたが、以降、
Ｄ４０にも、もちろんＤ３００にも写りに影響のある様なゴミは付いておりません。

2009/11/05 11:59　[10425438]

1点

みなみなさま、たくさんの返信ありがとうございます！


●うらさネットさん
質問に丁寧に答えてくださってありがとうございます。
お散歩などにも気軽に持って行けるところはD40の大きな魅力ですね。
私は旅行とかでも、とにかく少しでも身軽に行きたいタチなので、D40の軽さはステキです！

●Oreasさん
そうですね。機械なので、いつかはお陀仏になるわけですが、なんせ私にとっては大きい買い物なので、ついついそういうことも気になってしまいまして･･･(^^;)
使用状況や保管状況、そして「運」によって、寿命は違ってくるってことでしょうね。

●F-sniperさん　
＞あまりに古い機種を選ぶと後数年で部品が無くなると言う事態も考えられます。
なるほど！こんなこと今まで考えたことなかったです！
古い型を買う場合はこの辺のことも了承していないといけませんね。ふむふむ。

●kyo-ta041さん　
かも、かわいいですね…！家の近くの川にも鴨がいて、散歩しながら観察してるんですが、そういうとき撮るには、D40がいいですねーーー★

●MT46
＞デジタルは進化が早いので、新しいのが一番です
ごもっともです。しかしD3000やD5000が出てもなお、D40がこんなにも人気なのは、きっときっと理由があるだろうと思った訳で･･･（純）

●ぷん！さん　
＞率直に言って、ファインダーが見やすいＤ９０で練習したほうが、Ｄ４０よりも早く上達すると思います。
きゃー！こんなこと言われると、やっぱりD90で頑張ろうかなという気になります。
一度は決心したD90だけに、確かに魅力的ですよね。(私にとっては）値が張りますが、対価格でみたら、決して高くはないのかなと思っています。
結局どっちやねん！で感じですよね(笑）すいません。

●童　友紀さん
ぺ様も韓流も、残念ながら全く興味ないです。
となるとやっぱりD90ですかね？！ちなみに童　友紀さんが悩んだのも９０/４０ですか？

●フッサール・ヒロさん　
＞一眼なのにコンデジ並みに常に持ち歩いていますよ。
この言葉に弱いんです、ほんとに。実は昔一眼レフを使用してたときも、持ち歩くのが大変ってことで、出番が少なくなったという経緯がありまして･･･(恥）
今回はそういうことはない様にしたいとは思っていますが、やはり軽いのはいいですよね。
一応女子ですし☆

●mogumogu12さん　
４０を愛用しているからから、９０をすすめられると、やっぱり９０かなという気に…
皆様の意見を聞いている限り、ごみとりって気休めのようですね。
今の段階では、カメラ選びの大きな条件にしなくてよさそうですね。


返信してくださったみなさま、本当にありがとうございます。
４０を推す方、９０を推す方、どのご意見にもうんうんと頷いてしまって、まだ決めきれずにいます。

私にとってはどちらも魅力的なカメラです。
甲乙つけ難く、このままでは、悩みすぎて禿げてしまいそうなので、
まず一番の条件を決め、そしてどちらにするか決めようと思います！

本当は全部にベストアンサーとつけたいんですが。。
特にうんうん頷いたご意見につけさせて頂きました。

参考になる意見ばかりでした。みなさん、本当にどうもありがとうございます！

2009/11/05 13:44　[10425812]

3点

こんばんわ！自分もD40とD90で悩んだクチです
やはり当初はD90買うつもりでもここの口コミ見てると・・・

どうにも皆様のD40愛にアテられてしまって・・・D40を買ってしまった次第。
気にアテられて買えてしまうD40の価格が悪いんだと思いながらも初デジイチを楽しんでいます

D40は生産中止になってしまいましたがD90は好評増産中？です
D40買って楽しみつつ写真の腕上げておけば、修理部品がなくなった頃には
D90でベストショットを量産できるようにも思います。

ここはニコンダイレクトでポーンと買ってしまうのも全然アリだと思います！

2009/11/05 21:45　[10427861]

0点

はなすけぴのこさん　こんにちは。

私はカメラマニアでもなく、興味も普通かな〜っと思っている程度ですが、なにより子供の
写真をよりよく残したいって願望だけでD40にしました。

> 自分がそれだけのカメラを使う価値があるのか、ということです(大げさ？）。

わかるような気がします。あと、飽きないかなぁっと心配していました。D40はその点気負わ
なくもてますし、飽きたとしても出費は少ないし。←私はレンズとか出費しましたが。 ^^);


>・動画は別にいらない

私も同様に不要でした。むしろいらない。そこに精力をかけて欲しくない。動画はビデオが一番です。


>・安いほうがいい(当たり前ですよね…）

そりゃそうですね。


>・長く使いたい

機械ものなのであたりはずれや、使い方や頻度によりけりだと思いますが、それほど壊れるとは
スレでもあがっていないですね。たぶん適度に使っている程度が一番良いのではと思います。


>・撮るのはもっぱら絞り優先

私も絞り優先を心がけていますが、D40のプログラムモードって結構綺麗に撮れる ^^);


・被写体は、ポートレート、犬、花、旅行

私は今のところ家族・友人オンリーです。動きが早い犬はカメラの問題ではなく、
慣れが必要かも。私は息子の野球教室撮影で慣れている最中です。ただD40よりD90
のほうがやはりAFとかいいらしいですよ。


>・写真は一生の趣味にしたい

私はそれほどカメラ自体に思い入れはないので。ここが違うとなるとD90やD300の
方がいいのかもしれないです。一生の趣味なので10数万かけても減価償却できるで
しょう。D300って13-14万円ですが、かなりいいカメラみたいですよ。私、一瞬ですが、
70-300mmレンズ用に買い増ししちゃおうかとも考えました。

>・パソコン上であんまりいじることは多分少ない

私はいじらないですね。銀塩時代よろしくうまく撮れなかったら諦めます。


う〜ん、写真は一生の趣味にするのであれば、D90かD300の方が後悔しないような。
35mm f1.8Gは楽しいですよ。普段はもっぱらこれが付けっぱなしです。

悪い点はやはり本体にモーターがないため、AFが使えないレンズがある。グリップも
35mmならベストフットなのですが、70-300mmレンズをつけた場合、やや握りが足りなくなる。
連写は遅いですねぇ。なにより、D90なんかと比べるとファインダーが見ずらい。

しかし、D40は手ごろな値段で軽く小さい。銀塩カメラ以上に色々なこともできますし、
このクラスにしてはノイズが少ないのもいいです。ですので、どんなに悪い点があったと
しても、全てを帳消しにしてしまう魅力があります。

2009/11/06 11:57　[10430485]

1点

はなすけぴのこさん

解決済みなので参考までに。

一眼レフカメラを初めて購入する方で廉価版D40を選ぶ目的は、

・安い（とても安い）
・液晶見ながら撮影出来なくて良い
・動画はなくても良い
・軽い
・小さい
・ダサイのはイヤ
・（GF1やE-P1がここまで安かったらマイクロなんちゃら買っちゃうかも・・・）

とりあえずはこんな感じでしょうかね。

一眼レフなのに安くて、レンズ交換できて、ファインダーのぞいて撮影できて、首からかけて気軽に持ち運べる。
それでいて、噂では高感度撮影でもノイズが余り目立たないらしく、単焦点の35mm/f1.8を購入すれば、フラッシュなしで夕方前や室内での撮影でも人や街や動物をバシバシ撮れる（らし）。

ゴミ取り機能なんか気にしなくても良いと思いますよ。
とにかくここまで安くなったデジ一ですから、携帯電話を選ぶ感覚で常に自分が持ち歩いて使うにはどれが最適かな？というところをメインに選ばれた方が後悔ないと思います。
これが見た目デジタル一眼レフで撮れる写真がコンデジ並みだったらオススメしませんが。

ワンセグ、動画、うんメガピクセル携帯を買ってはみたけど、電話・メールしかほぼ使ってないよ〜。だったらもっと薄いのを選んでおけば良かった・・・

人によっては全てが入っている方が良いという人もいますから、そこははなすけぴのこさんご自身とご相談ください＾＾

2009/11/06 17:10　[10431438]

0点

ちなみに・・・

kawase302さんがこんな素晴らしい世界＾＾を紹介してますので参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10396
023/

2009/11/06 17:19　[10431474]

0点

重量的にどちらも問題ないのであれば、D90をお勧めする。
理由は、ストレス無く撮れるからである。
D40で撮る方が、ストレスである。

僕はD300とD40を使っている。
コンデジ代わりのサブ機として、D40を後からゲットした。
最大の理由は、高級コンデジよりも安くて画質がよい。
Sサイズだと150万画素となり、ビジネスでメール添付するのに丁度良い。

しかし、圧倒的に圧倒的に圧倒的にD300の方が、ストレス無く楽に撮れる。
小さくて持ちにくいD40の方が使いにくい。
僕の手は小さい方であるが、しかしそれでも、D40だと小さすぎる。
マニュアル撮影をすれば、ダイアル一つしかないD40は、ストレスの極みに達する。
D40でマニュアル撮影が約50%ある。

こういうときに、「もしD300だったなら楽に撮れるのになあ」と、ぼやいている。
そして、「でも、コンデジよりもD40の方が遙かに楽に撮れている」と、
無理に自己納得させている。

> ・写真は一生の趣味にしたい

ならば、D90をぜひお勧めしたい。
ファインダーもとても見やすい。

> ・撮るのはもっぱら絞り優先

最初はおそらくそれで十分だろう。
しかし、ちょっと慣れれば、マニュアル撮影もしたくなる。

オートだと露出がコロコロ変化し不安定なのでいずれウンザリするようになる。
そういうときにマニュアル撮影すると、驚くほど安定して、
意外と撮りやすいことに気がつく。
マニュアル撮影するには、ダイアル２つあるD90の方が圧倒的に使いやすい。

D90は中級機と言われているが、実は、入門機と中級機の中間程度である。
入門機としてD90は、過不足はない。
むしろ、入門者にとってD40よりもD90の方が優しい。
それでいて、腕前が中級になった暁においても、D90の方がより大きく満足頂ける。

> ・安いほうがいい(当たり前ですよね…）

もし、D90をゲットする予算があるのならば、D90にした方が後悔しないと思う。

それから、「写真は一生の趣味にしたい」のなら、
D90は道楽スタート予算としては、十分に安いかと思う。
いや、一生の趣味ならば、生涯で車１台分の予算は少なくとも必要であるかと思う。

> ちなみに、D90でもD40でも、35mm f1.8Gの単焦点レンズはいずれ購入する予定です。

ぼくは、D300にこのレンズとMB-D10（縦位置グリップ）を付けっぱなしである。
室内子供スナップやポートレートにガンガン使っている。
お出かけ、お散歩、お買い物にも常に持ち出している。とても撮りやすい

カメラの重量は気にならない、むしろ大きい方が安定して撮りやすい。
手の比較的小さい僕ですら、D40は小さすぎる。
D3000もD5000も、D40と同様に小さすぎる。
D90がギリギリの及第点である。

ゆえに、僕はD90を一押しする。

しかし、まず最初にD40をゲットして、後から追加でD90またはその後継機をゲットする
というプランも大いにありだ。サブ機としてD40は大いに活躍してくれるだろう。
もしその場合は、D90またはその後継機ではなく、D300sであったりする可能性もある。
もしその場合は、予算に要注意だ。

もしD90ならば、しばらくはそれで大いに納得できるだろう。
しかし、D40ならば、直ぐに上のクラスのカメラが欲しくなるかも知れない。

2009/11/07 03:38　[10434528]

2点

D40買ってランクアップする人は多いようです。
ニコンの撒き餌カメラ？

私もD40使ってますが、ここぞ勝負！というときは上位クラスをメインにします。
D40はキットレンズでほぼフルオートのみ。
また、そのように使うのが適するように造られていると思います。
可搬性がとりえ。
毎日持ち歩ける点がいいです。

2009/11/07 18:35　[10437516]

1点

D40マイスターの皆さん、今日は！

いよいよ紅葉シーズンですが、一つ質問させて下さい。

紅葉写真、皆さんは「仕上がり設定」の「カラー設定」を�Ta、�Vaどちらで撮られてますか？

「色鮮やかに�Vaよ！」

「いやいや、�Taのしっとり感もなかなか♪」

双方のご意見・ご指南、拝聴させて頂きたいです（*^_^*）また、お写真も拝見させて頂けましたら大変参考になりますのでありがたいです♪

「そんなの、現地で自分で決めろ！」とご尤もなご意見もあるとは思いますが・・・何卒、お許しを（ペコリン）。

よろしくお願いします！

2009/11/01 15:40　[10403938]

2点

モードIIIaでキレを。

電弱者さん

なんか最近コイツ（D40）のコントラスト強弱の判断もあながち悪くないな・・・
ということで、回り回って仕上がり設定を標準にしています。

しっとりな色、雰囲気のある色などの写真全体にテーマを持たせて表現したい場合はIaに。
紅葉や空、海などの自然の色調をより明確に表現したい場合はIIIaがベストかなと思っています。

2009/11/01 15:58　[10404032]

3点

電弱者さん、今晩は。

D40/D60 Iaに統一しています。
ピーカンならIa、薄曇りなどではIIIaというのもありかと思います。

2009/11/01 16:37　[10404228]

2点

電弱者さん、こんにちは。

私は、�Vaです。
出来上がった写真をプレゼントした時に鮮やかな方が評判が良いんですよね〜。

本格的に写真を趣味にしている人を除くと、実際よりも鮮やかな写りを求める人が多い気がします。

2009/11/01 16:56　[10404310]

2点

本格的に写真を趣味にしている人でも本当は鮮やかな写りが好きなんだけど
素人受けする写真だなーとか言われるのが嫌で不本意に渋めにしてる人もいるかもｗ

2009/11/01 18:31　[10404807]

4点

＞ブッチのパパさん

なるほど〜、プライドや見栄が そうさせるのかもしれませんね。
そう考えると、カメラが写しだすのは人の心かもしれません。

奥深し　人の心と　写真道　m(_ _)m

2009/11/01 18:47　[10404888]

3点

　電弱者さん　こんばんは。

　秋を撮る。最高ですね。
　私は、カスタマイズで渋めの設定にしていましたが、撮っているうちに、カラー設定は�Vaになりました。
　最近撮った珊瑚礁の海を、キタムラでプリントしてもらったら、色合いがうまく出ていないので、何回か焼き直してもらって（料金は払って）、まずまずの写真を得ました。思い切り感動的な画像をプリントしてもらうときには、注文が厳しくなるものですが、印画紙の性能も進化しているように思いました。
　感動を画像にゲットしてください。

2009/11/01 19:03　[10404983]

2点

おー、Iaとか�Vaとか、こんな設定あったんだーーー！！！
いつもV1で、Iaでした。
これからいろいろ使ってみたいと思います。
今日は大雨なので、D40はお留守番です。

2009/11/01 19:20　[10405076]

1点

brownie626さん

早々のレス＆お写真、ありがとうございます！例の箱根ですね♪イイ場所押さえてますね♪

＞こいつの（D40）のコントラスト強弱もあながち悪くないな・・・

あながちどころか（ニコンは意図してたかは解りませんが）、イイとこ突きまくりですよね。

初めてD40で野外撮影した時、私は秒殺されちゃいましたからね。

＞写真全体にテーマを・・・→�Ta
＞自然の色調をより明確に表現・・・→�Va

なるほど、使い分けられてるんですね。


うさらネットさん

今晩は。

＞ピーカンなら�Ta、薄曇りなどでは�Va・・・

お、興味深いご意見♪この辺、撮り手の好みもあるのでしょうが、普段は抑え気味、冴えない天候の時に�Vaでメリハリを出す・・・。

う〜ん、どっちがイイ、悪いでなく使い分けか・・・。


タン塩天レンズさん

今晩は。その後、どうですか？ご自愛して下さいね。

�Vaに一票！ですか。うん、確かにこのメリハリの良さは大多数の方にウケますよね♪

＞カメラが写しだすのは人の心かもしれません・・・

当てはまる時、ありますよね！少なくとも、気分がイケイケの時は自分なりに納得いくのが撮れてたりしますよね♪


ブッチのパパさん

＞不本意に渋めにしてる・・・

アハハハ、そうなんですか？好きな「絵」を楽しめたらいい・・・と単純な私は思ってしまいます。

みんな、色鮮やかなほうが好みなのかな？

2009/11/01 19:24　[10405096]

2点

大糸線　糸魚川ジオパーク号

みなさん、はじめして。

D40は2年前に購入しているのですが、シャッターカウントが1200のペーパードライバーです。
自分の場合は専らモードIIIaです。良い例ではないのを承知ですが撮って出しでUPしてみます。（＾＾；
彩度は標準にしています。
露出アンダーだしWBずれてますが、ご容赦ください。

2009/11/01 19:32　[10405144]

1点

連投すいません。

＞みんな、色鮮やかなほうが好みなのかな？

ポートレートですと鮮やかなほうが良いです。風景は・・ケースバイケースかなあ。

2009/11/01 19:44　[10405217]

1点

すいませーん

いまだに「Ia,IIIaって、何？」な人でーす（火暴シ干）。

私のは今見たら、「標準Ｎ」ってなってまーす。
Ｄ７０だけは「風景きれい」になってまーす。

これって、どっち？（火暴シ干）

2009/11/01 19:56　[10405274]

1点

将軍と大奥さん

今晩は。

＞撮っているうちに�Vaになりました・・・

う〜む、やはり抗しがたい魔力ありですかね、�Vaには・・・。はっ！とする時ありますもんね♪

プリント・・・気にいった「色」を出してもらうのはラボマン（オペレーターが正しいのかな？）との共同作業ですもんね。

私も銀塩時代、何度か焼き直ししました。多少お金は要りますが、自分の好みの「色」を出してもらう為の挨拶料として（笑）。お陰で、サービスプリントから満足できる「色」を出してもらえるようになりました。「ヘタクソなのに、無理難題言いやがって」とボヤきながら焼いてくれてたんでしょうね（笑）。


kawase302さん

＞おー、�Taとか�Vaとか、こんな設定あったんだーーー！！！

あひゅ〜〜〜、D40大魔神のkawaseさんがなんちゅーことを仰るんですか〜〜（爆）！

でも・・・イイ設定をご指南して頂きましたよ（*^_^*）

「鮮やか」＆�Ta・・・。kawaseさんお写真、いつもメリハリあるけどハデすぎない・・・秘密はこの設定だったんですね♪相反する設定で・・・う〜む、奥深い。


ジェイトタイトさん

今晩は＆初めまして！

シュート数1200って・・・ほとんどサラじゃないですか！彩度「標準」＆�Va・・・はい、私もコレなんですよ♪

コレでほぼ不満のない「絵」出してくれるんですよ。でも、人間って欲深いから「他にもイイのあるの〜？」とか思ってスレ立てちゃいました。

お写真、ありがとうございますね♪

ご謙遜なさってますが、秋風情イイですよ〜（*^_^*）

2009/11/01 20:01　[10405297]

1点

＞光る川・・・朝さん

「仕上がり設定」の「N標準」が表示されている下の方の「カスタマイズ」でOKを押し「カラー設定」でOKを押したら選択画面が出てきますよ。

2009/11/01 20:03　[10405305]

1点

電弱者さん、こんばんは。

�Vaにしています。
性格は ぐずぐずはっきりしない割に、写真はくっきりはっきりが好みです。
まだまだ素人の域を出ていないというのは重々承知。
機会があったら�Taのしっとり感も体感しておきたいです。
�Taと�Vaの違いを肌で感じたら、被写体によって変更ありかも。
でもやらんだろうなぁ、もしくはそうなるまでかなりの鍛錬が必要そう。
違いの分かる男になりたいすね。

2009/11/01 20:14　[10405358]

1点

タン塩天レンズさん

ありがとうございます。（＾＾；）
いや、設定自身はわかってるんですが、邪魔くさいので（爆）
わざわざカスタマイズ項目からごちゃごちゃいじらなくても、
「標準」「鮮やかに」「より鮮やかに」でいいんちゃうの？と思ってしまいます。（＾＾；）

私にとってＤ４０の最大の意義は、「簡単、きれい」ですから（＾＾；）
※ごちゃごちゃカスタマイズしてもっときれいになっても、それは「意味がない」んです（＾＾；）


ちなみに、Ia が現物に忠実で、しっとりした感じなわけね？
IIIa が彩度を上げて、鮮やかに仕上がるわけね？
※このへんは、実ははっきりわかってなかったりします（爆）。

2009/11/01 20:34　[10405473]

1点

＞光る川・・・朝さん

失礼いたしました。m(_ _)m

2009/11/01 20:41　[10405523]

0点

電弱者さん＞＞＞＞＞
大魔神なんてとんでもない（笑）。
みなさんと同じく、何となくさり気なく、撮ることが好きなだけです。
思えばD40なんてホント素のカメラなので、どこぞの高性能多機能「何でもついてます」みたいにカメラと戯れる（たわむれる）ことなんてこと出来ないし、力んだところで素ですから。。。
せめて撮ることくらいの自由しかないわけです。
まぁ、だからこそ、撮るほどに眺めるほどに、いい奴だと思いますね〜。
もうちょっとD40について勉強しようかな。。。
この板、そのいい機会ですね♪

2009/11/01 20:51　[10405582]

1点

紅葉も八分目

こういう流れのなかで、すみません（滝汗
仕上がり設定は、いつもカスタマイズなAsh@D40です（笑）

なので紅葉も、事前の想定と現場での状況によって調整しますが、だいたいはこんな感じでしょうか。
１）いろんな葉の色をしっかり出したい時は、�Vaと彩度０か、�Taと彩度＋１を選択。
２）一つの木や葉を撮る時や、色を抑え目にしたい時は、�Taと彩度０か、時として�Vaと彩度−１を選択。
３）空や海、青い瓦屋根などがフレームに入る時は、青が不自然になりすぎないよう、�Taと彩度０か、�Vaと彩度０を選択。

ところで、電弱者さんがこのスレを立てられたころ、私はたまたま上の写真を撮った現場に移動中でした。
現場は、昨年、D40で紅葉撮り〜秋雨編〜のスレで訪れたところです。

前回スレ立てしてからわかったのですが、そこは山深い現場のため、
晴れてると山影になったりで、どうも小雨時専用の撮影現場になりそうな感じです。
なので、今回も小雨降るなか現場に向かいました。

この場所の紅葉のピークは毎年１１月１０日ごろなので、今回の目的は紅葉の進行具合の下見でした。
そのついでに、緑から赤に移ろっていくところを軽く撮ろうと思いまして。
そこで、片道１時間の道中で考えた設定の事前の想定は、以下のとおりです。

雨天での紅葉撮りなので、
まず階調は、雨に濡れた感じと山中が感じられるよう、暗部と水にぬれた部分の光沢感を出したいと、コントラスト＋１。
次に発色は、色の移ろいを感じてもらいたいので、緑色とその他の色も強調したいのでモード�Vaと彩度０を選択。
輪郭強調は、今回は被写体の輪郭が細かくなので、−１（やや弱く）を選択。

で結果、採用したのは、コントラスト＋１、�Vaと彩度＋１（！）、輪郭強調−１、でした。
現場は、思ったよりモヤが発生していたので、�Vaだけだと色の出方が今ひとつに感じ、思い切って彩度を＋１に。
部分的には、ちょっと強調しすぎたかとも思いますが、全体としてはこちらの方がいいと判断しました。

このあとモヤが大量に発生したため、今回はこの１カットだけ撮って帰宅。
スケジュールの都合上、夕暮れ前しか現場入りできなかったので、ゆっくり撮れず残念でした。
今年はひょっとすると、本格的な紅葉撮りはこれが最後かもしれません (;^_^A

2009/11/01 21:17　[10405750]

2点

光る川・・・朝さん

＞いまだに「�Ta、�Vaって何？」な人でーす・・・

あうぅっ！「D40猛者」の光る川・・・朝さんもなんちゅーことを・・・と、思っていたら・・・なるほど、続きがあったんですね。

＞D40の最大の意義は「簡単、きれい」・・・

確かにD40はこれを充たしてますからね。これで充分とも言えます。それだけに・・・「ん♪カスタマイズすればどんな風に化けるの？」と興味は尽きないワケでして（*^_^*）


タン塩天レンズさん

解説フォロー、ありがとうございます（*^_^*）


おもさげねがんすさん

今晩は。�Vaですか。

＞写真はくっきりはっきりが好みです・・・

私もです♪特に春夏の風景は。

でも、私は自称「快楽皇帝」←アホです。更なる「絵」の快楽を求めちゃう欲深さです（汗）。


kawase302さん

＞何となくさり気なく、撮ることが好きなだけです・・・
＞D40なんてホント素のカメラなので・・・

素の状態を愛し、力まず撮る・・・。ん、これも真理。自然体で臨む・・・だから楽しめる。

その上・・・更に・・・と望む私は欲深すぎ？

2009/11/01 21:48　[10406024]

2点

Ash@D40さん・・・いや、「Dr.D40さん」と呼ばせて頂きましょう、この際（*^_^*）

ご丁寧なご指南、ありがとうございます！加えて、「紅葉撮り〜秋雨編〜」も拝見させて頂きました。

圧巻だぁ〜〜♪濡れ紅葉、サイコー！この時は「諧調＋2」！う〜ん、大胆ですね〜（*^_^*）

今回は「彩度＋1」！ここは私、触りませんからね。どんなかな〜、ワクワク♪でも、ナゼかまだ「現像中」でお写真が見れな〜い！早く見たいゾ！現像が終わりましたら、拝見させて頂きますね♪

＞今年はひょっとすると、本格的な紅葉撮りはこれが最後かもしれません・・・

えぇーー！マジっスかぁ？う〜ん、お子様のこともあるし、なにかとお忙しいでしょうが・・・また素晴らしいのを撮ってブチ上げて下さいね♪

2009/11/01 22:21　[10406282]

1点

Ash@D40さん

現像が終わり、お写真、拝見させて頂きました。

ハデすぎず、しかし、きっちり色出し出来てて・・・「彩度＋1」、ドンピシャですね♪

2009/11/01 22:49　[10406486]

1点

電弱者さん

仕上がり設定のカラー設定に関しては、私は購入以来�Taのままにしていたようです。
撮影対象によってカラー設定を変えるなんて思いもしませんでした。
なるほどそういう撮り方もあるのですね〜
元来機械が苦手なものであまり気にしておりませんでした。（笑）

私の場合、撮ってから何か違和感を感じた時だけ設定を弄ります。
あまり深く物事を追求していないのかも（汗）
言い換えれば�Taで満足しているということですかね。

2009/11/01 23:07　[10406647]

1点

フッサール・ヒロさん

今晩は。プチお久ですね♪

＞撮ってから何か違和感を感じた時だけ設定を弄ります
＞言い換えれば�Taで満足しているということですかね

ここなんですよね〜、写真の奥深いところは。多分ですが・・・誰しもD40を購入当時は多少なりとも設定を弄ってるんじゃないかな〜と推測します。

で、その設定が気に入ると、後は触らない。その設定でイイ「絵」を撮ってしまわれる・・・のかな〜とも推測します。

撮り手によって、これだけ違いがあって・・・でも、皆さん素敵なお写真撮ってるのが興味深いです♪

2009/11/01 23:50　[10406993]

1点

今朝（２日）の中日新聞に、「金のカエデに銀の雨」の見出しで、「雨にけぶる中、ライトアップされた黄金色に輝く香嵐渓」（同新聞）の幻想的な様子が出ていました。

いよいよ紅葉の季節ですね。東海地方一番の紅葉の名所香嵐渓で、１日からもみじまつり（３０日まで）が始まりました。見ごろは、今月中旬から下旬とのことです。

電弱者さん、おはようございます。ほとんど標準任せの私は、念のためカラー設定を見てみましたら、やはり�Vaでした。

時と場所によって設定を変え、自分好みの画像を得ることができれば、こんな素晴らしいことはないですね。
それには私の場合、まだまだ試行錯誤が必要なようです。皆さんの設定、とても参考になりました。
またＤ４０、小さなボディのくせに本当に奥深いですね。感心します。

揖斐川を上り下りする６年ぶりのいびがわマラソン（今月８日）、疲れて思わず紅葉に彩られた渓谷に吸い込まれそうになる例の難所も、この秋は皆さんのおかげで、カラー設定等いろいろと想定しながら楽しく走れそうです。ありがとうございました。

2009/11/02 10:25　[10408455]

1点

群青_teruさん

今晩は。teruさんは�Vaですか♪

＞D40、小さなボディのくせに本当に奥深いですね・・・

そう、正に「小さな巨人」ですよね、D40！末長く楽しめそうです♪

おお、いびがわマラソン、11/8ですか！急に寒くなりましたから、お気を付けて走って下さいね♪おっと、こんなの釈迦に説法ですね（汗）。

2009/11/02 21:50　[10411386]

1点

D40マイスターの皆様

「う〜ん、幼稚ぃスレかな？」と一抹の不安を抱えつつスレ立ちさせて頂きましたが、皆様からのナイス！なご意見・ご指南を頂きまして感謝しております！

�Vaがいい。いや�Taがいい・・・答えはそんな単純なものでなく、各自が楽しみつつ見つけるもの・・・と、思いましたです。なにやら禅問答みたいですが・・・簡単な答えじゃつまんない。悩み、試行錯誤することも楽しみ！

カメラを自分好みに仕上げるのも一手。カメラに寄り添うのも一手。少し大袈裟ですが、皆様の「写真観」「撮影観」が垣間見えたように思います。一番の収穫でした！

グッドアンサー・・・このシステム、困ります。今回の質問内容に於いては、お一人お一人の貴重なご意見・ご指南全てがグッドアンサーなのですから・・・。

本当にありがとうございました！今後ともよろしくお願い致します。

2009/11/02 22:09　[10411561]

4点

�Ta　輪郭･ｺﾝﾄﾗｽﾄ共にやや強	�Vａ	ＮＸ２でポートレートに設定

電弱者さん　こんばんは

カスタマーで設定されてはどうですか？
基本�Taで
輪郭強調やや強
コントラストやや強･･･とか
色々試されてては？

ＲＡＷで撮ればＮＸ２でもっと細かい設定が出きますよ

2009/11/05 00:00　[10423818]

1点

MT46さん

今晩は！作例お写真＆アドバイス、ありがとうございます。

私のような鈍感者にも非常に解りやすく、大変参考になりました♪やはり、�Taは「しっとり」ですね♪

私も、一応「カスタマイズ」しておりまして・・・と言っても「輪郭＋1」、「諧調＋1」だけですけどね、イジってるのは（汗）。あ、�Vaです。

「色」の宝庫・紅葉は素敵な被写体ですからね♪どのように撮るのか・・・今から楽しみです（*^_^*）

2009/11/05 20:39　[10427407]

0点