最安価格(税込): ¥161,480  [ECカレント(他42店舗)]  カードローン比較
D300 ボディのサンプル画像 D300 ボディをお気に入りリストに追加する D300 ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年11月23日  メーカーWebサイトへ    

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

D300 ボディ のクチコミ

(20834件)
RSS


「D300 ボディ」のクチコミ掲示板に D300 ボディを新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
まだ返信がない質問

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
 検索対象カテゴリ


参考になった0

返信0

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

ヨドバシも・・・

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

ヨドバシドットコム、ビックカメラ.comも、
販売価格を\195,500に下げたようですね。

ナイトバーゲンかと思っていたら、「プライスダウン」とあるので、
通常販売価格を下げたのだと思います。

何か、動きが近々あるのかと、
期待しちゃいますね。

ちなみに、D3は販売価格が\578,000に戻っちゃいました。
逆にこちらは、兆しが消えちゃいましたね。

D40が積極的に廉価販売されているのも気になります。

2008/05/16 23:35 [7816637]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった1

返信4

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

内蔵フラッシュとボディ本体の隙間ですが・・・?

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

皆さんのD300の内蔵フラッシュの蓋とボディとの隙間ってどれくらいですか?

先日、ようやく憧れのD300を入手しました。ビックカメラやヨドバシカメラなどでデモ機をいじりまわした揚句に、当サイトに載っていた最安値ショップで購入しました。

デモ機を触っている時から感じていたのですが、内蔵フラッシュがピッタリと隙間なく閉まるものから若干の隙間が開いているものなど個体差があるようですね。

私のも髪の毛2本分ほどの隙間が均等に開いており、閉めた状態で上から押すとパカパカと沈みます。

隙間が開いているからどうだ、ということはありませんが、なければないに越したことはないとも思います。細かなことですが、皆さんはどう感じていらっしゃるか伺いたくてスレを立てさせていただきました。

この隙間を修理された方などいらっしゃいましたら併せてお教え下さい。

2008/05/16 21:52 [7816057]

参考になりましたか? はい0


北の凡人さん この製品の満足度

私のD300は、隙間無しです。

2008/05/16 23:00 [7816417]

参考になりましたか? はい0


robot2さん HOMED3/散る桜 

少し 遊びが無いと、ポップアップ困難ですが…
気に成るものは 気にしない方が良いと言っても気に成るものなので、ニコンサービスセンターに行って、
これで正常かどうか許容誤差の範囲かどうかご質問されるのが一番です。
そして 
これで正常との 担当者の説明でしたら、その事に納得して下さい。

2008/05/16 23:01 [7816419]

参考になりましたか? はい1


因業親父さん 

私の個体は、まったく気になりません。
クローズ時の隙間も均一です。(髪の毛2本位かな?)
ただ、勢い良く叩くとほんの少しパカパカしますけど。
CFカバーも隙間なし、遊びほとんど無しです。
4月末にkakaku.com最安店での購入です。

2008/05/16 23:18 [7816542]

参考になりましたか? はい0


レスありがとうございます。

2年間D50で下積み、ようやくの3桁機の購入で少々神経質になっている感もあります。
使い込んだD50はもうボロボロです。いずれD300もそうなるのでしょうが、新品の時くらいは完全体でいて欲しいなぁなどと考えてしまっています。髪の毛2本分の隙間で「不完全」とは思いませんが・・・「イッツ マイ トレジャー」ですから気にはなります、やはり。

気になって仕方がなくなったらサービスに相談してみようと思います。でも優しい皆さんのお陰でなんとなく気にならなくなってきました。ありがとうございました。

2008/05/16 23:40 [7816665]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった3

返信8

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

噂について

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 烏雲さん 

皆様の評価を読むと,デモ機とか,再調整機とか,通販によく出てくるようですが,B品は通販に流す噂も聞きます。安い理由の一つだと思いますが,あいますか。

2008/05/16 19:07 [7815297]

参考になりましたか? はい0


MACdual2000さん HOME 

ソレをこの板に書く理由は
ニコンがしているといいたいのかな
ソースは?

2008/05/16 19:32 [7815379]

参考になりましたか? はい3


無いと思います。

2008/05/16 19:51 [7815450]

参考になりましたか? はい0


10トンさん 

安売りをしている通販業者が
安定的に仕入れられるほど、
(スレ主さんの言う)B品があるとは思えません・・・。

それが可能だとしたら、ニコンの会社自体が
存続していないでしょう。

2008/05/16 20:13 [7815553]

参考になりましたか? はい0


企業の不祥事が企業の存続を左右する時代なので、胡散臭い営業はやらないでしょうね。

2008/05/16 20:18 [7815577]

参考になりましたか? はい0


私も他業種の製造メーカー(趣味性が強い)に勤務していますが、
  メーカーとしては通販(やオークション業者)には
  とっても怖くて流せません。

一般には下記に流すとも言われています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2007/07/05/6595.html


ユーザーカード(限定保証書?)を直接書いてもらえば
メーカーがものの流れを把握できるので
SCとしては安心なんです。(あくまでもメーカーにとって)

2008/05/16 20:42 [7815674]

参考になりましたか? はい0


>安い理由の一つだと思いますが,あいますか。

あってません!

2008/05/16 20:55 [7815746]

参考になりましたか? はい0


新製品の立上げや流通の状況を考えても、「B品は通販に流す噂も聞きます・・」はあり得ません。

噂・・で逃げないで、根拠を示して下さい。

2008/05/16 21:15 [7815840]

参考になりましたか? はい0


スレ主 烏雲さん 

非常に下手くそな質問で皆様に不快感を与えてすいません。
まず根拠はないです。これから逃げちゃう。ごめんね。
が,こちらはユーザの立場からショップ評価に注目しました。
評価別表示にて,あのショップを利用したくない評価を表示しますと?
逆に考えると,新古とか,Bとか,カメラ屋に流すと大変困るね。ひろ君ひろ君さんのあれ一つ店では足りないと思いますが。 
ちなみに乗馬をネットで購入しましたが,いつも斜めに止まります。タイミングって,いつも同じ斜めなタイミングだと,妙な感じですね。
皆様同じユーザの立場から,大変参考になりました。ありがとうございました。

2008/05/16 23:43 [7816687]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった5

返信2

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

博多駅キタムラ

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 M-TOMさん 

現金価格\157,700です。

2008/05/16 18:39 [7815191]

参考になりましたか? はい4


まさに、価格.comにあるべき情報なのでしょうね。

実際の相場がどれほどのものか、たまに価格.comに掲載
されている価格だと、分からなくなる事があります。

2008/05/16 21:22 [7815880]

参考になりましたか? はい1


M-TOMさん 皆様、こんばんは!


「安っ!」

博多デイトス店ですね!

ココは意外と掘り出し物が多いですよ。
この間、サンディスクのドカ4GBを店頭価格12800円で、さらに割引券使用で10%引きの11520円で買えました。

2008/05/16 21:49 [7816039]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった0

返信8

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

イメージセンサークリーニング機能について

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

みなさんこんにちは、

初歩的な質問にて大変申し訳ありません。
みなさんは、イメージセンサークリーニング機能を
どのタイミングで利用しているのか教えてください。

「質問1」
まだ、一度もイメージセンサークリーニング機能を使ったことがありません。
そのため毎回、電源のON/OFF時に自動的に作動させても問題がないのでしょうか?

「質問2」
それと、カメラ本体電源のON/OFFについてですが僕は撮影のたびにONにして撮影を
しないときや移動のときはOFFにしていますが、みなさんはどのように電源の管理を
していますか?

大変、初歩的な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

2008/05/16 17:58 [7815059]

参考になりましたか? はい0


私のは機種が違いますが、
DRは通常OFFのままで、気の向くままに手動動作させています。

電源スイッチのON/OFFも、気の向くままです。
場所を移動しようとしてOFFにし、結局スグにその場でまた撮り始める事もありますし、休日にチョットお散歩と思ってドライボックからカメラを出すと、スイッチがONの位置だったと言う事もあります。

2008/05/16 18:09 [7815104]

参考になりましたか? はい0


けんたくんパパさん、こんにちは。

言われて思い出しましたが、私はD300を年末に購入以来、
「電源のONで実行」に設定したままですが、特に問題なく作動しているようです。
(電源ON時にファインダーに耳を押し付けていると、キュイ〜ンと作動音が聞こえます)

「質問1」
>電源のON/OFF時に自動的に作動させても問題がないのでしょうか?

その設定があるのだから、問題ないと思っています。

「質問2」は、けんたくんパパさんと同じです。
時々、OFFにするのを忘れている時も有りますが、あまり問題ないようです。

2008/05/16 18:33 [7815175]

参考になりましたか? はい0


>「質問1」

デフォルト"ON"になっているので問題ないのではないでしょうか。
(電源ON時のみ動作する設定にしてます)

>「質問2」

目的の場所についたらONにしっぱなしですね、大体。
車や公共交通機関で移動中はOFFにしてます。

2008/05/16 18:34 [7815179]

参考になりましたか? はい0


けんたくんパパさん、こんにちは。

イメージセンサークリーニングのタイミングですが、私は電源ON時に動作するように設定しています。

>「質問1」
>電源のON/OFF時に自動的に作動させても問題がないのでしょうか?

設定があるのですから、耐久性についてはメーカーで充分検証されているかと思います。

>「質問2」
>みなさんはどのように電源の管理をしていますか?

私はカメラをバックに入れている時以外は常に電源ONです。
但し、頻繁にレンズ交換した場合には、電源の入切を行ってイメージセンサークリーニングを動作させる事もあります。

2008/05/16 19:25 [7815359]

参考になりましたか? はい0


みなさんありがとうございました。

大変参考になりました。
僕もこれからは電源ONのときにクリーニングすることにします。

電源の入切も今までどおりにしようと思います。

これからもよろしくお願いします。

2008/05/16 19:51 [7815451]

参考になりましたか? はい0


けんたくんパパさん
今晩は

デジタルフォト '08/1 P.066 に「電源ON時の動作の些細な!デメリットとして、”起動時間が遅くなる”」と書かれています。

ご参考まで ??

また、
各社の動作タイミングが表になっていて、

・オリンパス=電電ON時、
・パナソニック=電源ON時、
・ペンタックス=電源ON時、

・ソニー=電源OFF時、

・キャノン=ニコン=電源ONOFF時、

これは確認してません、悪しからず。

2008/05/16 20:47 [7815703]

参考になりましたか? はい0


キハ5828さん 

こんばんわ

私のD300は、電源のON/OFF時に自動的に作動させていますが、
最近センサークリーニング音が大きくなりました。
以前は、ほとんど聞こえないようなキュイ〜ンという作動音でしたが、
今は、キュキュと普通に聞こえる音がします。
販売店を通して点検に出したのですが異常がみられないようです。

2008/05/16 22:58 [7816399]

参考になりましたか? はい0


キハ5828 さん
私のD300のセンサークリーニングの音も最近大きくなってます。
馴らしが終わって本領を発揮してきたのかなと楽天的に考えてましたが、
故障ではないんですね。

2008/05/17 00:00 [7816789]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった0

返信13

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

CaptureNXとCPU

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

以前CaptureNXとPCについてお世話になりましたが、またひとつお尋ねします。
いろいろなところでCaptureNXがCore2Quadに対応しているかどうかという記事を見かけました。
PCのグレードアップを検討している今、CPUはQuadを考えていますが、CaptureNXは動くのでしょうか。
よろしくお願いします。

2008/05/16 10:24 [7813929]

参考になりましたか? はい0


toughdogさん 

T’s-Hobby さん こんにちは

僕のパソコンのCPUもCore2Quadですが今のところなんの問題もなく
動いてますよ。
OSならともかくCPUはあまり関係ないと思いますが・・しょぼくて動かないとかは
別としてね・・・。

2008/05/16 11:30 [7814076]

参考になりましたか? はい0


toughdogさん
そうですよね。OSの対応はあるでしょうけど、CPUは基準以上のものなら関係ないですよね。
いや、どこかでそういう記事を見かけたものですから、気になりまして。
有り難うございました。

2008/05/16 11:43 [7814107]

参考になりましたか? はい0


>いろいろなところでCaptureNXがCore2Quadに対応しているかどうかという記事を見かけました。

勝手にURL貼っちゃいますが、↓とかですね。

http://jibunbox.blog64.fc2.com/blog-entr
y-557.html


>PCのグレードアップを検討している今、CPUはQuadを考えていますが、CaptureNXは動くのでしょうか。

Core2Quadでも問題なく動作します。
#Vista(64bit)で動かしてますが、今の所問題なし。

2008/05/16 12:33 [7814267]

参考になりましたか? はい0


YuriPereさん 

こんにちは。

「Core2Quadに対応」は問題ないと思いますが、4つのコアを効率良く使用できるよう対応しているか(Quadに最適化されているか)は別問題ですので一度確認してみたらどうでしょうか。
ちなみにLightroom(とCS3)は最適化されているようです。

2008/05/16 12:42 [7814301]

参考になりましたか? はい0


牛ガラさん 

こんにちは。

それはCore2が対応しているかどうかでなくてデュアルCPUに対応しているかどうかの話だと思います。

少し前までCPUは「コア」という心臓部がひとつでした。
ところが今はそのコアを複数持ったCPUが主流です。
シングルコアに比べて同じ処理をした場合、2つのコアに分散して仕事をさせることが
できるのがデュアルコアの最大のメリット。

ただ条件があり、一つの仕事を2つのCPUに分散させて仕事をさせるには
アプリ側が対応している必要があります。
今回の場合そのアプリケーションであるNXがデュアルに対応しているかどうかの
問題だと思います。

それからOSもデュアルCPUに対応している必要があります。
Win2000、XP、ビスタなら大丈夫です。
98やMe以前のOSは対応していません。

前置きが長くなりましたが本題ですが…

前にCaptureNXの講習にでたことがあるんですが確かデュアルCPUには対応してるといっていたような気もします。

確かなことが知りたければメーカーのサポートに電話をかければ対応してもらえると思います。

それからデュアルCPUに対応していればなにもインテルのみのCPUしか対応しないということではありません。

ワタシはAMDのアスロン6000+ってのを使っていますが快適に使えていますよ。
あとメモリはたくさん積んで下さいね。

XPでは2G、ビスタをお使いならそれ以上。(ワタシは3Gです。)
ただ32bitのosの場合、実装できるのは4Gですがウィンドウズは3Gちょいしか認識しません。
なので3Gもあればいいと思います。

またウィルス検索をしながらブラウジングやメールなど「ながら作業」にもパフォーマンスが落ちにくいです。
これははっきり体感できますよ。

今の現状ではデュアルCPUが一番安いしパフォーマンスと価格のバランスがとれていて
一番お買い得かもしれません。

クアッドコアってのもありますが↑にも書きました通り対応しているアプリが
少ないのでいまいちかも。
ちなみにクアッドコアやデュアルコアに対応していなければ
クロック分のパフォーマンスしかでません。
なので3Gのデュアルコアと2.5Gのクアッドコアの場合、アプリが対応していなければ
クロックの高いデュアルコアの方がパフォーマンスは高いことになります。

昔のCPUはクロック表示でしたが今はモデルナンバー表記になっているので
もしPCを購入したりくんだりする場合はスペックをよく調べた方がいいですね。

ワタシ的には今はインテルがやすいしパフォーマンスもいいですね。
お金があるならE8400あたり、ないならペンティアムデュアルのE2220なんかかなりいいですよ。

おっと話がそれましたがCPUで詳しいことが知りたければCPUのクチコミで聞くといいですよ。

それじゃ長くなってすみません。





2008/05/16 16:02 [7814753]

参考になりましたか? はい0


牛ガラさん 

ありゃ?クアッドに対応してるかどうかのスレでしたか…

間違えちゃった。

お詫びにいま調べてもらってます。

折り返し電話がくることになってるので連絡が入ったら書き込みますね。

2008/05/16 16:29 [7814819]

参考になりましたか? はい0


↑・・・そもそもスレ主さんの質問はクアッドコアのことかと。

ちなみにWindowsマシンではないですが、デュアルXeon×2のMacproでCapture NXを利用しています。
実質4CPUで、処理中にCPUメーターを見るとそれぞれ動作はしています。
ただ最適化されているようには感じません。
参考まで。


2008/05/16 16:37 [7814839]

参考になりましたか? はい0


>>牛ガラさん

時間差でよけいなことを書き込んでしまいました。
失礼しました。

連投すいません。

2008/05/16 16:41 [7814850]

参考になりましたか? はい0


牛ガラさん 

調べてみました。

結果、デュアルもクアッドにも対応しているとのことです。
なのでクアッドで使うもよし、デュアルもよしです。

上にも書きましたがモデルナンバー表記になってるのでわかりにくいかもしれませんが
クアッドはデュアルに比べて実クロックは低いのでそのあたりはどうなんでしょうね。
低クロックでもクアッドの部分で処理が速いのか?
それとも作業自体がクアッドを必要としない作業ならデュアルでクロックが高い方が
速いのか…

ちなみにキャプチャ4はシングルプロセッサのみの対応とのことでした。

2008/05/16 16:46 [7814859]

参考になりましたか? はい0


牛ガラさん 

>>四国の田舎ものさん

あはは。かぶっちゃったっすねー。

どうもおっちょこちょいでこちらのほうこそ申し訳ありませんでした。

正式にニコンに聞いたところ↑のような結果でした。

マックユーザーなんですね。

ワタシも一度マックを使ってみたいっす。

またよろしくお願いします。

2008/05/16 16:50 [7814870]

参考になりましたか? はい0


こちらこそ、すいませんでした。

Windows版とMac版では同じIntel CPUとはいえ処理ロジック(?)なども違うと思いますので、直接は関係ないのですが・・・。
私の拙い考えでは、マルチコアに最適化されていれば、ある程度周波数が低くても、シングルよりデュアル、デュアルよりクアッドの方が倍々で並列処理がなられるので、最終的な処理時間が短縮されると認識しています。
数秒間かかる処理中にCPUメーターを見ても、だいたい各CPU30%程度で推移していきます。
対応はしてるものの最適化とまではいかないのかなぁと感じます。
最適化されているなら、例えば4CPU、30%平均で3秒かかる処理が、80%平均で2秒で終わる、とか。
すいません、素人の推測なので、念のため。

しかしこのソフトの微妙に不安定な動作や重さを見ていると、それ以前に根本的な問題があるような気がします。

2008/05/16 17:06 [7814915]

参考になりましたか? はい0


牛ガラさん
詳しい説明有り難うございます。
でもQuadの2.4GくらいとDuoの3.3Gくらいだと実質どうなんでしょうね。

2008/05/16 17:06 [7814917]

参考になりましたか? はい0


>ただ32bitのosの場合、実装できるのは4Gですがウィンドウズは3Gちょいしか認識しません。
>なので3Gもあればいいと思います。

32bit OSの場合、確かに3GByte少々しか認識しませんが、DualChannelの恩恵にあずかる為に
4Gbyte(同容量で2枚)搭載しておいた方が良いと思います。

>でもQuadの2.4GくらいとDuoの3.3Gくらいだと実質どうなんでしょうね。

Quadをクロックアップして使う手も。。。

2008/05/16 18:17 [7815126]

参考になりましたか? はい0



D300 ボディの価格をチェック


参考になった27

返信18

お気に入りに追加


画像を表示画像を非表示 標準

スポーツ撮影でのEOS40Dとの比較

返信する


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 クロロゲンさん 

現在EOS40Dで子供の少年野球をメインに撮影しております。
動く被写体に対して、フォーカスポイントを中央に固定して、被写体の動きに合わせてカメラを動かし連射をしていると、フォーカスポイントが被写体からズレ、ピンボケの写真が数コマあります。
「もっと練習してフォーカスポイントがズレないようにしろ!!」と言われればそれまでですが…
ところで、D300では画面内の被写体の動きに追従しピントを合わせ続けるモードがありますが、上記のような撮影をしているときにも正確にピントを合わせ続けることができるのでしょうか?
また、40Dと比較してスポーツ撮影について優位点及び不得意な点があれば教えて下さい。
D300だけをみていると40Dより、スポーツ撮影に優位なような気がし買換えの衝動に駆られています。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい、お願いします。

2008/05/15 19:36 [7811407]

参考になりましたか? はい0


40DにしろD300にしろ、AFが100%決まるということはありえない気がしますね〜。
所詮は機械が合わせてる事なのでどの機種にしてもハズレコマは出るかも?

2008/05/15 19:51 [7811465]

参考になりましたか? はい0


フラッグシップ機でも似たような物でしょう。

カタログ等では上手い事書いてありますが、連射枚数や撮影距離と言った色々な要素もありますが、買い換えるほどの物では無いと思います。

ピンボケの写真が数コマであれば、レベルの高い撮影技術をお持ちだと思いますよ。

2008/05/15 20:35 [7811626]

参考になりましたか? はい0


MACdual2000さん HOME 

40Dでダメなのは腕のせいたとえ1DsIIIを買っても宝の持ち腐れになるでしょう
機械の所為にせず自分の腕を磨くのが先決

2008/05/15 20:59 [7811724]

参考になりましたか? はい6


dandanpapaさん HOME 

以前40DとD300を使っていました。

一発目のAFの合焦は40Dが少し速いです。
追従はAFフレームで捕捉していれば、40DもD300も差がない感じです。

40DはAFフレームから外した時のAFアシストが無いので、
ピントが後ろにすっぽ抜けます。

D300はダイナミックAF(9点、21点、51点)にしておくとAFフレームから外れてもアシストしてくれます。

40Dに無いAFロックオン(キヤノンで言うAF敏感度)機能があり好みでAF感度を帰られます。キヤノンでは1Dクラスに付いています。

3Dトラッキングは、ゆっくりしたものには良いようです。
1発目の合焦を外すと最後まで外し続けるみたいです。

スポーツにはダイナミック9点が良い気がします。

40DはAFフレームを外さなければ、1D並みに合焦が速く正確なので、
手放すのはもったいないです。

2008/05/15 21:05 [7811747]

参考になりましたか? はい3


dandanpapaさん HOME 

すみません、載せた画像はD3でした。

D300とAF機能に差は無いと思います。

2008/05/15 21:07 [7811755]

参考になりましたか? はい0


>40Dでダメなのは腕のせいたとえ1DsIIIを買っても宝の持ち腐れになるでしょう
>機械の所為にせず自分の腕を磨くのが先決

激しく同意です。最近自分の腕をみがこうとはせず、機械のせいにする方が多い気がします。このように感じてるのは自分だけではなかった。

2008/05/15 21:07 [7811757]

参考になりましたか? はい6


dandanpapaさん