ニコン
D300 ボディ
- 価格帯:¥158,000〜¥209,800 (3店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年11月23日
画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 連写撮影:6コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:825g
※この製品はレンズ別売となります。
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ
みなさん、こんばんは。
こちらの板や、D3の板で時々話の出る「AFフリーズ現象」。
まだ、大きな話にはなっていないようですが その現象はたしかにあります。
今までは、この現象を照明のある室内で確認することが多く、コントラストの高い
被写体に変更する(レンズを振る)と即座に復帰するので気にしておりません
でした。
しかし先日、夜景を撮りに行ってこの現象に遭遇し、帰ってくるまで復帰
しないという事態となり、放って置けなくなりました。
AFロックオンの解除、レンズマウント部の接点の清掃 は行いました。
後、何か対策等はあるのでしょうか。
困った事に、この現象が発生する頻度が稀でニコンのサービスに説明するのも
容易ではありません。
情報をお持ちの方、宜しくお願いいたします。
2008/03/04 22:56 [7485816]
4点
「AFフリーズ」という言葉は、多少誤解を招きかね対ですが、
> 何か対策等はあるのでしょうか。
残念ながら今のところ、taka1113さん御本人がおっしゃられている、
> コントラストの高い被写体に変更する(レンズを振る)と即座に復帰
しかないでしよう。
2008/03/04 23:05 [7485887]
0点
taka1113さん、こんばんは。
D300ではなく、D3ですが、AFが高コントラストの被写体でも合わなくなること、たまにあります。
しかし、それが長時間続くというのは、今までありません。
>帰ってくるまで復帰しないという事態となり
このような状態なら、修理に出す方が良いでしょう。
ご心配のように、「症状は再現しませんでした」となって帰ってくる可能性もありますが。
2008/03/04 23:09 [7485930]
0点
こんばんは。
>帰ってくるまで復帰
>しないという事態となり、放って置けなくなりました。
という事ですが、今までのAFフリーズと呼ばれる現象とは違うような気もします。
私のD300と70-200で起きたバッテリー落ち(?)ですが、
他にも症状が出ています。
・バッテリー残量表示が点滅
・レンズを認識せず(△F0)
・シャッタースピード表示の部分(上部パネル、ファインダー内)にエラー表示
・AF-ONボタンや半押しで、AFが全く動かなくなる。
これらの症状は、D300側の接点を撮影毎に清掃することで(^^;
再現頻度がかなり低下しました。
2008/03/04 23:39 [7486118]
0点
(/・_・\)アチャ-・・
諸先輩皆様方のD300でも色々と問題があるんですか。。。
ヲイラのも こねぎ様 と同様の症状があり最近ちょっと信用がなく
安心して使えずD80の出番が増えました。。。
ただヲイラのD300は接点を清掃しても症状は出ますし、頻繁にではなく
気まぐれに出ます。
┛)"0"(┗ オーマイゴーッド!
先日銀座のニコンに行ったら設備のメンテで休業でしたし。。。
これって初期不良ですよね?
2008/03/05 00:22 [7486427]
0点
新しいAFはニコンもしょっぱらですので良く分からないでしょうね。
早く原因を見つけて、ファームアップしてくれたら良いと思います。
2008/03/05 00:46 [7486582]
0点
D80・D200も、シャッターを押してもAFがぜんぜん反応しない時があります。
この前東京マラソンの時に何度もありました。日差しの強い快晴でしたよ。
2008/03/05 00:53 [7486610]
0点
じょばんにさん レスありがとうございます。
この時(夜景撮影)だけは、完全なフリーズでした。
AF−ONボタンや、シャッターボタンを何度押してもピクリ
ともしなくなりました。
解決策は、今のところ無いのでしょうか・・・。
nikonがすきさん レスありがとうございます。
ダメもとで、ニコンに出してみようと思います。
結果こちらで報告させていただきますね。
こねぎさん レスありがとうございます。
こねぎさんのD300、その後どうでしょうか。気になっておりました。
私のD300は、夜景撮影の時 AF以外は特に異常ないようでした。
(MFに切り替えると、シャッターも問題なく下りました。)
夜景撮影場所が、街灯などの明るい場所が無かったので、
「AFを復帰させられなかった」というのが正確かもしれません。
D300の高感度特性を、夜景撮影に生かせないのはちょっと残念です。
ゴールドストロングさん レスありがとうございます。
電源落ちは、D200やS5Proの頃からあるようですが、これだけは
なんとかしてほしいものですね。
2008/03/05 01:01 [7486643]
0点
初期不良、ではないですね。
おそらく新AFシステムを搭載したカメラ共通の不具合ではないかと思います。
で、もうしばらく待つしかないですね、たぶん。
ニコンがある程度フィードバックを受けて調査して、
それに合わせて解決のためのファームウェアアップデートプログラムを作って
配布するまで、しばらく我慢かな、と。
むちゃくちゃ頻繁にではないですし、AFが完全に動作しなくなって
どうやっても復帰しないってことはないので、
そこまでなった場合は、これは個体のトラブルではないかと思います。
ちなみに、私の場合では昼光、順光でも発生します。
コントラストの問題でもないです。
特に中望遠、長望遠レンズで起こりやすいです。
大きくフォーカスを外したままスタックして動かなくなるという感じです。
電源を落としたり、フォーカスリングを動かしたり、
別のところにフォーカスを合わせなおしてやったりすると復帰しますが、
けっこう頑固にスタックするので、撮影中はちょっと出ると困りますね。
現象を確認した場合実際にどういう風に出るのか
ユーザー側が正確に把握して、ニコンに正確に伝える必要があります。
それぞれの事象に違いがあった場合、同一現象として認識されず
結果的にバラバラに対応され、共通トラブルとして処理されなくなる恐れもあります。
ニコンの対応も結果的に遅れる原因になりますので。
2008/03/05 01:10 [7486682]
2点
うる星かめらさん レスありがとうございます。
たしかに、晴れている時でもAFが止まってしまう時がありますね。
私にとっては、この間のノイズ問題よりも深刻です。
ニコンには、早急に対策案を打ち出してほしいものです。
2008/03/05 01:12 [7486686]
0点
D2Xsさん レスありがとうございます。
ノイズの時と違い、今回は積極的にニコンに提示しようと思って
います。
どこまで、意思伝達できるか分かりませんが・・・。
2008/03/05 01:27 [7486721]
0点
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
d729f7dd913c8ba9af9ab7389f31bb36
ここはどうでしょうか?
デジさん
勝手にごめんなさい。
2008/03/05 02:14 [7486832]
2点
私のD300の現象は、電池残量表示が1コ減ったところでシャッターを押すと電池残量表示が”0”となります。再度、電源ON/OFFすると復帰します。電池条件としては、バッテリーパックと本体に純正電池を入れて発生しております。試しにバッテリーパックを外して行ったところ電池残量:満タンでも発生しました。レンズは、VR ED80-400mmF4.5-5.6を使用。頻繁に発生しますので大変困っております。サービスセンターに連絡しましたが、このような現象はいまのところ発生していないと回答があり、調査したいので送付願いたいと・・・。まだ、送っていないのでがレンズ側の問題か?本体なのか?もう少し実験してから送りたいと思っております。また、エラー表示も出ますね。どのような条件で発生するか?調査したいと思っております。しかし、D200とD70を残しておいて良かったです。
2008/03/05 07:13 [7487114]
0点
NENE1151さん レスありがとうございます。
デジさんのブログ拝見しました。
まったく、デジさんのおっしゃる通りだと思いました。
ただ、私の場合 夜景撮影というかなり特殊な条件でしたので
普段の光が十分な条件下で、テストしてみたいと思います。
ど素人&おやじさん レスありがとうございます。
「電源落ち」でしょうか。
こいつがいつ起こるかわからない状態だと、猛烈に写欲が薄れますよね。
このカメラの存在意義自体が問われる程、重要な問題ですから
ニコンには、早急に対応願いたいと思います。
2008/03/05 07:46 [7487155]
0点
こねぎさんとど素人&おやじさんの電源関連の症状は
このスレのはじめから出ているAF問題とあきらかに別の問題ですね。
別スレたてて展開した方がいいと思います。
ごっちゃになるとニコンに持っていく前にユーザー側で混乱するので。
2008/03/05 08:39 [7487250]
0点
私もコントラストのはっきりしている室内でもそう言った現象に遭遇したことは数回有ります
その時復帰したのが横位置を縦位置あるいは縦位置を横位置に変えたときでしたので
もしかしたらクロスセンサーの不通電かもしれませんね
症状は、全くと言っていいほどAFが合わなく迷いますので、センサーが効いていないと思います
2008/03/05 10:49 [7487584]
0点
こんにちは。
>taka1113さん
>D2Xsさん
分かりにくい書き込みで申し訳ないです。
私が書き込んだ、
>・AF-ONボタンや半押しで、AFが全く動かなくなる。
というのは、
バッテリー落ちに関連して起きたと思われる、AF-Cでも全くAFが動かなくなるもので(その時VRは作動していました)、
AFフリーズとは別物だとおもいます(--;
帰ってくるまで復帰しなかったという事だったので、
こちらの症状が近いのではないかと、書き込ませていただきました。
D2Xsさんの言われるように、バッテリー落ちに関しては、
別スレを立てようと思います。
2008/03/05 10:53 [7487600]
0点
taka1113さん
やはりこの問題は続いていたのですね。
私の場合は、D300+VR70-200で同様の現象が起きました。状況は以下の通りでした。
カメラ設定:合焦優先のシングルレリーズ、51点からの1ポイント選択、AFロックオンはOFF
シーン:30mほど先に鉄道線路の土手、50〜100mほど先に林、数百m〜遠方に山
現象:線路土手、林を狙うと焦点が合い、シャッターは切れるが、遠方の山を狙うと、AFは
全く動作せず、シャッターは切れない。遠方の山は残雪があり明瞭な濃淡。念のために、
山の稜線を狙ってもAFは動作せず。仕方なく、線路土手や林にフォーカスポイントを
戻すとスムーズに合焦。これを何度も繰り返しても同様。
マニュアルフォーカスへ切り替えたり、VRをオンオフしたり、十数分間いろいろ設定を
いじったが現象は解消せず。51点すべてのフォーカスポイントで試したが、この現象は
同様に発生。
ということで、3月2日夕方にニコン銀座SCに持ち込みました。SCでは現象は再現しませんで
したが、上記の現象を説明してD300本体とVR70-200を預けました。「同じような現象で、機材の
チェック依頼はありませんか?」と聞いてみましたが、「初めてです」とのことでした。
私の機材は工場送りとなったので約2週間後に戻ってくる予定ですので、戻り次第報告いたします。
追伸
・VR18-200でも頻度は多くないですが、同じような現象に遭遇してます。
・普通は合焦優先にしてますから、合焦しないとシャッターが切れません。シャッターが切れない
時の「ふにゃ」とした感覚は切なく、不愉快ですね。
AFに関してはD200のほうが信頼性は高く、今はフィルムメイン+D200サブで撮影してます。
2008/03/05 11:04 [7487629]
3点
簡単ですが、早速テストしてみました。
D300に使用するレンズは、夜景撮影でフリーズしたAF-S70−300 F4.5−5.6G
比較対象は、D200ベースのS5Proです。
AF-S70−300は、元々AFが得意なレンズでは無いようなので、
薄暗く、コントラストの低い内装壁などで試すと比較的簡単にフリーズ現象を
再現できます。(特に300o側・AF作動20回に1回の割合)
又、一度フリーズさせると その壁と明らかに光の反射率が違う被写体まで
カメラを振らないと、復帰しないこともわかりました。(電源を落としても駄目でした)
これが、夜景撮影でAF復帰しなかったのと同じ状況かと思われます。
又、S5Proに比べてAF駆動速度は上がっていますが、AF-ONしてからモーター駆動
までのタイムラグがかなりあります。この間に、S5とは何か違う演算処理が行われて
いるものと思われます。
使用説明書や、カタログを見直しましたが D200(S5Pro)から新しく採用された
技術「1005分割RGBセンサー」の存在が気になりました。
「1005分割RGBセンサー」をAFまで応用して「被写体追尾」と「被写体判別」を行って
いるようです。
ここからは、憶測ですが このセンサーが「シングルエリアAFモード」でも解除されず、
情報多過でかえってAFを迷わせているのでは・・・、と想像します。
もしそうだと仮定すると、この現象を「不具合」と言い切れるかどうか
微妙ですね・・・。(このカメラの仕様です と言われそう)
とりあえず、今日の夜にでもニコンのサービスに質問メールを送ってみます。
2008/03/05 13:00 [7488020]
0点
私のカメラではそういう現象には遭遇していませんがなんか恐ろしいですね。^_^;
ところで、1点だけ気になったのですが、ファームウェアの不具合ならばファームウェアのバージョンアップで対応できますが、ファームアップの問題ではなく回路側の問題の場合にはメーカで修理になりますから対策はやっかいになります。たぶん、対応が決まらない限り、発表はないでしょうし。
ファームアップで直るような記述を読み気になりましたのでレスしておきます。
2008/03/05 13:01 [7488025]
0点
こんにちは、
私の場合D3で2回AFフリーズ起きました。
1回目200枚位撮影後(スタジオ撮影)ピント表示が点滅シャッター切れない
(シングルAFサーボ)電源ON・OFFなどで復帰しました。
2回目1週間後やはり前回と同じ症状しかし、
電源ON・OFFやバッテリーの入替え・レンズ交換等しましたが復帰しません。
やもなく(サブD300で撮影)10分後位にD3電源ONしてみる〜復帰
後日、ニコン札幌SCへ「同じ現象修理依頼無しといわれました。今後同じ症状が出た場合工場に送って見るとのこと」
接点など清掃して帰ってきましたが、
その後の撮影では今のところ問題なく撮影しています。
2008/03/05 16:56 [7488663]
1点
最初別機種に出来たスレは少人数の進行で賛同者は少なかったのですが、
今回のスレを見ると、実は意外に多くの方がAFフリーズを経験してるんですね。
私は発生頻度が少ない方かもしれません。
皆さんのレスを読んでいて、
画像処理が追いつかずに答えが返ってこないままで止まっているように感じます。
でも、細かい現象や発生状況や発生時の継続時間等が若干違いますね。
ハード的な原因とソフト的な原因が混在していたりするとやっかいですね。
2008/03/05 20:12 [7489403]
0点
皆様、レスありがとうございます。
大変参考になりました。
AFフリーズといっても、かなり症状にバラツキがあるのにはびっくりしております。
ニコンへの連絡はこれからですが、私個人だけの症状ではなくこのスレを
参照にしていただくよう、伝えたいと思います。
まだ他の症状を経験されている方は、書き込みしていただけると助かります。
宜しくお願いいたします。
2008/03/05 21:55 [7489972]
0点
≫taka1113さん
D300ではなく、D3で似たような現象が発生しています。
D2Xではあり得なかった症状なので、D2XのAFは問題無いという意味で、
以前スレを立てていました。
御参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610733/So
rtID=7383791/
2008/03/05 22:05 [7490039]
2点
>まだ他の症状を経験されている方は、書き込みしていただけると助かります。
私の場合は、
その日は雨降りで、湿度の高い日でした。
D3にVR70-200を付けて使用中の時です。
AF-Sで撮影中に異常が出ました。
一度目の半押しシャッタ−では、明らかな前ピン(ピンボケ)で停止し、
二度目の半押しで目的の被写体に合焦するという状態が続きました。
その時感じたことですが、それは、
レンズ内で「コトコト」と手に感じる振動があったことです。
ピントを合わせようとしてレンズが動くときの音です。
「カタカタ」ともいえるような振動音がしていました。
翌日、快晴のもとでは正常に作動し、異常な振動音もありませんでした。
数日後、雨降りの中、滝の撮影をしていたときに同じ様な症状がでました。
これは、湿度が影響しているのかもしれない‥?‥、
その後ニコンへ問い合わすことも無くそのままにしています。
2008/03/06 01:50 [7491393]
1点
皆様、引き続きのレス感謝いたします。
ニコンカスタマーサポートセンターへの連絡完了いたしました。
電話での詳細の伝達は不可能と思い、FAXにて行いました。
私の経験と、上のテスト内容、及びこちらのスレを参照にしてほしいむねを
伝えました。
また、進展しましたらご報告いたします。
2008/03/06 11:30 [7492290]
0点
SCに持って行くときは、事前に記録をしっかり取っておくことをお勧めします。
不具合が起きたときの、レンズ焦点距離、開放F値、ISO値、
露出モード(A, S, P, or M)、その時に表示していた絞り値、
シャッター速度等
これをその都度記録しておけば、ある特定の明るさ以下で問題が
起きているのかどうかが、分かります。
すなわち、AF検出に必要十分な明るさがあったのかどうか?
それによって、暗すぎる条件のために、AFできなかったのかどうかが、
すなわち不具合ではないのかどうかが、分かります。
もし、十分な明るさでも問題が生じているケースが多々あれば、
すなわちそれは故障または不具合であると断言することができます。
暗すぎる条件下では、AF検出できないのが当然であり、
それ自体は不具合でも何でもありません。
まずは、そのことを確認する必要があり、
そのためには不具合の度に、記録を取っておくことを提案します。
2008/03/06 14:10 [7492781]
1点
ショップの個体ですが、5機体ぐらい触って、どれもフリーズしたのでこのカメラは買うのをやめました。
結構な頻度ででてました。
まあ、そのままかたまり続けることはないのですが、20万のカメラにしてはちょっと・・
あとボタンがパフパフになってるのが半分ほど。固くて指が痛くなるようなのもたくさんありましたね。
もっと状態のいいやつおけばいいのに・・客逃してるようなw
2008/03/06 15:06 [7492922]
3点
Giftszungeさん 御忠告感謝いたします。
ちなみに、夜景撮影時の条件は AF-S70〜300 F4.5〜5.6の200o付近
絞りF5.6 ISO3200 Mモード シャッタースピード 5秒 でした。
要求されれば提示したいと思います。
ちなみに、この条件だとAFきかなくても文句はいえませんね。
ただ、フリーズする前までは見事にこたえてくれていました。
AF精度に関しては文句のつけようがありません。
2008/03/06 15:21 [7492975]
0点
taka1113さん
> ちなみに、夜景撮影時の条件は AF-S70〜300 F4.5〜5.6の200o付近
> 絞りF5.6 ISO3200 Mモード シャッタースピード 5秒 でした。
ああ、やっぱり。これじゃあまったくダメだ。
とてもとても暗すぎる。
AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。
Nikon D300のスペック表によると:
AF検出範囲 −1〜+19 EV(ISO 100 換算、常温(20℃))
※F1.4レンズの場合。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
camera/slr/digital/d300/spec.htm
F5.6レンズならば、3EV以上(ISO 100 換算)が明るさが必要だ。
ISO3200ならば、シャッタースピード 1/8sで撮れる条件よりも
もっと明るい必要がある。
すなわち、これは全然不具合じゃない。
あまりに暗すぎる環境下で、暗いレンズの使用が原因だ。
この条件でAFが作動しなかったり、迷走したりするのは、
まったく正常だ。それは正常な製品の仕様だ。
だから、明るいところでは、まったく問題とならない。
> 要求されれば提示したいと思います。
Nikon SCにこの条件データを添えて提示すれば、恥をかくだけだ。
修理不能であり、交換しても製品仕様上、改善はあり得ない。
> ただ、フリーズする前までは見事にこたえてくれていました。
同じ照度下でも、コントラスト比や焦点距離などの諸条件により、
スレッショルドレベルが微妙に異なるであろうかと察する。
ゆえに、限界近辺では、反応するときはするし、
反応しないときはまったくダメとなろう。
だから、同じ照度でも、コントラスト比が大きければ、
ギリギリ作動することもあり得る。
2008/03/06 17:13 [7493260]
1点
Giftszungeさん たびたびご返答ありがとうございます。
たしかに、夜景での撮影は条件が厳しすぎるので正常に作動しなくて
あたりまえだと言われればまったくその通りです。
その後に、明るい状態でもフリーズ現象が発生すると こちらの方々に
指摘をうけまして、部屋内の照明下にてテストを行った結果
同じ現象が確認できました。
カスタマーサポートの方には、こちらの方を詳しく説明してあります。
又、こちらに書込みされた方々の事例のおかげで、「AFフリーズ」にも
さまざまな発症条件があり、私の件もほんの一例にすぎないことが
わかりました。
ですから、こちらのスレを参照していただき トータル的に検証・対策
をお願いいたしました。
私の認識が合っている合っていないは別として、D3やD300を持っているにも
かかわらずD2xやD200に戻った方がいらっしゃるのは、紛れもない事実です。
どんな恥をかこうとも、これがきっかけとなり D3・D300が安心して使える
状況への第一歩のなるのであれば 本望です。
2008/03/06 18:59 [7493687]
4点
--> Giftszungeさん
> ああ、やっぱり。これじゃあまったくダメだ。
> とてもとても暗すぎる。
> AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。
> すなわち、これは全然不具合じゃない。
> あまりに暗すぎる環境下で、暗いレンズの使用が原因だ。
> この条件でAFが作動しなかったり、迷走したりするのは、
> まったく正常だ。それは正常な製品の仕様だ。
それは違います。
あなたはD3もD300も持ってないのでしょう。
この「AFフリーズ」というのは「暗いところでAFが出来ない」というのとは全く違う現象です。
D300でもD2Xでも、AF限界以下の暗いところでもちゃんと「AFは動作します」。
ただ、暗すぎて合わせられないだけです。
すなわち、暗くてもとにかく往復運動を始めます。そして停止します。これが正常。
ところが、ここで問題のAFフリーズとは「往復運動自体をしないでモーターが全く動かなくなる現象です」
だから異常です。
皆さん、自分で経験しない限りAFフリーズは分からないでしょうね。
--> taka1113さん
> たしかに、夜景での撮影は条件が厳しすぎるので正常に作動しなくて
> あたりまえだと言われればまったくその通りです。
上に書いたとおり、夜景だろうがレンズキャップをしていようが、とにかくモーターが動くのが正常なAF動作です。
ピントが合うか合わないかは別の話です。
すなわち、あなたの現象はまぎれもなくAFフリーズです。
> どんな恥をかこうとも、これがきっかけとなり D3・D300が安心して使える
> 状況への第一歩のなるのであれば 本望です。
そんな、大丈夫ですよ。
あなたの認識は正しいです。
勇気を持ってスレを建ててくれてありがとうございます。
2008/03/06 21:40 [7494447]
3点
これだけ出てきているのですから、
これは間違いなくAF関連のニコンが対応すべき問題点ですよ。
まあ、構造が複雑になって性能が高くなってくるとこういうトラブルはつきものですし、
一番肝心なのは、ユーザーが自分で認識して早期にアクションを起こして
出来るだけ早くメーカーに対応してもらうことじゃないでしょうか。
プロ/ハイエンドユーザーの使う高額な機械ですから、
メーカーも対応をしないわけにはいかないはずですし。
プロユーザーも、もうおそらくだいぶフィードバックしていっているはずです。
ですから、これからもどんどんフィードバックしながら、
もう少し待ってみましょう。
2008/03/06 22:54 [7494986]
2点
Giftszungeさんのように誤解する人もいるかと思いますので、AFフリーズした
時の画像をアップします。
手前の土手や木には合焦しましたが、すこし遠い山や遠方の山(甲斐駒ヶ岳です)には
全くAFは動作しませんでした。なお、撮影データは、F=6.3、SS=1/160秒です。
デジさんの指摘が正しいです。
2008/03/07 01:17 [7495939]
1点
デジ(Digi)さん
> それは違います。
ああ、どおやら僕は、間違ったトンチンカンな
指摘をしたようであり、失礼しました。
しかし、提示されたデータ条件では、
「AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。」
の箇所は、間違っていないよね。
> あなたはD3もD300も持ってないのでしょう。
ああ、僕は羨望のD3を持っていないし、持っていると主張したこともない。
しかし、D300ならば持っているぞ。
> すなわち、暗くてもとにかく往復運動を始めます。そして停止します。これが正常。
ああ、僕はAF検出限界以下の暗いところで、なおかつ、
AF補助光の届かないようなところで、撮ろうとしたことがなかったよ。
そして、今調べてみたら、確かにその通りのようだね。
はい、失礼しました。
正確に言えば、往復運動ではなく、
まず始めに、最近接の方に動き、次に無限遠に向かい、停止する。
すなわち、最初から最近接側にフォーカス位置しておくと、
往復運動することなく、無限遠に向かい、停止する。
> ところが、ここで問題のAFフリーズとは「往復運動自体をしないで
> モーターが全く動かなくなる現象です」だから異常です。
僕のD300でレンズキャップして試したら、確かに運動しますね。
いろいろAF設定条件を変えても、必ず動きますね。
暗すぎるので、動かないと言うのは、全然関係ないですね。
はい、失礼しました。
しかし、僕のD300でまったく問題が起きないのに、
なぜ一部のマシンで異常が起きるのだろうか?
> 皆さん、自分で経験しない限りAFフリーズは分からないでしょうね。
はい、AFフリーズがないので、分かりませんでした。
はい、失礼しました。
2008/03/07 03:31 [7496220]
1点
Giftszungeさん
そんなに気になさらなくて、大丈夫ですよ。
誰だって、自分が惚れ込んだカメラの欠点を並べられ
しかも、自分が経験していないとなれば 気分が悪くなるのは
良く理解できます。
しかし、時々引っ掛かって動かなくなる軽微なフリーズは
しょっちゅうですので、
もし、まったく未経験でいらっしゃるとしたら
うらやましい限りです。
皆様、フォローありがとうございます。
私も、しょせん素人ですので専門的に攻められると 一般論だけでは
厳しくなってきますね。
これからも、お力添え 宜しくお願いいたします。
2008/03/07 09:32 [7496769]
0点
ニコンから修理完了との連絡があり、SCへ受取に行ってきました。
予定よりもずいぶん早く完了したので、点検のみかな、それとも週末に使えるよう特急で
調整してくれたのかなと思いながら受け取りました。結果は前者。
「ご指摘部分を点検の結果、現在のところ不具合は認められませんでした」とのこと。
SCの人に今後はどういう風に扱えばよいかを相談したところ、「D300はD200などに比べて
AFセンサー1個の面積が小さくなっています。また、対象物のコントラストは人間の目に
みえる状態とAFセンサーとではだいぶ違っています。シングルポイントではなく、対象物を
複数のAFセンサーをとらえるオートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か?」とのことでした。
100%納得したわけではありませんが、今回はニコンに問題の存在を知ってもらうのが主眼
でしたので、しばらくオートエリアAFモードで使ってみようと思います。
オートエリアAFモードで今回のようなフリーズ現象が起きないという保証も経験も全くあり
ませんので、いろいろな場面でチェックしてみます。ついでにダイナミックAFなどでも検証
してみるつもりです。
私の感覚ですが、AFセンサーのハード的な性能と検出ファームとがある条件下では微妙に
合わない・・・、そんな感じがします。幸い、メインは銀塩に移行済みなので、気長に
ファーム対応を待とうと思っています。
2008/03/07 12:39 [7497373]
1点
>シングルポイントではなく、対象物を
複数のAFセンサーをとらえるオートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か?」とのことでした。
これって、センサー全部使ってカメラお任せで撮るモードですよね?
本当にそういう話なら、おかしな話だと思いますが。
私が思うに「複数センサーで」というのはダイナミックAFモードのことを
言っているんだと思うんですけど。
で、もう一点おかしいのは、これはAF精度が良い悪いのはなしではないので、
AFモードを変えて解決する話ではないってことです。
その証拠に、私が症状を確認したのは「複数センサーでとらえる」ダイナミックAF
使用下でのものです。
ですから、多分他のモードにしたから出なくなるものではないです。
読んで思ったのは、SCの人間は症状をAFの深刻な問題と理解してないってことです。
おそらく「AF精度の問題、合焦しにくい、AF迷いがある」っていう
別の症状と勘違いしてます。
口で伝えるのは難しいですが、やはり症状をきちんとニコンの人間に
正確に理解させないと解決策まで結びつかないと思います。
私も近々SCに行く予定があるので、可能な範囲でやってみます。
2008/03/07 13:21 [7497519]
1点
>オートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か?」とのことでした。
D300オーナーの中で「オートエリアAF」使っている方は、
どれだけいるのでしょうか。
少なくとも 私がよく撮影する風景写真では、ピントの位置が
作画にかなり影響があるので「オート」はちょっとありえません。
シングルエリアが使えないのはかなり厳しいです・・・。
2008/03/07 13:27 [7497541]
0点
はい、そうです。「オートエリアAFモード」ってカメラお任せモードで、taka1113さん
がおっしゃるようにどれだけの人が使っているのか疑問があります。私も恒久的に使う
つもりは全くありません。
SCへの現象説明は正確に伝わっています。書類にも明記してありますし、私も何度か
言いました。SCの人も「そうですか、全くAFが動かないのですね。迷いもしないの
ですね」と念押ししてましたから。
少し上のレスでも書いたように、まずは問題の存在を認識してもらう必要があると思って
ますので、オートエリアAFやダイナミックAFで再度チェックして、問題が起きたら、
またSCへ持ち込むつもりです。
2008/03/07 14:47 [7497756]
2点
なるほど、そうですか。
伝わっていてそういう回答されたんですね。
それでもちょっと理解できないですね、オートAFの話。
まあ、とにかくそういわれたんじゃ、仕方ないですね。
こちらもいろいろやって何かあったらまた追加報告します。
2008/03/07 14:52 [7497768]
0点
D2Xsさん
宜しくお願いします。
私もD2Xsさんと同じような疑問は感じてますが、SCで他のお客さんが待っているのに、
あれこれと粘るのはいささか気がひけるものですから、「分かりました。ではオートエリ
アAFモードで様子をみます」と引き下がりました。
どうやらまだニコンはこの問題を認識していないようですので、みなさんの働きかけが
重要な時かなと思います。
2008/03/07 15:00 [7497795]
1点
> 「D300はD200などに比べてAFセンサー1個の面積が小さくなっています。
> また、対象物のコントラストは人間の目にみえる状態とAFセンサーとでは
> だいぶ違っています。
> シングルポイントではなく、対象物を複数のAFセンサーをとらえる
> オートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけませんか?」とのことでした。
これはAFが迷うという現象の説明であって、AFフリーズする理由にはなっていませんね。
ということは、このSC(またはそれを聞いた部署)は「問題の所在を正しく理解していない」ということです。
あるいは、「問題は正しく理解したが、解決策がない=仕様である」ということかもしれません。
万一仕様だとすると、D3とD300は実質的に使い物にならない、ということですよ。
これは大変なことです。
で、以下は、いろいろテストしての私の推定です。
多分、位相を検出し、レンズの移動方向を計算するプログラムにバグがあり、
コントラストが「ある程度あるものの高くはない」場合に答えが出ないのではないでしょうか。
無限ループに入るとか、ゼロで割るとか、ありえない数値を返すとか・・・だと思います。
答えが返って来るまで待ち続けるのでAFフリーズするという感じです。
ただ、AFが動かなくてもピンボケ状態でシャッターが切れる場合があるので、この部分でもバグがあるんだと思います。
2008/03/07 22:34 [7499682]
2点
その後いろいろ考えたら、AFフリーズの原因が分かりました。
多分これでしょう↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
e2255f75d50ddbc6a00d8d58d54f7bcc
2008/03/08 00:00 [7500236]
2点
まずメーカーというのは対応が決まらないうちは何も公式に回答できないというのが
基本ということは理解しておかないといけません。
ですからメーカーが認識しているかどうかもユーザー側からは分かりませんね。
ユーザーが問題を見つけて推定するのはもちろん勝手ですが、
真実はどちらにしてもメーカーが対応を明らかにするまで闇の中です。
私はコントラストうんぬんの問題でもないと思います。
この点では問題ないであろう被写体に対しても何度も症状でましたから。
まあこれも推測に過ぎませんが。
で、少なくともD3はプロ機です。
オリンピックイヤーにこんな問題を放ったらかしにしておくことは絶対ありえないですね。
D3出してニコンが今後のカメラ販売を打ち切るつもりなら別ですが、
そんなことはないでしょう。
ファームウェアリリースまでにある程度段階を踏みますから、
それなりに時間はかかると思います。
私も写真が飯の種なのでこういう問題は場合によっては致命的です。
一日も早く解決にこぎつけられるようプッシュしていくつもりです。
ニコン側がそういう認識があると口にしなくても、
フィードバックがそれなりにあれば、認識は必然的にするようになるでしょう。
2008/03/08 08:25 [7501307]
4点
追加報告です。
この間、key−boyさんがおっしゃっておられた、
オートエリアAF・ダイナミックエリアAFでの、AFフリーズの有無に関して
参考までにテストしてみました。
ニコンの方々が見ておられると思いますので、混乱を招かぬよう
テスト結果のみとし、個人的見解などは行いません。
撮影条件
・使用レンズは、私の撮影状況で一番AFフリーズの経験が多い
AF−S 70〜300 F4.5〜5.6
・AFエリアはオート・ダイナミック共に51点
・フォーカス・モードは全てAF−S
・外部の明るい条件(ISO200・F5.6・絞り優先オート・SS1/800〜1/2500)
室内の薄暗い条件(ISO800・F5.6・絞り優先オート・SS1/15〜1/50)
の2種類
なお、上部アップ画像はその時の状況です。
外部:光が十分回っている状況ではAFがキビキビと良く動き、
AF的に迷いにくい状況。
遠方の山上の鉄塔と、手前の住宅へフォーカスを交互に移動を
繰り返した。
約40回に1回の割合で上写真2枚目の様にAFがフリーズし、
シャッターが切れる。
内部:外部状況と同じく遠方〜手前(70〜200F2.8と180mmF2.8の間)を
交互に繰り返す。
AF移動距離は少ないがAF速度が落ちている為、こちらの方が迷いやすい
状況。
約20回に1回に割合で上写真4枚目の様にAFがフリーズし、
シャッターが切れる。
・オートエリアAF・51点ダイナミックエリアAF・シングルポイントAFそれぞれ
数セット行ったが、ほぼ同じ頻度にて発生。
・参考に、AF−S 70〜200 F2.8でも室内側で検討
発生頻度約30回に1度
2008/03/09 16:56 [7508533]
2点
連投、失礼します。
先程、ニコンカスタマーセンターの方より連絡がありました。
ニコンD300(D3)は今までのD70などAF制御とは違う方法を追加しており、
被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
AFの精度を高めているとのことです。
後は、カメラを預かって見てみないことには判断が難しいと
言っておられました。
私のカメラは、AF50mmF1.4などではまったくフリーズの経験が無いので
故障ではないと思っております。
とすると、やはり「仕様」でしょうか。
うーん、ちょっと考え込んでしまいます。
ニコンカスタマーサポートセンターの皆様、ご丁寧に対応していただき
ありがとうございました。
2008/03/09 17:36 [7508706]
1点
> ニコンD300(D3)は今までのD70などAF制御とは違う方法を追加しており、
> 被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
> 今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
> AFの精度を高めているとのことです。
これは由々しき問題です。
なぜかというと、逆に考えれば、認識が可能と判断する限り、今までの情報をリセットしない可能性があるわけですよね。
(バグの可能性あり)
本来は、AF-Sの場合は半押しを解除(=シャッターボタンから指を離す)した時は瞬時に情報をリセットしないといけないわけですが、この説明だとタイマーがオフになるまでリセットしない感じですね。
頻繁に半押しを繰り返すとフリーズしやすいというのは、
過去に収集した膨大な情報を全部有効のまま処理を続けていて、半押し解除でも演算を続けているからではないでしょうか。
だから、AF-Sなのに半押し解除してもリセットされず、計算が遅くて構図変更する前の合焦点に合ってシャッターが切れる、というようになるんでしょうかね。
つまり、ファームのバグです。
2008/03/09 18:09 [7508844]
1点
taka1113さん
すごく興味深い実験をありがとうございます。
結果をみると、やっぱり・・・ですね。
また、ニコンカスタマーセンターからの以下の回答部分が気になります。
> 被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
> 今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
認識不能と判断→動きを停止→今までの情報リセット→再度測距→でもやっぱり認識不能・・・
という繰り返しモードに入ってしまっているために、フリーズ状態に見えるのでしょうか。
だとしたら、「AF不能」の警告を表示して欲しいですね。そうすれば、ユーザとしてどの
ような対象で「AF不能」となるかを学習できますので。
今日は、単焦点レンズ(AF35、AF60Micro、AF85、AF135DCなど)でいろいろと試してみました。
遠方の山や木に囲まれた小さい建物など条件としてはかなり厳しいと思われるシーンでも、
AFはびしびしと決まり、フリーズ現象は起きませんでした。う〜ん、どうなっているんだろう
???
2008/03/09 18:10 [7508855]
1点
フリーズした時は、左下の小さい緑色のランプは点灯しませんし、もちろん「ピッピッ」
という合焦音も鳴りません。
D200だとシャッター半押しから押し込みまでの一連の動作を一気に行えますが、D300の
場合はAFにすっかり不信感を持ってしまい、まずは半押ししてフォーカスの緑色ランプと
合焦音を確認する癖がつきつつあります。
まあ、こういう仕様のカメラだと思えば、慣れることはできそうですが、なんとなく
情けないですね。
2008/03/09 19:27 [7509227]
1点
key−boyさん
>認識不能と判断→動きを停止→今までの情報リセット→再度測距→でもやっぱり認識不能・・・
という繰り返しモードに入ってしまっているために、フリーズ状態に見えるのでしょうか。
ニコンカスタマーセンターの説明によると、最初私がこのスレを上げるきっかけ
となった夜景撮影の状況と同じく、
今までの情報リセット→再測距の時点でやはり、同じ様な光の反射率の被写体
では 反応できないとおっしゃっておられました。
そうすると、三脚などに固定して撮影する場合 かなりやっかいな事になりそうな
気がします。
2008/03/09 22:01 [7510081]
0点
> 今までの情報リセット→再測距の時点でやはり、
> 同じ様な光の反射率の被写体では 反応できないとおっしゃっておられました。
ということは、再測距するというアルゴリズムがAFフリーズの原因で決まりみたいですね。
これをオフする機能をつければ解決しそうです。
少なくともAF-Sで撮る状況だと、再度同じ状況で測距する可能性が十分あるわけです。
従って、「AF-Sではデフォルトでこの機能をオフにするか、そもそもこの機能を完全に外す」かして欲しいです。
2008/03/09 22:32 [7510305]
0点
でも良く考えると、この機能をオフにしてもだめですね。
だってAFが合わせられないから停止してるわけで、
停止をオフにしても往復運動をするだけでAFが合わないことには変わりない。
つまり、1フレームの情報範囲が狭くなってコントラストが見つけにくくなったわけですから、
従来と同じアルゴリズムではAFが合わなくなったのでしょう。
だから、「機能中断・再測距」のアルゴリズムでカバーした・・・
ということは、「機能オフ」ではダメです。
1フレームの情報でAF出来ないときは、周辺のAFフレーム情報も合わせて演算するように変えないと、解決にはなりませんね。
2008/03/09 23:02 [7510507]
0点
taka1113さん
そうですか、再現したのですね!
taka1113さんの適切な行動が、初めて中身のある回答を引き出したと思います。
ありがとうございます。
すぐには無理でしょうが、ニコンに何らかの動き、進展を期待したいと思います。
2008/03/10 00:01 [7510992]
0点
[7491393] 黄昏のカメラマンさん曰く:
> D3にVR70-200を付けて使用中の時です。
> AF-Sで撮影中に異常が出ました。
> その時感じたことですが、それは、
> レンズ内で「コトコト」と手に感じる振動があったことです。
> ピントを合わせようとしてレンズが動くときの音です。
[7508706] taka1113さん曰く:
> 私のカメラは、AF50mmF1.4などではまったくフリーズの経験が無い
[7508855] key-boyさん曰く:
> 今日は、単焦点レンズ(AF35、AF60Micro、AF85、AF135DCなど)でいろいろと試して
> みました。遠方の山や木に囲まれた小さい建物など条件としてはかなり厳しいと思われる
> シーンでも、AFはびしびしと決まり、フリーズ現象は起きませんでした。
ふと思ったんですが、フリーズがVRレンズ使用時にしか発生しないと云う事はありませんか?
VRレンズに内蔵されているCPUが実行している制御プログラムは只でさえジャイロデータを基に手ブレ補正データを計算し、アクチュエーターを制御するのに忙しいのに、カメラ側から「xまでフォーカスして」、「今度はyまでフォーカスして」、「はい、今度はz迄お願いね」、「ところで、今ズームされている焦点距離は何ミリ位?」等としょっちゅう割り込んでくるリクエストを処理しなければなりません。
リクエストの頻度が高すぎる場合、通信データパケットを取りこぼし、結果としてカメラ側の制御プログラムの想定しているレンズの状態(命令受信中、実行中、ステータス送信中等)とレンズの実際の状態にズレが生じ、何れ側かの制御プログラムが無限ループに入ってしまうのかもしれませんね...
カメラ側に撮影パラメーターとレンズとの直近の通信状態を緻密に記録するエラー解析用の不揮発メモリーが搭載されていれば、こういう再現の難しい事象のデバッグも効率的に行えるかもしれませんね。
2008/03/10 02:13 [7511535]
0点
うちではAF-S 28-70mm/F2.8Dでもフリーズすることがあります。
VRのついていないレンズでもフリーズしているように思います。
2008/03/10 02:38 [7511597]
0点
Φοολさん
<フリーズがVRレンズ使用時にしか発生しないと云う事はありませんか?
AF180mmF2.8でも発生するので、VRの有無は関係していない様な気がします。
key−boyさん
<そうですか、再現したのですね!
試してくれて、再現したのか定かではありませんが
壁クロスなどの、元々AFを合わせにくい被写体では、同じ壁に向けても復帰せず
近くにある、家具の様なAFを合わせ易いものに被写体を変更すれば
復帰する とおっしゃっておりました。
2008/03/10 03:46 [7511674]
0点
だいぶみなさんの話が進んだようで。
遅ればせながら、あまり私の方からは具体的な話は出来ませんが、
一応ニコンで聞いてきた話を。
D3とVRサンニッパ、D3のAF調整で入院させていたものを
引き取りにいってきました。
AF調整でジャスピンになって戻ってきたんですが、
いままであったようなAFの迷いがなくなりました。
(とりあえずちょっと見てみただけの感想ですので、
まだAFの問題が解決したとは言えませんが。)
ニコンSCの受付の方(きちんと話を聞いてくださる方です)と
話をして、実際に起こった症例を伝えました。
で、結局、ボディ内にはシャッタートラブルなんかは記録されるが、
AFのフリーズなどは記録されないので検証が非常に難しいので、
現象が出た時に記録した写真があると解決できるかもしれない
ということでした。
私はミスショットはその場で徹底的に消去しちゃうので
手元に残っていませんが、今後は残して持っていくことにしようと思っています。
とりあえずの提案として、皆さんも症状の再現時に記録して
データを持ち込むようにするといいかもしれません。
2008/03/10 08:00 [7511930]
2点
たった今、やってみましたところ、再現しました。
D3にVRサンニッパ、AF−C51点(21点グループ)で
中央、周辺のAFポイント両方でテスト
数メートルから数十メートルの範囲の路上を行きかう人、路上の固定物、
壁、電線などランダムにカメラを動かしながらAFを合わせていく方法です。
まあ、今日は雨模様でコントラストは低いので
AFが迷いやすい環境ではありますが、まずは非常に快適に合焦し続けました。
しかし、近くてコントラストが低いところ(迷いやすい被写体)に向けると、
迷った末に、フリーズしました。
ここから被写体を変えてAFを合わせなおそうとしたら普通はAFが動いて
合わせに行くはずです。
が、フリーズしたまましばらく動きません。(ここが問題点)
フリーズから2度試したうち1度は復帰まで数秒間、もう1度は10秒ほど、
合わせなおそうといろいろ試してもフリーズしたままでした。
(その後復帰はしましたが、一定時間復帰しない)
とり急ぎ現状報告まで。
また何度かテストして追加報告しようと思います。
2008/03/10 08:18 [7511963]
2点
みなさんもAFフリーズ発生する時があるのですね。
私のD3も先日オートメッセの撮影に行ってシャッターが
押せないの場面がありました。
今回自宅でオートフォーカスの精度をテスト撮影しましたが
中央以外は弱い印象を持ちました(D3にVR70-200を付けて)。
クロスタイプセンサー15点と仕様書にありますが
もっと広く分散してクロスタイプセンサーを配置してほしい
ですね。AF11点の設定では今回の縦位置棒状の被写体では
中央の縦一列しかAFが合いませんでした。
ただ先日の撮影では中央1点AFで撮っていたような気がしますので
他の問題であるとは思いますが。
2008/03/12 08:54 [7521548]
0点
70kara200さん こんにちは。
私の場合、D300を買う前から使っていたD80やS5Proから比べると、
AF精度に関してはあきらかに向上しているので、満足しています。
AFフリーズに関して、私的見解を述べさせていただきますと、
D3・D300は、今までの「単純にピントを合わせる」というだけではなく、
測距点の多点化や、シーン認識、被写体追尾など行っているため、
あまりにもシステム自体が複雑化してしまった その副作用ではないか
という気がします。
中古で買ったD70(親にプレゼントした物)を時々使ってみると、
思った以上のスピードと精度にビックリします。
まあ、理想を言えば「人間の目に近い」ことなのかもしれませんが、
現状、不可能な事であるかと思います。
ですから、技術的な問題よりも「どの辺を妥協して、全体的にバランスさせるか」が、
現在では重要なことなのかなと感じております。
2008/03/12 12:39 [7522102]
0点
そうですね。
AF精度に関してはこれまでのニコン機とは次元が違います。
正直、D2Xは何だったの?って感じます。
全般的にはすごくよくなったので、かえって気になるところではあります、フリーズ。
しかも絶対出ては困るところで出るんですよね、トラブルって。
何度悔しい目にあったか。
まあ、でもD3(D300もかな?)はいいカメラですよ。
多少トラブル出ててもD2Xほど撮影時にストレス感じないです。
2008/03/12 17:09 [7522836]
1点
--> 70kara200さん
> 私のD3も先日オートメッセの撮影に行ってシャッターが押せないの場面がありました。
これは多分ここで議論しているAFフリーズではないと思います。
シャッターが押せないのは、単にAFの苦手な被写体だったのでAFが合わせられなかったせいだと思います。
暗いとか、車のボディ(色が均一)とかモデルさんのコス(白一色とか)だとAFは困難です。
しかも、レリーズ優先にしてるとAFが合わないとシャッターが押せません。
つまり、あなたの場合は、多分、正常だと思います。
ここで議論しているAFフリーズとは、AFが合わないとか迷うということとは全く違います。
AFフリーズとは、AFを合わせに行かないこと、つまりモーターが回らないことを言います。
それも最低でも2〜3秒、長いときには10秒以上、モーターが動かない状態が続くことです。
被写体によって、1秒くらいはモーターが動かないにこともありますが、これは仕様なので大丈夫です。
(本当は、この場合も若干疑念はありますが)
従って、結果的にAFが合わなくても、AFが迷ってモーターが動いてAFしようとしているのであれば、AFフリーズではなく、多分正常です。
読んでいる皆さんも誤解しないでください。
AFが合わないのはAFの性能とかAF精度の問題です。
AFフリーズとは、AFモーターが動かない状態が約3秒以上続くことをいいます。
2008/03/12 20:43 [7523641]
0点
> 技術的な問題よりも「どの辺を妥協して、全体的にバランスさせるか」が、
> 現在では重要なことなのかなと感じております。
私はちょっと別の考えです。
AF精度は静止ものを撮る限り、D2Xで何の問題もありません。
D2Xsさんのように、スポーツを撮るならAF-Cがメインでしょうし、
その場合の追従性能とかであれば「バランス」もありかな、とは思います。
でも静止ものを撮る場合のAF-Sについては、余計なことしないで単純に合わせて欲しい、と思います。
つまりD2XのAFの方が良いのです。
いろいろ苦心してアルゴリズム考えたかもしれませんが、結果的にD2Xより合焦するまでの時間は長くなっているようです。
AF-Sで撮る私にとっては、かえって不便になりました。
解決策として、AF-Sの時、せめてAF-Sかつ11点の時は、ごちゃごちゃしたアルゴリズムを全部外してD2Xと同じシンプルなAFにして欲しいです。
あるいは、カスタムで選べるようにして欲しいです。
AF-Cについては、私はコメントをしませんので、D2Xsさんの意見を尊重します。
2008/03/12 20:52 [7523695]
1点
デジ(Digi)さん
<ごちゃごちゃしたアルゴリズムを全部外してD2Xと同じシンプルなAFにして欲しいです。
たしかに、デジ(Digi)さんのポートレートメインの使用だと、進化した機能
よりも、フリーズという妥協点が目立ってしまうのも頷ける気がします。
私がこのカメラ(D3・D300)のスペックを始めて見た時、オリンピックが近いせいか
やたらと動体撮影性能に特化しているな・・・という印象はありましたね。
連写性能然り、高感度性能然り、AF性能然り。
まだ、H・Xの統合は技術的にはまだ無理があるのかもしれませんね。
2008/03/12 21:23 [7523923]
0点
東京ガス エネファーム
home.tokyo-gas.co.jp
家庭用燃料電池エネファーム、今なら最大140万円の補助金適用に!
売れんのか?オレのバイク!
www.8190.co.jp
車検切れだし、ローン中…。走行距離が…。バイク王ならどうなんだ?
山田養蜂場<プロポリス300>
www.3838.com
今、早めの健康対策が大切!まずは6日間お試しセット1050円で
09通販コスメお試しランキング
hositsu-hikaku.jp
肌タイプの違う美容マニアが徹底検証。あなたの肌に一番あうものは?
尾瀬の美しい自然を写真でご紹介
www.tepco.co.jp/oze/
ありのままの自然にふれる。尾瀬の自然と東京電力の保護活動をご紹介
「ニコン > D300 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2010/02/08 23:46:21 | |
| 18 | 2010/02/08 0:11:24 | |
| 25 | 2010/02/05 7:40:54 | |
| 17 | 2010/02/03 22:11:34 | |
| 12 | 2010/02/02 22:10:36 | |
| 24 | 2010/01/30 1:34:55 |
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
(カメラ)
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
東京ガス エネファーム 家庭用燃料電池エネファーム、今なら最大140万円の補助金適用に! home.tokyo-gas.co.jp
売れんのか?オレのバイク! 車検切れだし、ローン中…。走行距離が…。バイク王ならどうなんだ? www.8190.co.jp
山田養蜂場<プロポリス300> 今、早めの健康対策が大切!まずは6日間お試しセット1050円で www.3838.com
09通販コスメお試しランキング 肌タイプの違う美容マニアが徹底検証。あなたの肌に一番あうものは? hositsu-hikaku.jp
尾瀬の美しい自然を写真でご紹介 ありのままの自然にふれる。尾瀬の自然と東京電力の保護活動をご紹介 www.tepco.co.jp/oze/

















