『AF微調節 使いものになりますか？』のクチコミ掲示板

[BOWS]

10mm前ピン (TAMRON 90/2.8 MACRO)

現在　主にDX用含めてレンズ6本をくたびれたD70で使っていてますが、さすがにD300かD90を追加しようと検討中です。
　懐具合的にはD90ですが、ファインダーやボディの質感は当然として、個人的にはD300のAF微調節が気になってます。

　と言うのも、ファインダーで合焦したことを確認してシャッターを切っても　上がってきた画像が前ピンになったり、後ピンになったりします。これを解決できるならば、D300に決定です。

　ざっくり傾向を知るために　メジャー上にペンを置いて合焦させた後に撮影して画像確認したところ　レンズによって　前ピン〜ジャスピン〜後ピン傾向があることと　ズームの焦点距離とF値にもピントが依存するようだと言うことが判りました。
　そこで　D300でこの機能を使っている方に、どうやって調整量を決めているのかと、実際に調整すると　いろいろなシチュエーションで調整が効いて役に立っているのか　お教えください。

　もちろん　各々のレンズメーカーのＳＣにボディ持ち込んでレンズの調整をしてもらうべきですが、保証期間切れの中古レンズも多いし　何せ2世代前のD70に合わせて調整するのも如何なものかと思い、この機能が使えるようであればレンズ調整費用をD300ボディの購入資金に回したいところです。

　よろしくお願いします。

2009/07/13 15:01　[9848353]

[Macinikon]

BOWSさん、

　お悩みのご様子ですね。
　私も以前D80使っていた18-200VRがD300に着けると前ピンになり、微調整機能を使いました。しかし、焦点距離によっては、この調整が効かず、かえって逆効果になることもあって、Nikonに持ち込みレンズ単体の調整を依頼しました。その結果はばっちりです。
　他にもこのボディ内の機能を利用しての修正はあんまり役に立たないという意見を目にします。
　お手持ちのレンズは純正なら、調整を依頼した方がよいと思います。他社のレンズの場合は誠に悩ましいし、まして保証期間の切れたレンズではおっしゃるように嫌なものですね。
　でも、D300はD70（私も持っていましたが）に比べていいところも多いのも事実です。

　すみません、役に立たないコメントで。

2009/07/13 15:14　[9848394]

[＃４００１]

D300使ってます♪

まぁ…使えない事は無いんですけどね…

素人が触るもんじゃ無いかな？…ってのが使ってみた実感(^^;

2009/07/13 15:17　[9848404]

[robot2]

AF微調整機能は　有効ですが、どのようにチェックするかで誤差の感じが変わりますので、そこんところが実は難しいです。
ニコンの　レンズは、故障で無い限り許容誤差の範囲に有るので、普通は行う必要が無いと言うのがニコンの考え方です。

しかし　私は、各レンズチェックして調整し登録しています。
方法に　付いては、過去の書き込みを参考にして下さい。
ニコンは　人の全身が、入る位の距離を推奨していますが…

2009/07/13 15:23　[9848422]

[Giftszunge]

AF微調整機能は、単焦点レンズのために存在する。
ズームレンズは、正しく調整できない。
焦点距離が変われば、意味がない。

2009/07/13 16:37　[9848633]

[BOWS]

短時間で回答ありがとうございます。
使いこなしが難しいことは理解できました。

Macinikonさん
　やはり純正レンズは下手にパラメータ補正するより、ＳＣで調整した方が安全そうですね。
　手持ちで使用頻度の高い 50mm F1.4Dは、幸運なことにばっちりなんですが、中古SIGMA / TAMRON　がどうもずれているみたいです。

＃４００１さん　
　使いこなしが難しく、功罪が大きい機能のようなのでおっしゃることは解ります。

robot2さん
　微調整が有効だということですね。
　調べ足りなかったことを反省し、ちょいと見てみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
　ニコンは調整は必要ないし、被写体は人で離れて撮るように言ってますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7039287/
　バーコード撮影して調整した例が報告されていますね。
　この引用例では有効だそうですね。

　ニコンが推奨する方法は設計者の意図として判りますが、個人的にピントの厳しいのは、被写体に凹凸のある花や装置写真などを至近距離で撮る場合で　推奨方法で調整して実態に合うかどうか？

Giftszungeさん　
　おっしゃる通り、ズームで実際に焦点距離変えて撮影してみると　ワイド端〜中間〜テレ端で変わるもんだなというのが実感です。

　皆さんから意見をもらって考えると
１．まずはD300を購入する。
２．自分の使い方でフォーカス微調整して　いろいろ試す。
３．フォーカス微調整で対応できないレンズはD300と合わせてＳＣに持ち込んで調整を依頼する。
　という順序が妥当かな？

2009/07/13 17:11　[9848722]

[BLACK PANTHER]

BOWSさん、こんにちは。

AF微調整機能は大変重宝しております。

例えばVR18-200mmですが、D200で使用していたときには望遠側の画像がなんとなく緩いと感じていたのですが、D300で200mmを基準にAF微調整を行ったところ絞り開放でもバッチリシャープな画像となりました。

焦点距離によってベストな設定値は変わってくるのですが、私のVR18-200mmの場合は、望遠側を基準に設定して広角側は被写界深度の深さでカバーといった感じですね。

調整のコツは、よく使用する焦点距離及び撮影距離で通常撮影する被写体を通常撮影する光線状態で試写して調整することでしょうか。

私の経験では、室内の人工光源の照明下で超至近距離で調整しても、実写ではうまく調整できていないということが多いように思います。

AF微調整は非常に根気がいる作業ですので、くじけずにいろいろ試してみてください。

2009/07/13 19:29　[9849286]

[＃４００１]

>使いこなしが難しく、功罪が大きい機能のようなのでおっしゃることは解ります。

使いこなしが難しいと言うより・・・
BLACK PANTHERさん　がおっしゃるように。。。
ひたすら・・・根気勝負^_^;

なにせ・・・データー取るだけでうんざりしますよ（笑
そのレンズの癖と言うか？傾向をつかむだけで。。。半日（2〜3時間）潰れます^_^;

2009/07/13 20:46　[9849673]

[デジ（Digi）]

純正以外のレンズはそもそもAF性能の対象外です。（AFに限りませんが）
純正以外のレンズは、AF微調整の前にまずレンズメーカーできちんとAFを調整してからです。

2009/07/13 21:06　[9849791]

[ニックネームあり]

　ペンタックスで経験していますが、評判の良いsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDが、望遠端でクッキリ行かないことが多く、思案の末、連写によって大体の傾向を掴み、＋５や−５など、５の単位で様々なパターンでそれぞれ連写したところ、−５でほとんどがシャープな画像が得られることが分かり、その後はこれで半年経過していますが間違いないようです。

　こんな乱暴な方法もありますので、ご参考までに（苦笑。

2009/07/13 21:13　[9849834]

[ニックネームあり]

　書き忘れましたが、機種はＫ２０Ｄです。

2009/07/13 21:14　[9849843]

[BOWS]

有益な回答ありがとうございました。

BLACK PANTHERさん
　使いこなされている方の意見ありがとうございます。

>AF微調整機能は大変重宝しております。
..
>D300で200mmを基準にAF微調整を行ったところ絞り開放でもバッチリシャープな画像となりました。

　なるほど、気になるテレ端側で調整というのがズームレンズでの微調整のセオリーでしょうね、

>調整のコツは、よく使用する焦点距離及び撮影距離で通常撮影する被写体を通常撮影する光線状態で試写して調整することでしょうか。
>私の経験では、室内の人工光源の照明下で超至近距離で調整しても、実写ではうまく調整できていないということが多いように思います。

　いざという場合に威力を発揮するために、撮影状態を想定して微調整を進めるということですね。

＃４００１さん
>ひたすら・・・根気勝負^_^;
　そうですか;;;

>なにせ・・・データー取るだけでうんざりしますよ（笑
>そのレンズの癖と言うか？傾向をつかむだけで。。。半日（2〜3時間）潰れます^_^;
　Exifデータに微調整のパラメータは無いでしょうから、微調整値をメモって撮影の繰り返しと、撮影データからベスト調整値抽出→検証のために撮影というループを繰り返すことになりそうですね。あらかじめ調整値を書いたカードを用意して一緒に写してしまうのも手かもしれません。
　時間がかかりそうですが、レンズの特性を知っておくためにも　トライすべきなんでしょうね。

デジ（Digi）さん
>純正以外のレンズは、AF微調整の前にまずレンズメーカーできちんとAFを調整してからです。
　ご指摘のとおりで　最終的にはメーカに送ってAF調整するべきですが、まずはAF調整機能を試して調整の要不要の判断、ズレの傾向を把握しておいてからでも遅くないと思います。
　その方がメーカ調整のありがたみが良く味わえそうです(^ ^;;

ニックネームありさん　
>連写によって大体の傾向を掴み、＋５や−５など、５の単位で様々なパターンでそれぞれ連写したところ、−５でほとんどがシャープな画像が得られることが分かり、その後はこれで半年経過していますが間違いないようです。
　簡易法を教えてもらってありがとうございます。
　最初は大きなステップで試す方法でざっくりした調整はできそうですね。
　それで困らなければ、調整終了もありかな

　皆さんに教えてもらって　私の使い方ではＡＦ微調整機能が役に立つことが確信できました。ありがとうございました。
　後はD300購入して実践するのみ...だな!

2009/07/13 22:30　[9850340]

[タツマキパパ]

こんばんは。

私、基本的なコトロを勘違いしてるかも知れませんが．．．

>ファインダーで合焦したことを確認してシャッターを切っても

これって、ファインダースクリーン上で、ピントが合ってることを確認して。というコトでしょうか？？
それとも、単にAFフレームが赤く光ったのを確認して。というコトでしょうか？？

例えば、貼られている90mmマクロの写真は、ファインダー上でもピントが合ってないコトが確認できそうですけど、合焦した時には、期待したトコロに合っているように見えていたのでしょうか？？

いや、そうだとしたら、どういうコトなのかな〜？？と思っただけなんですけど．．．(^^;

2009/07/13 22:42　[9850402]

[藍月]

BOWSさん、こんばんは。

AFの微調整機能はかなり有用です。
かなり納得ができる調整も可能だと思います。

ただ、お示しされているような例ですと、問題は曖昧です。
近い距離でのマクロ撮影ですから、微妙なテストになります。
三脚の能力や露出ディレイ、レリーズをご使用での計測なのかどうか・・・。
恐らく何回か同じテストを繰り返されても、異なる計測結果が出るのではないでしょうか。

本質的に、もしAFの焦点がいつも数ミリ前または奥にずれているのであれば、それは明らかにレンズ（またはカメラ本体）の調整が必要です。　
残念ながら単焦点レンズの多くは再調整が不可能ですから、その場合にはボディでの微調整登録しかありませんね。

ただ言えることは、レンズまたはボディの何らかのズレによるAFの前ピンまたは後ピンにお困りの場合というのは、通例いつも一定の偏差を持って、必ず発生するということなのです。

正直に言いますと
＞上がってきた画像が前ピンになったり、後ピンになったりします。

ということは、撮影方法なり、カメラのホールドの仕方に問題がある場合に発生することではないでしょうか。
機材の精度に対する不信が追加投資で払拭できるかどうかは甚だ疑問ですね。

2009/07/13 22:44　[9850418]

[メロン202]

>Exifデータに微調整のパラメータは無いでしょうから、微調整値をメモって撮影の繰り返しと、撮影データからベスト調整値抽出→検証のために撮影というループを繰り返すことになりそうですね。

Capture NXなら撮影情報タブから確認できます。

2009/07/13 22:46　[9850430]

[ニッコールＨＣ]

開放F値がF2.8より明るいレンズでは基本的にAFでのピン出しは不可能に近いです。
至近撮影か中距離か、開放か絞るのかでAFでのピンは移動します。
大口径の場合は中距離で、開放か1/3絞りでピンが来るようにします。
この場合至近撮影なら前ピン、絞ると後ピンに変化するのは正常です。
新しい設計の内焦式レンズの場合ピン移動は少なくなります。
現在の光束センサーでは、開放F1.4レンズのAFはきびしいというのもあるでしょう。
開放F値2.8以下のレンズであれば、中距離で開放撮影でAFの検証は出来ます。
大口径の場合、撮影距離、絞りでAFでのピンがどのように移動するか調べた上で、AF微調整を利用するのは有効かも知れません。
ニコンの場合基本的にボディとの相性という概念は無いようで、調整用ボディでレンズを調整してくれます。
でも実際はフルサイズでジャスト、APS-Cで微弱前ピンというのは純正レンズでもあるんですけどねー。
F2.8以下でもフローティング機構がついたレンズで絞って撮影するような場合、AFはほとんど無意味なので、中距離、開放でAFを検証しタムロンで調整してもらうのが妥当だと思います。

2009/07/13 23:54　[9850891]

[Ｐａｎちゃん。]

>Exifデータに微調整のパラメータは無いでしょうから、微調整値をメモって撮影の繰り返しと、撮影データからベスト調整値抽出→検証のために撮影というループを繰り返すことになりそうですね。

View NX でも可能です。（マウス右クリックでも撮影情報のコピーも出来ます。）

2009/07/14 00:18　[9851037]

[すべての道はローマから敷設]

こんばんは。
ＡＦ微調整の使い方については、
以下のサイトで「ニコン映像カンパニー開発本部」の方が説明をしています。
開発側の方のお話ですので、参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

2009/07/14 00:27　[9851098]

[BOWS]

回答ありがとうございます。
　詳しくご存じの方からの意見を頂戴すると、当初の考え方が浅かったことを痛感しますね。いい勉強になります。

タツマキパパさん

>>ファインダーで合焦したことを確認してシャッターを切っても

>これって、ファインダースクリーン上で、ピントが合ってることを確認して。というコトでしょうか？？
>それとも、単にAFフレームが赤く光ったのを確認して。というコトでしょうか？？
　この写真において　メジャーの30cmの位置に置いたペンにフォーカスエリアを固定し、シャッター半押し、ＡＦフレームが赤く光ってピッと鳴って、ファインダー像もほぼペン近傍でフォーカスしていることを目視確認した後で　目を離して赤外線リモコンでレリーズしています。
　このため、厳密に言うと音で合焦確認しているだけで　画像が撮影された直前のファインダーは見ていません。


藍月さん
　鋭い御指摘ありがとうございます。

>近い距離でのマクロ撮影ですから、微妙なテストになります。
>三脚の能力や露出ディレイ、レリーズをご使用での計測なのかどうか・・・。
>恐らく何回か同じテストを繰り返されても、異なる計測結果が出るのではないでしょうか。
　御指摘のように、マクロ撮影に近いためフォーカス再現性が曖昧になる要素はあります。
　再現性を上げるために、古いですが重くしっかりした三脚(SLIK マスター３段)にカメラを据えて、赤外線リモコンでレリーズしています。
　ワーキングディスタンスは50cmくらいでしょうか
　ミラーアップやライブビューができればショックが少なくてベターなんでしょうけど残念ながらD70ではありません。ライブビューが在れば　もっと把握できるんでしょうが...
　また今回は、再現性を語れるほどの繰り返し撮影はやっていません、追って試します。

　実は、こんなテストをやろうと考えたのは、ファインダー像の目視できれいにフォーカスしているのに、撮影結果はピンずれしていることが多いためです。
　カメラ内のミラー位置が狂っていてファインダーと撮像素子では焦点距離が違うためなのか他に原因があるのか確かめたかったからです。
　結果は、
　SIGMA 30/1.4 と 18-250/3.5-6.3の２本　後ピン気味
　TAMRON 90/2.8 前ピン気味
　NIKKOR 50/1.4D ジャスト、DX VR 18〜105/3.5-5.6 ジャスト〜多少後ピン
　　　　 28-80/3.5-5.6　後ピン気味
　という結果で　とりあえずミラーは大幅に狂っているわけでは無さそうなことが解りました。レンズメーカーによって傾向が似ていますが、再現性のあるデータを取ってから判断した方が良さそうです。


>本質的に、もしAFの焦点がいつも数ミリ前または奥にずれているのであれば、それは明らかにレンズ（またはカメラ本体）の調整が必要です。　
>残念ながら単焦点レンズの多くは再調整が不可能ですから、その場合にはボディでの微調整登録しかありませんね。
　ボディ？レンズ？or両方？　判別できたらＳＣに持ち込んで調整の可否を相談した方が良さそうですね。
　その上で微調整登録ですかね。

　CPUレンズのフォーカス調整って　光学系、機械系の物理的な調整をするのでしょうか？それともレンズ内の不揮発メモリの調整用データを書き換えるソフト的な調整なのでしょうか？　どなたかご存じでしたら、後学のために教えていただけますか？

メロン202さん
>Capture NXなら撮影情報タブから確認できます。
　そうなんですか！？　さすが純正
　SilkyPix派なんですが、NXも揃えた方が御利益を享受できますね。

ニッコールＨＣさん
　詳細な指摘ありがとうございます。
　ズームレンズ、大口径単焦点、マクロレンズを一緒にテストしていましたが　絞り量でＡＦ移動するとなるとテストの前提と条件を見直す必要性がありそうです。
　御指摘内容をよく理解した上で、再テスト、必要に応じてレンズ調整した方が良いですね。

2009/07/14 00:49　[9851207]

[BOWS]

Ｐａｎちゃん。さん
>View NX でも可能です。（マウス右クリックでも撮影情報のコピーも出来ます。）
　情報ありがとうございます。
　View NX早速インストールしてみました。
　たしかに"AF微調節："の項目がありますね。
　助かりました。

すべての道はローマから敷設さん
>以下のサイトで「ニコン映像カンパニー開発本部」の方が説明をしています。
　ありがとうございます。
　じっくり読んでみました。設計者の意図は重視するとして...
　なんか、歯の奥にモノがはさまったような説明ですね。
　お客様のニーズにお応えする形と切り出して　ニコンのレンズはきちんと調整されているので　この機能は必要ないとしていますね。
　実際にニーズはどういうもので、このニーズに対応するためには　どのような仕様にするかの検討過程が語られていませんね。
　ニコン内部では、ズームレンズの微調整をどうするか？に関して議論はあったんでしょうし、開発費用や使い勝手の点から現在のD300のAF微調整機能へ落とし込んだ課程があるはずですが、このへんが知りたいところです。

　サポートが大変になるので公には社外レンズメーカー対応のためとは言えないし、それでも要求はあるし、調整シロを用意しておいて”お客さんの判断でこの機能をうまく使ったら何とかなるかもしれまへん”というのが本当のところかな？と、勝手に想像しています。

　とはいえ、この機能があるからD300を購入するというのはニコンの術中にはまっているような気もしますが..

2009/07/14 11:13　[9852406]

[nyanpeco]

＞＞CPUレンズのフォーカス調整って　光学系、機械系の物理的な調整をするのでしょうか？それともレンズ内の不揮発メモリの調整用データを書き換えるソフト的な調整なのでしょうか？

　聞いたところによりますと、それぞれのレンズのクセがＣＰＵに書き込まれていてフォーカス補正しているようです。

　ボディのセンサーでフォーカスを検知してレンズのフォーカスリングにフィードバックをかけるだけなので、原理的にはフランジバックの誤差やレンズの焦点距離誤差も吸収されて、ＡＦ・撮像センサーの位置関係さえ正しければどんなレンズを使っても例えズームレンズであってもフォーカスは合うはずなのです。

　しかし、現実にはバラツキが見られます。私個人の見解ですが、これはＡＦセンサーが赤外線域（近赤外線？）をターゲットにしているからではないかと思います。私が知らないだけですが、特に公表されていないので詳細は不明です。しかし、それを裏付けるのはスピードライトに付いているＡＦ補助光が赤い（赤外線）こと、赤外フィルターを付けてＡＦが可能で、ピント位置の赤外補正が必要ないことがそれを物語っています。

　つまり、レンズには色収差があるわけで、可視光域は十分に補正されていますが赤外域は一般に不要な光ですし波長が長すぎ補正しきれません。そこで、可視光域と赤外域のフォーカス位置の差分を、実際に測定するのか経験値を使うのかは知りませんがＣＰＵに書き込んで補正するのだと思います。
　その時々のロットでレンズの屈折率も違って当然ですし、特にＥＤレンズなどはバラツキをコントロールするのは至難の業です。赤外域の色収差が過小補正で大きかったりすると焦点位置が伸びますから、経験値が入力されたＣＰＵだと補正が不十分となり可視光域が前ピンになってしまうと考えられます。フォーカスで困ってる人は殆ど前ピン傾向ということでもこの考えが当てはまります。

　また、サードパーティー製だとコスト面から赤外域の色収差までコントロールしきれないでしょうからフォーカスのバラツキが多くなると言えます。

2009/07/14 11:55　[9852556]

[タツマキパパ]

こんばんは。

>ファインダー像もほぼペン近傍でフォーカスしていることを目視確認した後で　

つまり、ファインダーではピントが合っているように見えるけど、撮れた画像はピントがズレている。
というコトですね。
ソレってボディ側の問題というコトですよね。ボディが前ピンってコトなのかな？
そういう意味だと、ジャスピンのレンズは、ファインダー上では合焦してないように見えるハズですね(^^

しかし、タムロンのマクロはAFで合わせても、合焦するのはファインダーと同じトコロ。となると、レンズも狂ってるコトになりますよね(^^

ボディが前ピンだとすると、ジャスピンだと思ってるレンズは実は後ピンで、前ピンのレンズがホントはジャスピン。なのかも知れませんね♪

そういう場合でも、ピント調整機能があればなんとかなるのかも知れないですけど、ほぼ全てのレンズを補正しなきゃイケナくて大変かも知れないですね．．
ボディを調整に出すのが一番でしょうか。(^^;

2009/07/14 21:35　[9854849]

[デジ（Digi）]

> お客様のニーズにお応えする形と切り出して　ニコンのレンズはきちんと調整されているので　この機能は必要ないとしていますね。

> サポートが大変になるので公には社外レンズメーカー対応のためとは言えないし、それでも要求はあるし、調整シロを用意しておいて”お客さんの判断でこの機能をうまく使ったら何とかなるかもしれまへん”というのが本当のところかな？と、勝手に想像しています。

全然違いますよ。
社外レンズのことなんかこれっぽっちも考えていませんよ！

キヤノンと違ってニコンではその構造上、ＡＦはぴったり合います。
だから、ＡＦ微調整機能は不要です。
私も必要としていなかったし、事実、いままでその機能はなかった。

一方、キヤノンは構造上ＡＦ微調整が必須なんです。
だからＡＦ微調整機能を入れたんです。

つまり、ニコンがＡＦ微調整を入れたのは、キヤノンにあるのにニコンにないと売れないからです。
ニコンでは不要だといっても、ネットではＡＦが合わないと書かれてしまいます。
それがたまたま単なる故障であってでもです。
だからしぶしぶ入れたんです。


もう１つ、入れた理由を推定できます。
それは、ある特定の条件を多用するユーザーの場合で、ニコンの社内基準よりもシビアな精度を要求する場合です。
例えば近接撮影のみを頻繁にする場合とかです。
こうなると、社内基準でＯＫでもその特定個人のニーズに合わせるのは無理です。
だから、ご自身でどうぞ気の済むまで・・・ということかと思われます。

繰り返しますが、社外レンズの動作・精度についてはニコンは一切認めていません。

2009/07/15 20:53　[9859377]

[＃４００１]

デジ（Digi）さん　の説に一票♪

あくまでも「微調整」機能・・・と言うのがミソ。。。

いわゆる・・・前ピン、後ピンを救う機能では無いと思われ。。。
シビアなピントを追い込む装置なんだな。。。と。。。

なので・・・最初にレスした通り。。。素人が触るもんじゃないかな？・・・と。。。(^^ゞ

前ピン、後ピンなら、やっぱり調整に出すべき・・・というか、他人に任せた方が楽♪^_^;

と言うのが。。。私個人の感想。。。

2009/07/15 22:49　[9860180]

[BOWS]

　すみません　ネットにアクセス出来ず大幅に返信が遅れました。

　多くの意見をありがとうございました。
　ＡＦに対する認識、調整機能の要否など見識を新たにすることができました。
　まずは　ガタが来ているD70は置いておき、新品D300を購入、NIKONレンズで自分の撮影シチュエーションで追試してＡＦ状態を確認。
　カメラ、レンズの調整ズレを確認した後に、必要に応じてレンズと手持ちのD70をニコンで調整というステップを踏むことにします。

nyanpecoさん

＞聞いたところによりますと、それぞれのレンズのクセがＣＰＵに書き込まれていてフォーカス補正しているようです。

　この補正ががCPUレンズだと最も妥当な方法だと思います。
　工場出荷時に、測定結果をレンズ内の不揮発メモリに書き込み、補正が効いていることを確認して検査ＯＫになるのだと思われます。


＞　しかし、現実にはバラツキが見られます。私個人の見解ですが、これはＡＦセンサーが赤外線域（近赤外線？）をターゲットにしているからではないかと思います。
　なるほど、赤外だけをカットするフィルター（白黒用）を入れたらオートフォーカスが正常動作するか確認してみるのも手ですね。

＞　また、サードパーティー製だとコスト面から赤外域の色収差までコントロールしきれないでしょうからフォーカスのバラツキが多くなると言えます。
　一本の光学系で多くのマウントに対応する必要があるので、調整が難しく、各マウントのAFに使用する波長帯域も違う可能性がありますね。


タツマキパパさん
＞ボディが前ピンだとすると、ジャスピンだと思ってるレンズは実は後ピンで、前ピンのレンズがホントはジャスピン。なのかも知れませんね♪
　割れ鍋に閉じ蓋でなんとかピントが合っていると

＞ボディを調整に出すのが一番でしょうか。(^^;
　その通りですが、いまさらD70を調整に出すというのも何なので　D300を購入して　同じ実験をやってみて　同じ結果が出るかどうか確認してからになりそうです。


デジ（Digi）さん

＞全然違いますよ。
＞社外レンズのことなんかこれっぽっちも考えていませんよ！
..
＞つまり、ニコンがＡＦ微調整を入れたのは、キヤノンにあるのにニコンにないと売れないからです。
...
＞だからしぶしぶ入れたんです。

　確かに、ありそうな話ですね。
　キャノンの"AFマイクロアジャストメント"ですね。ぐぐると”トライしてみましたレポート”がいろいろ出てきますね。


＞それは、ある特定の条件を多用するユーザーの場合で、ニコンの社内基準よりもシビアな精度を要求する場合です。
＞例えば近接撮影のみを頻繁にする場合とかです。
　商品撮影の分野で要求が高そうですね。
　実際にピンポイントで役に立つシチュエーションはあり得ますね。


＃４００１さん

＞前ピン、後ピンなら、やっぱり調整に出すべき・・・というか、他人に任せた方が楽♪^_^;
　はい、やはり基準をしっかり持っているＳＣで調整した方がベターですね。
　必要を認めた時点で　追々調整するように考え直しました。

2009/07/16 18:59　[9863729]