D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

昨年12月から書き込みがありませんが、このレンズキットを購入して一年余、昔ペンタSVから始まってニコンに鞍替えして、F3、F90X・・・そしてはじめてのデジ一です。口コミを観ていると、やれ、トビがどうの解像力がどうのと難しいことを書き並べると言うか、喚いているというか・・・素晴らしい写真はプロの方にお任せして、私としては楽しく自分なりに納得のいく写真を取れればいいと考えています。このレンズキットに加えて、昔のレンズをつけて写真を楽しんでいます。噂ではD300のの生産が止まったとか・・・これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

2009/07/03 10:40　[9795514]

1点

hagegoroさん、おはようございます。

「人それぞれ」という事ですね。
自分の楽しみ方を否定されたくない場合、人の楽しみ方も否定しない。

現代のデジタル技術は日進月歩です。
常に、新しい酸素を吸入しなければ、生きていけないという事なのでしょう。

2009/07/03 11:00　[9795577]

1点

>昨年12月から書き込みがありませんが、
　
　価格情報以外では、デジ一はレンズキットでなく本体への書き込みが多くなりますね。

　私はD300をいつまでも使うつもりはありません。
　とりあえず、30年経てば違うのを使うつもりでいます。
　F3は30年（ちょっと足りてないけど）使いました。
　D300とD700を買ったので合わせて60年です。
　その後は別の機種を30年使うと思います。

2009/07/03 11:20　[9795629]

2点

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

人の欲望は限り有りませんから・・・。

2009/07/03 11:27　[9795649]

2点

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

必要無ければ、それはそれで平和で有り、満足して末永く使って行けるとも思います。
新機能が思い付かなければの話しなのですが…。
しかしＡＦやＥＥがそうで有った様に技術や機能は日進月歩です。

大昔それは『人類の進歩と調和』と言う言葉で表されて居りました。

2009/07/03 11:49　[9795713]

0点

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・
書き込みの閲覧は　ニコン総てのクチコミをクリックされるか、D300ボデイが宜しいかと思います。

要望は　色々有ると思います。ニコン開発陣も、他社機が開発途上で有るであろうと推察される機能に、
負けないカメラの研究開発をしていると思いますし、またそうで無ければなりません。
これから　発表されるであろうD300sに、その一部が搭載されているでしょう。

進歩は　今に満足した時点でSTOPしますので、常に今より良くする事を考え、前に進む意思と努力が必要では無いでしょうか。

2009/07/03 12:20　[9795812]

0点

>これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

人それぞれですよね．
私の場合，レンズキットの状態で-40mで撮影可能であれば御の字ですｗ

2009/07/03 15:33　[9796451]

0点

岸壁の母ならぬ岸壁の鯨

いろいろのご意見、アドバイスありがとうございます、難しいことはそれなりの知識のある人にお任せして、私としてはお気に入りのＤ300をぶら下げて出かけたところで、写真を撮る、写真を撮るために出かけると言うことは少ない・・・変なの
5月に南紀白浜に出かけた際、偶然、鯨に出会いパチリ、15ｍのマッコウクジラすごいもんでしたわ、旅はカメラ連れ、カメラはd300というところでしょうか、

2009/07/03 22:59　[9798590]

0点

　　＞写真を撮るために出かけると言うことは少ない・・・変なの

　　⇒・一票！

　　　・私は銀塩リバーサルフィルム時代からデジ一眼時代（D200ユーザ）へ、

　　　・でも、撮るための旅行は面倒だし、

　　　・でも限りある、女房殿との余生の旅行（できたら海外）はしたいし、
　　　　そのとき写真は撮りたいし、、、
　　　　できたら旅行の写真個展も開きたいし、
　　　　写真アルバムも自費出版したいし、、、、
　　　　腕も無いのみ、煩悩は尽きません。（笑い）

　　　・旅行時は未だに、この10年間、銀塩リバーサルフィルム。
　　　　デジ一眼は防湿庫でお留守番。

　　　・あるがまま、あるがまま、、、、

2009/07/04 00:39　[9799213]

0点

今回、このレンズキットを安価で購入しました。ですが、このレンズの写り、評判を見る限り、
使用している方に対しては申し訳ありませんが、使えるレンズとは到底思えないのです。
そこで、Ｄ３００をお持ちの皆さんは、標準レンズに何をお使いかご参考にお教え頂きたいのですが。
私が思うには純正の１６−８５も金額の割りに写りは？と思い、
それなら１８−７０と同じ手振れの無いタムロンＳＰ１７−５０Ｆ２．８ＸＲ、シグマのＡＦ１８−５０Ｆ２．８ＥＸ、
利便性で、シグマＡＦ１８−２００Ｆ３．５−６．３ＤＣ　ＯＳ/ＨＳＭ、１８−７０より写りが多少良く見える
純正の１８−１０５等が良いかなと、考えていますが・・・。
被写体は風景、ペットの小型犬等です。皆さんのアドバイスを宜しくお願い致します。

2008/12/04 01:03　[8731081]

1点

hkytm344さん、こんにちは。

私の所有する標準域のズームレンズは、ニコンの18-70mmとVR24-120mmとVR18-200mmと大したレンズはありませんが、その中では18-70mmが一番描写が良好かなと思います。

現在お持ちの18-70mmが使えるレンズとは到底思えない程の写りということでしたら、新しいレンズを購入する前に、一度、ニコンSCに点検を依頼されてみてはいかがでしょうか。

新しいレンズを購入するのは、点検結果を見てからでも遅くはないかと・・・

2008/12/04 01:30　[8731194]

1点

DX18-70mm は良いレンズですよ？
これより上と言うなら、17-55mm F2.8が良いと思います。

2008/12/04 01:31　[8731204]

0点

＞このレンズキット
が
＞使えるレンズとは到底思えない
なら・・・
＞１６−８５
＞ＳＰ１７−５０Ｆ２．８
＞ＡＦ１８−５０Ｆ２．８ＥＸ
も納得いかないでしょう
＞ＡＦ１８−２００Ｆ３．５−６．３ＤＣ　ＯＳ/ＨＳＭ
＞１８−１０５
はなおさらかも？

ってコトで
ニコンの17-55/2.8が良いと思います。

2008/12/04 03:29　[8731450]

0点

同じレンズでも人それぞれなんですねー。

2008/12/04 06:42　[8731569]

2点

>DX18-70mm は良いレンズですよ？
>これより上と言うなら、17-55mm F2.8が良いと思います。
同感。Ｄ３００で高画素だから、ブレとかが原因では？、

＞使えるレンズとは到底思えないのです。
使いやすいレンズだと思うけど？
どのようにおかしいのか作例上げてみてくださいな。

2008/12/04 08:06　[8731712]

0点

>このレンズの写り、評判を見る限り、

　写りは他人のサンプルですか？
　評判は他人の意見ですよね？

　購入したのだから自分で使って見て判断するのが良いと思います。
（買ったばかりで使ってませんよね？）

2008/12/04 08:13　[8731732]

0点

hkytm344さん
おはようございます。

AF-S 18-70 は持っては居りませんが、そんなに写りが悪いのですか。
まあ、私は愛犬を中心に撮って居る関係で、当該レンズに魅力は感じないのですが…。

レンズには必ず長所と短所が同居して居ると思います。
要は短所を理解しつつ、長所を活かして付き合って行く、あたかも人間関係の様です。

風景でしたら広角が欲しくはございませんか。
小型犬をどの様に撮影されるのかは存じませんが、動きの速い小型犬の場合、ズーム域の広さも重要かと思います。
もし、室内撮りで風景と併用されるなら　AF-S VR 16-85 なんて良いレンズだと思いますけど。
（勿論、室内ではバウンス併用で）

2008/12/04 08:55　[8731851]

1点

ダイバスキ〜さん

＞まあ、私は愛犬を中心に撮って居る関係で、当該レンズに魅力は感じないのですが…。
このレンズに私たくさん世話になってますけど？？？
Ｍｙアルバムタイトルのワン顔ＵＰはこのレンズ。

１７−５５購入後は、さすがに出番は減りましたが、このレンズは値段が安いのに、撮りやすいし解像感もよく軽い手軽なレンズで重宝してました。

2008/12/04 09:04　[8731865]

0点

半年前に買ったと思われる40Ｄのキットレンズ（17-85）と同程度ではないでしょうか？
こちらでは、むしろニコン18-70のほうが評価されている感じかも？

http://www.photozone.de/all-tests

2008/12/04 09:31　[8731938]

0点

高い機材ほどむずかしいさん

私の言葉足らずで、お気を悪くされましたら、スミマセンでした。
謝ります。

私は極端なレンズ、と言うか、モノが好きなのです。
なので、銀塩時代には標準レンズすら持って無い状態でした。
ELニッコールですら63mmと言う変なレンズを使って居た天邪鬼です。

私が魅力を感じるのは『ヘンなモノ』なのです。
決して、当該レンズ、並びに愛用者を否定するつもりはございません。
あくまで、私の場合での事です。

ちなみに銀塩時代に重宝して居りましたレンズはヨンサンハチロクでした。
ゴーストがきらびやかなレンズでした。

2008/12/04 10:15　[8732068]

0点

ダイバスキ〜さん
>私の言葉足らずで、お気を悪くされましたら、スミマセンでした。
>謝ります。

ごめんなさい、私のほうこそすみません。
ワンのスナップ用にお手軽レンズでコストパフォーマンスはいいということを言いたかったので否定されたとは思っていません。ノープロブレム。

hkytm344さんは、４０Dレンズキット＋マクロ２．８？＝＞ｄ３００レンズキットを買われたようです。
D300に何を期待され、どんな画質をどのように望まれ、このセットで撮影されどこが不満で「使えないレンズ」と言っておられるのかが判らないので、このレンズはコストパフォーマンスと移りは抜群としか言いようがないです。
まずは、不満な点を作例でしめしてほしいなぁと。
”画像ファイルー＞画像も投稿する”で４Mまで画像をアップできるので不満な画像をまず見せてくださいませ。
写真って撮り方や撮る環境で画質はずいぶん違ってきますし、環境にあわせて機材や撮りを変える必要がありますしね。不満な画像を見せてくださいませ。

2008/12/04 11:54　[8732372]

0点

皆さん、早速のアドバイス、ありがとうございます、感謝致します。購入したばかりで、数も撮ってないのに、腕も無いのに、
偉そうな事を申しまして、すみません。
皆さんの仰ってる事は、ごもっともだと思います。
もっと使いこなして考えてみます。ですが、Ｄ３００を使用してみて、シャッターの振動が、結構くるので、
手振れ補正が無いレンズだと不安ですし。これも腕を上げれば解消ですかね。

robot2さん,photourさん、17-55mmF2.8の高価なレンズはまだまだ買えません。

小鳥さん、もっと使い込んで考えてみます。

じじかめさん、キヤノンの17-85も最初はドナドナを考えましたが、手振れもあるし、
使い勝手も良いし、画像もそんなに悪くないので使用中です。ただ、現状は、新しい物好きで50Dに乗り換えましたが。

高い機材ほどむずかしいさん、まだまだ作例をアップ出来るほどの腕ではありませんので、今回はご遠慮させて頂きます。
せっかくのアドバイス、ありがとうございます。
タムの28-75mmF2.8をキヤノン用に購入しました。現状は５０Ｄで使用中です。
手振れが無くても、こちらは歩留まりが良いのです。
上にも書きましたようにＤ３００は５０Ｄに比べると、シャッター振動が大きく、
歩留まりが悪いのです。腕が悪いので、手振れ機能のあるレンズか、
社外品の安価な明るいレンズが安心出来るかと思いまして。
ＮＩＫＯＮも昔から好きで、Ｄ３００は前々から気にはなっていまして、Ｄ９０と悩んで、
店頭で触り比べて、やられてしまいました。
Ｄ３００に何を期待し、求めているかと言われても困りますが、
本当に良い機材だと思いますし、長く使えるカメラだと思います。
レンズも、もう少し使い込んでみます。

2008/12/04 23:20　[8735211]

0点

			これは１７−５５

＞作例をアップ出来るほどの腕ではありませんので
そうゆう問題ではなくて、レンズが不良品かもしれないので、使えないレンズの作例をＵＰして欲しいです。
等倍の切り出しでもかまいませんよ。ＥＸＩＦはつけたままでお願いします。

画素ピッチの広いＤ８０のほうが簡単だったかも、Ｄ３００、ｄ２ｘの画素ピッチはブレにきびしいですね。レンズ性能も引き出してとってあげないといけないです。

↑ぜんぜん問題ないというか、この値段でこれだけ出ればいいレンズだとおもうけどなぁ。

４枚目だけ１７−５５
ん、むにかぁ　なぜに？

2008/12/05 00:13　[8735605]

0点

高い機材ほどむずかしいさん、何度もありがとうございます。
とりあえず、画像をＵＰします。こちらにＵＰするのは初なので、何か不備がありましたら、ご指導お願いします。
又、画像をご覧になられての、アドバイスもお願いします。

2008/12/05 01:50　[8736043]

0点

１枚目と２枚目共、同条件ですが、２枚目の方の背中あたりから尻尾に向かっての
毛艶が曇って見えると言いますか・・・、完全に手振れですかね。

2008/12/05 01:57　[8736056]

0点

たしかに、眠い画像ですね。ブレではなくピンがない感じがしますね。ピンズレでもない感じだし。
まず、ピンを合わせたいところにもって来てとってみませんか？。こんな構図のときはワンの眉間にピンを持ってきましょう。
わざとずらして鼻に持ってきたりしますけど、オーソドックスには眉間。

そして、少しアンダーなようなので、後で露出やシャープネスをいじれるようにRAWでとっておきましょう。
次はボディの設定。
D300ではアクティブDライテイングはOFF、ピクチャーコントロールのコントラストはオート、シャープネスは０（後でRAW調整）。
フォーカスは、狙った位置にあわせやすいシングルポイントAFモードが良いでしょう。
AF点数は１１でも５１でもどちらでも良いですが１１のほうがマルチセレクタでの移動は楽ですね。

撮り方は、室内では近くによって撮ったほうがブレにくく深度も深くなるので、広角側で近くによって撮りましょう。

それでも眠いならピンテストをしてみましょうか？。まずは↑の方法で１度試してください。
↑で撮っていつでも良いのでUPしてください。

スピードライトは、外付けならば拡散カバーをつけるのですが、カメラ内蔵には付けれないのでディフェーザー代わりにティシュ１枚かぶせたりします。市販ならこんなのもあります。http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/in
dex.html

では、ワンとの良い思い出がとれますように。

2008/12/05 08:10　[8736459]

0点

hkytm344さん、こんばんは。
犬撮りしてます。

お写真、拝見しました。
微妙なピンボケと手ブレの合わせ技かも知れませんね。
AF不具合の可能性が無いとは言い切れませんので、一度明るい場所で狙った場所にピンが来ることをご確認下さい。

尚、気になった点は以下の通りです。
・「目」にピントが基本ですので、よく狙って撮影してみて下さい。
・さらに低い位置から撮影されると画的なまとまりが良くなると思います。
・外部ストロボのバウンスであればもう少し発光量を多くして、SSを稼いで下さい。
・内蔵ストロボはオススメできません。明るい単焦点をご検討下さい。
・作例の撮影日が謎です。

18-70・・・お手軽で良いレンズだと思いますので、是非使い倒し下さい。
私はD40レンズキット（18-55）ですが、重宝してますよ。
サンプルをUPしておきます。

ご参考になれば。

2008/12/06 00:59　[8740631]

0点

高い機材ほどむずかしいさん、ご親切に色々とアドバイス、ありがとうございます。
アドバイス頂いたように一度試してみます。
そして、まだまだ勉強不足ですので、Ｄ３００を使い倒して、勉強していきたいと思います。
その上で、レンズの事は考えてみます。未熟者が機材だけを追い求めても、
それに応えてくれないと思いますし。

厚かましいお願いですが、又、苦悩に陥った際には、こちらで相談させて下さい。
その際は宜しくご指導、お願い致します。
アドバイス、コメント頂いた皆様、ありがとうございました。

2008/12/06 01:03　[8740649]

0点

海人７７７さん、こんばんは。

アドバイス、ありがとうございます。
一度、ピンチェックしてみます。
撮影日時、確認してませんでした。撮影日時は一昨日なんですが、謎？。

室内撮りには、やはり単焦点ですね。
今はＤ３００キット購入で、アップアップしてますので、
レンズ購入は、まだ先になりそうです。

2008/12/06 01:13　[8740695]

0点

カメラを買われた時は日時合わせをしなければいけません。


貼付のお写真、

2007年04月12日 00:45

になってますよ〜！

2008/12/06 01:26　[8740750]

0点

柚子麦焼酎さん、ご指摘、ありがとうございます。
購入後、すぐに合わせたつもりが、合ってませんでした。
お恥ずかしい限りです。

2008/12/06 13:31　[8742462]

0点

> hkytm344さん

こんにちは。私も犬を撮影しています。
さて、海人７７７さんの作例は4枚ともD40＋18-55mmのレンズキットですよ^^。

室内犬撮影であれば外付けストロボが無難かと思います。

2008/12/08 20:26　[8754163]

0点

yama@mutekiさん、コメントありがとうございます。
外付けストロボは予算の関係で、購入に至っておりません。
購入するとすれば、ＳＢ８００あたりで充分でしょうか？

みなさん、何世代か前の機材で、素晴らしい写真を撮っておられますね。
私にとって、Ｄ３００は豚に何とか、宝の持ち腐れかもしれません。

アルバム拝見させて頂きました。プロですね。
失礼な言い方かもしれませんが、写真は機材では無いという事を改めて思いしらされました。
又、プロフィールのコメントにも感動致しました。
あなたのような方の傍で、実践指導して頂ければと思いました。

2008/12/09 01:00　[8755982]

0点

> hkytm344さん

こんにちは。犬撮影に限ればストロボはSB-800で充分です。
もちろん明るめの単焦点と組み合わせればばっちりですが、キットレンズでも充分な写真が撮れると思いますよ^^。

一緒に犬撮影を楽しみましょう。

2008/12/10 21:42　[8764101]

0点

yama@mutekiさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
今後、ゆっくりと、単焦点も買い揃えていきたく思います。

ワンコの撮影、楽しんでいきます。
これからもご指導宜しくお願いします。

2008/12/11 02:34　[8765674]

0点

何も解らないまま、この機種を選択するのは無謀でしょうか？

2008/10/23 18:10　[8541389]

0点

D300には、｢オート｣｢風景｣｢ポートレート｣など簡単撮影モードが無いことをご承知おきください。

2008/10/23 18:18　[8541419]

0点

全然無謀では無いと思います。
入手してから勉強するのもアリですので・・・。

2008/10/23 18:20　[8541422]

0点

無謀だとは思いません。
初心者でも扱えますし、知識は後からついてきます

でもどんなものを撮りたいとか、予算などを書かれるともっと適切なアドバイスがいただけるかと思います。

2008/10/23 18:22　[8541429]

0点

無謀かどうかは使ってみないと分かりません。

D300は良いカメラですので、頑張って下さい。

2008/10/23 18:39　[8541478]

0点

　是非D300の世界へ。

　心強いPモードがありますのでご安心ください。

2008/10/23 18:41　[8541487]

0点

パ〜ボ〜さん、こんばんは。
みなさんが書いてる通りです。
購入しましょう。
設定など、色々試すのも楽しいものです。

2008/10/23 19:00　[8541558]

0点

ちょっと重めのカメラですし、そこも含めて一応店頭などで触って確認くらいはしておいた方がいいかもしれないですね。

2008/10/23 19:01　[8541562]

0点

全然無謀じゃないですよ。
逆に、初心者だから、こういう機種を選択するというのも「あり」だと思います。

入門機の方が、測距点が少なくて、ピン抜けしてしやすいとか、露出精度やホワイトバランス精度が上位機種より劣るとか、…そういうこともありますからね。

私の家の者で、デジタル一眼など全く触ったことがなくても、D300なら、ただシャッターを切るだけで、結構キレイに撮っていますよ。

2008/10/23 19:15　[8541607]

0点

ちょっと勉強する気があれば、Ｐモードもあるし大丈夫だと思います。
昔のフィルム一眼レフには、シーンモードやオートモードはありませんでした。

2008/10/23 19:50　[8541759]

0点

全然無謀ではありません。これから覚えていけばよいことです。
私も何も分からないままＤ２００＋ＶＲ１８−２００を購入しましたから。
買った後にカメラには絞り優先モードとかシャッター速度優先モードが、この世にあることを
初めて知りました。
また、夜景モードとかのシーンセレクションがないことも買った後で気が付きました(^^;

2008/10/23 20:11　[8541854]

0点

重量と予算さえクリアできれば問題ないかと思います。

2008/10/23 20:15　[8541870]

0点

とりあえず｢P｣モードからはじめてみれば大丈夫でしょう。

あとは、NHK毎週火曜日22時からの｢趣味悠々｣でもご覧になってみては？

2008/10/23 22:47　[8542863]

0点

お金余ってるなら、買ってもいいんじゃない？

っていうか、何か撮りたいものがあるとか、無いのかな？

でも、何もわからないなら

FinePix S100FS

の方が良い写真取れるんじゃない？
その後のステップアップにしたらデジイチは

2008/10/23 22:53　[8542901]

0点

パ〜ボ〜さん、

別に深刻に考える問題ではないでしょう、
たかが道具。
いや、たかがオモチャ！

そのうち何とかなるでしょう。

2008/10/23 23:24　[8543125]

0点

今売ってるカメラの中で、D300が一番ではと思います。気持ち的には。
非常に有謀だと思います。使い方はP → A → Mの順で試してみて下さい。

2008/10/24 01:22　[8543745]

0点

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
是非とも参考にしまして、前向きに検討させていただきます。
妻も使用予定ですので、重さなども含めまして検討します。

撮りたい物は、四季折々の景色・花などです。

質問の投稿も初めてでしてどう聞いたらわからずに漠然とした質問になってしまいました。
投稿してすぐに色々な回答が来たことに感激でした。
ありがとうございました。

2008/10/26 21:21　[8556983]

0点

うーん。
ウインクデジタルの宝箱に１３８，８００円（保証書のみ記入済みの新古品）
ほしいが------。

2008/10/12 16:30　[8489935]

0点

>ウインクデジタル

かなり良いお値段ですが、ここのお店って何かありましたっけ．．．？
自分はD300的なデジカメを特に必要としていませんが、ほしい方には良い情報ですね。

2008/10/12 16:47　[8489992]

0点

ここのお店って何かありましたっけ．．．？

？？？　特になにも・・・。
とりあえず自分は、ほぼ毎日『宝箱』覗いています。
明日月曜日は休み？

2008/10/12 17:18　[8490095]

0点

＞ここのお店って何かありましたっけ．．．？

わたしのメモ（エクセルデータ）にも、記載がありません。

2008/10/12 20:34　[8490838]

0点

完売。

2008/10/12 21:17　[8491019]

0点

いま持ってる他社のデジ一眼では添付した画像のように色収差が盛大に出ます。
もしD300でこのような色収差が減らせるのでしたら買い替えようかと思っています。
もし減らせるならどの程度減らすことができるのか、実際に写した画像で確認したいのですが
可能でしょうか。ぶしつけなお願いですが、よろしくお願いします。

2008/10/08 17:06　[8472706]

0点

色収差はレンズによるところが大きいです．
カメラを買い換えるよりかよいレンズを買い増す方が
いいかもしれません．

あとソフトウェア上で処理してしまうのもひとつです．
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p
roduct/ds3/function/lens_aberration.html

2008/10/08 17:33　[8472783]

0点

D300には、色収差補正機能がありますので、同じレンズを使用
する場合、そのレンズの色収差をある程度軽減してくれます。

JPEGであれば、カメラ内部で色収差補正されます。
RAWであれば、現像ソフト側で色収差補正がデフォルトで掛かる
ようになっています。

RAWの場合は、色収差補正を外す事もできます。

ただ、色収差はカメラ本体で発生するものではなく、レンズの
問題ですから、レンズによっては完全に補正しきれないものも
あるかもしれません。

ですから、お持ちのカメラとの比較とはなりません。
カメラとレンズの組み合わせで比較する必要があります。

とはいえ、カメラ側で多少でも補正されるので、色収差が気に
なられるようなら、D300はお勧めかもしれません。

詳しい仕様を確認していませんが、最新のD90でも色収差補正
機能があるかもしれませんね。

2008/10/08 17:33　[8472785]

0点

色収差補正はソフトで簡単に補正可能ですから、さほど悩むことでもないかと思います。
D300ですと純正レンズならば色収差は自動補正されます。
社外レンズですと補正されているのかどうか自分的にはハテナです。
LR6AAさんも言われていますが、レンズとの組み合わせが、写りのすべてです。
いかに優れたボディでもレンズ次第です。
参考までにD300+DX17-55mm での参考カットです。

2008/10/11 13:03　[8484510]

0点

最近、職場で使うためにD60を近所のキタムラで購入した際に
D300を見ていたら、18-70mmレンズキットのみ取り寄せでしかも時間が掛かる…ような事を
言われました。Webショップを見ても「品薄のため、到着までお時間が掛かります」との表記が18-70キットのみにある状態。
ヨドバシでもいつの間にか本体と18-200キットのみが表示されてる状態に。
札幌では先週末の時点では\235,000の還元20%で出ていたんですがね…。

これって18-70mmキットのみディスコンになる可能性があるって事なんですかね？
同様に18-70の在庫が無くなってる…と感じられてる、あるいは情報を教えてもらった方います？

後継はVR16-85になるのか、VR18-105なのか。
ちなみにVR18-105をD300に付けてみたら、以外とバランスは良かったです(笑)

2008/10/03 09:34　[8447790]

1点

どうなんでしょうねぇ・・・

D90に、18-70mmのキットが無かったですもんね。
現行品で、当該レンズをキットにしているのは、D300だけですし。

ひょっとしたら、18-70mmのレンズがディスコンなのかもしれませんね・・・

2008/10/03 09:54　[8447847]

0点

レンズって毎日全力で作っているわけではなく、たまに集中的に作るみたいです。
以前35mm/F2Dが人気になったときそこいら中で品薄になったことがあります。
その時も↑感じで。入荷まで１ヶ月まちみたいになったことがありますが。
一旦入荷するとしばらく在庫あり→在庫切れ→入荷待ち１ヶ月
みたいなサイクルでした。
その時もディスコン説、モデルチェンジ説が結構流れましたけど。
今も現役です。

今はVR18-105mmを全力で作っているんじゃないでしょうか。

2008/10/03 11:56　[8448209]

1点

このレンズ…値段のわりに贅沢な造りですからね〜。
ディスコンにしたいかも？(笑

あるいは、EDガラスを抜いて、最短撮影距離を短くしたG�Uを出すとか？

妄想です(笑

2008/10/03 17:13　[8449057]

0点

　　いつか気がついたら、 DX18-70Gは、このクラスの一番の名機になっていたりして、、、、（笑い）

2008/10/03 22:26　[8450313]

0点

最近D300レンズキットを購入したのですが、大変失望させられました。
ボディー、レンズ共、性能、機能面では大変気に入ったのですが、ボディー接眼部中央に大きな黒い埃又は気泡状の傷を発見、またレンズは撮影した画像を見ると画面右側が片ボケ状態。ボディー、レンズ共交換してもらったのですが、交換したボディーは５１ある測距点の内、上段から下段まで、左側の計１１点が全く機能していない様で、これらの測距点でフォーカスした物は全て大ピンボケ状態、レンズは程度に差はあるものの、やはり画面右側が片ボケ状態。
SCでチェックしてもらったのですが、再度販売店で交換してもらって下さいとのこと。
結局販売店で確認の上返品させてもらうこととなりました。
銀塩時代、FからF5までニコンを使用して来ましたが、連続して初期不良に当たったことはなかったので、正直残念です。
最近、このレンズキットの販売が減って来たのには、それなりの理由があるのかも知れませんね。

2008/10/04 01:12　[8451304]

3点

遅ればせながら、皆様ご意見ありがとうございました<m(__)m>

「ディスコン」と正式に発表されない限りは何とも言えない、と言う事なんですかね。
現在、D300の18-70キットとD90+VR16-85。さらにD90VR18-105キット+35mmF2Dで
揺れ動いてたりするので(笑)

VR16-85がなかなか値下がりしないことを考えると、18-70がディスコンの場合は
VR18-105キットが登場するのですかねぇ。

2008/10/21 21:16　[8533086]

0点

閉じちゃった感もありますが…

単に、元々キット設定での出荷数量が少なかった…とか。
販売ペースが低かったとすれば、増産にも消極的になるでしょうし。

2008/10/22 12:43　[8535865]

0点